Middels een hypotheek onvreemd een bank uw arbeid en indien nodig uw onderpand zonder daar iets van gelijke waarde tegenover te stellen.
Sorteer op:
-
Bekijk ook onze vier essentiele vragen aan de Bank of England die tot op heden nog niet beantwoord zijn:
So our questions are as follows:
1) What lawful consideration do you claim the BoE gives up when it
creates money ?
2) How then does the bank (or does the bank) claim there is a debt
to the bank ?
3) What is the claim to interest then, when the bank can do no more
than absorb the costs of merely publishing evidence of our
promissory obligations *to each other* ?
4) How is it possible even to maintain a vital circulation without
accumulating inevitably terminal sums of debt ?
Link:
http://endtheecb.ning.com/profiles/blogs/debati... -
Waarom richten wij zelf geen bank op? Dan kunnen we ook de voorwaarden stellen. Vroeger had je coöperaties en andere samenwerkingsverbanden tegenwoordig doet men niets meer in die richting vind je het gek dat je uitgebuit wordt kijk naar de pensioenfondsen miljoenen worden weggooid aan de zogenaamde experts....
rente is ook al zo'n onding helemaal niet nodig -
in USA is een man geweest die heeft een rechtszaak gewonnen op grond hiervan. en hoefde zodoende niet zijn huis uit. uiteraard werd dit angstig stilgehouden.....
-
mja.. ik betaal 3,4% rente op me hypotheek. Na 30 jaar (als ik niet voor die tijd aflos) heb ik hetzelfde bedrag als wat ze me geleend hebben betaald aan rente. En dan moet ik de lening nog aflossen.
aka 100% winst
En dan de stakkers die voor nog meer % een hypotheek hebben. Heb je je huis 2 of 3x aan rente al betaald. En dan nog eisen dat de hypotheek afgelost wordt.
ze ontvreemden niet alleen je huis en goederen, maar ook je leven, je tijd, je energie, je talent die je allemaal moet inzetten om die gigantisch hoge rente te betalen.
Natuurlijk produceert iemand tijdens zijn leven door te werken.
En een rentepercentage is omdat de bank ook een dienst verleent is ok. Maar dan bijvoorbeeld 10% over het totale bedrag. De maandelijkse lasten zullen dan wel dalen waardoor mensen zullen denken dat ze duurdere hypotheken kunnen krijgen. Prijsstijging van huizen kunnen voorkomen worden door aflossing te eisen. -
@2
Ik wil wel lenen bij jouw bank tegen 0% rente. Geef maar een seintje als je de boel op de rails hebt staan. -
@5 Niet mijn bank, maar onze bank. Een gelduitgifte instellingen van het volk door het volk beheerd aan de hand van strikte voorwaarden opgenomen in onze grondwet. (non profit). Verder geen banken meer. We hebben geen banken nodig. Banken zijn ONS probleem
-
@6 kom met goede voorwaardes en ik ben je eerste klant !
-
@6 Geen monetaire inflatie, deflatie, manipulatie van het geld of onze eigendommen, en geen terminale schuldenbergen. Geen inkomstenbelasting meer en werken tot je 50ste.
-
@8 Klinkt erg interessant. Werken tot je 50e.
-
de enige grote fout die men maakt is eenvoudigweg de Bezuinigingen die zijn helemaal niet nodig geweest maar nee de een of andere idioot heeft euro/dollar tekens in zijn hoofd gehad en het idee gezien van wacht even als ik nu hier minder aan uit geef hou ik daar meer over, GEEN rekening gehouden met de ander dat mannetje of vrouwtje ,wat maar zoveel verdient,
he jij daar kijk even ik wil niet meer zoveel aan uitgeven en jij moet mij maar even helpen door wat van jou geld te geven , maar niet even vragen van goh manntje of vrouwtje hou je wel wat over voor je zelf ?? O nee daar hou je dan geen rekening mee,
kortom als men niet zo idioot was geweest en de stelling genomen ik ga minder uitgeven maar eigelijk zijn mijn uitgaven nog steeds het zelfde dus moeten die anderen het maar voor mij betalen wankt IK wil niet meer uit geven,
nou mensen IK U en WIJ willen ook niets meer uitgeven aan een bodemloze put .....ja toch ?? -
@10 In een MPE model zijn we tot ongeveer 12x meer liquide. Dat betekent dat we we door het wegvallen van de inkomstenbelasting 40 to meer% opzij kunnen zetten voor ons pensioen, en omdat we geen inflatie hebben behouden we onze koopkracht zonder dat het geld belegd hoeft te worden. Waarom zouden we langer werken (voor de banken?!)
-
In een MPE model zijn we tot ongeveer 12x meer liquide. Dat betekent dat we we door het wegvallen van de inkomstenbelasting 40 to meer% opzij kunnen zetten voor ons pensioen, en omdat we geen inflatie hebben behouden we onze koopkracht zonder dat het geld belegd hoeft te worden. Waarom zouden we langer werken (voor de banken?!)
-
Verwijderd door redactie
-
@13 onthoud dat vdd en cda ons europa en de euro heeft opgedrongen.
wij betalen de prijs van hun wan beleid.
Stijgers in Economie
Italië dreigt Duitsland met uittreding als...
De Italiaanse premier Mario Monti (L) en de...
5 uur 41 minuten geleden door Bomba89
'Trage bankrun' eurozone al gaande
De signalen nemen toe dat een 'trage...
6 uur 11 minuten geleden door Hans
Shell zet teerzanden in Canada te koop
Shell heeft het teerzandenproject Orion in...
7 uur 11 minuten geleden door Zwijgen is toe.......
Spaanse rente naar hoogste punt van het jaar
De rente op Spaanse staatsobligaties is...
17 uur 51 minuten geleden door Mikeymike1980
Dr. Doom: ' Griekse exit goed voor euro '
Marc Faber laat bij CNBC weten dat de...
1 dag 6 uur geleden door Mr.Q
Best gewaardeerd
'Shell veroorzaakte lek Nigeria...
Shell was zelf verantwoordelijk voor een...
1 dag 15 uur geleden door lol_kabinet
'Ellende niet te overzien bij einde...
Het nieuwe permanente noodfonds voor de...
6 dagen geleden door pieter.s
Werkloosheid neemt sterk toe
DEN HAAG - De werkloosheid is in april...
4 dagen geleden door degebruikerbetaald

