Geld is schuld!

http://video.google.com/videoplay?docid=9175976...

Jammer voor de zich te pletter werkende eerlijke Amerikaan , deze treft geen enkele blaam in deze fatale recessie Het zijn de enge stropdasmannetjes in de bankaire- en beurssector die de wereld op de rand van de afgrond hebben gebracht . En wat schetst mijn verbazing ; in GB wordt nog voor 3 miljard pond aan extra's weggegeven aan lieden in de bankaire sector , een regelrechte schande .

Ik lees het boek van Mrs. Brown,Heel helder.
Eigenlijk was de USA bij de oprichting,(die we nu herdenken met een speciale herdenkingsmunt,zie de TV-reclame) de meest socialistische staat in de wereld.
Hans

Het zou wel handig zijn als mensen zich eerst in het boek zouden verdiepen ipv commentaar te geven.

Het probleem zit hem niet in de rente, maar in het feit dat private banken geld uit het niets creëren (en daar vervolgens rente voor vragen ook als de lening risicoloos is zoals bijvoorbeeld bij Staatsobligaties).

Maar het werkelijke probleem zit nog dieper en wel in het feit dat het in deze wereld is toegestaan om onbeperkt kapitaal en dus macht op te bouwen. Geen regering die je nu via wetten tegen houdt om steeds maar meer te verwerven ook al zou je daardoor de hele wereld mee bezitten en alle regeringen in je zak hebben.

Of is dat laatste soms al het geval doordat een kleine groep mensen nu al genoeg macht heeft om de machtigste regeringen economisch kunnen dwingen naar hun pijpen te dansen en daarmee de hele wereld in hun zak te hebben?

Het zou wel handig zijn als mensen zich eerst in het boek zouden verdiepen ipv commentaar te geven.

Het probleem zit hem niet in de rente, maar in het feit dat private banken geld uit het niets creëren (en daar vervolgens rente voor vragen ook als de lening risicoloos is zoals bijvoorbeeld bij Staatsobligaties).

Maar het werkelijke probleem zit nog dieper en wel in het feit dat het in deze wereld is toegestaan om onbeperkt kapitaal en dus macht op te bouwen. Geen regering die je nu via wetten tegen houdt om steeds maar meer te verwerven ook al zou je daardoor de hele wereld mee bezitten en alle regeringen in je zak hebben.

Of is dat laatste soms al het geval doordat een kleine groep mensen nu al genoeg macht heeft om de machtigste regeringen economisch kunnen dwingen naar hun pijpen te dansen en daarmee de hele wereld in hun zak te hebben?