Minister Piet Hein Donner (Sociale Zaken) noemt de eerste daling van de werkloosheid sinds tijden ''een bemoedigend signaal''. Volgens de demissionair CDA-bewindsman komt het goede nieuws sneller dan verwacht.

Ja meneer Donner inderdaad een bemoedigend signaal. En als ik dit positieve signaal voeg bij alle andere "positieve" signalen van de afgelopen weken dan sta ik te popelen om weer de consument uit te gaan hangen en veel geld uit te geven. NOT

De werkeloosheid neemt enkel af omdat de babyboomers nu langszaam met zijn alle met pensioen gaan... Maar er zullen niet meer medewerkers zijn.

Kortom zodra de globale crisis voorbij is (kredietcrisis is al over de helft, dan de landencrisis) wacht hier in Nederland de babyboomcrisis...

#2 Ik bedoel ermee te zeggen dat de babyboomers die met pensioen gaan een functie achterlaten die opgevuld kan worden door de volgende generatie en er vanzelf doorgeschoven word en zo minder werkelozen zijn. Uiteindelijk zullen we over 5 jaar met een banen overschot zitten.

Dit is peptalk. Er wordt gesjoemeld met cijfers om maar zoveel mogelijk positief nieuws in de media te gooien. Dan wordt opeens besloten om sommige categorieën werklozen maar niet meer mee te tellen. Want dat komt nu eenmaal beter uit. In Amerika zijn er inmiddels officiële shadowstats. Die geven de echte cijfers van bijv. werkeloosheid en inflatie aan. Google maar op shadowstats
Wordt tijd dat we die ook in ons krijgen, want de werkeloosheid daalt niet.

@4

Sommigen willen (of kunnen) geen posititief nieuws horen.

Dat strookt niet met hun persoonlijkheid.

Zuurte.

de werkloosheid is afgenomen , misschien mag ik dit niet zeggen maar onder de werkloze waren ook oudere mensen , en hadden niet een eeuwig bestaan...

@6 Het sterftecijfer is afgelopen jaren echt niet veranderd hoor.

@4 Een categorie die nooit wordt meegeteld omdat die uit het zicht verdwijnt zijn de mensen die eerst in de WW terecht komen en aan het eind van de ww-periode nof een te hoog vermogen hebben om in aanmerking te komen voor de bijstand. Omdat ze geen uitkering krijgen tellen ze niet als werkloos maar wel als werkzoekend.

@5

En anderen willen (of kunnen) de werkelijkheid niet onder ogen zien.

Dat snappen ze niet.

Domheid

''een bemoedigend signaal''

Ongeveer net zo bemoedigend als het gegeven dat het elk jaar efficiënter moet op de werkvloer en waardoor er op termijn natuurlijk ontelbare nieuwe werknemers bij komen. Niet dus.

@2 @3 Inderdaad, iedereen in de zorg straks? Hmm, die was al zo duur.. Herinvoering dienstplicht dan maar weer, jaartje "zorgplicht"?

Of eindelijk weer eens "iets" groots bouwen (zoals de Deltawerken) met geld dat we niet hebben? Kunnen we tenminste weer eens iets "constructiefs" met geleend geld doen.

Jongens lezen: Er zijn 9000 mensen meer aan het werk dan eerder en 9000 mensen minder in de WW. Lijkt me zeer positief. @2 en @6 Misschien een cursus begrijpend lezen volgen? Prima gedaan meneer Donner!

@8

Ik voorspel dat het volgend jaar de werkloosheid is gestegen naar 5 miljoen.

Dat moet toch fijn klinken voor sommige zuurpruimen onder ons.
.

@2 Babyboomers gaan pas vanaf 2011 met pensioen.
@4 Wat een volslagen onzin.
@10 Inderdaad positief, maar je kan niet na één maand verandering spreken van een trendbreuk.

Alle kankeraars maken dat het herstel van de economie langzamer gaat.

@10: Er wordt al duidelijk gemaakt dat er door de verschillende partijen met andere resultaten gekomen wordt en er ook nog eens gediscussieerd kan worden over diezelfde resultaten. Dus het zou prettig zijn als je zelf ook "alles" leest als we toch bijdehand willen zijn.

Daarnaast is gebleken dat zelfs de cijfers van het CPB niet te vertrouwen zijn en tegenwoordig zelfs politiek correcte cijfers gegeven worden en geen objectieve cijfers.(tekort van 43 miljard, maar wij krijgen 29 miljard te horen), daarnaast wordt er ook zwak gecommuniceerd naar de buitenwereld dat de tekorten van 29 miljard (43 miljard) "per jaar" zijn tot 2015 en niet totaal.

Dus als je de CPB tegenwoordig niet meer kan vertrouwen op objectiviteit, waarom dan wel het CBS?

@12: Iemand die in 1946 geboren is nu 64 jaar oud... Mijn schoonvader is van 1948 en is als zovelen nu met vervroegd pensioen.

Als je de feiten niet kent, zeg dan liever niets. Want de mensen die zich blind houden zijn "juist" diegene die ons verder de shit in trekken.

@13 het CPB doet PROGNOSES uiteraard zijn die niet betrouwbaar. Het CBS meet achteraf wat er gebeurt is en kan dus veel nauwkeuriger zijn (al zit er natuurlijk nog steeds een fout marge in)

@14 Misschien weet ik wel niets, maar wat ik wel weet is dat het aantal 60-65 jarige dat werkt veel groter is dan de generaties voor hun.

De jongste babyboomer is nu 55, die zijn echte niet met vervroegd pensioen en als je vervroegd pensioen bedoelt dan moet je niet pensioen schrijven.

Je schrijft zoals "zovelen". Hoeveel dan?

@10
Neem even de moeite en klik door naar de betreffende pagina van het CBS.

Daar kun je lezen dat de werkloosheid in de periode februari-april 2010 5.9% van de beroepsbevolking was. In dezelfde periode van 2009 was dat 4.6%.

1.3% meer tov 4.6% betekent in gewone taal dat de werkloosheid nu 28% hoger is dan een jaar geleden. Prima gedaan meneer Donner.

Dat gezeur om werkloosheid, persoonlijk ben ik NA de crash van 2008 zelf overgestapt van werkgever (mijn oude baas waar ik nog goed contact mee heb heeft 1/2 jaar moeten zoeken voor een geschikte kandidaat) en nu ben ik weer in onderhandeling met een nieuwe werkgever (contract ligt maar ik hou nog even de boot af). Trouwens ter info ik ben 35, verdien boven modaal en heb niet meer dan een MBO opleiding.

Wat ik hiermee wil zeggen is dat er werk genoeg te krijgen is als je maar wil en hard werkt. Daarnaast altijd je ogen en oren openhouden voor kansen om je carriere nieuw impuls te geven. Steek ook energie om een goed netwerk om je heen te bouwen. Echter afwachten en een half jaar of langer je handje ophouden staat niet goed op je CV. Desnoods ga je tijdens je WW kip fileren in een fabriek. Nieuwe werkgevers willen namelijk een aansluitend CV hebben omdat dat inzet toont.

Ik denk dat vele zuurpruimen hierboven dupe zijn van de crisis en daarom hun gal moeten kunnen spuwen.

Ik zie in ieder geval een forse toename van de vraag in de ICT, die algemeen wordt beschouwd als een predictieve factor in de markt.

#13,

deze zin va je: ""Dus als je de CPB tegenwoordig niet meer kan vertrouwen op objectiviteit, waarom dan wel het CBS?
""""""""""

Hoe goed onderbouwd. JIJ vertrouwt het CPB niet en concludeert daarom ook maar meteen, dat het CBS niet te vertrouwen is.

Alles speelt zich toch echt af in JOUW hoofd, dit zijn geen feiten.

Sterkte.

Pure propaganda en wel weer zo toevallig vlak voor de verkiezingen....

Heel slecht en iets minder heel slecht is nog steeds zeer slecht...

...en een goed verzorgde sociale toekomst nog veeeeeeeeel harder!

@17 positief dat je hem geopend heb, je percentage van 5,9 klopt prima. In de periode daarvoor zie je 6.1% staan. De eerste trendbreuk van het jaar: Donner dus prima gedaan. En daarnaas heeft Nederland een van de laagste werkloosheidcijfers van Europa! Goed beleid lijkt me zo

Hoe kun je in hemelsnaam zoveel werklozen een goed beleid noemen?

@23, omdat het zoveel erger had gekund??

Het is erger 24, maar men liegt ons van alles voor..

@25, ach kom, we zitten in een crisis: we hebben boven-normale werkloosheid.

Maar ik vind dat onze regering de crisis goed heeft aangepakt. De deeltijd WW heeft een hoop bedrijven en dus werkgelegenheid gered.

Vergelijk ons beleid eens met dat van Griekenland - om maar een willekeurig land te noemen :-) - en zeg dan nog eens dat we een slecht beleid hebben....

@22: heeft helemaal niets, maar dan ook NIETS met beleid te maken!!!!
Goed ondernemerschap... dat is de crux!

Er wordt veelal de denkfout gemaakt dat de minister zorgt voor werkgelegenheid en dat is een grove misvatting!

@22
De letterlijke tekst van de pagina:
"In de periode februari-april 2010 waren gemiddeld 459 duizend personen werkloos. Dit komt overeen met 5,9 procent van de beroepsbevolking. Een jaar eerder was dit nog 4,6 procent."

Leg mij maar uit waar je die 6.1% vandaan hebt. Ik kom hem niet tegen.

Indien men blij is met afname werkloosheid ? Dan kan men alleen maar blij zijn indien de afname een STRUCTUREEL larakter heeft ! Werkloosheid schommelt echter teveel heen en weer. Waarop af- en toename te baseren zijn is meestal "natte vingerwerk".
Flipper

Dit is het volledige persbericht zoals de pers die krijgt:
http://www.cbs.nl/NR/rdonlyres/BE6EA667-C9AF-40...

Als je het doorleest dan zie je juist bij de lagere beroepen de grootse daling. Goed verklaarbaar door het aantrekken van de export.

Dit is puur een verkiezingsstunt... KIJK eens hoe goed het CDA het voor elkaar heeft gekregen... De werkloosheid neemt af...

Werkelijkheid is dat er nog steeds wachtlijsten zijn bij de WW, mensen nog dagelijks hun baan verliezen, mensen nog steeds moeilijk aan de bak komen etc.

Straks als de verkiezingen zijn geweest dan STIJGT de werkloosheid ineens weer uit het niets.

Dit gebeurd ook elk jaar weer met de staatskas. Voor de verkiezingen is de staatskas perfect op orde of voldoen zij netjes aan de eisen van Europa. Na de verkiezingen moet er ineens flink bezuinigd worden, want er vielen een aantal lijken uit de kast. Dit gebeurde destijds ook na Zalm. Alles was netjes, volgens Zalm, en toen eenmaal PvdA ging zitten, vielen er in no-time lijken uit de kast. Lijken die Zalm al die jaren verborgen en verzwegen heeft gehouden. Dan is niet de PvdA schuldig, maar het VVD. De PvdA nam hooguit het stokje over en daarbij dus ook de troep die Zalm heeft achtergelaten. Op deze manier kon Zalm zich weer mooi inkopen bij bankbedrijven. Mooie referentie zegt men dan. En toen viel DSB en VOOR die tijd had hij zich al uit de voeten gemaakt om bij de ABN topman te worden.

Deze grafiek geeft het werkloosheidspercentage van de afgelopen 23 jaar:
http://statline.cbs.nl/StatWeb/publication/?DM=...

De werkloosheid niet zo hoog als je kijkt naar de historie. De werkloosheid is vermoedelijk zo laag omdat de verkoop van alu-hoedjes een hoge vlucht heeft genomen.

@32: moet je de grafiek van arbeidsongeschikten er naast leggen..... En viola, daar is je verschil.

@31: ja ja.... en daarom stelde Bos een paar jaar later Zalm aan als baas bij de nieuwe Staatsbanken...?? Omdat hij zo onbetrouwbaar is??

Neh....

Tot dat VVD in den haag kom te ziten

@35
Jij snapt er niks van:
VVD zorgt voor de meeste werkgelegenheid:
http://www.rtl.nl/components/financien/rtlz/red...

Je zou wel SPer zijn, die zorgen voor het minste werkgelegenheid.

#36,
ik snap alleen niet waarom de VVD met 400.000 extra banen komt aanzetten als er 437.000 werklozen zijn?
Want waarschijnlijk zijn van die 437.000 werklozen maar 200.000 mensen in staat die banen in te vullen.
Moeten we voor die andere 200.000 banen maar weer extra laag opgeleide buitenlanders binnenhalen ;)

@28 tabel 1 (bijlage van het rapport)
@27 je gelooft in toeval? Lijkt me dat de overheid wel de randvoorwaarden schept en iig een negatieve invloed kan hebben op de werkgelegenheid

#37,

de klassieke misvatting.

De 400.000 banen gelden over een langere periode termijn. De 437.000 werklozen is een momentopname.

Je kunt een momentopname niet matchen over een x-periode.

Te simplistisch gedacht, helaas.

Wil wel eens weten hoeveel er in de deeltijd ww zijn momenteel.
Ongetwijfeld veel seizoensbanen ingevuld.
Hoeveel banen zijn er vanuit de overheid gecreeerd.

#34, Waarom niet... Het is allemaal elkaar indekken. Men houdt de hand boven elkaars hoofd. Men zal nooit zeggen wat de ander gedaan heeft. Dat blijft binnen de muren.

Daarbij Wouter Bos heeft dat niet alleen te beslissen. Houd daar nu eens mee op. Alles gaat via de regering. Voor elke actie waartoe wordt besloten, wordt beslist in de regering, het kabinet. Vervolgens kan de Kamer hiertegen in bezwaar gaan. Echter een politieke partij zal nooit zijn eigen minister afvallen en laten vallen. Zodoende halen bepaalde zaken geen meerderheid.

Er heerst daar in die wereld zoveel vriendjespolitiek. Het is allemaal toneelspel. Ons kent Ons is het daar en samen drinken zij met elkaar een wijntje tijdens een luxieus dinee op kosten van de samenleving.

verkiezingsstunt.........Donner wette!

Dit is echt positief nieuws...Jammer dat de meesten er hier niet meer mee om kunnen gaan..

Jammer dat sommige balen als de cijfers voor Nederland en het beleid eens gunstig uitvallen. Rare jongens die hollanders, altijd maar iets te zeiken hebben.

Het zijn cijfers die iets minder slecht lijken dan eerst maar nog steeds erg slecht zijn. Dit positief noemen is politiek geneuzel...

@ de positievelingen
Hebben jullie er ook eens aan gedacht dat met "aan het werk" ook de mensen bedoeld worden die een UITZENDBAAN hebben aangenomen, omdat ze van de lae uitkering af wilden !!! Die mensen, met een tijdelijke baan, worden ook niet meer mee geteld, terwijl ze in mijn ogen nog steeds werkeloos zijn aangezien ze 9 van de 10 keer GEEN vaste aanstelling, maar werken op nul uurs basis.
Trouwens al die onderzoeken stellen in werkelijkheid niets voor, want ze houden met heel veel factoren geen rekening. En helemaal cbs, cpb en uwv zorgen er wel voor dat de cijfers gunstig uit pakken voor de regering.