ing wil ook nog een duit in zakje doen. Welke econoom kan reken en nadenken. Allemaal apen ze het cpb na en die zit er faliekant naast

Allemaal peptalk om de moed er in te houden.Wie gelooft die leugenaars nog?

nou Bos kom maar met die belasting verlaging voor de burger, je ziet nu zelf dat de consument echt niet op hun geld gaat zitten, maar de rest dus wel, banken etc...

wat een !@#$%^ zijn het ook daar in Den Haag!

En wat gebeurt er straks met de mensen die geen recht op uitkering hebben en geen werk kunnen vinden?
opstraat rondlopen als zwerver ?

Denk dat economen ook hun vermeende werkelijkheid bekijken vanuit hun optiek, teveel gebaseerd op cijfers, zonder helikoptervisie in een globaliserende wereldeconomie.

De wereld kent straks nog maar één groot industrieel gebied en dat is Azië. Simpel weg omwille van het feit dat kennis en kunde per gewerkte tijdseenheid daar veel goedkoper is dan hier en ze op het gebied van 'kennis' de westerse wereld met rasse schreden aan het inhalen zijn. Hier groeit inderdaad slechts de overheidssector hetgeen zorgt voor meer overhead, maar niet voor 'true value'. Als we de landbouwsector niet hadden gehad was het jaren geleden al dramatisch geweest.

Wellicht moeten we in de wereld eens kijken naar één monetair ruilmiddel en moeten we de inzet van kennis en kunde per gewerkte tijdseenheid meer gelijk gaan waarderen.

Enerzijds staan de visies van de optimisten en anderzijds de visies van mensen als Peter Schiff, Gerald Celente, Ron Paul etc.etc. Op basis van de diverse informatiebronnen, zowel positief als negatief, lijken de zogenoemde 'pessimisten' toch een betere beargumentering te hebben voor hun standpunten.

Zoals Hennie vd Most al aangaf in o.a. Knevel en van de Brink..... Bouwen........!!!
Al de bouw goed gaat dan komt de rest er zo weer achteraan.....

Fijn dan, 100.000 mensen in de WW, groot nieuws, maar we horen dit soort verhalen elke dag en wanneer ze verstommen, dan hebben we plotsklaps weer Bulgaren en Roemenen nodig (de Polen zijn inmiddels te duur).
Kunnen we dit soort onzin niet beter beschouwen als spam, het heeft tenslotte minder nieuwswaarde dan een healing van Jomanda.

Stop eens met die onzin verhalen. Volgens mij om er van te profiteren.
Het loopt niet zo'n vaart. Meeste vinden snel al een baan,
meeste polen zijn weg (das mooi).

Met paniek verhalen zorgen we alleen voor paniek. ga eens iets nuttigs doen.

Wat een kortzichtigheid weer...

1) De everheid heeft in het verleden flink ingekrompen;
2) Het is ZEER GOED dat de overheid nu niet inkrimpt, en misschien zelf wat groeit. Anders zouden er nog meer werkelozen komen en zou de economie nog verder instorten.
3) Acties van de overheid tot privatisering worden hier ook niet positief beoordeeld, dus wat willen jullie nou?

Het klopt wel dat we te duur worden. Banenverlies in de industrie zal vaak niet tijdelijk zijn, maar zal een aanleiding zijn om definitief produktie naat het buitenland te laten gaan.

Het klopt ook dat andere landen ons met rasse schreden inhalen qua kennis. Dat is geen gevolg van ons gebrekkig onderwijs, want dat is nog steeds goed. Maar als je naar de universiteiten kijkt, zijn er bijvoorbeeld veel te weinig Nederlandse techniek-studenten. Om rendabel te blijven, trekken deze (zeer goede!) opleidingen aan de technische universiteiten veel buitenlanders aan. Deze buitenlanders blijven na hun studie vaak niet in Nederland.

Een groot deel van deze 100.000 is al vervangen door een goedkope duitser of pool. Ga voor de gein is even bij een groot pompstation vlak voor amsterdam staan en zie wat daar aan buitenlandse kentekens staat.
De ontslagen nederlandse werknemer is gewoon een tweede rangs burger geworden door de open grenzen en een falend kabinet en een europa dat regels maakt waar Nederland zich wel aan houd. Maar het gros van de europese unie lapt het gewoon aan zijn laars.

@ 5
Mee eens
Het positieve kamt spreekt vaak de hoop uit terwijl de negatieve kamp zich grotendeels op cijfers berust.

@sportvisser #10: Waarom praat je over 'goedkope Duitsers'? Aangezien Duitsland ongeveer een zelfde welvaartspeil heeft als Nederland, zou ik dan toch ook overwegen om te praten over (te?) dure Nederlanders.

Goedkoop of duur, het is allemaal relatief. Maar de economie werkt nu eenmaal zo dat goedkoper de voorkeur krijgt.

Maar als ik het goed begrijp stel je eigenlijk dat de Nederlander thuis zit (en dan bijstand en/of uitkering krijgt) en dat de Polen en Duitsers het werk opknappen dat de Nederlander eigenlijk zou moeten doen, maar waar hij zich te goed (= te duur) voor voelt???

Kom op zeg... en dan de overheid de schuld geven. Eerst de hand in eigen boezem steken.

"Best groeiende sector"
Tamelijk onjuiste trefwoorden, lijkt mij meer van toepassing op:
De 55% crimineeltjes en/of nooit integrerende neo Nederlanders en dat daardoor zowel het bedrijfsleven, resp. privépersonen nog een dimmensie sterker economisch worden uitgehold, doordat daardoor alle praktische alle financiële middelen daarvoor worden misbruikt.