De meeste ziekenhuisdirecteuren verdienden in 2010 nog steeds meer dan de balkenendenorm van 190 duizend euro per jaar.
Sorteer op:
-
Nou lekker ... nu begrijp ik waarom de premie van mijn zorgverzekering ieder jaar moet worden verhoogd !
Is dit niet een slinkse vorm van monopolie en kartel ??? -
Waarom verbaast me dit niet? Nu weten we iig waarom de zorg steeds duurder wordt. En besturen kunnen ze ook al niet, anders zouden ze wel zorgen dat de kosten niet uit de hand lopen.
-
En tegelijk stijgt het aantal ziekenhuisdoden schrikbarend. Wat kan het ze eigenlijk ook schelen. Zij hebben het goed voor elkaar. Als het nodig is kunnen ze naar een goede privékliniek.
-
Het zijn ook mensen he?
Die willen ook een Q7, huis aan de plas, goed pensioen, vakantie, tweede huwelijk etc.
Je denkt dit te kunnen veranderen?
Efteling geboren zeker? -
Ik vind het eerlijk gezegd nog wel meevallen. Maximaal 240.000 per jaar voor de directeur. Als je nagaat dat er allerlei adviesbureaus etc. mensen wegzetten in de zorg voor >100 euro per uur x40 uur x 48 weken dan zit je ook als op een kleine 190k voor een consultant dan vind ik dit bedrag voor een directeur eerlijk gezegd nog best binnen de perken.
-
Word het niet eens tijd om te stoppen met steeds meer te betalen en minder daarvoor terug te ontvangen?
-
@5 Je vergeet even dat dit een non profit sector is. Dat is een adviesbureau niet. Dit is dus allemaal belastinggeld. Als ze veel willen verdienen moeten ze maar bij een adviesbureau gaan werken.
-
Een code instellen en dan verwachten dat de zorgbestuurders niet boven de balkenende-norm uitkomen? Zelfs als ze een eigen beloning instellen houden ze zich er niet aan.
En daarbovenop komt natuurlijk nog de marktwerking in de zorg. Hoe maak ik winst op mijn patiënten. Het is maar dat je weet wat ze belangrijker vinden, je gezondheid of het geld wat ze aan je kunnen verdienen. -
en wij maar krom liggen van de niet te betalen zorgverzekering.
-
Verwijderd door redactie
-
Misschien moeten ze eens gaan bezuinigen op directeuren en managers in de zorg! Ipv te bezuinigen op personeel op de werkvloer en alles wat rondom de werkvloer gebeurd. Het personeel op de werkvloer in de zorg (ik bedoel hier dus niet de directeuren en managers) werken zich kapot en met die bezuinigingen wordt het er niet veel beter op. En de meeste directeuren die in de zorg zitten hebben helemaal geen verstand van de zorg.
-
moet je eens kijken hoe snel salarissen worden aangepast als het "voetvolk" (sic) betreft zoals verpleegkundigen
-
De zorgmaffia oftewel de graaizorg doet weer van zich spreken
-
@7 die commerciele adviesbureaus worden massaal ingehuurd in de zorgsector, en ja van belastinggeld.
Maar wat wi;l je dan? Dat alle functies in de publieke sector onderbetaald worden? Dan trek je echt geen talenten meer aan hoor, wie wil er straks dan nog bijvoorbeeld arts worden, 12 jaar studeren een torenhoge studieschuld en een relatief laag inkomen.Juist in de zorgsector heb ik graag talentvolle mensen aan het werk. -
Dit keur ik ook niet goed, maar dit wordt dan niet getolereerd... Ja, je moet werken voor je geld, maar ergens kan ik die mensen ook wel een heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel klein beetje begrijpen.
Graaien op hoog niveau (dus diefstal) is toegestaan, maar op kleine schaal dan weer niet... Tja, het is maar hoe je e.e.a. inpakt...
http://video.google.com/videoplay?docid=-764132... -
"De marktwerking zorgt er uiteindelijk voor dat de zorg goedkoper word" ja uhu en dan die hoge salarissen er nog bij. Zoals hier boven gerefereerd een ziekenhuis is een non profit organisatie. Niet meer dus als er verwacht word winst te maken denk ik
-
Het is een beetje simpel om te denken dat de zorgpremie drastisch wordt beinvloed door de salarissen van ziekenhuis bestuurders. Dit geldt tevens ook voor het salaris van de medisch specialist. De stijging van de kosten liggen voornamelijk bij de zorgverzekeraars. Deze zorgverzekeraars hebben afgelopen jaar 1,3 miljard winst gemaakt, maar hier maakt men zich niet druk om. Maar ja, die 1,3 miljard is uiteindelijk wel het teveel betaalde aan zorgpremie of afgewzen vergoedingen voor diverse behandelingen...
-
Ik hoor het de VVD nog zeggen, de zorg wordt goedkoper en beter door privatisering en marktwerking. Gadverdamme het is gewoon walgelijk. Wat mij betreft draaien we alles terug. En zorgverzekeringen zouden niet eens nodig moeten zijn, daar betalen we met z'n allen immers genoeg belasting voor. Bij diezelfde zorgverzekeraars bleef in 2010 zo'n 3 miljard 'winst' steken. Ik weet inmiddels wel hoe het komt dat de zorg sector steeds meer in de problemen komt, dat komt door de interim managers en graaiers! En ja ik kan het weten want ik heb mensen heel dicht bij me staan die WEL met de handen aan het bed staan in de zorg. Het is daar schering en inslag!
-
opnieuw nog steeds hebben deze zakkenvullers geen centje moraal.
-
@18 precies, al die interim managers adviesbureaus etc kosten handen vol geld. Van de directeur is er maar 1 en een directeur heb je ook nodig. Dat die 240k maximaal verdient bij een grote complexe organisatie vind ik ook best billijk. Waar ik mij veel drukker om maak zijn die hordes middle managers en consultants en zorgverzekeraar bobo's die niets toevoegen behalve extra papierwerk. Vergeleken bij die kosten is het inkomen van zo een directeur een schijntje.
-
Om de zorg betaalbaar te houden moeten we ons de volgende vraag stellen; , de werkvloer is totaal uitgeknepen , wie gaat nu het zorgmanagement eens aanpakken.??
-
Zorgbestuurders die zichtzelf teveel toe-eegenen moeten keihard aangepakt worden (als buirn 1 de bijstandsmoeders hard aanpakt, dan ook de bovenkant van de samenleving hard aanpakken). Blijft er meer geld over voor de mensen die het echte werk in de zorg zoals verpleegkundigen die wat mij betreft het dubbele mogen verdienen van wat ze nu krijgen.
@1: 4het gaat hier om de bestuurders, vaak economen (eenvoudige studie van ongeveer 4 jaar, die vaak gekozen wordt door mensen uit rijke milieus, dus deze beginnen zonder studieschuld). En werk in de zorg is meestal een roeping, dus talenten houd je altijd wel (hoe slecht het ook betaald wordt). -
Is overal hetzelfde; regering buit de laagste inkomens uit; banken en verzekeraars zorgen via diezelfde regering dat de laagste inkomens gepakt worden( overeind houden van deze instituten ); de multinationals en bedrijfsleven doen precies hetzelfde.
En weer is consumentenvertrouwen en koopbereidheid gedaald.
Hoe zou dat toch komen ?
Niemand in de top houdt zich aan de vaak vrijwillige codes tot loonmatiging,terwijl de onderkant daartoe gedwongen word.
Latsen stijgen,besteedbaar inkomen blijft maar dalen,loonstijgingen dekken de inflatie allang niet meer ( al 10 jaar sinds de voortdurende Balkenende/Zalm/Rutte bezuinigingskabinetten).
En vertrouwen is door dit soort bovengenoemd wanbeleid en eigenbelang ook totaal verdwenen. -
Tijd dat dit eens grondig wordt aangepakt, schande!
-
Graaiers zijn net als pedo's, ongeneeslijk ziek.
-
@22 dat is een illusie. Je ziet het ook in het onderwijs, bèta docenten zijn amper te vinden, die werken massaal in het bedrijfsleven. Een onderzoek wees uit dat ze (wiskunde afgestudeerden) daar na 5 jaar gemiddeld 2.5 keer zoveel verdienen als in het onderwijs. Aanvankelijk wilden ze wel in het onderwijs werken maar het veel lagere salaris deed ze ander besluiten. Een enkeling wordt toch docent maar de meesten kiezen eieren voor hun geld. Geldt ook voor artsen: beroep is een roeping, een slecht salaris niet.
-
latsen=lasten
-
maar wel de burgers vragen met spoed om te storten voor afrika!!!!! ongelooflijk!!! en het mag allemaal maar,en helemaal niemand doe er iets tegen.......alleen maar ouwehoeren en LOZE beloften
-
Marktwerking in de zorg, OK, maar dan ook marktwerking voor de bestuurders. Dus niet selecteren op het relatienetwerk, maar op bestuurlijke en organisatorische kwaliteiten! Dan vallen er heel veel volledig door de mand, en zijn er ineens genoeg kandidaten die het voor 190.000 euro/jaar ook willen en (beter) kunnen... Vaak heten die nu interim manager of consultant en die worden ingehuurd door directies om dat te doen wat ze zelf niet kunnen. Besparingspotentieel dus!
Wat ook helpt is alle fusies te verbieden, want de kosten van toenemende complexiteit in een grote organisatie overschrijden vrijwel altijd de gedroomde en gesuggereerde besparingen. Focus dus: dat is beter en goedkoper. Helaas zijn bestuurlijke salarisschalen o.a gekoppeld aan omzet en personeelsgrootte. Dat verklaard veel natuurlijk! -
@29 goede analyse alleen die interimmers krijg je helaas niet aan de slag voor 190k. Schaalvergroting is een slechte zaak.De schaalvoordelen blijken in de praktijk schaalnadelen.
-
Ik had gedacht dat ze makkelijk het dubbele van deze berichtgeving verdienden. 2 à 3 ton, waar huilen jullie over? Ziekenhuisdirecteur is écht wel een iets ander beroep dan linkshandige putjesschepper! Lonen van het management zijn slechts een druppel van de zorgkosten en maken zeker geen deel uit van de STIJGING ervan. Staat zelfs in het bericht: de lonen zijn gelijk gebleven. Dus waarom jullie de premiestijgingen wijten aan iets dat NIET is toegenomen is mij een raadsel... Deze mensen zouden in een andere branche waarschijnlijk veel meer kunnen verdienen.
-
Waar blijft die belastingschaal van 75% voor inkomen uit arbeid boven de € 100 000.= ?
-
Iedere maand verschijnt er op dit medium een soortgelijk bericht.
Iedere keer met een vergelijkbare uitkomst.
Iedere keer een hoop commentaar in het forum.
Iedere keer gebeurd er niets, dus tot de volgende maand maar weer. -
Is toch heel normaal,iedereen wil toch het beste voor zich,wil zoveel mogelijk verdienen en als het kan waarom zou je dan met minder moeten doen.
Zo gaat dat nu eenmaal in deze maatschappij.
Is natuurlijk niet goed en treurig maar niks aan te doen.
Ze leven gewoon in een andere wereld. -
Een verbod op consultants en im'ers!
-
Mooi he dat voor de mensen met de hoogste inkomens alleen richtlijnen, codes, gentleman's agreements, adviezen etc zijn (die ze vervolgens vriendelijk maar unaniem aan de laars lappen) en voor de rest van de bevolking wetten met zware sancties en straffen gelden. Wie regelt dat ook allemaal... oh ja dat zijn mensen uit de eerste groep of degenen die daar bij hopen te gaan behoren.
-
@33 Maar ook hun PGB wordt toch onder de loep genomen, of ben ik nou ietwat naïef?
-
Ik vind het niet acceptabel dat er niet vanuit de regering maatregelen worden getroffen. De premies stijgen de pan uit. Ons geld (lees nederlandse volk) wordt gewoon over de balk gegooid. Er is nergens controle op, het wordt zomaar uitgegeven. Ook aan andere zaken. Hoe lang nemen wij dit nog als hardwerkende Nederlanders.
-
Ze zijn vast bereid om minder te verdienen. Als het dan maar wordt aangevuld met bonussen.
-
Het blijkt maar weer eens dat convenanten, zelfregulering, herenakkoorden niet werken en elke keer laten ze zich in Den Haag erin lummelen. Dames en Heren politici gaat eens besturen en je werk goed doen en geen 9 weken zomerreces vieren.
Los daarvan is er weinig van de recessie te merken in de Tweede Kamer, al met al ruim 15 weken reces per jaar: -
Onverbeterlijk deze lieden. Wie niet horen wil moet maar voelen zo langzamerhand. Bikkelharde acties zouden er moeten komen maar wie begint hieraan.Het is een grote kliek.
-
Verrassend alle opmerkingen hier, jaloers??
-
Eh, 2% winst voor ziekenhuizen het afgelopen jaar?
Waarom is het nodig dat ziekenhuizen WINST maken over de ruggen van de patienten.
Zolang de ziektekostenverzekeraars de premies onverminderd mogen verhogen elk jaar, vindt ik het een schande dat dit winst voor ziekenhuizen oplevert.
Ziekenhuizen zijn naar mijn weten nog steeds geen commerciële instellingen. -
@5; die directeuren staan op de loonlijst en hebben dat salaris, die consultants (meestal ook te duur) worden daar neer gezet door een organisatie en dat is dus omzet, da's een heel verschil !
-
Mensen, dat jullie nog verbaasd kunnen zijn na alle blunders van achtereenvolgende overheden, die alles alleen maar duurder laten worden en er zelf ook belang bij hebben !!!
Iedereen weet dat wij met zijn allen redelijk vermogend zijn en dat onze ouders en wij er hard voor gewerkt hebben. Dit is een "legale" manier om ons ons geld af te pakken, net als bv de euro en de daarmee extra BTW die binnenkomt. En basisZorg? ik betaal nu meer als ooit te voor met de duurste particuliere ziekteverzekering en dan werd je nog eens goed behandeld, zelfs daar kun je op dit moment je vraagtekens bij zetten. Nee allemaal zelfverrijking en wanbestuur. -
Dat krijg je met de vrije marktwerking! Wij mogen elk jaar MEER betalen, maar krijgen er MINDER voor terug! Het GROTE GRAAIEN gaat maar door!
Wanneer zeggen we eens "Genoeg is genoeg?" Maar wij Nederlanders mopperen wel, maar DOEN NIETS! En daar maken dit soort zakkenvullers handig misbruik van! -
... maar we vinden het wel goed schijnbaar, want niemand doet er werkelijk iets aan. De regering, door ons allen democratisch gekozen, is een voorstander van deze excessen, ik zie uit die hoek geen wetsveranderingen, noch hoor ik daar enig idee ter bestrijding naar voren komen!!!
Goede keuze - Well done! -
Als je een objectieve test zou ontwikkelen om de capaciteiten van dit soort eens te onderzoeken vraag ik mij af hoe dat uitvalt.
Studenten probeer het eens.
De huidige VriendjesPolitiek Test (VPT) loopt zo langzamerhand steeds meer in de gaten dus werk aan de winkel. -
4920 juli 2011 11:52 - gebruiker verwijderd door de redactie
-
Natuurlijk, het zijn steeds meer bestuurders van de Zorgverzekeraars zelf!!!!!!!!!
Oftewel een nieuw type plukkers weinig geven en veel halen de"GW&VH club. -
het is toch een NON PROFIT in de gezondheidszorg
de verpleging werkt zich een slag in de rondte en dat voor een schijntje de verlengde arm van de arts zijn
schandelijk dat deze mensen wel buiten proporties verdienen
de premies voor ziektekosten maken mensen alleen maar arm en ziek
schlechte zaak voor nederland
en geloof mij die bobo s lachen zich rot
wat kan het ze schelen wat hetVOLK denkt en vind -
Verwijderd door redactie
-
Ik zou me dood schamen. Voor mij zijn zulke grootverdieners in de zorg gewetenloos. Ze gaan letterlijk over lijken. Een ton minder per jaar en ze kunnen er nog goed van leven. Kunnen ze ook eens echt in de spiegel kijken en blij zijn met zichzelf.
-
ik wilde me verzekeren voor zorg...bij een buitenlandse verzekerings maatschappij.....die zijn veel goedkoper en hebben meer dekking.
maar deze dictatuur heeft dat verboden???? -
Fijn he, zo'n IK cultuur. @52 Die schreeuwers van bruin 1 vinden het prima, de helft is zo'n graaier...
-
inderdaad, half nederland heeft op de vvd en pvv gestemd, en zie hier de consequenties.
-
Gewoon schande, het is al heel lang bekend dat er veel te veel bestuurders zijn die ook nog eens tegen een te hoog tarief worden beloond.
Het mes moet er gewoon eens goed in en bij vergoedingen boven de norm een boete vaststellen en laten terug betalen van de te veel ontvangen vergoedingen. -
Verwijderd door redactie
-
Elk jaar kun je weer overstappen op een andere zorgverzekering, de ene is 40 euro duurder en de ander 20 euro duurder. Echt die marktwerking super, elke keer die marktwerking echt dat scheelt honderden euro's. Energie is echt goedkoper geworden, bij de post gaat het super. Openbaar vervoer ontzettend goedkoop. Marktwerking we love u
-
@56 e.a. waarschijnlijk linkse rakkers, deze graai cultuur is er ook en vooral bij jullie kant meestal meer
dus het is niet iets van het laatste jaar
zeker al 15 jaar (en ik ben voor alle duidelijkheid ook niet rechts) -
Nou nou , das niet veel 190.000 euro bruto per jaar . Netto 6800 euro per maand , waar lullen we over .
-
@11 Wat mensen willen? Betaalbare- én goede zorg... Betaalbaar in de zin van dat niet heel Nederland hoeft te bloeden voor de salarissen van topbestuurders. Goede zorg in de zin van professionele handen aan het bed.
Bestuurders zorgen niet voor professionele handen aan het bed. Bestuurders re-organiseren blijkbaar alleen de onderste lagen, die ook nog een keer schandalig weinig betaald krijgen. Dat zorg duurder wordt is een ding, dat de top zich verrijkt een heel ander verhaal. -
@62... Hoort te zijn @14, niet @11... mijn excuses...
-
@52 Ben geen schreeuwer van Bruin 1 maar hoe werd er geschreeuwd onder de andere kabinetten? Moet jij toch wel weten! Heb je wel eens van Kok gehoord? Weet je wat die zit te doen?
Het is allemaal heel simpel, Iemand die uit de norm gaat, een jaar op de helft van de norm, is gemakkelijk te traceren en iedereen weet waar hij aan toe is.
Maar zolang dit de toekomstige banen voor gesjeesde kamerleden zijn, gebeurt er totaal niets.
Rood, geel, paars, groen bruin, maakt allemaal niets uit. Simpel hé -
Misselijkmakende toestanden.
En bedank daarvoor vooral de VVD (o ja, ze doen het zo goed), die de laatste decenia stelselmatig de zorg verder heeft geprivatiseerd. Met alle torenhoge kosten voor u en belachelijk hoge beloningen van de bestuurders vandien.
Als het aan Rutte en zijn 'vrinden' ligt, komen we straks uit op Amerikaanse tostanden, waarin de 'haves' de betere medische zorg mogen genieten, en de havenots maar moeten kijken of ze zich uberhaupt nog kunnen laten behandelen voor hun kwalen.
En toch gewoon als een blok achter de VVD blijven staan? Dan moet u nodig worden behandeld! -
@59 Vazal
Defenitie van marktwerking:
Winst: Privatiseren
Verlies: Socialiseren -
Dit is een gevolg van het arbeidsrecht hier. Iedereen hier zou immers, geconfronteerd met een salarisverlaging, óók met hun arbeidscontract in de hand richting kantongerecht gaan. Nou dat doen deze meneren ook hoor, wanneer het zo uitkomt is het immers eigen beurs eerst, voor iedereen. De overheid kan op zich aan de brutosalarissen in bestaande contracten niks doen, ze kan alleen zoals hierboven ook al gesuggereerd, het belastingtarief aanpassen. Persoonlijk zou ik daar niet op tegen zijn, aangezien m.i. veel van de hogere salarissen absoluut niet in verhouding met een prestatie of risico staan.
-
Voor het gerecht ermee dan en helemaal uitknijpen.
Daarbij moet ook gekeken worden wat voor schade deze figuren hebben aangericht daar hun prestaties vaak te wensen over laten. -
zorg wordt duurder.
en wij meer premie betalen.
stelletje uitzuigers -
Het liberaliseren van welke markt dan ook kost handen vol geld maar men doet dit niet voor niks natuurlijk. Je moet elkaar lekker het balletje toespelen dus je begint in de politiek, hebt overal je commissariaten en voorzitterschappen en bent tijdens het bedonderen van het volk bezig met voorsorteren op je daadwerkelijke carriére in het bedrijfsleven of publieke topfunctie. Tja een ander woord voor politici = maffia = witte boorden crimineel. Wanneer gaan wij als volk de volksvertegenwoordiging eens tegen het licht houden en sancties opleggen!
-
@64 "Rood, geel, paars, groen bruin, maakt allemaal niets uit. Simpel hé"
Rechts gebral. -
Marktwerking faalt. Alweer.
-
@71 kanarievoer
Of: Links lullen en rechts vullen.
Je meot eens naar ander voer kijken, mogelijk verruimd het je blik! -
@70 Zo jammer dat er geen verschil is tussen politici. Die zitten er allemaal voor eigen eer, glorie en gewin. En of je nu ter linkerzijde of van de rechterkant ben t maakt niet uit, zakken vullen doen ze allemaal.
Oh, SP is de enige die wedde van zijn kamerleden "afroomt" naar een modaal salaris en het teveel in de partijkas stopt. Ook wel jammer want daar wordt dan verder geen verantwoording over gegeven ('t is immers publiek geld). -
Tja ... Aan de ene kant kwalijk aan de andere kant een direct gevolg van de marktwerking ... Goede bestuurders kosten geld en wensen een hoge beloning zo werkt de markt immers ... Maar blijft het een bot feit dat het management en bepaalde specialisaties onevenredig veel verdienen ...
-
Hier doet de VVd dus niks aan ,maar wel arme sloebers uitkleden .Ik walg van de VVD met hun privatisering.Kotsmisselijk word ik ervan.het is in 1 woord KUDT met dt en peren.
-
@74
U bent geen lid van de SP, anders zou je deze onzin niet uitkramen.
Je trapt weer in het geijkte rechtse smoesje van "En of je nu ter linkerzijde of van de rechterkant ben t maakt niet uit, zakken vullen doen ze allemaal"
De enige zakken die een arbeider mag vullen, zijn die van zijn bazen. -
Das geen nieuws, dat weten we allemaal al.
Die tabaksblad was ook al niet zo'n succes. -
De enige die iets aan kan doen is de politiek. Blijkbaar zit de graaicultuur diep in ons systeem geworteld. Ook in instellingen waar geld verdienen niet de 'core business' is maar waar het gaat om zorg voor je medemens, menen bestuurders recht te hebben op exorbitante beloningen, terwijl tante Sjaan op de hoek haar zorgpremie nauwelijks kan ophoesten. Een gebrek aan ethisch besef en zorgelijk ook. Het lijkt Amerika wel.
-
Ze zouden eens wat namen en adressen moeten publiceren van de graaiers en zakkenvullers.
Dan komt de reorganisatie snel op gang verwacht ik.
Want de gemiddelde Nederlandse mensen hebben met dat schorum nog wat af te rekenen. -
Maar eigenlijk maakt he me niets uit wat ze verdienen,al verdienen ze 10 miljoen per jaar. Zolang de zorg maar voor iedereen betaalbaar is en de kwaliteit goed.
En dat laatste schort het nogal aan! -
@76
Natuurlijk doet de VVD hier niets aan ... Het interesseert ze geen bal ... Marktwerking en eigen verantwoordelijkheden zijn de toverwoorden volgens nitwit Schippers ... Schippers heeft de ballen verstand van de zorg maar zet lustig door met haar bezuinigingen en volslagen stupide opmerkingen ...
Dit kabinet interesseert het allemaal niets ... Dat de zorg zelf het een en ander kan veranderen wil ik best toegeven maar de combinatie van marktwerking met de bezuinigingen is funest voor de kwaliteit van de zorg ... Dat mensen er instinken en het accepteren vind ik persoonlijk onbegrijpelijk ... Maar goed dat ben ik dan weer ...
De excessen in beloningen zijn een gevolg van de marktwerking net als de toename van allerlei managementlagen ... Alleen dat wordt nooit gezegd ... Nee de marktwerking is het "mooiste" wat de zorg ooit is overkomen volgens de VVD en het CDA ... Nou ik zie het elke dag op de werkvloer en zie de kwaliteit alleen maar achteruit denderen ... -
En de rijken worden rijker.... We leven nu eenmaal in een graaicultuur helaas. En mensen die het kunnen doen, zullen blijven graaien. Waarom moet iemand € 20.000 per maand verdienen? We kunnen we weinig tegen doen, omdat het politiek gezien niet wordt aangepakt. De politiek is er dan ook niet voor de burgers. Zij hebben een eigen agenda en maken onderling afspraken zonder overleg met het volk. Maar ja, zolang wij denken in een vrij land te leven, zullen we blijven worden bedonderd. Wake-up and smell the roses zou ik zeggen. Hoe vrij ben je nu eigenlijk?
-
@81 zo denk ik er ook over.
-
er is maar een oplossing, de salarissen dwingend voorschrijven, dat moet vanuit de regering kunnen want het gaat om belastinggeld en daarover heeft de regering wel iets te zeggen dacht ik zo.Ook de tussenlagen aan banden leggen en dwingend voorschrijven hoeveel het er mogen zijn en hoeveel ze mogen verdienen. Een of indien noodzakelijke mmerder consultancy-bureaus aanwijzen die vanuit de overheid gesalarieerd moeten worden. En een aanvraag indienen voor een externe bij de directie van deze bureaus, die controleert of de externe wel nodig is.Een algemeen computersysteem met een eigen beheersorganisatie allemaal geregeld vanuit de overheid. Specialisten die meer willen verdienen vedrwijnen maar naar het buitenland (de salarissen voor specialisten zijn binnen de EU het hoogst in Nederland!!!!!!!!) Misschien krijgen we dan nog wel eens echte waar voor onze hoge ziektekostenpremie en kan er in de toekomst zelfs iets vanaf. En dat ziekenhuizen winst kunnen en mogen maken over de rug van zieke mensen die er zelf ook niet om hebben gevraagd is een gotspe. Verkwanseld ergoed!!
-
Leve de privatisering.
We hebben ons land verkocht.
Wat mij betreft alle nutsbedrijven, woningbouwverenigingen, zieken- en verzorgingshuizen, openbaar vervoersbedrijven nationaliseren en het ziekenfonds weer terug. En al die graaiende kleptomane bestuurders en toezichthouders naar het bedrijfsleven sturen. -
We kunnen de politiek wel overal de schuld van geven, maar graaiers zie je overal... Ook ik ben het er absoluut niet mee eens, maar als men mij een baan aan zou bieden met een salaris boven de balkenende norm weet ik niet of ik zo principieel zou zijn om hem te weigeren.....
-
Wanneer staat er is iemand op om dit tuig te stoppen met al dat gegraai, deze gasten hebben kennelijk nooit genoeg, geen wonder dat de premies zo elk jaar opnieuw blijven stijgen, de dames en heren willen elk jaar meer, meer,meer en meer het is gewoon nooit genoeg.
-
Beste mensen het is niet rechts die de zakken vult het is niet links die de zakken vult het zijn alle politici van groen tot blauw en van rechts naar links. Van Gerrit Zalm tot aan Wim Kok en van Ruud Lubbers tot aan Paul Rosenmöller, van Femke Halsema tot Hirsch Balin en van Agnes Jongerius tot aan van Middelkoop ze doen het allemaal en of je nu christen bent, heiden of moslim ze zijn allen schijnheilig. De gevangenis zit vol met criminelen maar de gevaarlijkste zitten op het Binnenhof, die verkopen en verraden je met droge ogen en krijgen never nooit de rekening gepresenteerd en als ze echt in de fout gaan krijgen ze ontslag met wachtgeld voor 6 jaren en komen net zo makkelijk na 2 jaar weer terug op het pluche. De maffia is onder ons en je kunt op het Binnenhof beginnen met de grote schoonmaak!!
-
Fijn he al die marktwerking in de zorg. Waar blijft die opstand van het proletariaat.
-
@85
Realiseer je wel dat ziekenhuizen en andere zorginstellingen er nooit om hebben gevraagd om met een winstoogmerk te gaan werken ... Dit is hun opgedrongen ...
De gereguleerde marktwerking die nu bestaat komt vooral voort vanuit de regering en de verzekeraars ... Dat veel instellingen nu "winst" maken is niet iets waar men nu specifiek blij mee is ... Het gaat ten koste van behandeling, personeel en de patienten / clienten ... Praktisch iedereen op de werkvloer heeft er grote moeite mee ... Mensen worden te snel ontslagen, behandelingen worden onderdruk van verzekeraars afgestoten en ga zo verder ...
De zorg zelf zat echt niet te wachten op de marktwerking ... Ondanks het feit dat er nu excessen zijn ontstaan in de vergoeding die niet goed te praten zijn ligt het ontstaan van deze situatie bij het beleid van de regering en de wensen van de verzekeraars ... -
Ik zou zeggen, de site van de VVD PLAT mailen met klachten over de zorgpremies, nu blijkt dat de marktwerking maar een kant op gaat, GRAAIEN, GRAAIEN, GRAAIEN!
En er even bij vermelden dat het electoraat de volgende verkiezingen zwaar onderuit zal gaan, indien er niet geluisterd wordt naar de in de steek gelaten burger! -
Als we al die besturen en tussenlagen die er in de loop van de jaren zijn gecreëerd zouden wegbezuinigen, zou dit m.i. een besparing van 5 miljard euro opleveren. Dan kunnen de premies zeker OMLAAG!
Let wel, voordat mijn opa zaliger moest worden opgenomen in het ziekenhuis, moesten we met 4 zorgbureau's bemiddelen voor opname! Vier! En wat kost dat wel niet? Weg ermee! -
Ja, en de regering kan het ook het syteem weer terugdraaien. De beoogde effecten van marktwerking (kostenreductie, meer efficiency, dus lagere prijzen door concurrentie) zijn tot nu toe uitgebleven. Zorgkosten blijven maar stijgen. Als er geen overheidsbemoeienis is gaat het blijkbaar mis met dit soort systemen. Jammer, maar als de plaats van een geneesheer-directeur wordt ingenomen door een Nyenrode rakker kun je dit soort situaties verwachten.
-
Denkt uals lezer dat het Rutte iets intereseert, dat het de PVV eigenlijk iets interesseert...zomaar een vraag. Burgers en de bewogene staan er alleen voor.
-
Het interessert de CDA geen moer, de VVD al helemaal niet en de PVV verget het maar.
Alleen aan de SP merk ik dat zij zich daar wel aandacht aan besteden -
@96, En als de SP het ooit voor het zeggen zou krijgen (kans acht ik minimaal, maar dit ter zijde), zou er ook niets aan gebeuren. Er zou over gepraat en geroepen worden maar uiteindelijk verandert er ook dan geen moer.
De oplossing is makkelijk: Er moet een mentaliteitsverandering komen bij de graaiers.
De uitvoering van deze oplossing is echter het grote probleem dat ook de politiek niet zomaar gedaan krijgt.
Op één of andere manier zou het gewone burgervolk deze mensen tot inkeer moeten brengen. Ik weet alleen niet hoe. Misschien dat er creatieve lezers zijn. -
En,
Het zijn geen criminele Marokkaantjes?
Het zijn geen criminele Antilliaantjes.?
Het zijn geen criminele Moslims.?
Het zijn ... dat kan toch niet... witte boorden criminelen...het zijn autochtonen...het zijn blanke Nederlanders????
Verantwoordelijk en zo zorgzaam voor de Zorg.?
Dit kan niet waar zijn.
Straks gaat een Kamerlid de Kamer van reces terugroepen en vragen stellen over de antwoorden die hierboven al in het artikel staan. -
Niet meer nodig dan een paar woorden: ZAKKENVULLERS! Niet slecht betaald van ONS geld 240000 : 12 = 20000 per maand!
-
HEE STUMPER REGERING DOE EENS WAT JULLIE MOETEN DOEN EN GRIJP IN JA !!!!!!!!!!
vieze graaituig -
Al vaker door mij hier neergezet stemmen op het CDA en VVD betekent stemmen voor selectief doden [kijk naar Alberda Ginjaar rapport]
PVV betekent tweedracht in onze samenleving en nog meer een satelliet land van Israel. Bedenk dat stemmers op het CDA en VVD ook zelf graag legale diefstal plegen en wel o a hypotheek aftrek .
Vraag een buurman eens 10 maal om je autoe te wassen . Heeft dit geen zin ? Waarom zou het zin hebben dat het klootjesvolk vraagt om een menswaardig bestaan ? Reden dat er niets verandert is de zwijgende meerderheid.
wo -
Mensen die op dit kabinet gestemd hebben: nu weet je wat er van komt.
-
Als nu het werkvolk ook eens gaat verdienen boven hun eigen norm, dat zou pas gerechtigheid zijn!
Zorgbestuurders verdienen.... Verdienen? Krijgen zul je bedoelen.
Het is de zogenaamde blanke bovenklasse die hier crimineel gedrag aan de dag legt. Maar hiertegen wordt niet opgetreden. -
De salarissen van iedereen zijn meer geworden, directeuren gaan dus denken: dan wil ik ook méér.
Komt door de marktwerking, dit zorgde er voor dat iedere specialist een eigen toko heeft, en meer gaat verdienen. Hierdoor zijn de kosten juist gestegen ipv gedaald ! -
Je kunt ruzieen over links en rechts maar het feit is dat de heren zich van NIEMAND iets aantrekken,ze verzinnen smoes na smoes en uitvlucht na uitvlucht en noch links noch rechts doet er iets aan en heeft er ook nooit iets aan gedaan.
-
10620 juli 2011 18:00 - gebruiker verwijderd door de redactie
-
@86 Naar Siberie is beter!!!
-
Wat ik werkelijk niet snap is dat niemand maar dan ook niemand van die zogenaamde topbestuurders eens heeft gezegd: genoeg is genoeg. Ik vervul mijn wens; ik wil mensen beter maken. Geld komt voor mij niet op het eerste plan.
Gezien dus de uitkomst van dit onderzoek kan je niet anders concluderen dat de managers in deze absoluut GEEN gevoel hebben met de branche waar zij werkzaam zijn. Zij gaan dus voor het geld. Gevolg: wij kunnen jullie missen als kiespijn. -
Ach...Waar maken we ons druk om... we betalen met z'n allen weer wat meer premie en het eigen risico iets opkrikken. dan is het probleem weer opgelost.
-
de werkernemers meestal verdiend te weinig want hun niet goed werkt doen.
de bestuurders verdiend te veel want de politiek achter hun stand..in werkelijke werken de bestuurders ok zeer slechte....de klanten geduperend -
Houd die apen van zorgbestuurders, met hun graai praktijken maar eens tegen het (röntgen) licht !?
-
Geef ze een spuitje en verdeel hun geld
-
@14
Een arts beschouw ik als een vakkundig persoon die weet wat hij/zij doet. Al die managers/directeuren van al die zorginstellingen voegen niks toe aan de kwaliteit van de zorg. Ik zeg niet dat zo een man voor een honger loon moet werken. laten we zeggen het modaal inkomen= €20.000, een directeur verdient dan 12 keer modaal. Beetje scheef vind je niet ? -
Behalve directeuren van prive-klinieken.
Die mogen verdienen wat ze willen. -
Iedereen is hetzelfde.
Iedereen wil graag veel verdienen.
Iedereen wil garrag meer verdienen.
Iedereen wil graag veel geld.
Waarom denk je dat de post-, staats-, en giroloterij zo welig tieren?
Op naar het grote geld.
Schijnheilig geleuter allemaal.
Als ik morgen een baan kan krijgen van 1 miljoen per jaar, moet je eens kijken hoe hard ik loop.
En moet je eens kijken of er ook mensen zijn die het weigeren.
Maak je niet druk om anderen. Heb je geen tijd om aan je zelf te werken.
En wordt het helemaal nooit wat. -
@ #105;
Ga jij je iets aantrekken van anderen als het om je inkomen gaat?
Ik niet namelijk.
Ik weet wat ik er voor doe.
Ik vindt dat het terecht is wat ik verdien.
Mijn inkomen, mijn huis, mijn auto en de hele mikmak gaat niemand wat aan dan alleen mijzelf.
En mijn familie. -
@14: Volgens mij hoef je echt geen talent te zijn om in de zorg een topfunctie te krijgen, het is meer een kwestie van netwerken. En ach, als je het verprutst, ga je met een flinke bonus weg om er vervolgens bij de volgende gezondheidsorganisatie niets van te maken.
-
@ #113;
Modaal inkomen 2011 is € 33 000.
Dus is het maar een keer of 7 modaal.
Dat valt dus best mee.
Hij heeft vast ook wel 7x meer verantwoordelijkheid. -
kleine aanvulling:
bestuurders van verzekeraars verdienen anno 2011 belachelijk veel boven de norm. Laat het geld maar fijn op de werkvloer verdeeld worden. Niet onder de pluche kussens leggen -
@ #117;
Wanneer zien we jou prutsen bij een ziekenhuis of zorginstelling? -
@ #119
Waarom op de werkvloer verdelen?
Doen die alles zo goed dan?
Misschien verdienen die voor hun prestatie ook wel te veel. -
@115: Gelukkig zijn er nog mensen met moraal.
Niet iedereen is hetzelfde.
Niet iedereen wil graag veel verdienen.
Niet iedereen wil graag meer verdienen.
Niet iedereen wil graag veel geld.
Maar iedereen wil wel een prettig leven leiden en ik begrijp niet waarom mensen bovenmatig moeten verdienen van het geld dat ik verplicht moet afdragen.
@116: Ik heb laatst ergens gesolliciteerd maar na kennis te hebben genomen van de jaarrekening, stuitte het mij erg tegen de borst om dagelijks met iemand te moeten samenwerken die zich ten koste van de gemeenschap verrijkt. -
@121: Kennis van de salarissen op de werkvloer? Bedenk wel dat die zorgbestuurder zijn functie heeft te danken aan het feit dat er mensen op de werkvloer zijn.
-
@120: Nooit, ik doe mijn werk namelijk prima. Maar ik pretendeer dan ook geen topbestuurder te zijn.
-
Sinds 30 jaar geleden de managers hun intrede hebben gedaan in de zorg zijn de salarissen van de verpleegkundigen steeds lager ingeschaald en de hoogste inkomens buiten de cao geplaatst en riant gestegen met eigen regeltjes. Ja logisch he, als je de tools hebt om je eigen salaris te bepalen. Niet dat de organisaties daar nou zoveel beter van gingen lopen hoor. Want de echte handen aan het bed worden tijdelijk zo goedkoop mogelijk aangenomen en de toppers blijven lekker zitten en stijgen met grote percentages per jaar.
Ik hoop dat er een dag komt dat ze per ongeluk alle handen aan het bed wegbezuinigen en zelf de patienten moeten verschonen. -
voor alle duidelijkheid, zo gaat het in de praktijk...
ik ben zo iemand die de zorgverzekering met regelmaat niet kan betalen.
ik leef van 250 euro in de maand als ik geluk heb.
nu is er opgebouwd 6 maanden achterstand van een premie van 130 euro.
en dan gebeurt het...
dan wordt je aangemeldt bij de CVZ, college zorgverzekeringen.
je bent dan een wanbetaler en er wordt 130% van de premie ingehouden op
je loon of uitkering door de staat! daarbovenop komt een boete van 34 euro
p/maand die je wordt uitgereikt door het Centraal Justitieel Incassobureau.
ik ben zolang verplicht deze extra premie en boete te betalen, totdat die schuld van 6 maanden is afgelost!, maar die kan ik nooit aflossen, omdat de premie en boete al van mijn etensgeld wordt afgepakt.
en een huisarts of ziekenhuis bezoeken wordt mij zo onmogelijk gemaakt,
want eigen bijdragen, dus extra schulden, dus geen bezoek aan een huisarts.
wij mensen die aan de ondergrens zitten omdat we arbeidsongezschikt zijn,
worden letterlijk uitgewrongen en kunnen in de gevangenis belanden omdat we
de zorgverzekering niet kunnen opbrengen.
maar dan ben ik nog steeds verplicht verzekerd, je kan het niet eens opzeggen en onverzekerd leven, want ze houden het gewoon van je loon en uitkering in.
we betalen ons letterlijk ziek, EN de deur van de zorg wordt voor ons dichtgegooid!
maar we zijn wel verzekerd! goh -
@ 118 Verantwoordelijkheid : een modewoord uitgevonden door personeelsfunctionarissen om zodoende ook een graantje mee te pikken.
Zodra bij de dames en heren iets fout gaat gaan ze snel naar een andere vette job.
Verantwoordelijk voelen voor dat is iets heel anders maar dat kennen die dames en heren niet en verantwoordelijkheidsgevoel dat .
hebben ze niet.
Allemaal sprookjes en de gewone man gelooft of geloofde dat tot nu toe maar de mensen horen en zien nu veel te veel en worden stap voor stap wijzer en meer kritisch,dat is juist heel goed. Hoop dat de jeugd meer en meer kritisch wordt op basis van o.a. een goede en objectieve opleiding. -
@126: Een triest verhaal. Persoonlijk vind ik dat de basisgezondheidszorg gratis moet zijn. Maar wie ben ik? Ik vraag me wel af hoe uw verhaal zich verhoudt tot alle vluchtelingen en asielzoekers die hier in Nederland verblijven. Betalen zij ook een zorgverzekering? En zo niet, hoe zit het dan met medische hulp die zij nodig hebben?
-
@123,
Ja, en dan? Bedenk wel dat de verpleegkundigen hun werk te danken hebben aan alle zieken. Eigenlijk moet het geld dus naar de zieken en niet naar de ziekenhuizen...
Onzin natuurlijk. Het gaat om hoe uniek je talent is. In ons land hebben we een systeem waarbij je salaris afhangt van de schaarste van je talent, niet van hoe belangrijk je werk is. Natuurlijk kunnen we naar een systeem waarbij je betaald wordt naarmate van de belangrijkheid van je werk, maar dan moeten we wel accepteren dat onze welvaart behoorlijk achteruit gaat. -
@125 Ze parasiteren op het fatsoen en de verantwoordelijkheid van de mensen op de werkvloer en die laten de patienten echt nooit barsten.
En die managers morgen hebben ze een andere baan en ze zijn die patienten glad vergeten,voorzover ze maar ook een moment ooit aan de patienten hebben gedacht. -
@129: Precies, het geld moet naar alle zieken en dus hun directe verzorging. Je ontkomt niet aan overhead in een ziekenhuis, maar je kunt ook overdrijven.
(Uniek) talent? Hoeveel zorgbestuurders zijn er de laatste jaren niet met een oprotpremie vertrokken? Trouwens, als die zorgbestuurder zo goed zouden zijn, zou de gezondheidszorg wellicht goedkoper en/of beter zijn. -
@129: aanvulling: Misschien moeten die fantastische zorgbestuurders juist hun unieke talent aanwenden om de zorg beter en goedkoper te maken en niet om hun eigen zakken te vullen.
-
@131,
Ja, misschien wel, misschien niet. Onzinnige uitspraak. Misschien zou de zorg veel duurder zijn zonder zorgbestuurders. Eveneens een onzinnige uitspraak als je die niet onderbouwd.
Als we de uitgaven in ons land vergelijken met bv. België dan doen we het behoorlijk goed. Belgen geven ca. 6 mld. meer uit aan zorg en toch scoort Nederland beter op gezondheidszorgranglijsten dan België (en heel veel andere landen). -
@132,
Oh ja, zakkenvullen. Die moet er natuurlijk ook nog bij. Ook nog even de zin 'zij daar in Den Haag' en we zijn rond. -
@ 129 Onzin natuurlijk :uniek talent,schaarste van talent etc,?
Ja echt onzin : bestuurders en vriendjespolitiek is een pot nat. -
Daar zit het geld.. punt uit, niet bij ons.
-
13720 juli 2011 21:39 - gebruiker verwijderd door de redactie
-
@134: die was ik inderdaad vergeten :) Op 133 kom ik later terug. De oprotpremie hoef ik niet te onderbouwen. Publicaties in openbare media zeggen daarover genoeg.
-
@138,
Je kunt prima een hoog salaris bieden zonder een oprotpremie. Dat dat niet gebeurt is slecht, maar dat maakt het hoge salaris op zichzelf niet verkeerd. Overigens heeft een zorgbestuurder natuurlijk wel recht op dezelfde oprotpremie als waar iedereen (ook jij) recht op zouden hebben. -
Er is gewoon geconstateerd dat die zorgbestuurders niet eens de afspraken die ze hebben gemaakt nakomen of na kunnen komen,
Dat zegt genoeg over die zorgbestuurders al dan niet met unieke talenten,verantwoordelijkheid en ga zo maar door.
Een van de eerste vereisten van QA (Quality Assurance) is het nakomen van afspraken en daar falen ze dus al in. de rest laat zich raden. -
QA boeken en boeken vol (meters) allemaal op basis van het nakomen van afspraken en ondertekend en nadrukkelijk onder de aandacht gebracht door die zorgbestuurders die zich er zelf helemaal niet aan houden.
Gewoon de achterdeur uit. -
@140 Precies! En dan heb je nog niet eens handen aan het bed, want die worden voor een dure bestuursfunctie wegbezuinigd.
-
Dit zijn nog maar de bestuurders van de ziekenhuizen. De bestuurders van de zorgverzekeringen hebben nog veel meer miljoenen in hun marktwerkende zakken gestopt. Daarvoor krijgen we een steeds duurder wordende zorgverzekering waarin steeds meer vergoedingen worden weggeschrapt en we steeds meer moeten bijbetalen.
-
Euro 391654 per jaar, - en natuurlijk een dito opbouw van pensioenrechten -, voor Paul Smits, bestuursvoorzitter van het Maasstad Ziekenhuis, én reeds 25 doden als gevolg van de daar uitgebroken multiresistente Klebsiella Pneumoniae. Er is een logisch verband. De hoogte van de beloning voor de bestuurlijke top en toezichthouders is een vooraankondiging van wanprestaties. Immers, dat iemand wordt gedropt en 3 tot 4 keer zoveel verdient als zijn naaste medewerkers, of 10 keer zoveel als de meesten personeelsleden is onzinnig en een teken dat het bij bestuur en toezichthouders in de hoofden fout zit. Niemand is zomaar 4 of 10 keer zoveel waard als andere medewerkers. Niemand kan binnenkomen en de wederzijdse banden van de gelijkwaardigheid met anderen al meteen zozeer tarten. Dan ben het gevoel voor menselijke verhoudingen helemaal kwijt.
Gevolgen: de topman gaat zich waarmaken. Alle lijntjes lopen via hem. En hij moet iedereen ervan doordrongen houden dat hij de grote baas is. Oftewel , talent binnen de organisatie wordt onderdrukt, komt niet meer tot ontwikkeling of vertrekt. Tevens ontstaan er pikordes van favorietjes en pispalen. Wie goed kan opschieten met de briljante topper, regelt zijn zaakjes snel via hem en kan stukjes afsnijden in ellelange procedures, etc. Hoe meer stukjes worden afgesneden, hoe meer gerommel en monocultuur in de organisatie, hoe minder wederzijdsheid in de verhoudingen: des te groter de verkeerde ontwikkelingen en des te ernstiger de fouten die gemaakt gaan worden.
Reeds 25 dodelijke slachtoffers. Het Maasstad Ziekenhuis steekt de Duitse EHEC-epidemie naar de kroon. Bestuur en toezichthouders van het ziekenhuis verleenden elkaar op voorhand hoge superbeloningen i.v.m. te leveren superprestaties. Het werd een fatale wanprestatie. De bonus is reeds gevangen, dan staat daar nu de malus tegenover. De beloningen van betrokkenen gaan over de afgelopen jaren naar niveau minimumloon. Dat betekent dat zij gaan terugbetalen. Het zelfde geldt voor ten onrechte ontvangen pensioenrechten.
Tot slot welke zorgverzekeraars kopen nog zorg in bij dit slecht bestuurde 'horrorhospitaal'? Nu moet de markt zijn werk doen. -
Liever 10 gewone zorgtalenten dan 1 zo'n "uniek" toptalent. Iedereen heeft maar 24 uren in een dag en kan de aandacht maar op 1 ding tegelijk richten, dus hoezo deze bizarre verschillen. Geld is ooit bedoeld als middel om de bronnen van de aarde goed te verdelen, maar is nu verworden tot 1 groot machtspel. De meerderheid van de aardbewoners wordt uitgemolken door een klein groepje slimmeriken zonder rechtvaardigheidsgevoel. De wereld is van ons allemaal!.
-
Ja ja die arme directeuren en bestuurders die zo zielige mensen die oh zo veel doen ...... eten op kosten van de zaak, kleppen en nog eens kleppen en verder helemaal geen ruk uitvoeren.
Die sprookjes dat ze verantwoording hebben gaan gewoon niet op, bekijk het gewoon maar eens zoals het echt is. De heren krijgen nog een super bonus als de boel verkloot word en geen enkele instantie pakt ze aan als de weer eens miljarden hebben verbrast of laten verdwijnen.
Deze heren zijn alleen maar bezig met zo veel mogelijk kunnen graaien over de rug van de echte werkers de zusters en broeders.
Net als die kletsmeijers daar in den haag, op een paar goede na is men daar voornamelijk bezig met hun toekomst veilig te stellen bij een of andere grote firma... Kijk naar zalm die daar heerlijk geniet op het pluche van de abn, waar hij niet echt bezuinigd op zijn salaris welke wij hem hebben gegeven ..... Want die bank is wel door ons betaald he.... -
Zelfingenomen mensen die gewoon doorgaan, totdat ze gedwongen worden. En dat gebeurt maar steeds niet.
-
Paul Smits is toch de bestuurder van dat beunziekenhuis waar al die doden vallen? Die is echt het zicht op de werkelijkheid kwijt.
-
Als de ziekenhuizen vol liggen met patiënten en er is alleen maar als adel gedragende bestuurslaag is, wat zijn dan hun zelf toegedichte kwaliteiten. Ik me niet voorstellen dat een zorgbestuurder 8 keer zo veel werk en tijd verzet als het verplegend personeel, om zijn /haar over de top salarissen te kunnen verantwoorden
-
Daar betalen we dus voor iedere maand!
-
ik vind de norm ook achtelijk hoog ik hoop dat ze dit nettejes bij houden zodat als we straks onze schulden niet meer kunnen betalen we weten bij wie we het moeten halen al dat geld dat die mensen te veel hebben gekregen moet terug komen. Dit soort mensen zijn verantwoordelijk voor het feit dat het complete systeem staat te wankelen 60.000 euro zou meer dan genoeg moeten zijn voor een ieder. Alles wat mensen meer hebben verdiend in de laatste 10 a 20 jaar moet zo ver mogelijk terug komen.
-
Dit is de zoveelste maal, dat dit bekend is gemaakt; men blijft zichzelf verrijken. Het totale systeem moet om!
-
Ach ja,wie het dichts bij het vuur zit,warmt zich het best,TOCH?
-
zij halen als eerste hun eigen salaris uit de AWBZ pot.
-
Klein detail, de Balkenende norm is het Salaris dat Balkenende kreeg exclusief al de perks. In deze norm is niet meegenomen de zieketnkoste verzekering voor het gehele gezin, kleding, reiskosten, voedsel, woning, verzekeringeng etc. Lasten die een directeur allemaal van zijn riante salaris moet betalen werd bij Balkenende door de Nederlandse staat betaald buiten zijn salaris om. Oftewel, Netto kreeg Balkenende meer binnen dan de Balkenende Norm.
-
@5..heg..,Zelf directeur in de zorg mischien?
-
Gewoon ontslaan ik wil die funktie wel overnemen voor 2000 euro per maand !?
-
@3
Precies. hulpbehoevenden krijgen niet meer dan de kleine keus aan behandelingen die de verzekeraars nog willen geven (het "wonderzalfje" bv. dat ook voor 300 andere dingen wordt ingezet en maar nooit schijnt te helpen). Echte zorg is verworden tot niet meer dan een doekje voor het bloeden. Wat een rotzakken eigenlijk. De overheid ook trouwens zij hebben dit mogelijk gemaakt.
Dit is deel van het plan van de new world order om zg "nutteloze eters" op de wereld langzaam te vermoorden. Terugdringen van de wereldbevolking. Een onderwerp waar op universiteiten en hogescholen fanatiek door studenten wordt meegedacht onder de guise van "wereldverbetering, global warming en millieu" enzo. Toeval? Dit terwijl de new world order aan de andere kant wel gevoelloze wolven (corporaties) voedt met geld macht en meer geld. -
"Echte zorg" in de eerste alinea moet gewoon zijn "Zorg"
-
@$
De overheid maakt deze kartel mogeljik dus er valt wel wat aan te doen. Eerst moet een deel van de politiek wakker worden en beseffen wat er aan de hand is. En natuurlijk willen veranderen, tegenwicht bieden. -
@148: Misschien bedoelen ze dat met uniek talent?
Stijgers in Economie
Nog altijd ecologische ramp in Golf van...
Twee jaar na de BP olieramp met het...
9 uur 27 minuten geleden door vindje
Dr. Doom: ' Griekse exit goed voor euro '
Marc Faber laat bij CNBC weten dat de...
22 uur 31 minuten geleden door Mr.Q
Buitenlanders keren Spanje de rug toe door...
Toeristen zal Spanje deze zomer hopelijk...
22 uur 38 minuten geleden door joepdekat
Omzeil de belaste kilometervergoeding
De belaste kilometervergoeding kan deels...
1 dag 3 uur geleden door All.you.need.is.love
Wallstreet topman verkettert maatregelen...
De Europese Unie doet volgens Grant...
1 dag 4 uur geleden door johanjohan
Best gewaardeerd
Bolkestein wil onderzoek naar eigen munt
Nederland zou zo snel mogelijk een...
4 dagen geleden door Wij zijn er klaar mee!
'Mogelijk gat 76 miljard bij Spaanse...
Spaanse banken hebben mogelijk 76 miljard...
6 dagen geleden door Stefke007
Salaris bouwdirecteuren stijgt ruim 4 procent
Terwijl de bouwbranche in een flinke dip...
3 dagen geleden door dewa
'Ellende niet te overzien bij einde...
Het nieuwe permanente noodfonds voor de...
6 dagen geleden door pieter.s



