Het is onvermijdelijk dat ouderen meer moeten gaan betalen voor zorg. Dat zei oud-minister Wouter Bos, tegenwoordig adviseur zorg bij KPMG, zondag in het tv-programma Buitenhof.
Sorteer op:
-
De overheid is er op uit om mensen tegen elkaar op te zetten:
Jong tegen oud.
Koper tegen huurder.
Ik ben oud(er) en huurder.
Heb me geen huis kunnen permiteren als alleen-wonende. Nee. ik krijg (net) geen huursubsidie.
Nee, ik "bras" mijn geld niet op, ik leef sober -ik moet wel.
Ik betaal de hoofdprijs voor een uitgebreide zorgverzekering en durf die niet te veranderen ivm. gezondheidsklachten.
Ik werk al vanaf mijn 15e, ben nu bijna 61.
Ik woon in een klein huisje, waar nog best plek is voor zo'n stumperd als ik.
Ja, beste kijkbuiskinderen, dat is de toekomst: armoedzaaiers weer bij elkaar proppen. Of inwonen bij je kinderen/familie. En een pil om nooit meer wakker te worden als je 65 bent geweest. -
Fantastisch.
U werkt hard , bent spaarzaam , een voorbeeldig burger , zorgt ervoor dat uw kinderen ook passen in de samenleving en heeft u dan de leeftijd bereikt waarop u denkt ik ga genieten , niet meer werken ,U verkoopt uw huis.... FOUT! ! !
DEN HAAG IS U VOOR :
'Zorgkosten ouderen onvermijdelijk omhoog'
DEN HAAG - Het is onvermijdelijk dat ouderen meer moeten gaan betalen voor zorg. Dat zei oud-minister Wouter Bos, tegenwoordig adviseur zorg bij KPMG, zondag in het tv-programma Buitenhof
Hij deed zijn uitspraak naar aanleiding van het plan van Paul Schnabel, directeur van het Sociaal en Cultureel Planbureau, om ouderen de waarde van hun huis in te laten zetten om hun zorgkosten te betalen.
Stemt u ook nog PVDA ?
Dat zegt de man die nu vierhonderdduizend EURO verdiend
Mooi land he`?
slaap lekker verder allema -
Bos ga ergens anders lopen stelen en rot op met deze schandalige en asociale voorstellen. Het wordt tijd Bos dat je gauwdieverij van de graaiers eens aanpakt.
-
Tja, als je elke vastgegroeide teennagel door negen specialisten wil laten behandelen die vele tonnen achterover drukken is het logisch dat het te duur wordt Bos.
-
YES wat een goed nieuws. Dat de babyboomers maar eens over hun eigen rug de kosten gaan betalen ipv de veel kleinere groep jongeren en mensen op middelbare leeftijd. De kosten nemen explosief toe als iemand oud wordt, is geen probleem als de generaties in gelijke getale verdeeld zijn. Helaas is daar geen sprake van. Het kan niet zo zijn dat ook hier weer de jongere dubbel moeten betalen.
-
Het volk stort zich op de weerlozen in onze samenleving. Uit onderzoek vanuit
de overheid is duidelijk naar voren gekomen dat de buitenlanders is zich in nederland vestigen hetzij tijdelijk hetzij blijvend aanzienlijk meer ziektenkosten hebben dan de nederlanders. Maar hieraan wordt niets gedaan. De 65+ wordt gepakt op zijn zelf opgespaarde pensioen. Zijn zelf opgespaarde huis . Zijn vanaf zijn
jeugd betaalde ziektenkosten. Eerst heeft de regering besloten de € 800.000.000.000.-- pensioengeld in te pikken. Nu wordt reeds voorgezet op het gedwongen verkopen van zijn huis en waarom . Omdat hij zijn ziektenkosten zal moeten gaan betalen. Stel dat deze 65 + dat niet kan . Dan
zal deze mens gewoon dood moeten gaan. Maar onze huidige 65 + heeft niemand in de kamer of in de regering die zijn belangen behartigt. De VVD
is er voor de ondernemer. Ziektenkosten en pensioenen hebben zij al binnen.
De rest van het sociale pakket zal spoedig volgen. De CDA is er voor de boeren en de ondernemers. De CU zal alles doen als onze lieveheer maar buiten schot blijft. Pechold zie geen belang bij deze mensen. De enige die ik
tenminste hardop iets in hun voordeel heb horen zeggen is de PVV. Maar of
dat wat helpt weet ik niet. Ik heb het al een keer voorgesteld stel euthanasie boven de 70 gewoon verplicht. De politici behoeven van hun eigen gezicht niet langer over te geven. De pensioengelden zijn binnnen De huizen komen
vanzelf vrij ende belasting incasseert een enorm bedrag aan succesiebelasting. Als ik goed geinformeerd ben betalen de 65 + belasting.
Daaruit worden alle voorzieningen betaald voor studie/subsidie/kinderopvang
zwangerschap/ Kosten voor de opvang van de buitenlanders En ook alle andere kosten die de overheid maakt. Dus de solidariteit van de 65+ naar de
samenleving staat vast. Andersom blijkbaar niet. -
In engeland is het gratis. Maar ja, daar nemen de artsen genoegen met 180000 euro per jaar, een huis van een paar ton en 1 middenklasser auto.....
-
@206 +++++++++++++++++++
-
het is zoals te verwachten deze regering doet er alles aan op de mensen die Nederland hebben helpen opbouwen te straffen dat ze nog leven, meer kan ik er niet over zeggen, als BALEN!!! regering schaam je
-
Heb ik gelijk gehad, of niet, er komen nog meer verhogingen, let maar op. en maar halen bij mensen die niets meer hebben, wanneer gaan ze de rijken nu eens pakken.
-
Ik begrijp echt niet waar hij zich mee bemoeit en ik begrijp wel dat hij zijn straatje schoon praat omdat hij ook voor de enquete commissie moet verschijnen en dan aan tijdelijk geheugenverlies gaat lijden
-
Ik betaal al genoeg premie. Kom zelden bij de dokter. Maar een bril moet ik zelf betalen, waar heb ik die verzekering dan voor. En als ik er kom valt het onder eigen risico. Nou jaaaaa!!!! Wat een systeem. Ik wil gewoon een bril vergoed hebben want ben 67 jaar en die kosten voor een bevalling hoef ik niet in mijn pakket. Als de ouderen hun eigen bril moeten betalen dan betalen de jongeren hun eigen bevalling maar. Ik stel gewoon om je te kunnen verzekeren per product.
-
@205
Ja het is natuurlijk helemaal de schuld van die hele generatie dat ze allemaal tegelijk zijn geboren!!!!
*zucht* -
Artsen en ziekenhuizen hebben in drie jaar tijd een miljard euro extra verdiend door zorg dubbel te declareren.
Lees meer: http://www.nujij.nl/economie/artsen-frauderen-v... -
Als ik dit zo leest heeft de jeugd er al echt zin in om hun ouders in huis te gaan nemen ......want daar gaat het naartoe als je ouderen al hun financiele middelen afneemt .
Ze gaan triestig worden , ongezonder leven ......en noodgedwongen bij hun kinderen opgenomen worden ..
Hahaha ik lach me suf , want daar hebben de schatjes nog niet aan gedacht . -
Senior-consultant 86.724 101.648 122.772
Ziet u het laatste kolommetje. Juist dat is wat een beetje adviseur krijgt/verdient. PVDA Woutertje -
ik ga me huis nu maar mooi verkopen en het geld er door te knallen nu ik nog gezond ben
van een kale kip kun je niet plukken -
@215: Da's niet verkeerd! De terugkeer van het familieleven. Koken, kinderoppas, tuinieren, verzorging bij ziekte, samen de auto gebruiken. Ja. Ik zie wel voordelen. Je hoort tegenwoordig zo vaak van vereenzaamde ouderen die in hun (grote) huis voor de tv zitten te verpieteren met alleen thuiszorg. Ook in tehuizen bestaat veel eenzaamheid. Neen: dat is niet de gewenste oude dag!
-
W. Bos je zou je dood moeten schamen. Ik schaam mij ooit op jouw gestemd te hebben.
-
@217: Dan moeten straks je buren de rekeningen betalen. Lekkere sociale jongen ben jij. Politiek links zeker? Veel succes!
-
@213 nee dat niet......
Maar de generaties na hen laten opdraaien voor de puinzooi die ze achterlaten......
Dat is onacceptabel -
Toch is het onlogisch er komen steeds meer ouderen en er is een wet van de grote getallen die zegt als de aantallen toenemen gaan de kosten omlaag ra ra ra?
-
en nog vreemder ik heb nooit een rekening van mijn moeder gehad.
-
@220 ja laat die buurman die bij de overheid werkt van mijn belasting centen waar ik van 5.00 to 18.00 voor in de weer ben geweest maar voor mij betalen
-
Haal de solidariteit uit de samenleving (al lang geleden gebeurt) en het wordt ieder voor zich. Ik beloof je het wordt nog gekker.
-
Ouderen..... kom maar binnen bij SP..... de enige tegenstander van privatisering van de zorg...
-
@218 Ja vooral het gemis aan privacy zullen ze heerlijk vinden .....::))
-
Onze regering zaait haat onder de bevolking onder elkaar .....ik maakte al veel mee . Zuur werd nooit zoet , maar het zout dat nu ingewreven wordt ?
-
O ja ......en die coma zuipers wens ik ook niet meer te betalen
-
@225: gebeurd is hier met een d
@226: Bij de SP is alles gratis! En je krijgt ook nog eens een plak cake bij de koffie. Wie de rekening dan betaalt? Oh, die sturen wij gewoon naar De Rijken. (denk jij echt dat de kosten lager worden als ambtenaren opereren, billen wassen en steunkousen aantrekken?) -
1 Miljard euro aan valse declaraties..............in de zorg!!!
Patienten moeten maar naar de kosten kijken wat de zorg kost...!!!!
en nu dit weer.........in nog geen 5 dagen tijd
Leven lang gewerkt voor onze toekomst, pensioen, en de zorg en de belastingen, noem maar op, en dan komt die HALVE HAAN VAN EEN BOS maar met een nieuw plan en de rest van die dievenbende (Den Haag) loopt met hem mee al durven ze dat niet hardop te zeggen, huichelaars.
Laat ze het geld maar bij die specialisten vandaan halen, begin daar maar eens mee...!!!! Vetrekpremies, Bonussen, wie weet waar ze het allemaal van krijgen.....
DEN HAAG doe me 2 pleziertjes
BLIJF VAN DE ZORG AF
EN MAAK DIE SALARISSEN EENS HELDER VOOR IEDEREEN -
Heeft iemand zich al afgevraagd waarom de kosten in de zorg in het algemeen überhaupt zo hoog zijn? Zijn alle gedeclareerde kosten wel gemaakt en wie bepaald de tarieven?
-
Solidariteit: een ex-PvdA(!) minister heeft een korte-termijn oplossing. Ouderen van nu hebben hun hele werkzame leven betaald voor hen die het toen moeilijk hadden en extra zorg behoefden. Nu lopen zij meer risico en worden gestrafd voor hun spaarzaamheid en zuinigheid.
-
Die prijsafspraken met multinatials, die moeten ze aanpakken. Er wordt voor honderden aan pakjes bijvoeding bij mensen afgeleverd zonder dat men weet of het gelust wordt.
Een schaar die 'medisch' is is misschien wel 4 x zo duur als een uit de hema.
Incontinentie broekjes voor 1 malig gebruik, hartstikke duur maar meer voor de assertieve mensen en inleggers voor wie dat niet is.
Medicijnen die 1 a 2 x pd zijn voorgeschreven, er komen automatisch 180 tabletten per kwartaal achter de deur. -
Die verhoogde zorgkosten voor ouderen kunnen wellicht gecompenseerd worden door typische jongerenkosten zoals bv. zwangerschaps en bevallingskosten ook uit het basispakket te halen. Iedere oudere betaald daar zonder morren aan mee maar zeer weinigen bevallen nog na hun 65ste
-
Juist in moeilijke tijden wordt solidariteit verwacht van allen. Niet aleen van degenen die extra willen ontvangen van de belastingbetaler. Ook van degene die extra gaat betalen. Solidariteit is er juist voor als het slecht weer is. Met de wind in de rug en het zonnetje erbij bergafaarts fietsen: dat kan iedereen wel individueel. Met weer en wind, bij regen en storm tegen de berg op: dan heb je elkaar nodig. Iedereen moet mee!
-
De Griek wil ook wat zullen we maar zeggen. Misschien kunnen beter meteen met een ketting om naar Griekenland worden gestuurd om voor onze Spartaanse meesters te werken. Als een soort moderne heloten zeg maar
-
bos hrrft nog nooit met geld kunnen omgaan
-
Bos! Die is op dit moment bezig om bij KPMG de mensen er uit te flikkeren!
PVDA toch?
Los van dit alles. Iedereen wil oud worden... maar niemand wil oud zijn... Tja.. dan komen er gebreken.
Het is dan ook goed om te horen dat "jongeren" problemen hebben met deze kosten :-) Men wordt steeds ouder... Succes < 1980 straks in je luier.. mIsschien wel 30 jaar... Ik zou zeggen geniet nog maar even van de welvaart die deze oude lastposten jullie bezorgd hebben... -
Een paar feitjes over de zorg.
1) Langdurige zorg is in Nederland 2 maal zo duur als in vergelijkbare buitenlanden.
2) De Nederlandse zorg is vooral bestuurlijk en bureaucratisch overontwikkeld en overgeorganiseerd. Wij zijn ontzettend goed in het administreren waarom iemand doodgaat. Op 'care' wordt al jaren bezuinigd.
'Cure' is betrekkelijk zwak ontwikkeld. En, doordat mensen niet of te traag worden genezen, waar dat wel en snel mogelijk was geweest, komen ze nodeloos in de langdurige zorg en de bureaucratische molen terecht.
3) Om bepaald niet mysterieuze redenen heeft het Ministerie van Volksgezondheid geen deugdelijk systeem om de kosten in de zorg goed te monitoren. Waar kostenoverschrijdingen zijn ontstaan, hoort de Minister 1 á 2 jaar later: en hoe groot ze inmiddels zijn. Zodat slechts bijpassen rest. Waarop de bewindsman of vrouwe kloeke maatregelen afkondigt. De sector is boos en speelt die als verslechteringen in de zorg door naar de patiënt, maar men heeft allang onderling afgesproken, waar de nieuwe overschrijdingen gaan ontstaan.
Gemeenschappelijke noemer achter alle problemen: de aloude verzuiling. Vele organisaties in de gezondheidzorg hebben grote invloed in de politiek. Vele parlementsleden zijn lobbyisten voor de sector. Mensen op sleutelposities kunnen risicoloos levenslang veel geld verdienen. Presteren en bijblijven is niet echt vereist. Medische kennis evenmin. Vandaar het hoge bureaucratische gehalte, de dubbele kosten voor care en de matige ontwikkeling van 'cure'.
Wouter Bos mag als consultant rapporteren over de zorg. Dat zal veel gaan over alle onheil dat de burger, zeker op zijn oude dag bedreigt. Het zal veel gaan over het geld dat er extra naar de zorg moet gaan. Hij zal weinig zeggen over de kapitalen die probleemloos van de zorgbestuurders en de zorg-managers naar 'care' en 'cure' zouden kunnen worden overgeheveld. -
@235, typische babyboomer uitspraak en bewijs van de mentaliteit van die generatie.
-
@241 Die boomer generetie heeft jou studie mogenlijk gemaakt :-) Inderdaad heel dom! Want het heeft weinig opgeleverd :-) En doe de groeten aan je ouders... Dankzij hun geboom kun jij nu lekker op nu klagen dat het leven zo ondragelijk wordt gemaakt.
-
Ik heb zo mijn vraagtekens bij de titel van het bericht. Want het merendeel van de zorgkostenstijging zit in de z.g. overheadkosten. Teveel lagen, Inefficientie en onjuist beleid en beleidsplanning. Denkt u er net zo over kijk dan eens op http://www.burgerwebsite.nl
-
Zo... ik heb de indruk dat we met z'n allen nu wel begrijpen dat ouderen (onze ouders) het probleem niet is.. Neen.. dit is onze verantwoording.. net als de verantwoording voor onze kinderen.. Ach.. een auto, luxe keuken, wintersportvakantie, Iphone 4s, Laptop, etc.. etc.. minder maakt het leven echt niet minder prettig.
-
Bos denkt alles te weten, hij heeft meer kapot gemaakt dan goed voor ons is.
-
Die kosten zouden veel lager kunnen, als alle overbodige managers eruit gedonderd zouden worden en niet telkens nieuwe interim- en externe-managers binnengehaald worden.
Hier in Nederland hebben managers zelf verzonnen dat het ultieme doel in je carriere het manager-worden zou zijn. Echter zijn managers voor 99% overbodig, omdat de medewerkers (vooral de ouderen) best weten wat er meot gebeuren en hoe dat het beste kan gebeuren. Daar heb je niet allerlei broekieonderzoekers voor nodig die van alles uit hun duim zuigen.
Ook alle artsen gewoon in dienst van het ziekenhuis nemen, en de beloningen gewoon net als in Duitsland of België regelen, zodat lonen veel lager zijn. De medici lopen echt niet allemaal naar het buitenland, want daar krijgen ze niet zoveel betaald. Bovendien kunnen we diegenen die het alleen voor het geld doen missen als kiespijn. -
de gewone mens is tegenwoordig overgeleverd aan ratten en rovers.(overheid e.d))
-
@246 .. Is dit niet de generatie na de babyboomers :-) @246 ++++
-
Ik vraag me af wanneer de eerste oudere die op deze manier genaaid wordt met een bomgordel in de bus of trein stapt. Die zullen er m.i. geheid komen want als je toch niet meer als mens mag leven....
-
Het eerste wat ouderen nu moeten doen is al hun aanvullende ziektekostenverzekeringen opzeggen. Want die ziektekosten moet je in de toekomst toch zelf betalen.
En verder een oz groot mogelijke hypotheek op je huis nemen en ieder jaar
€ 5000 belastingvrij aan ieder van je kinderen schenken; zodat het op is voor je aan zorg toe bent. -
Wouter Bos is gek geworden. Als hij ervan overtuigd is dat de zorgkosten van ouderen voorspelbaar zijn, moet hij mij maar eens vertellen hoeveel kosten hij denkt dat zijn eigen levenseinde precies met zich mee gaat brengen.
-
@250 Schenken aan een generatie die moeite heeft met het feit dat die oude afgedankte krengen alleen maar geld kosten? Nee oudjes.. maak het maar lekker op! Je leeft maar een keer...
-
@241 respect zal ik maar niet van je vragen ......maar een beetje fatsoen kun je wel aan de dag leggen .
Die zogenaamde babyboomers hebben Nederland gebracht waar het was .....de huidige afgrond heb je te danken aan mismanagement van een stelletje snotneuzen , dus als je een grote bek wilt opzetten , ga dan naar den Haag . -
Haal eerst maar eens de overkill aan managers weg en laat een gewone accountant los op inkomsten en uitgaven .....jeweetwel zo'n mannetje met een rood potlood ipv van een freak met een golfclub
-
Of men gaat er naar toe dat hulpmiddelen en medicijnen, reeds in gebruik bij de patient, niet onnodig vervangen moeten worden door de duurste exemplaren of voorgeschreven door de eigen artsen en afgegeven door de eigen huisapotheek. Principe, wat goed is en goed functioneert moet in die hoedanigheid overgenomen worden.
Vindt persoonlijk dat hulpmiddelen benodigt vanwege het ouder worden zelf betaalt moeten worden. Immers als een brildragende burger moet ik mijn bril (levensbehoefte want zonder bril zie ik niets) ook zelf betalen.
Wordt wat anders als een patient een hulpmiddel nodig heeft vanwege een hartaanval, hersenbloeding, een niet verwijtbaar ongeval of aangeboren handicap. -
huisartsen ontvangen per jaar 6000euro als ze griepinjecties aan de man brengen. Schandalig!
-
@255.. Een beetje mee eens.. maar jij hebt min of meer de touwtjes zelf nog in handen :-) Dat dit veranderd (ik hoop dat je heeeeel oud word) is een feit.
Denk nog maar eens aan me als je dat punt bereikt hebt.. -
@marbra Je bent abuis. Niet de babyboomers hebben Nederland ergens gebracht. Die hebben slechts de vruchten geplukt van wat de spaargeneratie; de tachtigers, na de oorlog opgebouwd hebben.
-
@255 Ik kan me wel enigszins vinden in je uitspraak , maar moeilijk ter been vraag je niet om .....omvallen door comazuipen wel ....
Of een overdosis . -
wat is er in godsnaam aan de hand in Nederland ?
-
@258 .....je hebt een punt maar mijn vraag is ...waar is het eind als we mensen apart gaan hangen .
De regels die men nu in wil gaan voeren treffen iedereen tot het einde der jaren , dat weten we uit ervaring .
Eénmaal in de klauwen van en gebruikt als melkkoe komt er nooit een eind aan .
We vergeven de Grieken op alle fronten en een paar duizend bejaarden jagen we na als ware het honden . -
@216 Foutje: kawouter Bos is -partner- bij KPMG, dat verdient (sorry: betaald) 400.000 - 600.000 euro. Hij 'werkt' (oh nee: 'adviseert') er maar 4 dagen per week, vandaar 400.000 euro. Overigens adviseert hij en zijn team overheden want daar weet hij zogenaamd heel veel vanaf) voor hele dikke rekeningen ... die wij dus weer betalen. Wat dat betreft (maar alleen daarom!) had hij beter in de 2e kamer kunnen blijven zitten, was hij goedkoper voor ons geweest.
Zie http://www.z24.nl/carriere/artikel_172077.z24/W... -
het is onverklaarbaar dat na 2005 onze kosten zo uit de klauw zijn gelopen ......of weten we het toch wel ? Heet het soms privatisering ?
-
@245 Bos is net drank ... het maakt meer kapot dan je lief is
-
@260 Ehh, wat er aan de hand is? Wel, een crisis, niet door de burger veroorzaakt, wel door ons op te lossen? Een Griekenland wat allang schoenzool maat 50 tegen het achterwerk had moeten krijgen om zo de eurozone uitgedonderd te worden omdat ze er per definitie van te voren al niet in hadden gemogen? Een vorig kabinet wat ons in diezelfde euro gedonderd heeft zonder dat we dat wilden?
Deze zorgkosten zijn dan maar bijzaak ... maar ook in de zorg wordt er gegraaid en weer niemand die opstaat en het 'regelt' oftewel goed aanpakt. -
ja wat wil je nu
Oudere AOW inleveren dan zorg extra betalen
Dan misschien maar beter in eens eind aan maken anders toch niet meer te eten
en nog tegen zit op straat ok nog de huur en zo niet meer kunt betalen
Die bos moet is achter mensen aan gaan die al jaren niet betalen dacht van 300 000 stuks dat is al miljoenen per jaar diaar wij voor opdraaien want gaan ook naar ziekehuizen toe -
Jeugd van tegenwoordig, prent dit goed in je hoofd. Oud worden in NL is taboo
-
@205
Er is jou blijkbaar geen enkel fatsoen bijgebracht. Triest. -
Hoe zat het nu ook al weer met MANAGERS: het blijkt dat deze veelal een psychische afwijking hebben (Narcisme) Je kunt toch geen vette salarissen en bonussen betalen aan mensen met een ernstige psychisch afwijking ? Dus alle narcistische managers er uit ! Dat scheelt zoveel geld dat de zorgkosten voor ouderen wel betaald kunnen worden van het uitgespaarde loon/bonussen. Misschien gelijk even checken of Bos geen narcist is ?
-
Mensen tegen elkaar opzetten... zeg dat wel....
Punt is dat dit, of het nou over de zorg, de pensioenen gaat of andere zaken die nu gaan spelen, allemaal geen nieuws is... en dit al door velen voorspeld is.
De mensen die het land leiden hebben dit OF moedwillig niet willen inzien, voor politieke of andere redenen (dit geld ook voor bos met zijn mooie nieuwe baantje) of hebben wanbeleid gepleegd door het niet te kunnen zien. (door incompetentie of andere factoren waarop je afgerekend moet kunnen worden).
De heer Bos spreek hier zowel jongeren als ouderen aan... ouderen zouden een deel zelf moeten gaan betalen. Dit is helaas maar waar. Gezien de tijd van er op inspelen helaas al voorbij is.. dat hadden we 10 jaar geleden moeten bedenken toen alle pensioen gelden werden verbrast en de management cultuur verder werd verankerd in de zorg.
Maar jongeren moeten nu opeens maar (verplicht want hoe regel je dat anders?) gaan sparen... vast in een constructie alla pensioenen, een constructie waar je verplicht je geld wegzet bij de overheid of een bedrijf zonder enige controle te hebben.
Dan mogen de jongeren, 1 dag werken voor een onzeker pensioen, 1 dag werken voor een onzekere ouderdom zorg, 2a3 dagen voor je huis waar je volgens de nieuwe president van de Nederlandse in de toekomst maar extra bonus geld voor aan de banken moet geven, 1 dag voor je verzekeringen, 1 dag voor je eten.
En daar zijn we 7 dagen aan het werk om te mogen leven. En natuurlijk super dankbaar zijn voor een middelmatige samenleving. Typisch Nederlands, basis vorming en middelmatigheid ten top. -
@241
De mentaliteit van de kinderen van babyboomers:
Mijn ouders moeten minimaal tot mijn 25e meebetalen aan mijn studie.
Mijn ouders moeten als ik klaar ben met mijn studie mij supporten als ik een jaar "me zelf ga zoeken" tijdens een wereldreis
Mijn ouders moeten garant voor me staan voor de hypotheek als ik mijn veel te dure huis koop.
Mijn ouders moeten mijn kinderen opvoeden tot ze vier jaar zijn en vanaf dan ze elke dag naar school brengen en ophalen en tussen de middag te eten geven.
Mijn ouders moeten meebetalen aan de kinderbijslag voor mijn kinderen, aan mijn ouderschaps verlof, mijn zwangerschapsverlof en mijn kindertoelage.
Mijn ouders mogen er niet over zeuren dat wij 2 of drie keer per jaar opvakantie gaan, ze mogen toch mee naar de wintersport om op onze kinderen te passen als wij aan het skien zijn?
Mijn god wat kosten mijn ouders me veel geld, ik kan bijna mijn tweede Porsche Cayenne S niet meer betalen. -
205Rubbie 3 uur 1 minuut geleden door Rubbie
YES wat een goed nieuws. Dat de babyboomers maar eens over hun eigen rug de kosten gaan betalen ipv de veel kleinere groep jongeren en mensen op middelbare leeftijd. De kosten nemen explosief toe als iemand oud wordt, is geen probleem als de generaties in gelijke getale verdeeld zijn. Helaas is daar geen sprake van. Het kan niet zo zijn dat ook hier weer de jongere dubbel moeten betalen.
Wat een zielige opmerking van jou zeg . Ik laat straks wat voor mijn kinderen achter . Wel eens hier over nagedacht ? -
@270 "Maar jongeren moeten nu opeens maar (verplicht want hoe regel je dat anders?) gaan sparen... vast in een constructie alla pensioenen, een constructie waar je verplicht je geld wegzet bij de overheid of een bedrijf zonder enige controle te hebben."
Nu ineens? -
..
Wouter Bos is een "ploert" en zal binnenkort worden ontmaskerd tijdens de parlementaire enquete .............
.. -
Ik ben een babyboomer (nu 60 jaar) heb vanaf 1968 premies en belastingen betaald. (Laat de rekenmachine maar even weg: ben dus op mijn 16de begonnen met werken) Tegenwoordig begint men gemiddeld op zijn/haar 27ste. Tot het 27ste kosten deze mensen alleen maar geld. Gesnopen ? Dus niet de babyboomer van alles maar de schuld geven.
-
Nee hoor, de zorg moet anders ingedeeld worden en er moet niet zoveel vergoed worden. Het welzijn van de mens staat voorop. Dat betekent dat de oudere hun hondje moet kunnen houden en dat de thuiszorg dan hun hondje moet uitlaten want dat kunnen ze zelf niet meer. Eer beetje kritischer kijken naar de zorg NU levert ook nog een beetje zorg op voor mij als ik oud ben!!
-
Ik zie nooit jongelui bij de Aldi of de Lidll .....wel bij AH en Jumbo .
Ik zie geen tentjes of vouwwagens voor de deur .......een dvdtje huren?
Eén auto ? Hoe spel je dat ?
ennuh .....vooral vóór je zwanger wordt je ouders al inschakelen om te vragen hoe vaak ze willen ...OPPASSEN .
Jongelui , het is nu jullie beurt om minstens één maal per week gehakt te eten -
ennuh ...ik ben geen babyboomer
-
Beste Marbra #277
Je maakt een foutje
Voor je zwanger wordt moet je je ouders ZEGGEN hoe vaak en op welke dagen ze MOETEN oppassen! -
@277 Wij kregen thuis per dag een half gehaktballetje en op zondag een hele. Boterhammen mochten maar voor de helft worden belegd (je kon ze toch dubbelvouwen ?) Zomervakantie: 4 weken waarvan er 2 gewerkt werden. Van je verdienste moest je het meeste inleveren als bijdrage in de huishouding van je ouders.
Jongeren kunnen zeker best wat matigen. (Ik vrees zelfs dat over een paar jaar ze zelf moeten matigen) -
@279 ....haha inderdaad hoe dom kon ik zijn , ik sprak inderdaad poosje geleden mijn achterbuurvrouwtje en die had groen licht van haar moeder , "ze wil wel op 2 passen ".
-
@280 Inderdaad maar voorlopig willen ze de rekening bij de ouders neerleggen
-
@202:"Stemt u ook nog PVDA ? Dat zegt de man die nu vierhonderdduizend EURO verdiend"
Dat was ook het eerste wat bij mij op kwam. Natuurlijk gun ik iedereen een "goed" salaris, maar gezien het zogenaamde sociale karakter en de beloftes waar deze partij voor zegt te staan kan ik dit niet rijmen. -
Eigenlijk is het in en in triest dat er jongelui zijn die ouderen hun gezondheid willen ontnemen .....want daar gaat dit artikel over .
Velen zullen eerder hun kinderen wat gunnen dan dat ze hun huis aan de zorgverzekering uitkeren ....
Krom he jongelui , ouders die van je houden kan heel pijnlijk zijn . -
@213, De reacties hier laten zien dat het echt niet licht aan het tegelijk geboren zijn, het zit in het simpel feit dat 90% van babyboomers niet eens wilt onderkennen dat zij gewoon een erg dure post gaan vormen voor hun kinderen.
@268, vind jij het fatsoenlijk dat de jongere generatie dubbel lasten moet gaan betalen omdat een steltje babybomers nooit heeft kunnen bedenken dat omslagstelsels voor een 2 oudere op 1 jongere niet kan werken?
@272, wat is "zielig" aan de stelling dat oudere maar zelf voor hun kosten opdraaien? vindt ik echt niets zielig aan. Voor je kinderen achterlachten? haha de gemiddelde babyboomer heeft de mentaliteit van iets achterlaten voor de kinderen allang opgegeven.
@rest, 90% van de reacties geeft aan dat dit land nog veel mensen heeft die het echt niets snapt dat de kosten van het gezondsheidszorg stelsel gaat verdubbelen (en koste al tientallen miljarden) en echt ook niet meer opgebracht kunnen worden door de "paar" werkenden. -
@285 ....ik heb medelijden met jou ouders .....een kind baren, opvoeden en dan dan dat soort uitspraken horen doen .....dat doet pijn ...dat gaat door je botten heen
-
@285 De reacties hier laten zien dat het echt niet licht aan het tegelijk geboren zijn, het zit in het simpel feit dat 90% van babyboomers niet eens wilt
Een licht ben je niet ;-) Of wilt je niet zijn :-) -
@282 Het grote probleem zit em waarschijnlijk in de mate van de factor tevredenheid. Toen ik 6 jaar werd was ik blij met de zelfgemaakte houten garage voor mijn opwindtreintje. Nu zijn velen op die leeftijd pas tevreden met een spelcomputer, iphone of ipad...........
Dat zal niet lang meer duren: back to the basics zal het worden.... -
En zie in de berg berichten hoe men de generatie kloof met open ogen laat ontstaan.
Dames en Heren baby boomers... jullie snappen toch zelf ook wel dat het niet eerlijk is om te verwachten dat anderen (de zogenaamde 'jongeren') even het probleem voor jullie op lossen ? Dat je niet een kleine groep mensen al die kosten in de schoenen kan schuiven ? En dat dat precies is wat al dan niet bewust het netto effect is van de afgelopen 20 jaar aan beleid ?
Nee want de jongeren mogen niet meer van Hypotheek rente aftrek gebruik maken, gaan nog lang nadat jullie er niet meer zijn betalen voor dit systeem en alle kosten en schulden die hier uit voort gaan komen.
Aan de andere kant.
Weten de 'Jongeren' ook donders goed dat we niet zomaar kunnen verwachten dat mensen die hard gewerkt hebben al die tijd zomaar kunnen laten vallen. Dat weet ik omdat dat voor iedereen zijn ouders, opa's, oma's, ooms en tantes zijn. Het overgrote deel van deze mensen hebben niks te maken met het huidige probleem wat boven onze samenleving hangt. (Lekker want we hebben er niet genoeg; vergrijzing, banken crisis, huizen crisis, onderwijs crisis, problemen in de zorg, problemen met Europa/euro, etc)
Maar wat dan wel ?
Dat is een goeie vraag...
De jongeren ervoor laten 'opdraaien' is geen optie... zeker niet in onze huidige economie en omdat er simpel weg niet genoeg 'jongeren' zijn om de rekening te betalen.
De ouderen er (volledig) voor laten opdraaien kan... maar zou wel de meeste schofterige klootte streek zijn die je kan maken. Gedeeltelijk mee betalen is al een stuk beter niet leuk maar haalt beetje de druk van de ketel. Mensen kunnen dan hun eigen ouders een handje gaan helpen en de rest moet weer gesteund worden via het sociaal vangnet. (ook geen goedkope oplossing)
Al met al, ook geen lekkere oplossing.
Dan krijgen we (politiek) minder veilige oplossingen. Het is al genoemd; de zorg is heel erg duur, niet een klein beetje duur, maar HEEL erg duur. Dit is zo ontstaan over jaren en privatiseringen en mismanagement maken het niet makkelijk om er wat aan te doen. Een delta plan voor de zorg zou uitkomst kunnen bieden... Nivellering van salarissen, zeker m.b.t. die van managers. En als in de prijs van medisch materiaal nou zo veel lucht zit, dan zouden we dat er uit moeten halen of zelf een fabriek opzetten om die 'medische scharen' te maken, kort door de bocht gezegd; koop ze dan bulk in bij de Hema paar sterilisatie machines er tegen aan en verspreiden over de ziekenhuizen in Nederland.
Als laatste denk ook even na over de herstructurering van het ziekenhuis landschap van Nederland die eraan zit te komen en wat dat voor effect gaat hebben op de kosten. (positief of negatief ?) -
@288 klopt , herkenning hier .......maar wat mij zo bevreemd is dat jongeren de rekening bij de ouderen leggen , ondanks dat ze de wetenschap hebben dat onze regering Europa zwaar laat prevaleren over hun geluk...
Laf van ze om niet den Haag aansprakelijk te stellen , ze zijn gewoon te lui om de straat op te gaan .....nee, een paar bejaarden aansprakelijk stellen vanuit de luie stoel . -
@289 Misschien een baantje bij het COA zoeken?
-
Ik kende iemand, die dood neer viel op zijn 63ste, deze man had nog nooit een ziekenhuis van binnen gezien, kwam zelden bij de huisarts. Ik kende ook iemand die was 73 kwam voor de eerste bij de huisarts om zijn oren uit te laten spuiten, tot zijn overlijden er nooit weer geweest. Ik ken ook iemand van 24 die elk jaar naar de fysiotherapeut gaat omdat hij daar voor betaald zegt ie, wat ik een asosiale instelling vind, maar goed hij begrijp blijkbaar niet wat verzekeren inhoud. Wat ik hiermee wil duidelijk maken is dat het niet te voorspellen valt hoeveel zorg iemand nodig heeft.
-
@286 U heeft wel veel medelijden met mensen he ? Gister had u ook al medelijden met mijn ouders omdat ze mij op deze wereld hadden gezet en nu hebt u ook al medelijden met iemand anders zijn ouders ... Hebt u misschien gewoon medelijden met u zelf ? U hebt er in ieder geval geen medelijden mee om anderen op zulke manieren bewust en met opzet zwaar te kwetsen !
Heb ik nu medelijden met zulke mensen als u ? Nee !!! -
@289 Geen idee wat asielzoekers hier mee te maken hebben. Misschien wel is bij KPMG gaan solliciteren ik geloof dat die lekker betalen voor adviezen :)
-
Het gaat niet over de ene of de andere burger die meer of minder hard getroffen wordt en of hij/zij dat wel of niet rechtvaardig vindt. Nondeju. Wij hebben grote gemeenschappelijke financieel-economische problemen (recessie, depressie) met enorme staatsschuld en begrotingstekort en zorgkosten die gierend blijven stijgen. In de volgende fase krijgen wij te maken met nog grotere tekorten (Europa!), werkloosheid en sociale onrust.
Het is nu geen tijd voor egoïstische prietpraat. Wij moeten er met z'n allen, schouder aan schouder, tegenaan. Dat is de manier om de problemen het snelst de baas te worden. Het gaat om onze kinderen en kleinkinderen. Het gaat om de toekomst. Alles moet uit de kast. En de demagogen en populisten van PVV en SP moeten zich koest houden. Nondeju. -
@290 Ook "jongeren" weer vanaf 16 jaar aan het werk (specifiek voor vroegtijdige schoolverlaters): premies en belasting betalen i.p.v. een berg gemeenschapsgeld kosten. Waarom moet de aow leeftijd omhoog ? 67-27=40 (zonder rekenmachine) 65-16=49 (weer zonder rekenmachine) Nog steeds 9 jaar verschil ! Of wel het ontbreken van 9 jaar belastingen en premies betalen PLUS het geld wat die 9 jaar kost !!
-
De minners op @296: helaas snijdt de waarheid als een scheermes.....
-
Zag vanavond nog een spotje van de staatsloterij. Men kan de prijzen beter wijzigen: hoofdprijs: 1 jaar gratis zorg. Jackpot 2 jaar gratis zorg (beide uiteraard exclusief bijdrage voor eigen risico)
-
@295 Ik ga mee in je bevlogenheid .....ware het niet dat wij niet meer vechten voor Nederland .
Iedereen wil inleveren en langer werken als het onze kinderen ten goede zou komen .
maar ik wil geen seconde meer werken om Griekenland of wie dan ook te redden ......ik word ongelooflijk ego als ik zie dat mijn inzet niet ten goede komt van ONZE kids ......
Ik spuug van en kots op Europa ....want nu moet ik jaren langer werken voor de farce Europa , -
ik wil dat iemand van +70 ook behandelt gaat kunnen worden voor kanker ..en niet in ruil daarvoor zijn huis af moet geven aan de zorgverzekering .....
Het doet mij ongelooflijk verdriet als ik lees " is het wet ethisch verantwoord om iemand van 75+ een dure behandeling te geven , gezien de leeftijdsverwachting "........gister op Nu.nl .
Hoewel ik verre van die leeftijd af ben werd ik daar wel stil van ....dat was namelijk een kind van een ouder die dat schreef ...... -
Ten eerste voor alle mensen die zeuren over managers in de zorg. Het zijn organisaties met soms 1000 werknemers of meer. Denken jullie nou echt dat al die managers overbodig zijn?? Welke organisatie in welke branche ken je die geen middenkader heeft bij zo'n groot personeelsbestand?? Er zijn vast overbodige managers...zijn zij DE kostenpost die de zorg onbetaalbaar maken? Het zijn altijd dezelfde die de managers of buitenlanders de schuld geven van dit soort zaken. Nee ben geen manager...ja werk in de zorg! Directeuren die verdienen wel teveel maar dat is er maar 1 per instelling en ondanks dat veroorzaken ook zij de onbetaalbare zorg niet. Wie er wel verantwoordelijk zijn? De industrie, de farmaceuten, de verzekeraars of wie er dan ook gebaat is bij winsten uit ondernemen! Zij zijn de zakenvullers en de graaiers en mensen als Wiegel en Bos hebben hun ziel aan die duivel verkocht!! Verzekeren doe je tegen onbekende risico's die je niet zelf kan dragen. Sparen doe je voor zaken waarvan je dat overzicht en zekerheid wel hebt. Echt een totaal debiel plan. Ik moet dus sparen voor een nieuwe heup als ik 80 ben. Waar moet ik mij dan tegen verzekeren? En als ik die heup niet nodig heb? Krijg ik dan mijn gespaarde geld met rente terug of heeft de overheid het dan al afgeroomd? Net als bij de pensioenen! Het plan van de CPB directeur is mogelijk van een nog bedenkelijker niveau. Als je een huis hebt dan moet je het desnoods opvreten maar als je geen huis hebt....?! Wat dan? Nee dat zal het eigen woning bezit lekker stimuleren?! Er lijken geen politici of ex politici meer rond te lopen die niet door door de lobbyisten van de grote graaiers zijn beinvloed! Dat is de grote trieste conclusie!
-
@300 Het niveau is zover gezakt dat een mensenleven gerelateerd wordt aan een som geld. Het komt bij mij over als: zodra een mens meer geld opslorpt van de zorg dan een zeker bedrag moet deze mens verplicht worden ge-euthaniseerd...... en dat alles voor pegels. Schande !
-
@301 .....en toch denk ik dat er heel wat pennenlikkers jou melk afromen ....jij praat managers goed ..daar ga ik niet helemaal in mee . Ik denk dat de zorg kapot gemanaged wordt
-
@302 ik moet heel triest beamen wat jij zegt ,,erger nog , het is onze jeugd die er zo over denkt
-
ik vind het in en in triest dat de jeugd van Nederland hun ouderen het licht in de ogen niet gunt ........dat ze ouderen aansprakelijk stellen voor hun toekomst .
Jammer en een gemiste kans , van mij mogen alle oppas opa's en oma's morgen het bijltje erbij neergooien .......dan zullen we een zien wie er wie blij kan maken -
@304 Hebben zeker teveel gehoord/gelezen over de "uebermensch"
-
Heeft mijnheer Bos wel eens gehoord over "Leeftijdsdiscriminatie", en dat dit in Nederland verboden is !!!
-
Allen een goede nachtrust gewenst en straks weer gezond op want anders......
-
@ #301
Klopt wat je daar zegt. Dat de kosten direct na de privatisering en sanering van de zorg zijn geëxplodeerd zijn ook een teken aan de wand. Ook zijn er toen voor uitgerangeerde politici tal van commisariaatbolwerken tussen gepropt. -
@ #300
Ik ben het ook spuugzat dat ouderen door de politiek en een bepaalde laag uit de maatschappij het 'onrendabelstempel' krijgen opgedrukt. -
@ #304
Een schrale troost is misschien dat onze jeugd ouder wordt dan onze ouderen en dat ze het dubbel op eigen bord krijgen. Onze jeugd denkt op zo'n egoïstische manier op zo'n korte termijn dat de klappen op lange termijn als een bom in eigen gezicht ontploft...... -
Het is survival of the fittest. Zo zit de maatschappij nou eenmaal in elkaar. En dat kun je niet leuk vinden maar het is de realiteit. Je kan maar dus beter zorgen dat je sterk nageslacht hebt om op je oude dag voor je te zorgen. Families care about their own.
-
@312 je betoog zou geloofwaardig kunnen klinken .....als ik niet + 110 euro per maand af zou dragen + een eigen bijdrage + medicatie zelf betalen .....ik heb recht op , want ik betaal genoeg
-
@#312
Lulkoek. Juist volgens jouw eigen theorie zal je eigen jongere familie jou als onrendabel afdoen. En terecht....... voor jou dan.... -
Het is verhelderend te zien wat de PVDAer werkelijk denkt en doet als hij de kans krijgt. We zien het bij de Vara en bij de vertrokken bewindslieden.
-
Wouter zegt wat de politiek van nu doet ! De markt werving is alleen maar duurder . Was Hoogervorst niet degene die dit heeft ingevoerd ?? Terug naar het ziekenfonds en veel minder protocollen waardoor je van een herstelde gebroken arm niet nog eens een overbodige röntgen foto hoeft te maken. Over is over. Zei Hoogervorst niet, als dit niet beter is gaan we terug naar het oude systeem ?? Tja en toen zaten we met een nieuwe regering ! Laten ze eerst maar eens die zorgkosten goed controleren want het moet ergens vandaan komen dat wij zo vele malen meer moeten gaan betalen
-
Darwins survival of the fitteat wordt vrijwel altijd verkeerd geinterpreteerd. het is niet het recht van de sterkste, maar degene die het best aangepast is aan.zijn of haar omgeving. maar even ontopic: mensen die steeds ouder worden ondanks allerlij chronische kwalenmogen van mij meer betalen. en het huidige behandelbeleid houd vaak ook nog eens in dat er tegen beter weten in toch nog wordt behandeld om het leven enkele maanden te rekken
Maar hetzelfe mag van mij gaan gelden voor mensen met obesitas (gewoon omdat ze maar blijven eten. ik heb het niet over de gevallen met een medische oorzaak). -
Hoe je het ook wendt of keert: er komt een vergrijzingsgolf aan, met sterk oplopende zorgkosten. Wij, de burgers, moeten hoe dan ook meer gaan betalen. En daarnaast moeten we de zorg efficienter en effectiever maken. En dat kan heel goed middels privatisering. Maar dan moeten de verzekeringsmaatschappijen wel wat meer macht krijgen (ja, klinkt heel fout, ik weet het, maar zo werkt het nu eenmaal).
-
@Marbra #313 "je betoog zou geloofwaardig kunnen klinken .....als ik niet + 110 euro per maand af zou dragen + een eigen bijdrage + medicatie zelf betalen .....ik heb recht op , want ik betaal genoeg"
Wat een complete onzin: je betaalt pas genoeg als de kosten gedekt zijn. Lijkt me redelijk simpel. Wat jij in je subjectieve geest als 'genoeg' definieert is vrij irrelevant. Als de kosten gaan stijgen door de vergrijzing dan moeten we gewoon meer betalen. Rechten komen niet zomaar uit de lucht vallen, daar staan plichten tegenover. -
eigelijk moeten de oudjes voor straf allemaal gebruik maken van het verschoningsrecht op de zorgplicht en massal hun verzekering op zeggen
wil de regering soms zeggen dat hij hen allemaaal op straat laat liggen??????
wha k geloof r niks van als ik hun was wist ik t wel
massaal opzeggen die zogenaamde verzekering -
@206 zei
"Uit onderzoek vanuit de overheid is duidelijk naar voren gekomen dat de buitenlanders is die zich in Nederland vestigen, hetzij tijdelijk hetzij blijvend aanzienlijk méér ziektekosten hebben dan de Nederlanders. Maar hieraan wordt niets gedaan"
Dat klopt, ik werk zelf in een ziekenhuis en zie voor 90% "allochtonen"...oh...(dat mag je niet meer zeggen), ik bedoel, nieuwe Nederlanders, die voor elk lullig akkefietje en uit kleinzieligheid onnodig naar de dokter lopen, waar ik niet eens de moeite voor neem om naar de dokter te gaan, want dat kleine ongemakje gaat na een paracetamolletje vanzelf wel over, weet ik uit ervaring, zo kleinzielig ben ik dus niet.
Maar de nieuwe Nederlander denkt, "we wonen nu in het (rijke) westen, dus we zullen het tot het uiterste uitbuiten"! Juist ! daardoor is de zorg onbetaalbaar geworden !!
Het is schandalig, dat je als je WEL eens ECHT ziek voelt en dan de dokter wilt bellen, dat je dan in die 2 uur dat je mag bellen een in gesprekstoon hebt en als je dan eindelijk er door komt, die 2 uur voorbij is en dan het antwoordapparaat krijgt of in het gunstigste geval toch de assistente, die dan zegt dat je de volgende dag terug kan bellen, omdat je te laat bent met bellen.
Het is van de gekke, dat je al 2 uur al bezig bent geweest en dan te horen krijgt dat je in die 2 uur had moeten bellen !!!
Dat blijkt allemaal te komen doordat die Nieuwe Nederlanders aldoor de lijn bezet houden door hun gebrekkige taal (wat ook extra tijd kost) en akkefietjes waar ik gewoon een aspirientje voor neem en dan dus de dokter niet onnodig hoef lastig te vallen ten koste van de andere wel serieuze patiënten.
Ik heb dat wel eens tegen de dokter er gezegd, maar haar reactie was dat ze wel blij was met die grote allochtoonse gezinnen, want daar verdient ze er lekker aan.
Het is gewoon schandalig dat op die manier het nederlandse zorgsysteem zo uitgevreten wordt door die gasten, waar wij orginele nederlanders nu extra duur voor moeten betalen d.m.v. een torenhoge zorgpremie.
Het is niet toevallig dat de hoge zorgkosten gelijk begon met de instroom van de buitenlanders, dus er is een oorzaak en gevolg verband !!
Voor de invoering van de euro was de zorgpremie nog maar 35,- gulden, nu is het 135,- EURO !!!
Voor die 35,- gulden toentertijd kreeg je goede zorg en nam de dokter snel de telefoon op, als je belde en nam de dokter ook tijd voor je.
Nu betaalt men 8,49 keer meer premie, maar krijgt men 8,49 keer MINDER zorg!! Wat een verlakkerij!! -
@Thego #321: Die 35 gulden was natuurlijk niet genoeg. Mensen met een particuliere verzekering dekten jouw kosten. En juist vanwege het feit dat die ziekenfonds-mensen veel vaker naar de dokter gingen om niks (die mensen hadden namelijk geen benul van de kosten en jij ook niet zo te lezen) heeft de overheid het systeem omgegooid: het ziekenfonds was gewoon niet meer houdbaar.
En om mensen meer inzicht te laten krijgen, is het eigen risico ingevoerd. En misschien wordt dit wel opgehoogd. -
Het grappige is dat de jongeren die de ouderen niks meer gunnen, zelf een mooi leven hebben door die zelfde ouderen.
En ze worden zelf ook ouder :) Hopen dat hun jongeren er dan anders over denken. -
Het hypocriete is dat ouderen die kiezen voor hun eigen levenseinde door euthanasie, dat onmogelijk wordt gemaakt, zogenaamd op ethische gronden. Ik denk nu dat het helemaal niet om ethische gronden gaat; het gaat er om dat ze nog financieel uitgemolken moeten worden vóór ze dood mogen gaan.
-
Waar slaat het overigens op dat mensen jongeren gaan verwijten dat ze niet meer voor de ouderen willen betalen? Daar gaat het artikel toch helemaal niet over. Je zou zelf moeten gaan sparen, dat is het voorstel.
-
Ouderen maken blijkbaar een groot deel van de bevolking uit; veel kiezers dus.
Laten wij ouderen van die massale mogelijkheid gebruik maken om een omwenteling in het politieke landschap te veroorzaken door alleen te stemmen op partijen die ons niet hebben afgeschreven.
De macht van het getal, weet u wel? -
Volgens mij wordt alles onvermijdelijk duurder. Ook het uurtarief van adviseur Bos.
-
Een ding is duidelijk: ze mogen pas je eigen huis afpakken, als je werkelijk van de zorg gebruik gaat maken en niet op voorhand meer premie laten betalen. Want dat is leeftijdsdiscriminatie en dus verboden bij wet.
En verder komt links er nu ook achter dat al die zogenaamde rijke ouderen helemaal niet zo rijk zijn met alle drastisch dalend pensioenen. Dus het idee van premie naar inkomen wordt door het dalende pensioenuitkeringen al onrendabel gemaakt. Vandaar dat links nu een nieuwe methode zoekt om ouderen de crisis te laten betalen; want ze kunnen toch niet staken en mogen protesteren tot ze een ons wegen. PvdA: op naar de nul zetels! -
We moeten gewoon stoppen met alle dure behandelingen. Dat is waar het gros van de kosten zit. Ja, dat betekend dat er mensen eerder zullen sterven, maar je kan niet verwachten dat alles en iedereen aan het werk gezet wordt om het onvermijdelijke uit te stellen.
Nu is er vast iemand die zegt: jij harteloze ziel, hoe durf je! Maar bedenk wel dat met het vrijgekomen geld onderzoek kan worden gedaan naar goedkopere methodes in de zorg, en dat kleine ongemakken beter aangepakt kunnen worden. Dat betekend misschien een korter leven voor ons allemaal, maar wel een beter leven en zonder dat alles en iedereen in het werk gezet moet worden om de zorg te kunnen betalen. -
het is onvermijdelijk dat jongeren meer wegenbelasting gaan betalen
-
@329 Iedereen wil nu eenmaal de beste zorg en medicatie die beschikbaar is voor zichzelf en dierbaren. Zelfs als de behandeling mogelijk geen zin meer heeft. Kijk naar mensen die uitbehandeld zijn en in alternatieve kwakzalvers circuit terechtkomen en volledig worden kaalgeplukt.
-
Hogervorst, Schnabel en nu Bos. De rij wordt steeds langer. Bedankt heren.
-
Als wij gewoon een oplossing vinden voor de zondvloed van laag opgeleiden
mensen die jaar in jaar uit dit land overspoelen. Wij praten niet over de asielzoekers , stoppen met blindelings achter Amerika aan te hollen met onze
troepen, stoppen met zinloos geld storten naar laden als Griekenland ( fraude
chamtahe en bedrog) dan zijn de financiele problemen voor het grootste deel
opgelost. -
De banken die Bos gered heeft kosten ons tientallen miljarden omdat ze zogenaamd niet mochten omvallen.
Nogmaals banken redden en we hebben helemaal geen ouderenzorg, gezondheidszorg en sociale voorzieningen meer.
Maak dat banken kunnen omvallen, desnoods met een staatsbank voor NUTSzaken.
Banken met CDA-ers, VVD-ers en neo-liberale PvdA-ers vinden het wel goed zo, want nu kunnen ze enorme riosico;s nemen en de belastingbetaler draait ervoor op als het fout gaat. -
Jarenlang hebben politici en bestuurders steeds beloofd dat alles beter wordt als je op hen stemt. Niemand heeft immer de (andere) werkelijkheid durven vermelden uit angst voor stemmenverlies. Natuurlijk is deze ontwikkeling met de snel doorstijgende kosten al lang bekend en leiden wij elkaar om de tuin met onzindiscussie over een organisatievorm of een salarisnivo. De prijsverhogende ontwikkelingen vinden plaats onder alle omstandigheden en vragen duidelijke politieke keuzes!
(1) door de vergrijzing krijgen wij steeds meer ouderen en deze ouderen worden steeds ouder. Onder hen bevinden zich relatief veel chronisch zieken en andere zorgvragers; (2) door innovatie, onderzoek en technische ontwikkelingen zijn steeds meer therapiën, behandelingen, operaties en medicijnen beschikbaar. En deze worden duur betaald! (3) iedereen heeft zonder voorbehoud toegang tot alle zorg. Werd er 25 jaar geleden nog gewikt en gewogen of het de moeite waard was om h bij een 60-jarige een nieuwe heup te plaatsen, tegenwoordig heeft een 90-jarige reeds een nieuwe heup zonder dat hierover is nagedacht. (4) in de zorg komen steeds meer activiteiten die daar niet thuis horen. Allerlei onzin-poli's, woonruimte wordt betaald vanuit de AWBZ enz. enz. -
Bos moet zich de ogen uit het hoofd schamen punt.
-
zeg bos je bent toch een smeerlap toch, eerst met miljoenen gooien van de belastingbetaler en nu de ouderen discrimineren, want dat is dit, deze hebben straks niet meer te eten en gaan dan vanzelf wel dood. stemmen op de pvda, nooit van mijn leven meer.
-
Neem eerst eens dat dure bureaucratische zooitje goed onder de loep want er zitten veelste veel graaiende schijven tussen de patiënt en de zorg. weg met de marktwerking en privatisering scheelt bakken met geld. Tevens eens goed de rekening specificaties controleren om het gesjoemel te stoppen dat scheelt ook weer miljarden. Als laatste ook de pharmaseutische tak flink op de schop nemen want die durven ook belachelijle prijzen voor niet werkende medicijnen te vragen.
-
Je bent afgestudeerd econoom en tijdens je ministerschap wil je 65-plussers al mee laten betalen voor hun AOW en nu hij z'n zakken vult bij KPMG moet je ook nog je huis inleveren als je in het ziekenhuis terecht komt. Hoe verzin je het ! En de volgende stap? Je bankrekening plunderen, daarna je auto, je televisie en je bankstel? En als het allemaal verbrast is, krijg je een genadeschot of pilletje en ga je de afvalverwerking in. Ik vraag me toch echt serieus af, wat dat soort universitair opgeleide figuren geleerd wordt op hun schooltjes. Salonsocialist Bos verdient zo'n 400.000 euro voor 4 dagen werken bij KPMG. Laat hij dat maar eens inleveren tot een modaal inkomen, tegelijk met nog een flink aantal zelfbenoemde "deskundigen". Iedere keer als er een probleem opduikt weet de een het nog beter dan de ander. Dat ze vaak zelf de aanstichter zijn geweest, zijn ze helemaal vergeten. De geschiedenis herhaalt zich keer op keer en we trappen er steeds weer opnieuw in met z'n allen. Laten we daar eens mee kappen a.u.b.
-
Het is toch ook van een totale onzin,dan zal je naar het "gebruik" van zorgkosten over het hele leven per individu moeten kijken dan kan je pas inzicht hebben of een ouder iemand überhaupt meer kost,en niet alleen maar "afrekenen" in iemands laatste levens fase. Dit land en z'n over het paard getilde elite is ziek...
-
Mijn buurman gaat bij de gemeente werken! Nou dan is hij de enigste ;-)
-
Toch eigenlijk wel een prettige gedachte als je straks je vader of moeder in de kist de laatste eer bewijst... Weer een kostenpost minder :-) Eens kijken wat de nalatenschap oplevert... Krijgt Bep toch nog die nieuwe afzuigkap.
EIKELS :-) -
@341 gezien je taalgebruik en spelling weet ik nog een 2e persoon ...
Sorry, sorry, kon ik niet laten liggen ... -
@340, op zicht zal de gezondheidszorg voor een leven in nederland niet heel hard stijgen. Helaas is het er een enorme scheefgroei aan het ontstaan tussen een berg babyboomers en mensen die die niet babyboomer zijn en relatief veel te veel premie moeten gaan betalen voor die berg babyboomers. Natuurlijk betalen babybomers als ze oud zijn ook mee via premie, helaas dekt die premie verruit niet meer de kosten. De rest moet opgehoest worden door de niet-babyboomers. Die hebben in hun hele leven dan veel meer betaald dan ze ooit terugkrijgen.
-
Leuk plan als je alleen een AOWtje hebt en geen woning. Zeg maar dag tegen de zorg. Boskabouter bedankt !!
-
Die boskabouter weet toch al jarenlang dat er vergrijzing is dat is toch niet voordat hij zijn tronie weer op de TV liet zien, de PVDA is toch een partij die zijn naam gaat verandere PORTEMONNEE VAN DE ANDEREN of
PARTIJ VOOR DE ARMOE -
Wat een miskleum van die W.BOS, velen hebben een hoge hypotheek, betalen daar netto net zoveel voor als een huurwoning, die huizen met die hoge hypotheken zijn dus van de bank, hier in dit land is niets van jezelf, als de huizenprijzen dalen, krijg je nog meer schuld bij de bank, hoezo je eigen zorgkosten betalen als je een eigen woning hebt, het zou toch te gek worden als mensen die hun hele leven hard gewerkt hebben en netjes hun hypotheekschuld wat vermindert hebben nu daarvan hun eigen zorgkosten zouden moeten gaan betalen, W.BOS, ga eerst maar eens bezuinigen op alle gemeentelijke en provinciale potjes, die gevuld worden met overheidsgeld, Inderdaad "Nederland Subsidieland" en verspil ons belastinggeld niet langer, haal niet zoveel kansarme buitenlanders binnen, snij eens in die absurde salarissen enz. van iedereen die aan de top zit (en wat zitten er hier veel aan de top) Ongelofelijk, hautain en onbeschoft om zelfs maar te suggereren dat mogelijk in de toekomst mensen met een eigen woning hun zorgkosten zelf moeten gaan betalen, hoe durf je W.BOS !!
-
Mensen van boven de 66 betalen een lager percentage belasting. Als je dan een hypotheek hebt, kun je ook minder aftrekken. Dan moeten deze mensen ook nog meer betalen voor hun zorg, naast hogere stookkosten, want ouderen hebben het eerder koud.
Als Bos zijn zin krijgt, komen we dus in de situatie zoals nu in Oost-Europa dat gepensioneerden zelfmoord plegen omdat ze hun ziekenhuis-rekening vooraf niet meer kunnen betalen. En dit komt dan uit dezelfde hoek als waar minister-president Drees na de oorlog uit kwam om de ouderen een onbezorgde oude dag te bezorgen. Tijden en ook partijen veranderen. -
#348
Als je op je 65ste je hypotheek nog steeds niet hebt afgelost is er in je financiele planning iets ernstig mis gegaan. Dat is wanbeleid.
Maar ik denk dat je gelijk hebt dat ouderen straks schrikbarend gaan verarmen. Bejaarden moeten meer voor zorg gaan betalen, maar tegelijkertijd blijft er van hun pensioen en spaargeld niets meer over. -
Ook de gezondheidszorg is een 'gewoon bedrijf'. Zo hebben we het gewild, want privatisering 'drukt de kosten'. Niet dus -- zie Post, OV e.d.
-
Bos go home!
-
Maken die ouderen gewoon af joh verlos ze gewoon uit hun lijden. heb je ook geen zorgkosten ook geen betalingen niks. maar ga ze niet zo pesten
NIEMAND VERDIENT DIT WAT HIER GEBEURD -
Le Boucher. In welke psychiatrische inrichting zit je eigenlijk?
-
Stupiditeit komt niet alleen in de regering voor. Regelmatig lees ik tendentieuze reakties waaruit blijkt dat burgers zich tegen elkaar op laten zetten.
Met het vingertje wijzen naar "groepen" welke door dezelfde burgers in een hokje worden geplaatst. Nu zijn de ouderen aan de beurt. En zelf slaan jongeren zich op de borst vanwege het vermeende feit dat zij minder zorglasten zouden genereren. Dat zij evenveel premie moeten betalen als ouderen die volgens hen grootverbruikers zijn. Zij vergeten echter één ding: Dat diezelfde ouderen ooit ook jong waren en in die periode óók zorgpremie hebben betaald, zonder enige reductie. Zonder recht vergoeding van borstvergrotingen en andere grappenmakerij. Ik lees nooit over jongeren die eisen dat zij meer premie mogen betalen, in verband met het uitoefenen van riskante sporten als skieën, schaatsen, bergklimmen, boksen, paragliden, etcetera. Moeten we dáár wel solidair mee zijn? Laat ouderen met rust, ze hebben lang en hard gewerkt en moeten niet als een nieuw soort melkkoe worden behandeld. Leuk volk trouwens, die hun eigen (groot)ouders willen uitbenen. -
ik dacht dat we van Bos afwaren maar nee hoor eerst het land naar de kloten helpen en daarna nog eens even eroverheen ditmaal ten koste van de ouderen, straks ten koste van een andere groep,
dat leren ze allemaal in Nijenrode ed
een beetje fatsoenlijk over dingen nadenken bv te groot Overheidstekort is er niet meer bij -
285 rubbie
als je 65 bent kom je dan ook de euthanasie pil halen want ja dan ben je oud
en heb je ook geen recht meer om te leven want dan kost je te veel
ik ben 61 en werk 45 uur per week dus waar haal je het recht vandaan om zo over de babyboomers te spreken -
Het is niet meer dan logisch dat ouderen meer moeten betalen, het aantal jongeren dat straks nog minder pensioen overhoudt, kan over enkele jaren de kosten voor het aantal ouderen niet meer betalen..... en de ouderen van nu hebben echt wel wat opgebouwd, de jongeren van nu moeten dat nog maar zien te re bereiken...
-
Niet alle pillen slikken ik ken er een paar op leeftijd die niets mankeren en alleen aandacht willen hebben , of een lichte depressie hebben vanwege het afkicken van de valium en slaappillen
de dokter schrijft zomaar geen receptjes meer uit ,zoals vroeger
Blijf lekker in beweging zolang het allemaal nog gaat . -
elke 40 jaar wel weer crisis , !!! regelmatig het geld weer uitkotsen !!
Stijgers in Economie
Zon grootste bron nieuwe energie in Europa
Het lijkt wel of niemand er veel erg in...
12 uur 39 minuten geleden door vindje
Zelfs de dood wordt vermarkt
Een belangrijk boek dat overtuigt in zijn...
22 uur 34 minuten geleden door vindje
Zwitsers maken actieplan voor val euro
Hoewel Zwitserland er niet van uitgaat dat...
1 dag 3 uur geleden door tisso
Omzeil de belaste kilometervergoeding
De belaste kilometervergoeding kan deels...
1 dag 3 uur geleden door All.you.need.is.love
Chinese industrie maakt minder winst
De Chinese industrie heeft in de eerste 4...
1 dag 6 uur geleden door Smegkop
Best gewaardeerd
Inkomensongelijkheid - Wat TED niet wilde...
In de VS woedt een discussie over het...
4 dagen geleden door Matthijs85
Record aan zonne-energie in Duitsland
MÜNSTER - Door het zonnige weer heeft...
2 dagen geleden door Mwhahaha
Hoe dicht zitten we bij 'the endgame' voor...
Als u de commentaren van mij en van enkele...
7 dagen geleden door joepdekat
Griekse banken krijgen 18 miljard van Europa
"banks are to receive a €18 billion ($23...
22 uur 27 minuten geleden door Web3.0gebruiker

