de genoemde psychologische dwang komt er bij velen later pas bij als ze er spijt van krijgen.....

@1 en waarom krijgen ze er spijt van, door de maatschappelijke vooroordelen,
is nergens anders voor nodig.

Dat is geen psychologische dwang, dat heet verleiding.

@2 de spijt kan ook komen doordat ze zichzelf 4 jaar later gek zien doen op Dumpert. *Oeps*

@3 Klopt.

Mijns inziens is het opnemen en verspreiden van dergelijke beelden het werkelijke probleem, en daar zou ook wel wat tegen gedaan kunnen worden.

Als een paar tieners elkaar graag via de webcam bekijken is dat niet zo'n probleem, maar als het tegen de wil van de betrokkene(n) op internet verspreid wordt mag dat best aangepakt worden.

@1 Grappige naam trouwens, curva (spreek uit Koerva) betekent in sommige talen "Hoer"
Maar dat was vast niet zo bedoeld.

Dom van ze, ik snap dat ze spijt krijgen. Maar dwnng zou ik het niet wilen noemen...

@4
Ben het met je eens. Opnemen en verspreiden van dergelijke beelden kan voor problemen van zo'n meisje zorgen.

Het feit dat men dit "in de fout gaan" noemt zegd iets over de bekrompen moraal die nog steeds heerst in onze maatschapij. Iemand die dit soort beelden opneemd en verspreid gaat echter wel in de fout.

Overigens is het wel belangrijk dat het beter bekend wordt dat dit opnemen een mogelijkheid is. Dit is volgens mij iets wat men zich niet realiseerd.

Boeit niet, je kunt geen SOA krijgen van een webcam.

"Belangrijkste redenen om het zover te laten komen zijn nieuwsgierigheid, gein en spanning"

Dat is een wel heel ruime opvatting van "psychologische dwang". Doen mensen tegenwoordig nog wel eens iets uit zichzelf?

@8
fysiek gezien niet nee
maar de reputatie van de jongedame indien verspreid over het internet, dat is een totaal andere zaak

@10
Ach reputatie. Dat waait ook wel weer over.

Hoe hebben ze de onderzoek uitgevoerd? Hebben ze paar meiden uitgezocht en hen gevraagd uit kleren te gaan? Desnoods via blackmailing omdat hun webcam aanstaat en beelden anders doorgegeven worden op youtube?
Hoe hebben ze de conclusies op gebaseerd? Op aantal youtube beelden soms?
En wat is dat nou voor site? GoSupermodel? Vreemde domeinnaam, lokt dat niet iets uit?

@11 Inderdaad, ik heb ook naakt in de Viva gestaan, dat gaf wel even beroering, maar nu hoor ik er niemand meer over, vind iedereen het alleen maar leuk

#10: ook geen punt, ze doen het zelf, en mooi naakt is niet lelijk.

Deze cijfers lopen vrijwel gelijk met cijfers over jongeren en seksuele handelingen in real life.
http://www.e-gezondheid.be/tieners-seks-cijfers...

Ik vind dit getinte artikel weer een staaltje 'internet is the bad guy'.

@15 but 'we' are the internet

dit klinkt allemaal een stuk dramatischer dan het is. Kinderen ontdekken zichzelf en elkaar, en of ze dat nu via een webcam of in het echt doen doet er toch verder niet toe.

Ja, als kinderen voor oudere mensen uit hun kleren gaan, dan hebben we het over een ander verhaal.

nouja, het natuurlijk erg verleidelijk die dingen op te nemen en dan gaat dat een eigen leven leiden. Dus misschien beter toch niet via webcam.

Maarja, het is natuurlijk wel een lekker anonieme manier om te ondekken

Ga eens even naar www.chatroulette.com en zie, mensen doen niet anders meer tegenwoordig. Kennelijk zijn we diep van binnen een enorm exhibitionistisch volkje dat gevangen zit in een keurslijf van normen en waarden.

Misschien tijd om de bekrompenheid over seks los te laten. Het is de normaalste zaak van de wereld, juist door er moeilijk over te doen krijg je dit soort toestanden.

#20: +1

Een ding irriteers met wel erg, hoe zit het met de verantwoordelijkheid vanuit thuis. Als de laptop Of PC op de slaapkamer van zoon en dochter wordt voorzien van een webcam, en draadloos internet... is zoiets al snel gebeurd, je staat het toch als ouder ook niet toe dat je kind savond's laat op straat hangt.. of bijvoorbeeld in een ongure buurd. Zodoende denk ik dat het ook belangerijk is om te weten wat je kind online uitspookt en uithangt...

Nietemin vind ik dat ouders meer verantwoordelijkheid moeten nemen voor hun croost... Wil je webcammen okay? wel in de huiskamer! tevens denk ik als kinderen makelijker met hun ouders over van alles kunnen praten. dat ze met negatieve zaken (Zoals zogenaamde dwang) makelijker naar hun ouders toe kunnen, en zullen komen. Nietemin zou het ook goed zijn om wat meer te letten en met je kind te praten wanneer je gedrags veranderingen bespeurt.. en niet simpelweg dit af te wuiven op de pubertijd..

@22 je hebt zeker een goede proxy in je huiskamer staan.

Inderdaad, pa moet zich wel even inleven in de wereld van vandaag, routertje instellen ports aanwijzen, trafic monitoren. Kan allemaal. Je moet gewoon zorgen dat je koter niet beter wordt in die shit dan jijzelf.

er wordt te weinig stil gestaan bij de "gekwetste"gevoelens die kunnen ontstaan, bij vervelende opdringerige mannenn die de ander vragen, b.v. bij een jong meisje haar trui uit te doen.

Een webcam voor vriendinnen is heel normaal lijkt me..die zie je in het echt ook toch?

Kunnen die kids niet gewoon een goed boek gaan lezen?
Heel de dag achter de komputer is dus duidelijk geen goede zaak voor bepaalde mensen..... Ouders, opgelet!!!! Voedt uw kinderen goed op door bijvoorbeeld NEE te zeggen.... Tengels af van die komputer en een goed boek pakken!!!!

@23 wat denk jij "LOL"... Tevens komt die draadlooze meuk hier er niet in!!

@24 idd ik denk dat dit wel een risico wordt. nieteming is wel uit onderzoek gebleken dat degene die in de jaren 70 geboren zijn dikwijls meer kaas hebben gegeten van computers en netwerken. dan het jonge grut wat nu een jaar of 12 a 20 is. Dikwijls heb ik van die jonkie's om me heen die vragen hoe moet dit, of kun je dat, ze willen dat het werkt dat het alles doet wat ze willen. maar zelf eens naardenken ho maar. Degene die dikwijls de regels weten te omzijlen
en de technische kennis hebben om toch onder vaders of moeders ontluikende oplettende oog te kunnen cammen in alle prive, zijn meestal niet degene die zomaar slachtoffer zullen worden van oude mannetjes...

Dit zijn meestal de kinders waarin dat de ouders geen kwaad zien in een laptopje met webcam en draadloos voor de verjaardag... En als het dan fout gaat heeft de overheid en de viespeuk in kwestie het gedaan. Zichzelf nooit afvragend wat hadden wij kunnen doen om dit te voorkomen? en er niet bij stil staan in wat voor wereld we leven.. Internetten kun je beschauwen net als naar buiten gaan.
Alleen wanen gebruikers zich vaker anoniem, Hierdoor gaan ze dikwijls vreemdere en grovere zaken doen en zeggen met als resultaat dat ze of zichzelf schade aandoen (Slachtoffers) of een ander schade berokken (Daders)

klinkt mischien cru dat ik het zeg 9 van de 10 keer gebeurt het niet onder dwang
van vieze oude mannetjes. maar vaak door leeftijds genootjes of vriendjes die ze toch wel leuk vinden, die ze niet willen weigeren, Een andere bekende is natuurlijk vaak als het om een ouder iemand dan toch gaat iemand met gezag
denk dan aan een leraar of een jeugdleider bij een scouting of sport vereiniging..

26 Idd heel de dag achter pc is nergens voor nodig, Ook kunnen kinderen so@ciaal een vertekend beeld krijgen als ze heel de dag zogenaamd via internet sociaal zijn... Sorry mensen daar is toch nog steeds een echte wereld voor nodig, Internet kan een verreiking zijn voor je sociaal leven. maar net zo goed een versobering bij misbruik.

@24 Je leert je kinderen toch ook om niet met iedereen te praten op straat.
Hoe komen ze dan aan die oude mannen?? Webcammen met vriendinnen okay!
maar ga ook eens lekker bij elkaar op bezoek zou ik zeggen... En nogmaals mijn plijdooi ligt ook bij het volgende...

We leven in een snel veranderende beschaving kwa technologie, het is daarom belangerijk dat we zoveel mogelijk hiermee proberen te groeien. Omdat nieuwe technieken, ook nieuwe disciplines, ethiek en bewustwording vereisen van ons als volkje zijnden... Hierin ligt natuurlijk ook de kans om prooi te vallen aan misbruik

24@ sorry 24 hij was bedoeld voor 25@

Ik zie het probleem ook niet zo. Bij een directe webcam verbinding gebeurd er niets stiekem en fysiek worden ze al helemaal niet gedwongen.

Misschien moeten ouders beter opletten wanneer hun minderjarige dochter zoiets uithaalt achter haar webcam, maar tot op een zeker hoogte kan het niet veel kwaad. Of er misbruik van de beelden wordt gemaakt is bij vrienden en vriendinnen nogal de vraag.

Bij die 3,2% met oudere mannen is het natuurlijk een hele andere kwestie. Dat moet natuurlijk niet. Misschien bij meisjes van boven de 18 dat het nog goed te praten valt, maar persoonlijk vind ik bij een verschil van pakweg 5 tot 10 jaar leeftijdsverschil de grens echt wel bereikt van wat nog 'normaal' is.