De 2 domste partijen gaan hun krachten bundelen.

Een stem op Balk is een stem voor tweedeling, een stem voor de bedrijfsmatige aanpak van mensen, het geld regeert.

Hey Pietervs dit is iets voor jou om op te reageren. Jij als volwaardig wilders hater.

Waarom zoveel mensen toch bezig zijn om te proberen dat mensen niet op Wilders stemmen. Dat verhaal moesten ze omdraaien en jullie constant lastig vallen er juist wel op te stemmen en hoe dom het is als je het niet doet.

Waar moet ik dan wel op stemmen volgens jouw TS ? En waarom?

Iets afkeuren is makkelijk..

Denken jullie echt dat jullie stem zoiezo gaat tellen. Het is vantevoren al afgespoken wie gaat winnen en wie niet. (Lissabonverdrag, laatste referendum dat Nederland zal kennen, het VOLK stemde NEE weet u nog)

Beiden even gevaarlijk, de een door zijn autisme en de ander door mensenhater

Beetje hypocriet dit. Is het niet altijd zo dat als je op een partij stemt de kans bestaat dat deze met een partij in zee gaat die je liever niet in het kabinet ziet. Dit is dus juist de bedoeling van een parlementaire democratie. Dat meerdere partijen met verschillende idealen elkaar tegemoet komen om een coalitie te vormen. Als de standpunten te ver uit elkaar liggen zal dit niet lukken dus om een partij op voorhand al buiten spel te zetten is in mijn ogen een beetje zinloos.

Het is ondemocratisch en dom om partijen bijvoorbaat uit te sluiten.

Als er een coalitie gevormt moet worden blijkt snel genoeg dat een partij te veel afwijkt.

Het programma van de SP en de PVV komen meer over een dan dat van het CDA en de PVV. Waardoor het waarschijnlijk voor SP en PvdA harder nodig is om op voorhand deze partij uit te sluiten.

Wedden dat Marijnissen terug komt!!!

Een stem op het CDA is ook een stem op Wilders zo kun je ook zeggen.

#8 @Jarek +++++++++
Het is niet mijn partij, hoewel ik Marijnissen een GROOT en geweldig mens vind

@4 daar komen de minnetjes weer. :) Maar een weerwoord zie ik nergens staan.
vooral de laatste alinea zal wel te confronterend zijn.

Het mooiste zou zijn als het CDA even een tijdje helemaal uit de politiek zou verdwijnen, maar dat is helaas niet mogelijk, daar de achterban van het CDA voor het grootste gedeelte bestaat, uit boeren en bejaarde Christenen die uit traditie en gewoonte op het CDA stemmen alleen omdat de naam Christelijk er in voor komt.
Eigenlijk zou dat hele geloof uit het politieke spectrum verbannen moeten worden, religie is geen zaak voor de politiek.
Hopelijk krijgen we eens een meer seculiere staat.
Scheiding van kerk en staat slaat helemaal nergens op, in theorie misschien wel maar voorlopig, worden de meeste ongelovige Nederlanders opgescheept met de dogmas en doctrines van Christelijke partijen zoals de SGP, CU en het CDA.

Wouter,
De Christenen, nou Christenen, tegenstander van Jezus, CDA, zullen wraak nemen. Ze zijn nu aan broeden.Ze zullen pesten, treiteren, honen, sarren, valseljk beschuldigen en vervolgens je aan het kruis nagelen. Dat deden de tegenstanders van de Jezus. Voorstanders van Christus denken aan verzoening??.

@13

het gaat hier om zogenaamde "gristenen"....
het zijn geen christenen, inderdaad, het zijn calvinisten, volgers van Calvijn, en Balk is ook nog eens dol op Colijn.

http://www.trouw.nl/nieuws/politiek/article2750...

http://nl.wikipedia.org/wiki/Hendrikus_Colijn

"Colijn nam deel aan de Atjeh- en Lombokoorlog, koloniale oorlogen waarbij veel burgerslachtoffers vielen. Zelf was hij als officier ook bij de over en weer gepleegde wreedheden betrokken, zoals blijkt uit een lang na zijn dood gepubliceerde brief:

"Ik heb er een vrouw gezien die, met een kind van ongeveer 1/2 jaar op den linkerarm, en een lange lans in de rechterhand op ons aanstormde. Een kogel van ons doodde moeder en kind. We mochten toen geen genade meer geven. Ik heb 9 vrouwen en 3 kinderen, die genade vroegen, op een hoop moeten zetten, en zo dood laten schieten. Het was onaangenaam werk, maar 't kon niet anders. De soldaten regen ze met genot aan hun bajonetten. 't Was een verschrikkelijk werk. Ik zal er maar over eindigen."

It's a dirty job, niet waar, maar someone's gotta do it.

@Rowy #10 "...hoewel ik Marijnissen een GROOT en geweldig mens vind."

Jammer dat hij van die grote flaporen heeft.

Het is logisch dat het CDA nog niets gaat uitsluiten, die willen immers na juni gewoon blijven regeren. (en als ze de grootste blijven, maakt het ze denk ik niet zoveel uit om de PVV erbij te halen)

En ik hoop eigenlijk niet dat Marijnissen terugkomt.
Het is een charismatische man, die ook zeker weet waar hij over praat en een goede partijleider was hij ook. Maar om nu weer in een strijd te raken met allerlei mannen die zo graag die macht willen hebben...... nee dat "haantjesgedrag" heeft ons de afgelopen jaren niets gebracht.
Dus Agnes als lijsttrekker van de SP zou ik prettiger vinden.

Ik zou het sowieso wel prettig vinden als wij een keer een vrouwelijke premier krijgen in NL!

tja dan kan je ook zeggen een stem op de SP is een stem op de PVDA

dit is natuurlijk klinklare nonsens
als je PVV stemt stem je PVV
als je PVDA stemt stem je op de PVDA

etc etc

dit is stemming makerij

@17 net als de peilingen die je continue om de oren gegooid worden.

Even voorspelling wagen: Het holgende kabinet, Balkenende 5 wordt CDA/PVV/VVD/SGP/CU denk ik. En ik denk ook dat dat kabinet uiterlijk in oktober van dit jaar weer valt, zodat we in december weer naar de stembus kunnen in de aanloop naar het kabinet Verhagen 1.

.....dus een stem op Wilders is een stem op Balkenende?

Wilderz for President !

(oops gehackt account)

@20 Dat lijkt me inderdaad nog een veel pregnantere conclusie ;-)

Jezus en de christenen dat zijn twee dingen die niets met elkaar te maken hebben.

stemmen jullie maar op de communisten van de sp , het zogenaamde democratisch gehalte van communisten is al vaak gebleken. wolven in schaapskleren.

en zo is! Of je nu op wilders stemt of op Balkenende, dom ben je in ieder geval!

Balkie samen met Geertje in de regering.
Balkenende V gaat dus ook vallen.

#24
ik ben zeker geen fan van de SP hoor, maar als er 1 partij is waar we voor het democratische gehalte moeten vrezen dan is dat niet de SP.

Zei ik partij? Ik bedoelde natuurlijk beweging.

Het feit dat het CDA niet uitsluit met de PVV te willen regeren net zoals de VVD dat ook niet uitsluit maakt een kabinet PVV CDA VVD zeker waarschijnlijk vooral omdat wilders nu al de billen van balkenende en de zweetvoeten van rutte begint te likken door te stellen dat al hun punten onderhandelbaar zijn, (de corruptie van het pluche zullen we het maar noemen) behalve de AOW en hij zelf bereidt is gedoogsteun te geven aan een CDA VVD kabinet als er met zijn punten rekening gehouden wordt(conclusie is dus alleen de WAO want dat is het enige punt wat hij hard houdt)... Daarom kun je gerust stellen dat een stem voor het CDA of VVD een stem is voor een PVV regering...

@4: Omdat Wilders een racist is, discrimineert, gevaarlijke en enge ideeën heeft over vrijheid (Wilders moet alles kunnen, maar zodra iemand iets over hem zegt is het beledigen en wil hij deze persoon zo snel mogelijk aanklagen of zwart maken)

Omdat Wilders zijn plannen niet door het cpb en het scp wilde en heeft laten narekenen en dus loze uitspraken doet (belastingverlagingen terwijl dat niet mogelijk is in het huidige economisch klimaat)

ach joh.. ik kan uren doorgaan.. Ik zal het omdraaien:

Er is niet 1 reden wél op Wilders te stemmen.
De enige redenen die ik tot nu toe gehoord heb, zijn: "wij zijn tokkies met een iq ver onder de 100, snappen niets van economie, niets van politiek, maar het komt allemaal door de islam en wilders red ons"

Ach SP kiezers pendelen van SP naar Wilders en andersom.
Dat is al een keer onderzocht.
Als je Marijnissen daarop wijst wil hij daar nooit wat van horen.

Daarnaast is het proberen uit te sluiten van een bepaald gedeelte van de bevoking door niet hun stem te willen horen en te willen uitsluiten natuurlijk nogal onnederlands ondemocratisch.
Dat gaat ongetwijfeld als een boomerang terug komen. en katalysator werken om Wilders nog meer stemmen te geven.
Of je moet democratie inderdaad zien als een kleine meerderheid die puur zijn wil oplegt aan een grote minderheid en totaal geen rekening houdt met gevoelens van anderen.

@29 Cliche's afkomstig van de linkse elite die links lult en rechts vakken vult.
Alles wordt gezien als minderwaardig dom en onopgeleid gepeupel.
terwijl het allang dudielijk is dat gewoon een doorsnede van de bevolking stemt op Wilders dus ook hoog opgeleid.
En ook al zou je laagopgeleid zijn wat dan nog. mag je dan ineens geen mening meer hebben? Dta is precies de linkse arrogantie die de pvda al heeft afgebroken bij Fortuyn en nu de rest nog.

Democratie telt alleen voor de mensen die het eens zijn met de SP/PVDA/GL.

Wat een debiele uitspraak van Marijnissen. "Een stem op kant is een stem op Stalin" is een minder stompzinnige kreet.

@29 Sorry maar jij bent nu wel tokkie-achtige uitspraken aan het doen... En de CU discrimineert niet met anti homo standpunten? En de SGP discrimineert niet tegen vrouwen?

Als je goed naar Donner hebt geluisterd, weet je dat Wilders zich in ieder geval door die AOW-leeftijd buiten iedere formatie stelt, omdat hij nooit kan aantonen waar hij dat geld vandaan zal halen om dat dan te bekostigen.

Stem dom, stem CDA.

Ik geloof direct dat Balkenende, en vooral die Donner en Hirsch Ballin zo bij de PVV aansluiten.

Even kijken....De SP zal niet met de PVV regeren....aangezien een regering met de SP zonder de PVV niet mogelijk is...concludeer ik: Een stem op de SP is een weggegooide stem....

Zo ken ik er ook nog wel een paar:
Een stem op Bos is een stem op de sharia
Een stem op Thieme is een stem op Volkert
Een stem op Pechtold is een stem op Ankara
Een stem op Rutte is een stem op het bedrijfsleven

Toch grappig om te zien hoe Wilders en de PVV weer het complete politieke nieuws domineren, daar kunnen de andere alleen maar van dromen :-))

Waarom niet zonder omwegen gelijk op Wilders stemmen!

Zo is dat, dat ga ik ook doen!!!
En met mij heel veel andere mensen, YES taraaaaaaaaaaaaaaa

@37

Trek het dan gelijk door, elke stem op wie dan ook is een weggegooide stem omdat de democratie al lang niet meer werkt.

De politiek is door en door ziek

Het maakt niet uit wie er in de regering zitten, Chronisch zieken, Gehandicapten en Ouderen krijgen toch wel elke keer de klappen.

Mmmm...dus mijn droomcoalitie PVV/VVD/SP is tóch nog mogeijk?

klopt, en een stem op wilders is een stem op balkenende.....

@ 43, Wat doet de VVD in dat rijtje? Het ondoordachte asocialisme van de SP en het liberalisme van de VVD zijn bijna tegenovergestelden van elkaar. De SP schreeuwt heel hard dat ze iets om andere mensen geven, maar gunt diezelfde mensen niets meer dan een uitzichtloze uitkering, en alles inleveren dat je eerlijk hebt verdiend. De VVD schreeuwt datzelfde niet van de daken, maar als het er echt op neer komt of jij slaagt of mislukt in het leven, zal de VVD de mogelijkheid altijd bieden om iets met je leven te doen.

Tsja, met de komende reorganisaties op de diverse ministeries kan ik me voorstellen dat de ambtenaar wat zenuwachtig wordt en besluit om een pulpblog met dito pulp-inhoud te gaan fabriceren. Wellicht in werktijd gemaakt?

@ RiwertWAO,

Die constatering leidt niet meteen tot de conclusie dat de democratie niet werkt. Als een democratisch verkozen meerderheid chronisch zieken, gehandicapten en ouderen wil achterstellen dan is dat de democratische uitkomst. Je kunt het daar niet mee eens zijn of het zelfs slecht en asociaal vinden, maar het is zeker niet ondemocratisch.

Wat een onzinnige stelling.

De tijd zal het leren. Zelf vind ik Bas van der Vlies van SGP een zeer verstandig man die niet populisme gevoelig is en die verstandige taal gebruikt.

kom op mensen. Je hebt geen Wilders nodig om bang te zijn voor het CDA.

btw dè parallel voor kiezers die nog een keer op het CDA gaan stemmen, is dat TV en krant nog steeds de enige media zijn die zij zien en raadplegen alszijnde het encyclopedieën.

@ 37

Uw beredenering begrijp ik niet helemaal.
Waarom is stemmen op de SP een weggegooide stem?

Ten eerste zijn er heel wat meer partijen naast de PVV om een kabinet mee te vormen. Daarnaast is het kiesstelsel in NL nog altijd als volgt:
Elke partij krijgt het aantal zetels dat overeenkomt met het percentage aan stemmen.

Kortom:
Als het volk dus nou gewoon eens besluit om niet op Wilders te stemmen.

(Hoeven andere partijen ook niet te gaan roepen dat ze wel of niet met hem willen samenwerken, want dan valt er voor Wilders gewoon niets samen te werken.)

@antirevolutionair. "een stem op de VVD is een stem voor het bedrijfsleven" Heel goed, want dank zij een sterk bedrijfsleven krijg ik een boterham op de plank.

@ 52

Dan hoop ik wel voor je dat je een goede werknemer bent, want met het
VVD-idee betreft het versoepelen van het ontslagrecht, sta je zo weer op straat.
(en dus zonder die goede boterham)

Ook hoop ik dat je niet zo van vastigheid houdt, want met het VVD-idee om meer tijdelijke contracten te gaan aanbieden kan het zo zijn dat je dus gewoon elke 6 maanden van baan moet wisselen. (en dat is denk ik ook niet zo prettig voor portemonnee)

Daarnaast hoop ik ook dat als je werkgever bent, je goed met je werknemers kan opschieten, want met het VVD-idee om de ondernemersraden af te schaffen moet je voortaan weer zelf om de tafel met iedereen, en dus niet alleen een vertegenwoordiging.

Ook hoop ik niet dat je als werknemer ziek wordt,
want met het VVD-idee voor kortere loondoorbetaling bij ziekte, kan het zo maar ineens zo zijn dat je geen geld meer ontvangt of heel weinig.
(het kan zelfs zo zijn dat als je bv je been breekt tijdens skieen of valt van de fiets tijdens een tocht, je gewoon helemaal niks meer uitbetaald krijgt.)

Als laaste hoop ik ook niet voor je dat je een artiest of schrijver bent, want dan loop je straks met het VVD-idee om auteursrechten en muziekrechten te schrappen, heel wat inkomsten mis.

Dus tja de zin: "een stem op de VVD is een stem voor het bedrijfsleven"
valt nog te bezien. Want ook als zelfstandig ondernemer of als werkgever kom je er dus niet altijd even florrissant vanaf.