Nou, da's lekker.. Kunnen we eindelijk iets doen (ietsiepietsie) aan die massa-immigratie, is er wel weer eoa rechter die roet in het eten gooit. Of zout in de wond strooit. Wat u wilt..

...en wie gaan die individuele onderzoeken betalen? Juist! U en ik.

Het is een wassen neus en het blijft een wassen neus .

..Paspoort bij ?,,

Het geeft nog maar eens aan dat we het asielbeleid op EU niveau moeten aanpakken. En alle landen op de zelfde lijn krijgen en dan zullen we allemaal wat water bij de wijn moeten doen. Denk dat men er wel uit zal komen omdat het probleem wat wij hier denken te hebben ook in andere landen zal spelen.

als zelfs Hirsi Ali (u weet wel..) kan/mag liegen over haar land van herkomst
en leeftijd weet ook die klojo van H.B. dat dat gelul over een verhoogde leeftijd totale onzin is en het stel hand-ophoudende-en-snel weer-scheiden-na-de-
verblijfsvergunning- enorm zal groeien.
Ja,de belastingbetaler (lees:SOFI-klojo´s als ik) moeten buigen,barsten en
snel doodgaan voordat vadertje Staat ook maar een cent in ons investeert !

Kom nou.

Beide partners moeten 21 jaar zijn, dus geen hele jonge bruidjes meer.
Er mag geen beroep worden gedaan op de bijstand.
Minimumloon moet voor een "Nederlands gezin" voldoende zijn, dus ook voor een eventueel buitenlandse bruid of bruidegom.

@1

Welke "massa immigratie" ??????

@1

Cijfers van die "massa immigratie"

http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/bevolking/c...

Geleuter dus.

NB.

Dit geld alleen voor 3de landers die hun (toekomstige) vrouw naar Nederland willen halen.

Voor zowel autochtone als allochtone Nederlanders die hun buitelandse vrouw naar Nederland willen halen geldt nog steeds de originele regeling.

Discriminatie van de Nederlander dus, en dat alleen maar omdat Nederland zijn Nederlandse burgers geen EU gemeenschaps rechten toekent zoals dat wel geldt voor alle andere EU burgers.

Het wachten is dus op de volgende rechtszaak waarin Nederland wederom op het matje wordt geroepen. Ditmaal door een Nederlander dus!

Het gaat hier trouwens om wetgeving van Verdonck uit 2005/6 die dit zonder enige vorm van kennis over bestaande EU verdragen (Rechten van de mens, rechten van het gezin en rechten van het kind etc.) door het parlement geperst heeft. Het parlement dat hiermee accoord ging overigens.

Een en ander geeft ongeveer het nivo van de leden van datzelfde parlement aan.
En dat nivo is alleen maar verder achteruit gegaan.

,, Gaat heen en vermenigvuldig u ,,

Mooi.
In ieder geval een beetje makkelijker geworden om allochtonen naar Nederland te krijgen. Die hebben we nl nog steeds hard nodig gezien zij nog steeds een groot deel van de arbeidsmarkt bedienen waarvoor een gemiddelde autochtone nederlander de neus ophaalt, of te duur is.
Daarnaast is het van de zotte dat anderen maar enige invloed kunnen hebben op welke partner je kiest, het is toch 2010 en geen 1901?

Die 120% eis is gewoon een wassen neus. Beter is om te kijken wat deze persoon netto in de maand overhoud om zijn toekomstige partner te kunnen onderhouden. Want als men 2000 Euro netto per maand verdient en 1900 Euro schulden heeft dan schiet dat niet erg op.

"Dit geld alleen voor 3de landers die hun (toekomstige) vrouw naar Nederland willen halen."

@8

Vrouw of man, naar ik aanneem, wat niet wegneemt dat er inderdaad nu sprake is van een grof staaltje discriminatie tegenover Nederlanders en ander EU-burgers.

Waarschijnlijk zal daar ook over geprocedeerd moeten worden voordat de overheid op dit punt eveneens overstag gaat. Als het zo uitkomt, neemt Nederland het niet altijd zo nauw met de naleving van internationale verdragen.

"Want als men 2000 Euro netto per maand verdient en 1900 Euro schulden heeft dan schiet dat niet erg op."

@11

Je bedoelt zeker €1900 aan lasten, want ik denk dat heel wat Nederlanders die €2000 netto verdienen, hun handen dicht mogen knijpen als hun schulden minder dan één maandloon bedragen.

En inderdaad zegt het maandloon weinig als er niet naar de lasten wordt gekeken.

@13 en stel dat dat zo zou zijn? wat dan nog? Wat heeft dat te maken met wie je samenwoont? Ik zie nu echt niet wat het verschil is tussen 2 autochtonen in die situatie of een autochtoon en een allochtoon.

Simpel gezegd "Ik gaat emigreren terug naar eigen land, dit is te bezopen voor woorden" En voordat een ieder begint te krijsen mijn land is Canada dus c you de mzzl en good bye!!

@13

Of twee allochtonen! Hetgeen een groot deel van de nederlndse bevolking zo erg schijnt te vinden.

Nee inderdaad dat zou inderdaad geen verschil moeten uitmaken. Echter dat doet het dus wel. 2 autochtonen geen probleem.

Autochtoon en allochtoon nu achtergesteld bij 2 x allochtoon!

Handhaving van deze discriminatie in Nederland betekend inderdaad dat verschillende internationale verdragen niet worden nageleefd.

Eigenlijk zou je als Nederlander die met een burger van buiten de EU wil trouwen dus eerst aan de Nederlandse regering toestemming voor een huwelijk moeten vragen om zeker te zijn dat je man of vrouw dan ook naar Nederland mag komen. Echter het Nederlands beleid in deze is je trouwd met een buitenlander en dan bepalen wij wel voor je of je man of vrouw ook inderdaad bij je mag komen wonen.

Veel autochtonen getrouwd met een buitenlander wonen al jaren als gezin gescheiden door dit dramatische overheidsbeleid.

Te triest voor woorden eigenlijk dat dit mogenlijk is in een van de rijkste landen van de wereld, niet?

Gewoon helemaal geen huwelijksimmigratie meer. Ga maar lekker in dat andere land wonen. Wij zitten al vol.

Dat wordt dus weer een stortvloed aan nieuwe gelukszoekers die naar Nederland komen. Wist u dat de uitkeringen nergens hoger zijn dan in Nederland?

Hmm wilde zeggen dat dat ons (de belasting betaler) weer bakken met geld gaat kosten, aangezien de uitkeringen hoger zullen worden en ook meer beroep gedaan zal worden op de toelages en subsidies voor die figuren die niet werken en hun bruid(en) hier naar toe halen. Maar als ik het goed las mag er dus GEEN aanspraak gemaakt worden op de bijstand, ik mag hopen dat dat voor ALLE bijstand geld.

Een voorbeeld.

Een Amerikaan woonde in Nederland en importeerde paddestoelen (nee, geen paddo's) voor delicatessenzaken en restaurants, een bedrijf dat hij net had gestart. Ook paddestoelen uit Polen voordat dat in de EU zat. Ontmoet in dat Polen een meisje waar hij mee trouwt en wil uiteraard dat ze bij hem in Nederland komt wonen. Mocht niet want ze zaten onder de inkomenseis hoewel ze van zijn inkomen prima konden leven om dat ze hele lage kosten hadden.

Was dit het beeld waar je aan dacht toen je het bericht las? Nee waarschijnlijk, want sommige mensen schieten bij het woord 'buitenlander; direct in de PVV-houding.

Even een "off-topic" opmerking.

Het valt mij op dat, wanneer een reactie begint met " Gewoon" , ongeacht het onderwerp, er meestal een rare extreme en/of domme opmerking wordt gemaakt.

@8 Verdonk werd toen al gewezen op de gaten in die wet en de mogelijkheid dat men beroep zou kunnen doen bij het Europese gerechtshof.
Haar antwoord was iets in de strekking van dat men dat maar moest doen, en dat tot die tijd deze wet zou blijven gelden.

Willens en wetens heeft ze, met instemming van een meerderheid van de Tweede Kamer, de wet doorgezet.

Dat krijg je ervan als domme populisten het voor 't moment van publiciteit hun zin doordrijven....

Dit is het resultaat van afwijking van eigen statuten van VVD. Want, ik als VVD'er had al meerdere keren per e-mail vermeld aan de VVD-parlementsleden dat de gevoerde beleid niet rieel was (Mw. Verdonk was toen blijkbaar ook niet eens VVD'er). Mijn voorstel was en is: In het verleden hadden wij alleen productiemedewerkers nodig waarom wij geen opleiding en taal eis hadden gesteld.
Nu: 2 eisen. 1. Hoog opgeleid, afgestudeerd, 2. Een van int.talen kennend, EN, F,D of SP). Aan z'n persoon heeft iedereen en Nederland iets aan. Weg met de anti-democratische wetgevingen.

De extra kosten moeten maar in rekening gebracht worden bij die europese bende.
trouwens de balkenende norm kan ook terug gebracht worden tot 70%
wat balkie heeft net als de andere werklozen recht op 70% van zijn laast gekregen vergoeding en dat gedurende een jaartje

Xenos heeft nog uitverkoop

Ballin zegt dat de leeftijdseis is opgeschroefd, dus even wachten en dan is er geen beletsel meer. Ik vind die inkomens eis beter, maar ook daar geldt dat het even slechter kan gaan, dus je hebt een baan, verdiend genoeg, trouwen en dan wordt je werkloos.
Ik snap dat van die bijstand ook niet, want iedere nederlander heeft daar 'recht' op, dus ook die uitsluiting zal wel nooit doorgaan.

Het zou mooi zijn als rechters tijdens hun opleiding ook leerden om verder te kijken dan hun neus lang is en rekening dienen te houden met de gevolgen van hun uitspraken en eventueel ook persoonlijk erop worden aangesproken. Deze rechter snapt niet veel van de maatschappelijke onrust en woont waarschijnlijk ook in een wijk waar de gemiddelde Nederlander slechts van kan watertanden. Rechters zouden pas rechter mogen spelen als ze aan den lijve hadden ondervonden wat recht en onrecht is.