Natuurlijk als het verraad van Facissabon er maar komt, straks maar zien of iedereen nog zo blij is met de EU.

Niks omkoperij. Het betekend gewoon dat je zo af en toe wat herrie moet schoppen, dan krijg je meer gedaan.

Alhoewel ik denk dat de toezegging hier van weinig waarde is, de Sudettenduitsers hadden evengoed al niet zo veel aanspraken volgens mij.

One treaty to rule them all.............

De totalitaire staat in de maak.... Inbreng van de burger = nul

Als we nu een uitzondering gaan maken voor elk land, dan kunnen we dat EU circus weer gewoon opheffen en een hoop geld besparen.

De EU-landen leveren tientallen vetorechten in, zodat er minder obstakels zijn voor besluiten in Brussel.

Het resulaat zal zijn dat de ambtenaren daar helemaal los gaan in hun regelzucht en we nog veel meer geld kwijt zijn aan een miljarden verslindend centraal overheidsapparaat.

Het ergste is nog dat dit akkefietje de besluitvorming van andere zaken regelrecht in de weg staat.
In de wandelgangen gaan de gesprekken alleen maar over wie er EU president wordt, en de Balkie maar glimlachen. Een hoop gedraaikont en geslijm om in een goed blaadje te komen. Ronduit verwerpelijk.

balen dit, had gehoopt dat hij het zou tegen blijven houden, en het maakt mij niet uit wat zijn redenen waren om niet te tekenen, het was de NEE stemmers ook goed van pas gekomen, als het hele feest niet doorging.....ik zie het wel een tijdje aan, wat er met europa gaat gebeuren, wordt het me te gek, ben ik vertrokken, ik wens niet mee te doen aan een ondemocratisch gekozen beleid.

Het laatst erbij gekomen en gelijk de grootste bek. Dat noem ik nogeens lef. Gelijk er weer uit donderen.

Creeping EU Totalitarianism
http://www.youtube.com/watch?v=QVeMBNB0cII

EUSSR
http://www.youtube.com/watch?v=KobJKtGbX1I

DEMOCRACY IN THE EUSSR
http://www.youtube.com/watch?v=YwWkHV3CjHM

Misschien moeten we maar een nieuwe regering gaan vormen. Zonder inspraak van Den Haag!

@Stoffer #6
het is grappig: eerst zitten mensen te zeuren dat de EU veel te log is en niks kan bereiken omdat er altijd wel een land ergens een veto over heeft. Nu worden de vetorechten aan banden gelegd en zitten mensen te zeuren dat de EU nu over de rechten van de landen heen walst?
Het is nooit goed of het deugt niet...

Natuurlijk, gewoon doordrukken dat EU-monster, ongeacht wat de burger er van vindt. Een politiek spelletje voor de machtsgeilen, en uw nieuwe onderdrukker.
Hitler zou trots op ze zijn.

Opnieuw een zwarte dag in de geschiedenis van Nederland. :-(

Europa ... Unie van de concessies!

Een land wil niet dansen naar de pijpen van Brussel?
Dat lossen we als volgt op:

Nah, vooruit ... Jij mag dan wel door rood rijden mits je maar eerst goed naar links en naar rechts kijkt.

Achterkamertjespolitiek.

hmmm, die foto...
is dat Klaus, of is het toch Richard Dreyfuss in Moon over Parador? ;-)

Waarom worden Ierland en Tsjechie uitzonderingen?
Evenals Zweden en Engeland, die de Euro nog niet eens hebben?
En waarom zijn er geen uitzonderingen voor Nederland gemaakt?
Waarom?
Omdat wij een slapzwans van een MP hebben, een kontlikker en een bruinwerker.
Daarom.

@13

hoeveel burgers zijn er nodig voor een staatgreep?

We hebben er genoeg ;-)

@21
staatsgreep? kom op zeg, we leven in een democratie waar we zaken als het verdrag van europa netjes via een referendum aan het volk voorleggen....oh wacht eens....

Gisteren bleek al 1 van de zaken wat de Europese superstaat van plan is:

- direct belasting heffen vanuit Europa !!!!
- totalitaire controle op het Internet
- je druk maken over melk in de kantine in Brussel

@23 Ja vooral dat 3e punt van melk als keuze in het 'restaurant' van het EP te Brussel is een regelrechte schande; het is er nog niet door, maar ik vind dat het ganse europese volk hier tegen in het geweer moet komen;-)

Balkenende word baas van incompententie.

Lache joh, de komende jaren met Balkenende.
Kijke hoe deze politieke nicht de sletterige problemen van de EU onder de pet houd.

Another one bites the dust . . .
Om te huilen dat we alsnog de EU grondwet met een aantal minieme aanpassingen als verdrag van Lissabon door onze strot geramd krijgen.

''Het EU-verdrag is als een marathon. Maar dan een marathon met horden''

Onmogelijk dus....

We weten in ieder geval (en dat doen we al een poosje) hoe er over de mening van de burger gedacht wordt; die mening wordt met een wijds gebaar en sjeuiige lach van tafel geveegd. "Pffffwhahaha! De mening van de burgers..." .

Kijk, de EU is in opstart zo slechgt nog niet. Maar het is inmiddels geen democratisch proces meer. Het is een Wikus vd Merwe-clone-fabriek aan het worden; alleen maar bureaucraten. Weke doetjes die mogen bepalen welke kant het opgaat.

Wie heeft stiekum die 'g' in 'slecht' gezet in @29? Leuk hoor....
Ik eis een spellingscontroleknop.

Oh, waarom hebben ierland en Tsjechië hun poot npu niet stijf gehouden, maar eigenlijk is het wel laf om te wachten op andere landen, wat die doen, wijzelf hadden tegen dit kabinet een vuist moeten maken, maar dat is typisch nederland véél woorden maar weinig daden.Op demonstraties zie je niemand.Als je niks doet , moet je ook niet kankeren.

en langzaam sluit de Oligarchie van Satan het net

Jongeluy

Oligarchie van Satan ??

Mwoehahahaha, dat is toch wel een hele mooie! Teveel fantasy gelezen zeker?

@31

Maar wij mogen straks wellicht de eerste president leveren, dat is toch een grote eer!

@31 +

zoals ik al dacht.
Uiteindelijk tekent iedereen voor de europese grondwet en dit land deed even moeilijk om iets anders te kunnen krijgen.
De hele wereld moet namelijk de VN als regering krijgen.
Daarvoor is een gemeenschappelijke vijand nodig.
Daarvoor hebben ze de CO2 dreiging uitgevonden. Zoiets als die ozon fraude van jaren geleden.

@34 Nee, voor de meeste mensen nog een ver van hun bed show maar dit heeft alles met satanisme te maken. De religie van de elite.

http://www.youtube.com/watch?v=KobJKtGbX1I

0:57

Europese Volkslied (Velden van Elysium)

Freude, schöner Götterfunken,
Tochter aus ELYSIUM!
Wir betreten feuertrunken,
Himmlische, Dein Heiligtum.
Deine Zauber binden wieder,
Was die Mode streng geteilt,
Alle Menschen werden Brüder,
Wo Dein sanfter Flügel weilt

http://img408.imageshack.us/i/elysium.jpg/

"Dante beschreef de Velden van Elysium als het hoogste niveau van de Hel, een plaats van vrede waar de ongedoopte en niet-gelovers deugdzame levens hebben. Het is een plaats van geluk, maar het is afgesloten van God en het blijft dus Hel."

De elite is occult.

Barosso : "the empires"

@36, hij heeft denk ik eerder die dingen alleen maar als excuus gebruikt om niet te hoeven tekenen, heb ergens een speech van hem gezien, waardoor ik wel degelijk het gevoel kreeg dat hij vanuit goede bedoelingen (democratie o.a.) niet wilde tekenen, hij was nu gewoon door z'n eisen heen, dus nu moet ie wel, of hij nou wil of niet....
maarja misschien zit ik er wel compleet naast.

The Matrix is a System
http://www.youtube.com/watch?v=MXQozTxQSiE

Unplug.

hier een interview:
http://www.youtube.com/watch?v=bZF1FY4g2mY

en hier de speech die ik bedoelde:
http://www.youtube.com/watch?v=ljAANHPkrAE

@1 precies! Zolang een land doet wat de EU wil is er niks aan de hand. Wat een stelletje bij elkaar geraapte hypocrieten.
Dat mensen nog in dat valletje trappen zeggen.

en weer niemand die iets doet... jammer dat mijn medelanders zo passief als de kolere zijn.

@TS Nujij.nl heeft mijn text gecensureerd en aangepast zonder mijn toestemming.

Ik mag kennelijk niet zeggen dat ik vind dat de EU Klaus heeft omgekocht net als met Ierland en dat dat heel veel zegt over wat de EU is geworden en nog wil gaan worden. Geheel in die aard mag ik dus zelfs hier niet mijn vrije mening geven.

Het is maar even dat u het weet...

Klaus is niet omgekocht.

Klaus wilde gewoon dwarsliggen om dit ondemocratische verdrag te voorkomen en had daarvoor een middel gevonden. De uitzondering die hij wilde was geen doel maar een middel. Het feit dat Brussel dit toestaat laat zien dat dit Verraad er zo snel mogelijk doorheen gedrukt moet worden omdat er dan allerlei andere wetten gaan gelden voor ons, met name vrijheidsbeperkende wetten, herinvoering van de doodstraf etc. Wake up. Dit verdrag maakt de weg vrij naar fascisme.

En niet de vergeten de militarisering van de EU.

En hetzelfde geldt voor de pandemie... een ander middel dat de weg vrij maakt naar fascisme. Quarantaine zones, blokkades, beperkte bewegingsvrijheid, meer bevoegdheden voor militairen/politie (doorzoeken huis, spullen enz.)...

Eerst de risicogroepen in de val lokken, dan nog een paar andere groepen toevoegen. Dan de pandemie naar een hoogtepunt communiceren via de media. Dit als reden gebruiken om bars, discotheken te sluiten, samenscholing te verbieden, mensen in hun huis te laten blijven, noodverordeningen af te kondigen... en dan zitten we DIEP in de stront.

Wordt en blijf wakker. Zodra je blokkades en nieuwe wetten ziet komen zijn de rapen gaar! De media zijn een verlengstuk van de farma maffia die op hun beurt een middel zijn van een eliteclub die momenteel in Amerika en Europe een enorme machtsgreep doet.

Wordt wakker! Inlakesh Alakin werkt voor Scientology!

waarom zou Engelend en Polen wel dan die uitzondering hebben, dan heeft Tschechie er toch ook recht op om dat te eisen. Ondanks dat het te belachelijk voor woorden is dat het volk geen zak te vertelen heeft hierin...

14 15 uur 42 minuten geleden door Pietervs
@Stoffer #6
het is grappig: eerst zitten mensen te zeuren dat de EU veel te log is en niks kan bereiken omdat er altijd wel een land ergens een veto over heeft. Nu worden de vetorechten aan banden gelegd en zitten mensen te zeuren dat de EU nu over de rechten van de landen heen walst?
Het is nooit goed of het deugt niet...

..............het ontstaan van de EU en de manier waarop dit bereikt wordt ........DAT DEUGT ZEKER NIET..............Grondwetten zijn met laarsen getreden . Souvereiniteiten zijn overgedragen aan Brussel . Het laatste restje democratie is om zeep geholpen . Stemmen mag nog , maar brengen totaal geen veranderingen waarom het volk heeft gevraagd . Wie nog in democratie gelooft die leeft in een andere tijdperk . Democratie is een gevaar voor machtswellustelingen . Maar het is duidelijk dat de Bilderbergers vaart zetten achter hun snode plannen .

.............nu is het wachten dat de verkiezingen worden afgeschaft . Het heeft immers geen zin om nog te kiezen . EU beslist voor U en ik . Mocht de verkiezingen blijven bestaan dan is dat alleen maar je reinste volksverlakkerij .
Maar goed , wij kunnen ons borst gaan nat maken , want naast ons eigen belastingstelsel waar wij al zoveel voor moeten afdragen gaan wij nu ook te maken krijgen met de EU belastingen , want die zullen er hoe dan ook komen .
Onze bijdrage aan de EU waarvoor wij al jaren als meeste betalen komt daarbij nog eens bovenop , want dat gaat gewoon door .

@9 totaal irrelevant of ze er al dan niet als laatst bijgekomen zijn. Dat wil nog niet zeggen dat ze niets te vertellen hebben. We mogen blij zijn met Tsjechië, in elk geval niet een land van ja-knikkers maar een land met lef. Bovendien weten de Tsjechen wat het is om gebukt te gaan onder een totalitair systeem waar zij niet voor gekozen hebben. Eerst 7 jaar onderdrukking door de Nazi's, daarna 45 jaar onderdrukking door de Sovjet Unie. De Tsjechen hebben nooit de kans gehad om hun land her-op te bouwen na de 2e W.O. De communisten stonden Marshallhulp vanuit de VS niet toe. Nederland kreeg die hulp wel waardoor ons land weer opgebouwd kon worden. Je zult waarschijnlijk niet weten dat Tsjecho-Slowakije voor de 2e W.O. een van de meest welvarende landen van Europa was en de enige democratie in Midden Europa. De Nazi's en de communisten hebben dat land totaal geruïneerd en nu zouden ze geen recht van spreken hebben???
Daarbij, eruit donderen??? dat betekend dat Europa letterlijk geen hart meer heeft want Tsjechië is precies het hart van Europa, waarschijnlijk ook het geweten van Europa. Met het verdrag van Lissabon verkoopt Europa haar ziel aan de duivel...

@21
Ik zou maar wat graag willen... De man in de straat kan nog een beter beleidsprofiel neerzetten dan onze huidige MP. Geen enkel land is geholpen met dat zwalkend zootje waar we nu mee zitten.

*Beh..* Politieke Spelletjes ....... poppenkast, kontkussen, burgerstrotknijpen.

EU TOEGEVING AAN TSJECHIE IN SUDETEN-DUITSERS KWESTIE/DIRTY DEAL

UITVERKOOP EIGEN ''GEESTELIJKE EN MORELE ERFGOED''



''Zich bewust van haar geestelijke en morele erfgoed vestigt de Unie haar grondslag op de ondeelbare en

universele waarden van menselijke waardigheid en van vrijheid, gelijkheid en solidariteit; zij berust op

het beginsel van de democratie en het beginsel van de rechtsstaat. Zij stelt de mens centraal in haar

optreden door het burgerschap van de Unie in te stellen en een ruimte van vrijheid, veiligheid en

rechtvaardigheid tot stand te brengen.''


PREAMBULE Handvest van de Grondrechten van de Europese Unie

ARTIKEL 19, 1, Handvest van de Grondrechten van de Europese Unie

''Collectieve uitzetting is verboden.''

http://www.europarl.europa.eu/charter/pdf/text_...


Geachte Redactie en lezers,

Ik heb met verontwaardiging kennisgenomen van de EU toegeving aan de Tsjechische eis, een ''voorbehoud'' te krijgen op het Handvest voor de Grondrechten, waarnaar het Verdrag van Lissabon verwijst

Een en ander komt niet alleen neer op de schending van universele mensenrechtenprincipes [verbod op etnische zuiveringen], maar op verregaande hypocrisie, aangezien hiermee de eigen beginselen, neergelegd in het ''Handvest van de Grondrechten van de Europese Unie'', met voeten worden getreden
Zie bovenstaande ''Preambule'' en artikel 19

Zie voor berichtgeving:

http://www.nu.nl/algemeen/2112913/tsjechie-akko...

http://www.nu.nl/algemeen/2111355/tsjechie-teke...



Achtergrond vormt de door Tsjechie [het toenmalige Tsjecho-Slowakije] bedreven ''etnische zuiveringen'' [1] van de Sudeten-Duitsers na de Tweede Wereldoorlog en de angst voor eventuele schadeclaims van de betreffende slachtoffers [2]

TE UWER INFORMATIE:

Etnische zuiveringen

Volgens het Statuut van Rome [grondslag Internationaal Strafhof] en andere internationale Verdragen luidt de definitie van etnische zuiveringen
''Deportation or forcible transfer of population'' [3]


In ''gewone'' taal komt het neer op het verdrijven van bevolkingsgroepen uit hun woon en leefgebied en is dit, volgens het Verdrag van Rome, een misdaad tegen de menselijkheid [4]

Achtergrond:

In de geschiedenis is bij herhaling sprake geweest van ''etnische zuiveringen''

Ik noem o.a. [er zijn meer voorbeelden dan onderstaande]
De etnische zuiveringen tussen 1915 en 1917 van de Armeense bevolking door het Turkse Sultanaat [voorafgaande aan hun massaslachtingen] [5]
De deportaties van Joden en zigeuners in de Tweede Wereldoorlog [voorafgaande aan de holocaust]
De etnische zuiveringen van de Palestijnen door Israelische troepen in 1948 [6]
De etnische zuiveringen van de bevolking in Darfur door het Soedanese leger en milities [7]
De etnische zuiveringen in het Joegoslavie-conflict in de jaren 90 van de vorige eeuw [8]



In alle gevallen is hier onverminderd sprake van groot onrecht en leed tegenover de burgerbevolking en terecht gekwalificeerd als een misdrijf tegen de menselijkheid

Hetzelfde geldt uiteraard ook voor de deportaties van de Sudetenduitsers door de regering van het toenmalige Tjecho-Slowakije na de Tweede Wereldoorlog

Het feit, dat die verdrijving op het moment van gebeuren nog niet officieel als misdaad was opgenomen in Internationale Verdragen [het zogenaamde positief recht [9] doet niets af aan het feit, dat het aanbrengen van groot leed aan een burgerbevolking volgens universele menselijke waarden altijd als misdaad kon worden gekwalificeerd [het zogenaamde natuurrecht [10]

Op datzelfde argument [positief recht/dat genocide niet als strafbaar was opgenomen in de internationale Verdragen] beriepen immers de advocaten van de nazi-top zich ook bij de berechting te Neurenberg beriep zich ook bij de Neurenberger processen [11]

Terecht beriepen de toenmalige Neurenberg rechters zich erop, dat er bepaalde handelingen zijn, die als misdadig kunnen worden gekwalificeerd, of er op dat moment nu sprake is van een Internationaal Verdrag of niet

Zij zijn namelijk in strijd met de algemeen en historisch erkende universele humanitaire waarden [12]

UITVERKOOP MET MENSENRECHTEN EN DE EUROPESE ''GEESTELIJKE EN MORELE ERFGOED''

Nog los van het feit, wat men mag vinden van het zogenaamde ''Europese geestelijke en morele erfgoed'' [13], zij zijn in ieder geval vastgelegd in het genoemde ''Handvest van de Grondrechten van de Europese Unie'' een van de pijlers van het Verdrag van Lissabon [14]

Daarin wordt gewezen op de ''universele waarden van menselijke waardigheid en van vrijheid, gelijkheid en solidariteit'' alsmede op het feit, dat ''collectieve uitzetting'' is verboden [artikel 19 van dit ''Handvest''

Een van de eerste zaken, die plaatsvindt alvorens de officiele inwerkingtredig van het Verdrag van Lissabon is het ''bijstellen'' van de eigen mensenrechtenclausules

Een Staat, die zich in het verleden heeft schuldig gemaakt aan etnische zuiveringen, in casu tav de Sudeten-Duitsers na WO II, komt daar de facto mee weg

In mijn ogen niet alleen zeer onbillijk tegenover de slachtoffers, maar verregaand hypocriet, aangezien wel met de vinger wordt gewezen naar mensenrechtenschendingen in landen als Myanmar [Birma], Iran, Soedan en anderen

Terecht, maar dan dient de EU ook haar hand in eigen boezem te steken en niet via onwaardige onderonsjes misdaden uit het verleden impliciete immuniteit te verlenen

''Wrong is wrong'', ongeacht de historische omstandigheden, conflictspartij of nationaliteit van de slachtoffers

Met dit besluit heeft de EU een zware hypotheek genomen op de eigen uit te dragen beginselen

Nog voor de inwerkingtreding van het Verdrag van Lissabon

Vriendelijke groeten
Astrid Essed

[1]

Etnische zuiveringen

Het massaal verdrijven van bevolkingsgroepen of delen daarvan uit hun woon of leefgebied


[2]

Etnische zuiveringen Duitse bevolking [waaronder Sudeten-Duitsers] na de Tweede Wereldoorlog

http://en.wikipedia.org/wiki/Expulsion_of_Germa...


[3]

Definitie etnische zuiveringen volgens het Statuut van Rome

''Deportation or forcible transfer of population''

http://www.icc-cpi.int/NR/rdonlyres/EA9AEFF7-57...


[4]

STATUUT VAN ROME, ARTIKEL 7, 1 D

''
Article 7

Crimes against humanity



1. For the purpose of this Statute, ‘crime against humanity’ means any of the

following acts when committed as part of a widespread or systematic attack

directed against any civilian population, with knowledge of the attack:
..............................
.............................
..............................
..............................

(d) Deportation or forcible transfer of population;

http://www.icc-cpi.int/NR/rdonlyres/EA9AEFF7-57...


[5]

http://nl.wikipedia.org/wiki/Armeense_genocide

http://en.wikipedia.org/wiki/Armenian_Genocide#...

http://en.wikipedia.org/wiki/Armenian_Genocide


[6]


UITPERS
JUNI 2007
ASTRID ESSED
''RAMPSPOED OVER PALESTINA''

http://www.uitpers.be/artikel_view.php?id=1702


[7]


''Q & A: International Criminal Court’s Decision on al-Bashir’s Arrest Warrant

''The crimes against humanity charges against al-Bashir include murder, extermination, rape, torture, and forcible transfer of a population, committed as part of a widespread or systematic attack against civilians. ''

http://www.hrw.org/en/news/2009/03/04/q-interna...


[8]


http://www.volkskrant.nl/archief_gratis/article...

http://www.defensie.nl/landmacht/onderwijs/werk...


[9]

'POSITIEF RECHT

''Het positief recht - ook wel vigerend recht of objectief recht genoemd - is het recht dat op een bepaald tijdstip of op een bepaalde plaats geldt.''

http://nl.wikipedia.org/wiki/Positief_recht

Gebaseerd op het principe ''Geen straf zonder wet'', dat namelijk niemand gestraft kan worden voor een handeling, die op het moment van plegen niet strafbaar is volgens de wet
In geeval van Neurenberg had het betrekking op het feit,. dat ''genocide'' als zodanig nog niet als misdrijf was gekwalificeerd in de Internationale Verdragen

Zie

''Een ander verweer van de verdachten was, dat men vond dat het legaliteitsbeginsel geschonden werd. Immers, zowel nationaal- als internationaalrechtelijk bestonden er geen wetten of verdragen tegen wat zij gedaan hadden''


http://nl.wikipedia.org/wiki/Proces_van_Neurenb...





[10]

NATUURRECHT

''Natuurwet of natuurrecht staat voor een geheel van principes en regels die universele geldigheid zouden hebben en mede daarom boven de regels van het positieve recht zouden gaan.''

Op die universele beginselen [los van of deze reeds in Verdragen waren vastgelegd] beriepen de Neurenberg rechters zich en volgens mij terecht

http://nl.wikipedia.org/wiki/Natuurrecht


[11]

NEURENBERGER PROCESSEN

''Een ander verweer van de verdachten was, dat men vond dat het legaliteitsbeginsel geschonden werd. Immers, zowel nationaal- als internationaalrechtelijk bestonden er geen wetten of verdragen tegen wat zij gedaan hadden (er waren overigens wel al verdragen tegen strijdgassen en dumdumkogels, maar dat deed hier niet ter zake). Ook dit verweer werd van de tafel geveegd met een beroep op het natuurrecht.''


http://nl.wikipedia.org/wiki/Proces_van_Neurenb...


[12]

ZIE [10] ''NATUURRECHT''


[13]

Ik verwijs naar historische feiten als slavernij en kolonialisme, maar ook naar de hedendaagse steun voor de Amerikaanse aanval op Afghanistan en Irak [met Frankrijk en Duitsland destijds als tegenstander] en de voortdurende bezetting van die landen en de gemeenschappelijke schending van de rechten van vluchtelingen en asielzoekers


ENKELE VOORBEELDEN MENSENRECHTENSCHENDINGEN VLUCHTELINGEN EN ASIELZOEKERS

FRANKRIJK

http://www.hrw.org/sites/default/files/reports/...

GRIEKENLAND


http://www.hrw.org/en/news/2009/10/12/greece-es...

http://www.hrw.org/en/news/2009/10/09/greece-un...


ITALIE


http://www.hrw.org/en/news/2009/09/23/italy-lib...


NEDERLAND


http://www.amnesty.nl/encyclopedie_lemma/25408



http://www.vrijheidvanbeweging.nl/dood_door_bel...


[14]

ZIE PREAMBULE HANDVEST VAN DE GRONDRECHTEN VAN DE EUROPESE UNIE/
ALSMEDE GEHELE HANDVEST


http://www.europarl.europa.eu/charter/pdf/text_...