Pekelen en roken is een oud recept tegen bederf.
Dus zo vreemd is deze conclusie niet.

Goed nieuws voor mij @Tak!! Ik ben net weer begonnen met roken en ben dus niet-roker af. Mijn kansen stijgen!

Lexje zit weer achter het raam vanavond dus die zal voorlopig nog niet reageren ;-)

sorry, on topic.....ik was ook niet van plan om te stoppen.

Achter het raam? Bijverdienste?

zou zo maar kunnen Bruut.... ;-)

maar het had iets te maken met uit eten gaan en binnen zitten :-)

O ja, nou schiet het me weer te binnen, het magnetronraampje.

Kijk, zo komen nou de verhalen in de wereld. (en de komplotten)

Fijn dat er persoonlijke vrijheid is ...........zo mag je slechts in beperkte vrijheid........... op aangewezen plaatsen roken .Je bent nu een paria of niet ...........

ik rook niet meer ;-)

PAFPAF. < blaast nog een rookwolkje uit>

Mirjam11, gauw weer beginnen.

Dan zal ik ook maar door blijcen roken.

Bye bye, ik ben net gestop met roken, dus het zal voor mijn niet zo lang meer duren ;-)

bah wat karakterloos om juist nu met roken te stoppen :-\

Dus lexje en nu.jullie zwemmen in de gevarenzone als het goed begrijp?

'Ex-rokers hebben een grotere kans op longkanker dan rokers'

Geldt ook voor ex-meerokers heb ik vernomen. Zo... dat zal ze leren niet meer mee te roken in de horeca....

Scheelt weer dat ik nog niet ben gestopt met roken

wat een domme reacties

Eigenlijk zouden sigaretten vergoed moeten worden door de ziektekostenverzekering, als ik even doorredeneer. ;-)

Leuker kunnen we het niet maken.

Zo, en nu er een opsteken, wist niet dat aan mijn gezondheid werken zo heerlijk kon zijn!! Jammie.

Tsjonge jonge wat een dom verhaal zeg. Wat wil je hier nu mee zeggen ? Dat roken minder kans geeft op longkanker ? Er staat alleen maar dat van de mensen die longkanker krijgen 50 % gerookt heeft en 35 % nog steeds rookt. Het zegt volstrekt niets over het aantal ex rokers dat longkanker krijgt in verhouding tot het aantal rokers..

Hee Kuijfje

Ja het is net zo'n verdraaiing van feiten en feiten op een hele specifieke manier uitleggen als die complottertjes hier doen.

Jammer, had van Graftakje toch wel wat meer nuance verwacht.

Echt weer zo'n stelling van een roker met te weinig ruggegraat om te stoppen. :-)

Ach Sam, of mensen willen stoppen moeten ze lekker zelf weten, maar lezen is dus ook een kunst. En begrijpend lezen is kennelijk niet voor iedereen weggelegd.

Als je nou gewoon helemaal niet rookt... Rokers zoeken altijd een excuus, zodat ze zich niet schuldig hoeven te voelen tegenover zichzelf en tegenover de mensen die van ze houden. Toon wat kracht en hou gewoon op met roken. Zoek een andere hobby.

Een ex-roker heeft meer kans op lonkkanker dan een roker?? Wat een bullshit, lees het stukje dan. Het gaat erom dat als je gestopt bent, dat je dan ten opzichte van iemand die nooit heeft gerookt, nog steeds meer kans hebt op het krijgen van longkanker, voor een aantal jaar!!
Dus de kop moet zijn: Een ex-roker heeft de komende paar jaar net zo veel kans op longkanker dan toen hij/zij nog rookte.

Ik vind dit zo walgelijk om deze rokerspropaganda uit te kotzen van zo een losersite zoals forses,denken jullie er wel bij na dat je hiermee misschien verslaafden niet dat extra steuntje in de rug geeft om te stoppen en dus medeverantwoordelijk zijn voor ziekte en dood?????

Roken is onomstotelijk bewezen slecht te triest voor woorden en laag bij de grond om deze rotzooi neer te plempen,en hiermee degradeer je jezelf nog lager op de rangorde als een rioolrat in Calcutta

Ik ga ervandoor de discussie niet waard de groeten

lexje doe me een lol aub spring van het dak af heb ik tenminste wat leuk nieuws te lezen

#30Beste Aapje,


Je doet je naam eer aan zo ben je zeker ook ooit met roken begonnen iedereen deed het en je jij moest het zoals een goede aap betaamt het nadoen,en nu het karakter niet hebben om ooit te stoppen,hou je maar vast aan dit topic,en paf maar door is goed voor je gezondheid

Enne oja

Sinterklaas bestaat

#3

Maakt niet uit ik ben schijnbaar nog wat waard,hoe zie jij eruit?

@topicstarter: Haha alles wordt maar verzonnen om de eigen verslaving goed te paten

De zogenaamde voordelen van roken, laat me toch niet lachen.

Whoehaaaaaahahaha, jaaaaaaahooooooooooorrrrr, daar gaan we weer, nou ik steek er nog eentje op, en verder lees nog even mee en kijk nog wel of ik me er mee ga bemoeien.

succes,sterkte,en noem maar op.

#35
Nou mic B ik hoor het al iets zinnigs komt er niet uit,en de rokerssmoezen kennen we ook al dus bemoei je er maar niet mee je bent zo als triest genoeg,en buiten dat,ik ga er van tussen lekker uit eten in een schone,gezonde rookvrije omgeving,met natuurlijk een plekje bij het raam om te kijken hoe die stakkers tussen de gangen door hun nicotinegehalte op peil moeten brengen,en met een beetje mazzel gaat het weer onweren dus lol heb ik.

Steek er nog eentje op lekker gezond volgens de topic
De groeten

De groeten

rook is electriciteit en geeft ons een duwtje in de rug daarnaast zuivert het de lucht. Verder doodt het parasieten en we weten dat virussen deze nodig hebben bijv.

Daarnaast stel ik een ieder voor eens na te denken over een een zeer drukke ruimte zonder rook en dus vol met bacteria en andere zooi die blijft leven. de rook zou deze geelimineerd hebben vanwege de electra en activering van zuurstof

kanker zijn plantcellen en hebben niks van doen met roken.

Ja hoor lexje eet smakelijk, vergeet je er niet in te stikken, BONEHEAD.

@37: Ja hoor en Sinterklaas bestaat ook echt.

Lexje komt wel weer. Die is verslaafd.

lexje,,,,,perplexje, MUAAAhahahaha, ut slaat nergens op maar ik vind um wel leuk.

Een roker is altijd met zijn drieën. De roker, nico en tine

OF,,,is het,,lexje,,,,,complexje,,,,,,,pfffffffffffffffffffWaaaaaaahahahaha proest proest haaaahahaha.

@Don baco ..
"kanker zijn plantcellen en hebben niks van doen met roken. "

Die is nieuw voor me..Leg es uit.

't Is in ieder geval niet: lexje - relexje

De enige gerechtvaardigde conclusie die je uit dit onderzoek kunt trekken is de volgende:

Gewoon nooit beginnen!

Zie de domme reacties van de rokers,en maar janken dat ze overal uitgekotst worden

Need ) say more?

En daar is lexje weer, had het toch gezegd. Goedendag lexje. Lekker gegeten? Fijn.

But, there is only one prime cause of cancer. The only things all cancers have in common is that something took away the cell's ability to breathe, mechanically, chemically, or energetically. The prime cause of all cancers is impaired cellular respiration.

Cells are constantly dividing. When any newly formed (embryonic) cell is denied 35% or more of the oxygen it needs, its mini breathing mechanisms and respiratory enzymes are no longer saturated with oxygen. When the oxygen transferring enzymes in the cell are no longer saturated with oxygen, the cell is damaged severely - as respiration decreases irreversibly. Respiratory enzymes not saturated in oxygen end up just like if you burned up your car engine by running it without oil. This can happen within two rounds of cell division under low oxygen conditions. As respiration falls, the cell struggles, but can't keep up the high energy production levels normally sustained by converting oxygen into ATP energy.

As the cell's damaged breathing (its high energy producing complex) fails, the cell loses all its higher functions and de-evolves, or "de-differentiates" into a simple plant type cell. Cancer cells often are seen as green under proper magnification just like a plant. Why does Nature convert the damaged human cells into "plant" cells? Because that's the only option left that can still maintain life. Plant cells use fermentation, a much simpler and inefficient form of energy creation common to simple organisms. Fermentation is a simple process that converts body sugars (glucose) into a weak form of energy and produces a lot of lactic acid. But fermentation is so inefficient that it only allows the cell to grow and grow and grow. The damaged cells can no longer be special individuals (differentiated) with special functions. Think of this process as Life trying to continue in the form of a plant, since the human form is no longer working correctly.

ATP, adenosine triphosphate, is the energy currency of the body.
1 mole of fermentation lactic acid produces 1 mole of ATP = cancer.
1 mole of oxygen during respiration makes 7 moles of ATP = health.
If circumstances keep denying these severely damaged cells access to 35% or more of the oxygen they need, they keep growing, but incorrectly. That's why we have to remove the external cancer causing agents. The cells know they are lacking in energy, so in a valiant attempt to create more energy, they ferment more and more, while trying to catch up. And when it comes time for them to reproduce, the damaged cells make exact copies of their own damaged selves which in turn make more copies of more fermenting cells. I just described cancer.

"For cancer formation there is necessary not only an irreversible damaging of the respiration but also an increase in the fermentation."

If the host body is suffering from radiation or other poisons, is low on oxygen, and doesn't have lots of active respiration enzymes, these unnatural conditions allow these fermenting cells to spread. Their unregulated growth and increasing amounts of waste products crowd out and choke off the oxygen from normal cells, and they eventually take over slowly.

Latency
Latency? Not exactly. The takeover may show up many years later, after the first damage when the respiratory enzymes were no longer saturated with oxygen, and the normal cells turned into fermenting cancer cells. The cancer silently grew and grew and grew as the fermenting cells took over. "The most important fact in this field is that there is no physical or chemical agent with which the fermentation of cells in the body can be increased directly: for increasing fermentation, a long time and many cell divisions are always necessary." And, "The mysterious latency period of the production of cancer is, therefore nothing more than the time in which the fermentation increases after a damaging of the respiration."
This is why it is useless (except as part of the proposed repair) to only cut out or irradiate a cancer without reversing the underlying causes. Without enough oxygen, the normal cells will just keep mutating into acidic fermenting cells. In the very earliest stages of embryonic development normal body cells ferment for a bit, but quickly evolve and the fermentation drops away and is replaced by normal oxygen respiration only. But if the oxygen is kept low during their development, they have to keep fermenting to survive. When this happens they mature as fermenting cells! You can remove small tumors, but the surgery may release fermenting cells into the body. If the body is not clean, and saturated with oxygen and enzymes, the fermenting cells may find new homes someplace else. "There would be no cancers if there were no fermentation of normal body cells."
Unlike oxygen using cells, fermenting cells have, relatively speaking, incomplete digestion. They excrete mostly lactic acid and depending upon where they are in the body, other actual metabolic toxins and amines that freeze up muscles and cause other damage like further blocking respiration. The elimination of toxins is another burdensome drain on the body's resources.

Summary
To summarize, anything that causes cancer somehow lowers the body's ability to carry oxygen to the cells, or damages the respiratory enzyme transport of the oxygen into the cells, or damages the reactions in the cell using the oxygen to make energy.
There are many secondary causes of cancer. A lot of money has been wasted funding research on chasing these tangents. The prime cause is known, and we need to focus in on that. If anaerobic retroviruses are attacking the body and disrupting cell respiration, we know viruses and bacteria only live in us because cellular oxygen levels are too low. The low oxygen levels could be made worse due to the continual piling up in the body of pollution and foreign substances. Or, the body could defensively be growing aberrant capillary networks starved for oxygen around foreign objects like implants. Many women sadly called me after getting breast cancer from breast implants. Or poisons or x-rays have damaged the cell's respiratory enzymes.
"Carcinogenesis by x-rays is obviously nothing else than destruction of respiration by elimination of the respiring grana." You can kill cancer cells with chemotherapy or radiation because cancer cells are weaker. Normal cells appear, at the treatment time, to survive these poisons because they are stronger, but their respiration has been damaged. And we know what that means in time:"…the descendants of the surviving normal cells may in the course of the latent period compensate the respiration decrease by the fermentation increase and thence become cancer cells."

Repairing Respiration (Getting Rid of Cancer)
Is it possible to fix the problems? Indeed, I interviewed hundreds of newly converted Oxygen Therapy using healthy people that were once cancerous. Many of them had doctors that had sent them home "to die" because "there's nothing more we can do." Standing there talking with these bright eyed healthy survivors, one by one for 12 years, yes, this experience has convinced me the problem can be fixed for the vast majority who correctly follow the protocols.
Warburg postulated that because young cancer cells with partially damaged respiration live in the body almost aerobically, inhibition of any further growth on their part using fermentation should be possible by repairing their damaged respiration before the fermentation gets locked into a mature cell.
Three preconditions exist for his proposed repair. Like planting a garden to raise healthy cells in, you have to clean up and prepare the soil before you plant.
1. All growing body cells be SATURATED with oxygen.
Warburg emphasizes again, …all body cells be SATURATED with oxygen... So grab your favorite oxygen therapy and get at it. As Mr. Oxygen has said for 12 years, "Flood The Body With Oxygen, Properly and Safely"

2. External cancer causing agents are kept away, at least during the treatment.
Stop smoking, drinking, using dope, breathing poorly, and eating processed, hydrogenated, and unhealthy food, being X-rayed, working around toxins, or being depressed. Start exercising.

3. Safely flood the body with (replace the damaged and missing) active groups of respiratory enzymes. As Warburg said, "These enzymes are harmless and should be increasingly added to food, in the greatest amount, even forever." Be careful, not too much iron.

Warburg's Active Groups of Replacement Respiratory Apo-enzymes
Iron salts like Ferric Fructose, Iron Fructose
Riboflavin (B2) Important for body growth and red cell production.
There is no known toxicity to riboflavin. Because riboflavin is a water-soluble vitamin, excess amounts are excreted by the body in the urine.
Nicotinamide (B3) (Niacin) Niacin in high dosages gives a redness flush from increased circulation, and may cause itching. Pantothenic Acid (B5)
Cyanocobalamin (B12) required for phase one detoxification of chemicals in the liver
Cytohemin (plant iron groups) Beet crystals, chlorophyll, spirulina
d-amino-leuvlinic acid (precursor to oxygen transferring hemins, heightens sugar utilization)
The body will attempt to normalize the metabolisms of cancer cells by using the extra active groups of enzymes we give it. The body's attempt to normalize the undifferentiated cancer cells normally results in their elimination. It is therefore expected that the growth of metastases can be inhibited with the enzymes. If the respiration of the body cells can be kept intact by adding enough enzymes, cancer could be prevented.
Keep doing these three things: oxygen boosting, carcinogen removal, and enzyme replacement, and the body should halt any further growth of fermenting cells. Then one exercises patience and just waits for the old damaged cells to die out and be digested. This may take months. Bromelain is an excellent enzyme supplement for digesting this old dead cell protein.
(My favorite Warburg quote) "These proposals are in no way utopian. On the contrary, they may be realized by everybody, everywhere at any hour… The prevention of cancer requires no government help and no extra money."

Cancer Prevention
What if you don't have cancer, but don't want it either? Don't worry, you're covered.
Warburg Stated, "To Prevent Cancer:"
Keep the speed of the bloodstream so high the venous blood still contains sufficient oxygen. (Add seaweed extracts like Dulse to your food to boost the metabolic rate, drink lots of clean water, exercise regularly, especially by rebounding, and using a Chi Machine.)
Keep a high concentration of hemoglobin in the blood.
Always add the active groups of respiratory enzymes to the food and keep increasing them if a pre-cancerous state has already developed. Check my website for the best current combo.
Exclude external carcinogens rigorously. Live and work where it's clean.

According to a major cancer society, 175,000 women have breast cancer nationwide in 2001. Why is there so much cancer? Remember, keeping the oxygen up, and the respiratory enzymes intact, are the keys to the prevention and repair of cancer. We know sufficient oxygen is chronically missing from our food and environment. But what about the enzymes you assume are in your food? After all, eating fresh means that the enzymes are all supposed to be in there, aren't they? Watch out, even if you try to shop correctly you can be shortchanged. Here are a few quotes from a typical anti-cancer (Stop Cancer) web site.
Cooking Destroys All Enzymes

Unfortunately, cooking any food at temperatures above about 116 degrees Fahrenheit kills all enzymes. All canned or bottled foods contain no enzymes because they are cooked before being processed. Most fresh-frozen vegetables also generally have no enzymes because they are usually dipped in hot water before freezing.

Commercial Farming Destroys Enzymes

Even The Raw Vegetables And fruits You Eat May Be Enzyme-Deficient!
Raw vegetables and fruits can be an excellent natural source of enzymes. Unfortunately, they contain no enzymes when they are picked "green" (often the case in supermarkets because they have to be transported over long distances). Enzymes can only develop when they ripen on the plant. Irradiating food, or treating it with preservatives can also destroy enzymes.

Cancer and Enzymes

And vnow consider that collective groups of fermenting cancer cells - just like colonies of bacteria - will protect themselves as best they can from your own immune system, because they are trying to survive.

"Cancer cells hide themselves under a thick coat of adhesive fibrin, a coat that is some fifteen times more thick than the fibrin over normal cells. The thickened coat hides away their suspicious markings, including their antigens, from the body's immune defenders."

And under low oxygen conditions,

"The cancer cells with their sticky coating can adhere to tissues where they congregate and multiply. To throw the body's immune cells further off track, the cancerous cells may slough off their antigens. The immune cells immediately attack these harmless proteins but leave the cancerous cells unharmed. It is a type of warfare that could make a military general envious.

The cancer cells grow because of the absence or inadequate presence of enzymes that are capable of stripping the fibrin away from the individual cancer cells. Adequate enzyme activity can lay bare their antigens and so pave the way for their destruction by the body's immune cells."

Echoing Warburg's admonishment, "These enzymes are harmless and should be added to food, in the greatest amount, even forever." the anti cancer site goes on to say. "The more cancer cells the body produces, the more enzymes that are required."

Apart from all the people I interviewed who no longer have cancer because they "saturated" their bodies with oxygen during clinical ozone therapy, is there any recent proof that saturating the body with oxygen or its higher forms like ozone can slow or stop cancer? Try this one out on a skeptic:

Proof Oxygen/Ozone Works on Cancer

1980 Aug 22nd Sweet F, Kao M S, Lee S-CD (Dept of obstetrics and Gynecology, Washington University School of Medicine, St Louis, Mo) & W. Hagar (St Louis Air Pollution Control) publish in "Science" Vol 209:931-933, a U.S. peer reviewed scientific journal, their study: "Ozone Selectively Inhibits Human Cancer Cell Growth." They announce "Evidently the mechanisms for defense against ozone damage are impaired in human cancer cells." "All of the cancer cells (lung, breast, uterine and dometrial) showed marked dose-dependent growth inhibition in ozone at .3 and .5 ppm" while the normal cells were not affected. "Evidently cancer cells are less able to compensate for the oxidative burden of ozone than normal cells." They also stated that ozone inhibits cancer 40 to 60%, and up to 90% in a dose dependent manner. [The ozone dose used was way too low to show what can really happen! Try 27 mcg!]

@Don baco

Het mag ook wel iets korter hoor,,,,wat een waslijst zeg,,,and al in english.

dit artikel verdraait geen feiten 50% van de longkanker gevallen zijn exrokers tegen 35% rokers
duzzz
voor het verdraaien van feiten kan ik u doorverwijzen naar Stivoro of Lexje

en nu hebben we het nog niet eens over de gezondheidsrisico´s die stoppen met zich mee kan brengen

Dus het gaat om zuurstof wat alleen via waterstof de cell in kan. echter hiervoor moet de ph waardes binnen en buiten de cellen in goede verhouding zijn.

Het omschakelen van mensencellen naar plantcellen is dus een noodoplossing. Verder is zuurstof noodzakelijk om electrischiteit te geleiden en energie op te wekken.
Echter niet de oplossing zuurstof is gevaarlijk voor de mens en zeer delicaat en oxideren dus zuurstof wat niet opgenomen wordt doet veel schade in ons lichaam. Zout is de electrolyte en met name sulferzout(zon) doet wonderen.

#49

Zout toch op met die vage semi wetenschappelijke als pro-rook uitgelegde idioterie,denk je dat er iemand is die deze onzin leest?

Ga witten doe je iets nuttigs

Hey lexje, heeft het gesmaakt, lekker stukkie vlees op je bord gehad vol met groeiversnellers?he, en overheerlijke groenten vol met nitraten e.d, was de keuken wel schoon genoeg volgens de normen van de ``smaakpolitie``.?.

#54

Het was heerlijk helemaal omdat die aso-paffende typetjes met hun kankerverwekende stinktroep zoals jij letterlijk eruit getrapt zijn en het regende ook nog

Anders nog iets?

Mic.B ..lexje heeft smetvrees daar moet je niet mee spotten ..dat huis van lexje kom je zomaar niet binnen , je moet je eerst legimiteren en je laten fouilleren dan word je begeleid door verplegers in spierwitte jassen naar lexje . oh ja met een kapje voor je mond natuurlijk .

josevien,
Alles beter als te moeten leven in een stinkend vergeeld uitgewoont rookhok

lexje jij haalt regelmatig semiwetschap aan
jij met je leugens over roken

Hee, lexje!

#58
Je moet je na laten kijken met je roken kan geen kwaad flapdrol!!
Ben blij dat de maatschappij waar ook ter wereld klaaar is met je overlastgevende dodelijk hobby
Je kan alleen hier nog maar pro-rookonzin uitkotsen er zijn hier losertjes genoeg die je steunen met je pro-rookonzin wees er maar blij mee ziek figuur dat je bent

lexje 57..dat is leven lex, de hele dag steriel op je kamer daar word je ook niet beter van . je moet bepaalde risico,s nemen wil je een beetje genieten ..

Ik ga er vandoor heb weer genoeg bagger gelezen,het niveau kan al niet lager de groeten

dag lexje ..fijne bingo

lexje, ga je Nu al weer weg, nee toch, zeker weer tijd voor je dagelijkse portie medicijnen.

Lexje komt vanavond zeker nog een paar keer kijken.
Gaat lex weer zeuren over plafonnetje witten.

meeroken is niet slecht lexje dat weet je best

En maar domme redenen verzinnen om te blijven roken. Ik las vandaag zelfs ergens een reactie dat je moest blijven roken omdat 2 kilometer met je auto ook vervuilend voor je
is. Alsof je die 2 kilometer met je mond aan de uitlaat van de auto hangt ofzo.
Ben blij dat ik niet meer bij dat zielige clubje losers hoor.

Rokers hebben nooit een rokershoest, ze zijn alleen maar permanent verkouden.

nu jullie ..ik ben nooooooit verkouden ....

Blijf maar lekker allemaal doorroken. Diep in jullie hard zouden jullie net als ik willen stoppen of willen dat je nooit begonnen was.

Hoe komen mensen er toch bij dat ik zou willen stoppen?
wat is dat toch?
roken is gewoon lekker
ik ga toch ook niet stoppen met neuken?

nu jullie , als jij zelf gerookt hebt dan moet je heel snel je mond houden , misschien rook ik nog wel niet eens zolang als jij gedaan hebt ..hypocriet .

...en de niet-rokers kankeren altijd.

Haha, "ja ik rook nog altijd minder dan persoon X dus ik kan maar blijven doorroken".
Alsof je een soort risicoclausule voor jezelf inbouwt, maar dat is puur rokersgedrag.

Roken gaat je gedurende je leven ongeveer 50.000 euro kosten.

Steek dr nog eentje op!

nu jij // maar toen je zelf rookte hoe praatte je toen , ook zo ?? kan me ergeren aan mensen als jou ..

steek dr nog eentje op, om de ergernis weg te roken

Jozefien niet aan ergeren, om lachen.
Lexje heeft een kameraad gevonden in nu.jullie.
Kunnen ze samen fijn aan de pillen.

@jozefien

Hij zei niet hetzelfde maar het was net zo dom.

nee nu jij , jij moet eens in de spiegel kijken dan zie je dat je niks beter bent dan anderen .. jij bent een meeloper , meelopers daar heb je niks aan in deze maatschappij

Ik ga even een borrel halen,op het terras want het zonnetje schijnt het is er gezellig en binnen zit geen hond.Oh ja toch wel twee zelfs ;-}

Aan rokers heb je anders ook niet zoveel hoor in deze maatschappij =D

Maar blijf jezelf maar vergiftigen met aceton, polonium , nagellak remover, ammoniak etc. alleen maar om geen meeloper te zijn. Ik ga lekker even een biertje drinken. Fijne dag nog.

nujij doe lexje de groeten

aan rokers heeft de maatschappij steeds minder
dat komt niet door de rokers maar door intolerante figuren van CAN en STIVORO
verder nog even wat feiten:
het is de bedoeling dat in alle EU landen alle werkplekken rookvrij worden/zijn
er is echter een uitzondering
In het Europees parlement mag nog steeds gerookt worden.
Verder heeft de tweede kamer flinke rookruimtes gemaakt voor de rokers daar.
Duidelijk dat de mensen die het ons verbieden te roken wel zelf vrolijk doorpaffen

Had je anders verwacht dan Excellentie?

@Nu.jullie:
Hee hallo Judas! Ik had kunnen weten dat je op een rookdraadje zat... mis je het zo kind? Hahaha, je zal thuis wel niet te hachelen zijn met je wanhopige antirook-peptalk de hele dag. Ik zie je al met van die klepwijvenhandjes in elkaar wrijvend, met een bibberend stemmetje van de onthouding "maar we hoeven niet meer zo vaak te witten, he schat?"

Zie eerst maar dat je het een week volhoudt, sukkel.

En praat niet over 'rokers' alsof het een of ander organisme is. "Aan rokers heb je niet zoveel in deze maatschappij?" Dus jij bent je hele leven een lamstralerige nietsnut geweest? Je enige bijdrage is rook geweest?

EN JIJ DURFT IETS TE ZEGGEN VAN ANDERE ROKERS???? Over losers gesproken...

@85: steek er effe nog 1 op, dan wordt je weer rustig

@Nu.jullie #86:
Jezus je bent echt een randdebiel.
En zelfs nog te lui om iemands' nick in te typen.

Ik heb een naam.
Ik ben een persoon.
Ik heb een karakter.
Ik ben een mens, ik heb een baan, een gezin, een huisdier en een woning.
Ik heb een carriere, ik ga naar school en ik heb hobbies.

En ja... ik rook.
Als ik stop met roken, heb ik al die dingen die hierboven staan nog steeds. Ik besta niet uit nicotine en as. Ik word nergens gestresst of angstig van en ik heb zeker geen forum nodig voor zelfvertrouwen. Jij bent hier de stumper die zichzelf moed inpraat door zekere andere anti-rookridders na te bauwen.

Verwijderd door redactie

nujullie heeft ook een hobby namelijk zeiken over roken , dat is het dan ook wel ..zielig eigenlijk

@87: denk je nou echt dat ik je prorookverhaaltjes ga zitten lezen, die rooksmoezen heb ik al 100x gelezen

ROT DAN OP!!!

ja en snel een beetje ..ga andere mensen vervelen

Hee Jozefien,

Vond jij mijn #87 een pro-rookverhaaltje?
Ik vond het wel meevallen zelf.

Of tast stoppen met roken ook je vermogen tot begrijpend lezen aan? Nu.jullie schrijft "hart" ook al met een d op het eind... de ziel.

daniella, lex en nujullie lezen echt alles hier , ze hebben heus anders niks te doen ..en het gekke is ze hebben zelf gerookt en misschien kunnen ze het niet meer betalen daarom zijn ze gefrustreerd dat anderen dat wel kunnen

@daniella

Negeer die mafketel nou maar want er komt toch niets zinnigs uit.
Een stuk stront die zelf z'n levenlang heeft gerookt en nu (volgens eigen zeggen) 2 hele dagen gestopt is en daarom rokers gaat vertellen dat het junkies zijn, hoe triest kan je zijn.

>>"Grimmige sfeer bij rookcontroles horeca."
DOOR NU.JULLIE, 5 DAGEN GELEDEN
@Excellentie Punanius Caput
Maak je niet druk. Als iemand om je lacht omdat je rookt, kun je ook net doen of de persoon naar je glimlacht. Ga er dan mee praten TERWIJL JE DE PEUK ZO'N BEETJE LETTERLIJK ONDER Z'N GEZICHT HOUDT. BLIJF DAN GEWOON 5 MINUTEN PRATEN EN STEEK ER NOG EENTJE OP ONDER Z'N BEK. Maar maak je vooral niet druk.<<


Kijk, daarom noem ik Nu.jullie een vuile Judas. Nu.jullie is kennelijk altijd het prototype aso-roker geweest waaraan Lexje refereert. Nu.jullie was tot op vijf dagen geleden degene die rokers een slechte naam bezorgde.

En nu? Een misselijkmakende belerende betweter die alleen leest wat hem/haar/het uitkomt.

Ron, je hebt helemaal gelijk. Nu.jullie: ik zal mijn ranzige, nicotine-doordrenkte woorden niet meer tot je richten. Ik laat je lekker met rust, in je schone lucht en je eigen droomwereldje. Scheld iedereen maar verrot en denk maar dat je een beter mens bent omdat je al drie dagen niet hebt gerookt.

Ik ga hier wel zitten lachen.

@daniella

Oh jee is het al weer drie dagen, wat gaat de tijd toch snel ;-}

Nu.jullie is dus pas gestopt, vandaar dat afzetten tegen roken. Als ik zo lees wat nujullie schrijft of schreeuwt dan zit die er zo weer aan. Dat duurt geen 2 dagen meer. Wel zielig voor lexje, is die weer zo alleen.

Verwijderd door redactie - niet schelden, niet op de persoon spelen, anders gaat het van kwaad tot erger...

Verwijderd door redactie - #99, ziet u wel...

Verwijderd door redactie - idem

@101

Oke sorry dan.

volgens mij is het beleid opgeschroeft naar ``code rood``.
misschien niet eens zo gek.

haaaaaaaalo ik heb niet gescholden . alleen een vraag gesteld ..

We kunnen het lang of kort maken. Ik ga het kort maken.

Roken is slecht voor je gezondheid, dat WEET iedereen.
Roken is ook best lekker, dat WEET een roker.
Roken kan heel vies zijn, dat WEET een niet/ex-roker.

Zo. Dan kunnen bij deze verder alle rookdraadjes wel opgedoekt worden ;-)

Snik, want moet ik nou verder in het leven dan?

Waar valt er dan nog iets te lachen?

Hee Paul! Nou, we will always got OT ;-)

Oh lachen? Try de complotdraadjes eens hihi

@104
@jozefien

Je hebt gelijk.
Mijn tekst was wat pittiger dus tja, maar jij hebt echt niet gescholden.

mic.b...ach laat gaan ..

@72: Dan zijn er op nujij een hele hoop nietrokers ;-).

Ben blij dat mijn typfouten jullie sterken om maar door te blijven paffen.
Scheelt mij weer accijnzen betalen. Hopelijk roken jullie inmiddels al 3 pakjes per dag.

nujullie , hopelijk heb jij het erg moeilijk met je stopPOGING van nog maar een paar dagen ..hoewel ik niet geloof dat je gestopt bent ..

@114: Tuurlijk hoor, stiekem zit ik hier gewoon te roken, ja hoor.

Steek dr nog eentje op

Nu.jullie

Een tip
Let eens op de reactie's hier van de rokers,daar wil je toch niet bij horen,gewoon elke dag een uurtje hun pro-rookonzin lezen of op het moment dat je het moeilijk krijgt en je bent weer extra gemotiveert om nooit meer als nicotinjunk te moeten leven

@116: die ontwenningsverschijnselen van het stoppen bestaan nieteens, terwijl elke roker bang is om te stoppen. Ze snappen niet dat ze vast zitten aan een levenslange verslaving van smerigheid die ze ongeveer 50.000 euro in totaal gaat kosten.

Rokers dienen zich goed te realiseren dat een peuk helemaal niet zo ontspannend is als
wordt gedacht. Wat een peuk in eerste instantie doet is zorgen dat je ontwenningsverschijnselen gaat ervaren. Het opheffen van deze ontwenningsverschijnselen gebeurt dan vervolgens met de volgende peuk. Hierdoor lijkt de peuk ontspannend maar wat er in werkelijkheid gebeurt is dat de ontwenningsverschijnselen worden opgeheven. Hierdoor is het hele roken eigenlijk steeds het "opheffen van iets storends". Maar onze gedachten denken dat het ontspanning is. Vergelijk het met een urenlang irritante pieptoon die opeens ophoudt: je zult dan een soort opluchting ervaren maar het is geen daadwerkelijke ontspanning - het is het wegnemen van ergernis. Dat is iets anders dan ontspanning.

Het roken van een sigaret is dus niets meer dan het wegnemen van een ergernis die door dezelfde sigaret is veroorzaakt. Om deze cirkel te doorbreken is het enige wat je kunt doen het stoppen met roken.

118.......zegt de verstokte roker ..

@119: oh mijn God, je LEEST nieteens.

@119: ga maar lekker door met je belachelijke verslaving. Je zult overal worden uitgekotst omdat je vieze gele stinktanden hebt, en je stinkt naar rook. De jeugd heeft
steeds meer een hekel aan je omdat je rookt en stinkt. Rokers zijn ongezellig want ze lopen elke 5 minuten weg om zichzelf nog meer te vergiftigen.

Maar ik weet dat de gedachte om te stoppen jou bang maakt, heel erg bang.

En omdat je bang bent zul je waarschijnlijk nu je volgende peuk opsteken, door de stress die de gedachte om te stoppen oproept.

@119: en ja...ik ben kettingroker geweest, dus neem dit gewoon van me aan.

Owja misschien kun je beter een peuk roken terwijl je mijn verhaal leest, want rokers kunnen zich zonder peuken niet concentreren. Dus blijf vooral doorroken terwijl je dit leest, misschien bereiken mijn woorden je door nicotine gebrainwashde hersenen dan toch nog een beetje.

@nu.jullie

Jij bent werkelijk HET voorbeeld van een doorgeslagen gestopte roker!
Je scheert alle rokers over een kam ("Rokers zijn ongezellig want ze lopen elke 5 minuten weg om zichzelf nog meer te vergiftigen") en kan werkelijk alleen maar kafferen.

Ik zal me even voorstellen: ben een roker die het gerust kan laten, maar het gewoon lekker vindt op een terrasje of tijdens een feestje. Mag het in een kroeg niet??? Ok, geen probleem!

Als jij werkelijk zo een hekel aan roken hebt, kun jij als gestopte kettingroker juist tips geven om te stoppen!!! Werkt veel beter dan mensen uitkafferen....
(Daarnaast maak je jezelf niet zo belachelijk!)

@123: De vorige paar reacties waren tips, maar rokers willen niet luisteren omdat dan hun verslaving onderuit getrapt wordt. En de gedachte om nooit meer te hoeven roken maakt ze bang, waardoor ze toch niet luisteren.

En dat terwijl het ZOOOOO makkelijk is om te stoppen

Hoe heb jij dat dan gedaan? Ik ken mensen die juist bij sommige gelegenheden (bij een glas bier of 's morgens bij de koffie) de grootste moeite hebben.
En ja...het zit allemaal tussen de oren, maar dan nog....uitschelden gaat te ver!

Ik scheld niemand uit, het zijn alleen maar feiten:
- de jeugd heeft ook echt een hekel aan rokers
- rokers stinken
- rokers hebben gele tanden

Dat is geen uitschelden, dat is echt zo.

Daar ga ik niet meer op in, ik heb liever dat je positieve dingen naar voren brengt....

@127: Sorry, maar roken heeft geen positieve eigenschappen. Dus die zijn dan ook niet naar voren te brengen.

Okee, een positieve benadering dan:

- ik ben blij dat ik niet meer hoef te leven in stress,
- ik ben blij dat ik me niet meer slaaf hoef te voelen van mijn eigen stommiteit,
- ik ben blij dat ik ook echt weer bomen en planten ruik als ik in het bos loop,
- ik hoef nooit meer te kijken of ik nog genoeg tabak heb, want tabak heeft geen betekenis,
- ik hoef nooit meer ontwenningsverschijnselen op te heffen,
- ik hoef nooit meer te stinken,
- ik heb nooit meer gele tanden,
- ik heb meer zelfvertrouwen,
- ik heb meer energie,
- ik voel nooit meer een drukkend gevoel in mijn borst,
- ik hoef nooit meer op de klok te kijken hoe lang bijv een vergadering nog duurt zodat ik weer kan roken,

Als je nog meer positieve benaderingen wilt hoor ik het wel.

ik weet het zeker nujullie is lexje ..bah wat kinderachtig ..zullen we met zijn allen maar dan ook echt hun twee negeren en er niet meer op reageren ..ik reageer er niet meer op in ieder geval ..dag lexje en dag nujullie . toedeloe.

@130: Dag roker.

@130: Je hebt geen tips nodig want je kunt toch nooit meer stoppen. Jouw verslaving gaat je ongeveer 50.000 euro kosten in totaal. Vergeet niet dat het bij roken de volgende
keuze is:

- of je rookt helemaal niet
- of je rookt en dat betekent automatisch een levenlang ellende en verslaving, smerigheid, stress, ruzie etc.

Maar jij bent zelf degene die kiest.

@nu.jullie

Als je op een normale manier wilt discussiëren en geloofwaardig over wilt komen moet je toch een met echte feiten komen en niet met onzinnige kreten zoals in post 126.
Ook moet je jezelf dan niet tegenspreken zoals in post 118 waarin je het hebt over dat elke sigaret de ontwenningsverschijnselen wegneemt van de vorige terwijl je in post 117 ontkend dat ontwenningsverschijnselen überhaupt bestaan.
Verder indien ik zou roken en mij dat dan € 50.000 zou kosten is dat toch mijn geld of moet jij dat soms financieren ? Ik geef meer uit per jaar aan reiskosten, who cares.

Sorry hoor lexje @ 116, ik heb je gevold op heel wat draadjes, maar als ik me verlagen moest tot dezelfde reactie's die jij geeft... dan wordt ik liever een roker...

Kerel/meid, je hebt een probleem en dat probleem is dat je niet om kan gaan met het feit dat er heel veel mensen niet eens zijn met wat jij hier en daar neerkalkt. Heeft niks te maken met rokers of niet rokers, maar meer met het persoon die achter het toetsenbord anoniem iedereen die rookt voor de meest belachelijke degenererende dingen uitmaakt... Ik ken heel wat rokers, zijn allemaal prima mensen die als je ze het vriendelijk vraagt niet roken als jij dat niet wilt. Dus alsjeblieft lexje zoek wat professionele hulp, je mag dan wel niet roken, maar je bent asocialer geworden dan de meeste rokers ooit zijn geweest. Jou fanatisme heeft raakvlakken met de fanatieke geloofsaanhangers die aanslagen plegen, wat is jou volgende stap lexje? een rokersruimte opblazen?

@133: Ja hoor, steek er nog eentje op. Stik ik je prorooksmoezen.
Dus omdat je aan iets anders meer uitgeeft is dat maar een reden om er mee door te gaan? Heroine kost ook maar 5 euro per grammetje: hup! Nemen die spuit! Je betaalt dan immers meer reiskosten dan aan heroine!

Nou moe, dacht dat ik toch wel duidelijk was geweest. Komt ie nog een keer.

We kunnen het lang of kort maken. Ik ga het kort maken.

Roken is slecht voor je gezondheid, dat WEET iedereen.
Roken is ook best lekker, dat WEET een roker.
Roken kan heel vies zijn, dat WEET een niet/ex-roker.

Zo. Dan kunnen bij deze verder alle rookdraadjes wel opgedoekt worden ;-)

@ jozefien

Ik heb dat al vanaf het begin gezegd en mijn twijfels zijn daarna alleen maar afgenomen.
Ofwel het is lexje zelf of ze zijn kamergenoten in dezelfde psychiatrische inrichting.

@nujullie

Ik vind het bijzonder verontrustend dat jij de prijs van heroïne weet......

Hoe meer reacties van rokers ik hier lees, hoe sterker ik wordt in mijn niet-rokenpropaganda. Dus kom maar op! Breng me nog meer voordelen om te roken!
Nog meer smoesjes om jezelf maar te vergiftigen!

Ik geniet ervan. Hoe meer rokers ik tegenkom, hoe minder ik wil roken!

@jozefien

Het kunnen best 2 verschillende mensen zijn hoor. Ik heb namelijk 2 van die tantes......

@nu.jullie cq lexje (wannabe)

Discussieren betekend ook lezen wat de ander zegt, Sinds maanden weet jij of weten jullie dat ik niet rook en ook geen mede ex roker ben. Ofwel heb je oogkleppen op of zoals al eerder gezegt tasten een of meerdere van die 4000 schadelijke/kankerverwekkende stoffen toch je hersencellen aan.

nee gup twee zulke mensen is onmogelijk , en ron ja het zijn één en dezelfde persoon je hebt gelijk , ik reageer er niet meer op . laat ze de rambam krijgen ..

@jozefien

Ja echtes wel! Ik zit die 2 tantes niet te verzinnen hoor! Was het maar waar! En de een is nog erger dan de ander. Heb meelij....
Oh ja en m'n zus begint ook al van die nare trekjes te vertonen.....

dan zit het in de genen gup , dus hup antistof innemen voor het te laat is

#139 Dus u rookt nog? Geen ruggengraat om te stoppen?

@jozefien

Dan ben ik mooi dubbel genaaid, want de ene tante is van vaders kant en de andere tante is van moeders kant :-S

@ jozefien

Met het fenomeen lexje kan ik wel leven, ondanks dat ze keer op keer totale onzin tentoon spreid en geen antwoord wil (kan) op vragen is ze wel consequent en kan ik er de laatste tijd ook wel om lachen. Echter de gedaante nu.jullie welke volgens eigen zeggen 3 dagen geleden is gestopt en daarvoor nog in diverse draadjes posts heeft geplaatst die 360 graden verschillen van wat hij nu verkondigt roept bij mij moord neigingen op.

antistof in de vorm van een peuk Jozefien?

Consider it done ;-)


:-Q

ja gup het liefst zware van nelle ..ron nujullie is een irritanteling , en inderdaad lexje geeft die gestalte niet goed weer ..

He getver nee Jozefien, dat vind ik helemaal niet lekker roken!

Het rookt bepaalde tantes daarentegen natuurlijk wel lekker uit.....

is ook niet lekker gup maar ja tis voor je eigen bestwil ..ff doorzetten ..

Te eerste moeten jullie geen werk zoeken? het zijn elke dag weer dezelfde die hier prorookonzin uitkotzen
Ten tweede blijf ook een keer on topic als ik tegen jullie inga zit ik wel tegen een ban aan van de censuurcommissie ,vandaar dat ik niet reageer roniq64!
Ik kom hier al steeds minder en de lol gaat er wel vanaf als je elke dag voor rotte vis uitgemaakt wordt en mijn ijzersterke argumenten zonder schelden maar wel inhoudelijk wel gecensureerd worden omdat schijnbaar tere rokerszieltjes niet tegen de realiteit kunnen


De groeten

Ik heb nog een weekje vakantie lexje!

En nou niet mauwen dat jij steeds voor rotte vis uitgemaakt wordt, dat doe je andersom ook. En nou niet aankomen met dat smoesje dat het aan je toetsenbord ligt.....

Ja hoor nu.jullie weg en lexje weer terug. Frappant!!!
En dan nog iets, voor iemand die 2 dagen geleden nog volhield lexje niet te kennen
"wie de fuck is Lexje?????????????????????????? " zijn dit toch wel héél bekende uitspraken van nu.jullie:

""Nou ik woon oa ook in andere landen waar er een rook verbod is, flapdrol!! En er is daar niks aan de hand!!!
Je woont 'onder andere' ook in landen blabla....?????????
Na je eerste paar woorden ben ik gestopt met lezen. Je lult onzin en hebt al je geloofwaardigheid verloren."
***************************************************************************************************
"Veel ALDI-PC'tjes hier zo te zien"
***************************************************************************************************
"@37: Ja hoor en Sinterklaas bestaat ook echt."

Jozefien trek je conclusie maar.

Lexje als je niet scheld (zoals jij) krijg je ook geen ban.

@lexje/nu.jullie

De frustratie van jullie reacties druipen er van af. Ook op normale vragen/opmerkingen lijk/lijken je/jullie steeds weer op de pik/schaamlippen getrapt....

Als mensen om normaal commentaar vragen, reageer daar dan ook normaal op. Mensen die jullie uit de tent willen lokken moet je links laten liggen.

Ben nog steeds afwachtende van een goede discussie, volgens mij was er stof genoeg aangegeven door verschillende mensen hier....

@154: Zielig, op vorige posts pakken die helemaal uit de context worden getrokken, omdat je het inhoudelijk niet kunt winnen. Straks ga je me nog op spelfouten pakken.

Steek dr nog eentje op, sukkeltje.

@156: Ik heb de antwoorden op jullie vragen allang gegeven. Maar de roker voelt zich
aangevallen door de harde realiteit. Ze beginnen dan met schelden en verwensingen van
allerlei ziekten. Vervolgens denken ze dat ik ze nogsteeds wil helpen met het stoppen
met roken. Wie denken ze wel niet dat ze voor zich hebben?

meerdere persoonlijkheden ron dat is een ziekte ..en nu weet ik ook dat het een enge ziekte is ..had nooit gedacht dat lexje al zo ver heen was ..

@Lexje#158
Lexje dus! Ga hulp zoeken alsjeblieft voor het te laat is....

Tja, wat kan je hier van zeggen, als je je reactie wilt geven, word ie heel knullig verwijderd door de redactie, ook al ligt ie binnen de grens van het toelaatbare.
Dus ik hou me mond maar.

Jullie moeten niet zeiken ik ben nujullie niet,wel eens gedacht dat het een roker zou kunnen zijn die wel het karakter heeft om te stoppen mede door mijn positieve invloed?
Hij zou niet de eerste zijn!
En anders zeik je maar bij de redactie die zijn vast wel in staat om te zien bv aan IP of hij en ik dezelfde persoon zijn.

En lindsay zout op en zoek zelf hulp voor je verslaving stakker.

Ik ben vertrokken de groeten

Haha die Lexje. Tot straks hoor!

@lexje

Ik mag je best graag, maar ik zou jouw invloed hier niet als "positief" willen bestempelen.... En als ik ga stoppen met roken heeft dat ook zeker niets met jou te maken.

@nu.jullie

Wat is dan uit de context getrokken? Dit zijn toch comments die jij zelf heb gepost of valt dit ook onder jullie categorie pro-rookonzin. Pipo de Clown make up your F*cking mind, rook of rook niet maar ga niet de antirook dominee uit proberen te hangen want dat gaat je slecht af. De groep mensen afzeiken waartoe jij tot 3 dagen geleden zelf nog behoorde en feitelijk nog steeds hoort heeft totaal geen toegevoegde waarde of mag je anders niet tot de stivoromafia toetreden. En dan voor de 3027465367ste keer ik rook NIET en ben ook geen betweterige ex-roker zoals jij. Als jij pretendeerd mensen te willen helpen om te stoppen met roken dan ben je op de verkeerde weg want ik ben onderhand in staat zelf de eerste op te gaan steken door o.a. jouw slappe ruggegraatloze geouwehoer.

Lexje vertrekt nog al eens.

@pelikaan

Ze moet wel anders dondert haar op ijzersterke argumenten gefundeerde kaartenhuis omver.

@lexje

Hoeveel ik jou de credits ook gun (dit meen ik echt) hij kan niet gestopt zijn door jouw positieve invloed omdat hij claimt jou en je bijdrages niet te kennen.
"wie de fuck is Lexje?????????????????????????? "

Zielig. In plaats van hun energie steken in stoppen gaan ze over credits zitten lullen.

ron ..ze zijn het niet waard ,

@139, hoe meer nu.jullie ik tegen kom, hoe meer ik wil roken. Moet er toch niet aan denken dat de wereld over 30 jaar bevolkt is daarmee.

@171: Ga je gang, rook je van mijn part dood (en ga niet zeggen dat dit schelden of een belediging is, want rokers weten zelf ook dat ze er dood aan zullen gaan)

Scheelt mij accijnzen betalen.

!152, Lexje, moet jij niet eens werk zoeken.Steeds als er een rookdraadje verschijnt zit je er als de kippen op.Ga een sociaal leven opbouwen, ga sex hebben, ga het op een zuipen zetten, of iets anders wat opleukt.Je ruikt naar azijn, en dat is vele malen viezer dan de geur van een sigaret.

@nu.jullie, klets niet. Er is zoiets als genetische dispositie. Er komt steeds meer longkanker voor bij niet rokers. Reken maar dat ik héél lang blijf leven, al is het alleen maar om jullie fundi's te pesten.

@174: sinds het rookverbod in de horeca verwacht ik nu minder longkanker bij niet-rokers.

Op naar het rookvrije strand, bushok en terras!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

!175, in your dreams!

@172

Dus als je stopt met roken ga je niet meer dood ?, das niet gek zeg, nou dan stop ik wel als ik aan het doodgaan ben,,,oke ?.

@177: Van roken ga je wel sneller dood. Veel rokers ontkennen dat en bedenken er een smoes omheen. Ik ben zelf roker geweest en ik weet precies hoe je als roker erover denkt.

Maar je moet zelf weten wat je doet. Van mij mag je zoveel roken als je wilt en ik houd je ook niet tegen. Maar ik zal wel blijven roepen dat stoppen makkelijk is en dat het je gelukkiger maakt.

Owja en iedereen kent wel een ome Fred die 93 jaar geworden is en kettingroker was, maar dat is dan een uitzondering op 100 anderen die op 40-jarige leeftijd zijn doodgegaan door het roken.

@nu.jullie

Is die ome Fred (93) van jou de man van de oma (93) van lexje.
Je begint echt zielig te worden, je bent besmet met hetzelfde virus als lexje zielepoot.
Het enige verschil is dat wij (ik ieder geval) het van lexje kan hebben en ik jouw meer zie als hypocriete kontendraaier die geen krediet verdient. Je waait met alle winden mee en daar bestaan bepaalde benamingen voor waar ik me vandaag niet aan zal wagen. Een goed verstaander heeft aan een half woord genoeg toch, of hebben de 4000 schadelijke/kankerverwekkende stoffen hun werk al gedaan.

nu.jullie is lexje, zeker weten.
Ze hebben dezelfde uitspraken en hetzelfde gezwets en gezever.

@pelikaan

Zoals ik al zei, zie 137

Heb niet alle reactie gelezen en weet dus niet of dit al is gezegd.

Maar er is een categorie rokers die stopt vanwege het feit dat zij reeds ernstig ziek zijn.
Dit is het soort mensen dat in veel gevallen niet zo gek lang meer leeft.

Kortom: misschien is het niet zo dat je korter gaat leven door te stoppen met roken, maar ga je juist stoppen met roken als je ernstig ziek bent (en misschien niet zo gek lang meer te leven hebt).

@Ron64
Had ik niet gezien.

Er komen steeds meer lexjes bij,en dat is niet dat ik mezelf vermenigvuldig maar omdat het gezonde verstand wint,en nogmaals ik kom hier niet onder een andere naam uit ik zou niet weten waarom,al moet ik zeggen dat nujullie veel teksten van mij overgenomen heeft maar dat is logisch hij heeft meer verstand als jullie bij elkaar,en wel het karakter om te stoppen,en dus niet is blijven steken in de fase van bagitaliseren,pro-rookonzin uitkotsten en rokerssmoezen verzinnen.

lexje, wat ben jij een MEGA FANAAT zeg, daar is bin laden niks bij.

"hij heeft meer verstand als jullie bij elkaar"

Mag ik op een taalfout wijzen? Mag het?

@187

hahahaha tuuuuuurlijk.

OK, het is:

"hij heeft meer verstand dan jullie bij elkaar"

Ben uiteraard een komman*uker, maar vind nu eenmaal dat iemand die meent te weten wat verstand is zich zorgvuldig dient te formuleren.

Lexje, lexje wat ben je toch lief.

Haha,Lexje en gezond verstand.

Mag ik een raadseltje doen? Mag het?

Wie ben ik:

"Eh... eh... de beschaving is niet tegen te houden... eh...
Welke stomme junk zuigt nou 4000 gifstoffen naar binnen...
Eh... het niveau daalt hier te hard, ik ga naar bed want ik moet wel werken."

De groeten

Anders nog iets?

...en sinterklaas bestaat (ja het L.E.X.J.E.-programmaatje van Stivoro heeft een update gekregen)

In en in triest.

Of niet dan.

Lexje is een schatje... als ze haar pilletjes maar op tijd inneemt.

De groeten