" Hij noemde de PVV in 2007 een ‘boevenbende’ en Geert Wilders een ‘leugenaar en een racist’ "

Ik zie het probleem niet. Wilders en zijn collega's gebruiken zelf ook te pas en te onpas dit soort kwalificaties, dus dan moeten ze dat ook kunnen incasseren. Daarnaast is de kritiek inhoudelijk ook niet onterecht - maar kennelijk is het politiek niet correct.

Ho ho @1:

je vergeet een belangrijk ding: kritiek van de PVV is altijd terecht als er grote groepen Moslims mee bekritiseerd worden, kritiek op de PVV is demonisering. En of je nu Van Santen of Ramadan heet, je kop zal rollen.

Inmiddels is zelfs wetenschappelijk vastgesteld dat Van Santen gelijk had. Een forse schadeclaim lijkt me volkomen terecht.

Ik luisterde altijd graag naar het journalistenpanel-programma van de AVRO op radio1 waar Rutger van Santen deel van uitmaakte; hierin was hij een gewaardeerd lid en zeer uitgesproken, maar niet uitgesproken links of iets dergelijks. Hij stelde de zaken scherp en zei waar het volgens hem op stond; wat typisch dat hij blijkbaar uitgerangeerd is door kritiek op een beweging die zelf hetzelfde motto zegt te huldigen.

hij is aangepakt wegens het openbaar maken van staatsgeheimen denk ik

Die man was gewoon duidelijk in zijn mening. Vrijheidslievende Geert zou het moeten waarderen!

;-)

De 'man' was een linkse haatzaaier en is terecht ontslagen.

@6 Als we alle rechtse haatzaaiers bij de media zouden ontslaan, zou het in ieder geval een grote landelijk ochtendkrant schelen......

Iemand voor racist uitmaken moet wel gegrond zijn. Bij Wilders hebben ze dat nog nooit kunnen aantonen.

Net zoals bij Fortuyn elk onwelvallig woord over een allochtoon en de islam en je krijgt van de de linkse klux klux clan media een brandend kruis in je tuin.
Wilders is tegen de ideologie van de islam juist omdat die ideologie in gronde die rascistisch en discriminerend is. En daar horen we de media nou nooit over.

@8 Klopt, we wachten dan ook af of de klachten door rechter in januari gegrond of ongegrond worden verklaard.

Van Santen is terecht weg. Wie zegt dat hij objectief was en net zo fout als hij.
Wat een waardeloze vent. gelukkig horen we hem niet meer.

" Ex-verslaggever Wereldomroep: geen spijt van kritiek op PVV "

Ik ook niet

Rare man met een erg dubbel moraal.

Uit een interview met hem.

Stakingen, acties… in de jaren zeventig in Zuid-Nederland. Het kan niet anders, dan dat je de SP regelmatig in het vizier had…
'Ja, ik heb de partij zien groeien. Allerlei mensen die ik kende uit bijvoorbeeld Nijmegen en Noord-Brabant zaten bij de SP. Ik stond er zeker niet onsympathiek tegenover. Maar ik ben altijd een enorme antidogmaticus geweest. Als er iemand op me af kwam met dogma's, of het nou van de PSP, de CPN of de PvdA was, dan hoefde het van mij al niet meer. Leerstelligheid in de zin van: 'Zo en zo is het en niet anders'… daar bedank ik voor. Ik wil altijd kunnen blijven relativeren. Niet direct vanuit een bepaalde angst voor de zuiverhuid van de journalistiek of zo. Nee, ik was al kind al allergisch voor dogma's. Als ze me op school aankwamen met: 'Dat ís nou eenmaal zo', dan ging ik het altijd onderzoeken. Dat zoek ik zelf wel uit, dacht ik altijd.'

Best een goede eigenschap van een journalist…
'Ach, het kan geen kwaad om de onafhankelijkheid te handhaven.'

http://www.sp.nl/nieuws/tribune/200302/intervie...

Om vervolgens met dit op de proppen te komen!

http://www.dumpert.nl/mediabase/75541/fe7a97a6/...

Dat noemt men een Verschrikkelijke Draaikont die zichzelf dus tegenspreekt!