Dit zegt eigenlijk helemaal niets.

Met dergelijke experimenten zul je namelijk altijd een situatie creëeren waarbij ofwel de afstand te groot is om emotioneel betrokken te raken bij het 'folteren', ofwel er onstaat een situatie waarbij een spelelement het gevoel voor normaal gedrag zodanig verzwakt dat mensen hun moraliteit opzij durven te schuiven. Zelfs zonder zich ooit schuldig te voelen.

Er is zelfs een kans dat mensen het niet zodanig serieus nemen dat er echt doden kunnen vallen, het is immers op TV, en in dit geval speelde er ook gewoon een acteur. Zet je een vissenkom neer met een levende goudvis die je onder stroomt kunt zetten met een grote rode knop, dan zullen ook veel mensen de proef op de som nemen en de schakelaar aanraken.

Ook al staat erbij dat je daarmee een goudvis doodt.

Het is gewoon idioot om zoiets te verzinnen. Waarschijnlijk zijn de bedenkers behoorlijk sadistisch. Anders verzin je dit niet.

tsja..de Simpsons hebben al eens aan een dergelijk experiment meegedaan...

wat ik niet snap..dat dit gewoon word uitgezonden..of gaat het hier om een nep persoon ofzo?

Dit experiment is dus al in de jaren-60 gedaan en toonde ondermeer aan hoe bijvoorbeeld mensen in de Duitse leger tijdens de oorlog wreedheden konden begaan, zonder dat ze dat uit zichzelf zouden willen. De autoritaire houding van functioneel meerderen was hier debet aan.
Je kunt dit experiment blijven herhalen, dan krijg je dezelfde uitkomsten. Beetje flauw om er een tv-programma mee te maken, maar ja. In Nederland lacht ook iedereen nog om Bananasplit, terwijl dat meer geacteerd is dan bovengenoemd experiment.

(Q)Het experiment doet sterk denken aan het zogeheten Milgram Experiment, dat in de jaren '60 uitgevoerd werd door de psycholoog Stanley Milgram.(Q)

Empathie schijnt nog steeds voor de meeste mensen een ver van hun bed show te zijn.
Zelf denken is best moeilijk.

@2 wat is hier sadistisch aan?

Ook een 'leuk' experiment, ongeveer op de zelfde basis:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Stanford-gevangeni...

verfilmd als das experiment, goede film

@5 Als empathie je in de steek laat dan heb je alleen nog gezond verstand. Dat zo weinig mensen weigerden spreekt boekdelen.

Het is dus gewoon een variant van het Milgram-experiment, en de verbazing van de makers over de uitkomsten is natuurlijk geheel gespeeld. De psyche van de mens is in de afgelopen 50 jaar immers niet noemenswaardig veranderd.

@1 "Dit zegt eigenlijk helemaal niets. Met dergelijke experimenten zul je namelijk altijd een situatie creëeren waarbij ofwel de afstand te groot is om emotioneel betrokken te raken bij het 'folteren'"

Ook in werkelijkheid kan zo'n afstand worden gecreeerd, doordat de beul werkt in opdracht van iemand met meer gezag/autoriteit dan de beul, zodat de beul zichzelf wijs kan maken dat hij niet verantwoordelijk is. Het zegt dus best wel wat over het echte leven.

@3. Er is een aflevering van South Park die is getiteld: The Simpsons already dit it.

Het hele verhaal is niks nieuws, ik zag pas nog hetzelfde in een documentaire over de Stasi in de DDR. Hele gewone burgermannetjes groeiden daar uit tot de meest gevreesde folteraars.

Natuurlijk weten de deelnemers, dat het niet echt is, want het Milgramexperiment is wijd en zijd bekend.

Ik dacht dat er na het Milgram Experiment besloten was dat dit soort onderzoeksmethodiek nooit meer mocht plaatsvinden. Kennelijk onder de noemer van TV mag dat dus wel...

@12 Oh ja, vast. Wie psychologie studeert of daar een brede interesse in heeft kent dit. De gemiddelde mens (dus met een IQ van 100) kent dit absoluut niet.

"Het is gewoon idioot om zoiets te verzinnen. Waarschijnlijk zijn de bedenkers behoorlijk sadistisch. Anders verzin je dit niet."

Tja, het is een van de grote zonen Frankrijks.

"Oh ja, vast. Wie psychologie studeert of daar een brede interesse in heeft kent dit. De gemiddelde mens (dus met een IQ van 100) kent dit absoluut niet."

Zodra in zijn kring bekend wordt, dat hij mee gaat doen, zal er altijd iemand zijn, die het wel weet en hem meedeelt. En het is nu overal te lezen.

@16 Doorgaans komt deze info naar buiten nadat het programma al is opgenomen. Volgens mij wordt er ook gesproken over de resultaten van 80 deelnemers.
Vaak genoeg vertellen ze tevoren natuurlijk niet precies hoe en wat.

Niks sadistisch aan, want er is aan niemand een stroomstoot toegediend, of je moet het sadistisch vinden dat het gros van de mensen ontmaskerd wordt als beschaafd persoon.
We kunnen nu met ons allen een grote mond opentrekken over wat sommige mensen hebben kunnen doen in oorlog of vredestijd, maar met zo'n programma/experiment worden we op ons plaats gezet. Wij kunnen niet inschatten hoe wij zelf onder dergelijke omstandigheden zouden reageren.

Enige terughoudendheid in onze dagelijkse reacties zou gepast zijn. Niks menselijks is ons vreemd.

Bewijst maar weer dat onze ethische moraal geen vast gegeven is, maar bepaald wordt door onze directe omgeving, alsmede onze opvoeding, normen en waarden etc. Dit is ook precies wat het Milgram Experiment bewezen had.

Dan nog vind ik dat je daar (met de kennis van nu) wel degelijk hard op mag reageren. Ik kan anders het prachtige boek "Lord of the Flies" aanbevelen. Daarin komt dit thema ook uitgebreid aan bod.

Het is helemaal niet nodig om dit soort spelletjes te creeren. Alleen al het feit dat de gruwelijkste TV programma's de grootste kijkdichtheid hebben wijst er al op. Het is toch ook een bekend feit dat iedere aanleiding om gewelddaden te plegen aangegrepen wordt. Bv voetbalhooligans.

Militairen maken dankbaar gebruik hiervan. Na de aanvuring 'voor koningin en vaderland hoezee' voeren soldaten de grofste moordpartijen uit. Het mag immers? En de argumentatie 'anders doet de vijand het bij ons' maakt alles goed.

"Het experiment doet sterk denken aan het zogeheten Milgram Experiment, dat in de jaren '60 uitgevoerd werd door de psycholoog Stanley Milgram."

Doet sterk denken? Het is gewoon een regelrechte kopie! Niks geen 'variant op' of 'lijkt op', gewoon het betere jatwerk!

De experimenten bewijzen dat de massa achter de Leider aanloopt zonder zelf na te denken.

En de geschiedenis bewijst dat dit altijd al zo is geweest.

Zoals het op de nederlandse TV soms eens te horen is: zonder het te weten worden we allemaal dat tikkeltje associaler. Bij sommigen gaat dit met meerdere tikkeltjes per dag en de gehele mensheid schuift af naar slechter en slechter.

Laatst kom ik uit de supermarkt, een oudere dame draagt een tas in de ene hand en een sixpack frisdrank in de andere ... ik zag duidelijk dat dit niet makkelijk ging en nam de sixpack uit haar hand met de woorden: 'ik zal u helpen mevrouw'. Nog nooit zo een verwonderde blik gezien ...

Ik zou voor geen geld ter wereld een ander mens pijnigen, slaan, onderwerpen of martelen, ik heb nog een intact geweten. Spijtig genoeg zijn er meer en meer mensen die het wel doen en wat erger is, het bedrag waarvoor ze het doen is steeds lager en lager.

De vraag is niet of de mensheid totaal ontspoort, maar wanneer ... want zonder het te weten ... worden we allemaal dat tikkeltje associaler