Wie beweert dat dan?

Laat maar eens weten wat je allemaal uitgevoerd hebt. Dat is wel eens goed voor de Nederlandse bevolking. Dan weten we wat er met onze belastingcenten wordt aangericht.

Die gasten zitten in een oorlog he? Die schieten niet er random een beetje op los ofzo

Alsof ze in een grondgevecht ook maar de hulp van de beschikbare F16's zouden afwijzen en het gevecht maar op de grond uitvechten, met als resultaat dat de vijand nog steeds dood is als wanneer er wél een bom op zou zijn gegooid. Maar nu met wat meer (dodelijke) slachtoffers aan eigen kant en het idee in het achterhoofd dat ze toch de vijand maar een kansje hebben gegeven...

Nee natuurlijk niet, je zet gewoon die F16's in. 't is oorlog. Bom erop.

Leuk voor het thuisfront: "ja uw man is omgekomen, omdat we de vijand uit sympathie maar een kansje hebben gegeven. Was niet nodig nee, inderdaad. Maar wel zo eerlijk toch? "

Hebben ze ook zoveel aan.

En de politiek hier maar klagen als de taliban zo "laf" zijn geweest een bermbom af te laten gaan waarbij Nederlanders zijn omgekomen.

Wat ik hiermee wil aangeven, buiten het feit dat wij onze wil opleggen aan andere naties omdat wij vinden dat zij het niet goed doen, is dat militairen vandaag de dag, ook de grondtroepen, vaak met zo'n geavanceerde apparatuur werken dat ze geeneens meer de mensen zien die zij van kant maken. Het lijkt vaak op een computerspel zoals je die vandaag de dag op elke hoek van de straat kunt kopen en waar onze jeugd mee opgroeit.

Ik ben fel tegenstander van de manier waarop het Westen meent hun wil op te leggen aan de rest van de wereld, al dan niet op basis van onzin zoals de reden waarom Afghanistan is binnengevallen. De film Avatar gezien? In die film wordt het heel mooi weergegeven hoe ziek onze mentaliteit is. Omdat wij iets willen en enkel omdat wij iets willen moeten andere mensen hun leven geven. Wij deinzen er zelfs niet voor terug als het levens zijn van kinderen of andere onschuldige slachtoffers waarbij ik wil kanttekenen dat in de nu gevoerde oorlogen in mijn ogen elk slachtoffer onschuldig is want wij zijn de aggressors maar verkopen onszelf als bevrijders.

Zowel Afghanistan alsook Irak en alle andere landen waar wij onze zogenaamde democratische vrede brengen gaat het alleen maar slechter en zijn het steeds de burgers die het zwaarste gelag betalen. Gruwelijk! En dat noemen wij beschaafde wereld. Bah.

Om een eerdere vraag te beantwoorden, wat ik doe? Je zou moeten stellen wat ik niet doe. Ik vermoord geen mensen, ik weiger resoluut opdrachten uit te vorene van mensen die menen mij die op te kunnen leggen, ik heb zelfs militaire dienst geweigerd en ben daar trots op. Ik ben wars van autoriteiten, ik ben als vrij mens geboren en hoef mij aan geen enkele wil van iemand anders te onderwerpen. Mensen die stellen dat ze enkel opdrachten uitvoeren vind ik hypocriet, dom en zielloos.

@7 eindelijk iemand die zelf kan nadenken gevonden 1+

Western "It's al about the illusion of freedom and the reality too make money and control by others"

@7 "Je zou moeten stellen wat ik niet doe. Ik vermoord geen mensen, ik weiger resoluut opdrachten uit te vorene van mensen die menen mij die op te kunnen leggen, ik heb zelfs militaire dienst geweigerd en ben daar trots op. Ik ben wars van autoriteiten, ik ben als vrij mens geboren en hoef mij aan geen enkele wil van iemand anders te onderwerpen."

Net zoals het overgrote deel van alle andere westerlingen. Waarom praat je dan toch in "wij-vorm" in de alinea's erboven?

En waarom werd Afghanistan binnengevallen om een onzinreden?

#7
Ik ben trost op 2x S5!
Ben geen aap...

Hallo nova

dus ben op zoek of er site s zijn die goedkopere echte aanbieden,weet je misschien zo " n site ?
ik zag deze site: http://www.shoes-trader.com
maar hier zijn ze wel heel goedkoop!!!
weet je misschien of het dan wel de echte ziji...
en dat ik er zeker van ben dat als ik het beste wel binnen krijg.. ik hoop dat ik reactie krijg......
vriendelijke groet

@9,

Omdat wij het toelaten dat dit met ons belastingeld gesubsidieerd wordt, daarom praat ik in de wij vorm. Ik praat ook in de wij vorm omdat als mensen echt zo begaan zouden zijn met hetgeen zich in Afghanistan en vele andere landen afspeelt onder de noemer van vredesmissies, hulp van Westerse landen, mensen massaal de straat op zouden trekken om te verlangen dat deze waanin stopt. Probeer het maar eens vandaag de dag. Hooguit een paar honderd mensen die zich los durven trekken van de dagelijkse beslommeringen zoals de inkoopjes doen, terrasje pikken, lekker shoppen of debielmakende TV programma's kijken.

En de vraag welke reden Afghanistan werd binnengevallen. Omdat volgens de havikken van de Bush regering en van de Obama regering en het Westen, de terrorsiten van 911 opgeleid waren in Afghanistan. Dat ze vrijwel allemaal Saoedisch waren zou toch eerder aaneliding geven om Saoedie Arabie binnen te vallen maar daar wonen de Arabische koningen in de vorm van oliesheiks, de vrienden van de havikken. Een drogreden dus om Afghanistan binnen te vallen, net zo'n drogreden zoals Irak. Ondanks dat deze bewezen zijn worden de legers niet terug getrokken, sterker nog, er komen er steeds meer bij en allemaal om de burgers te beschermen! Ja ja, zo lust ik er nog wel een paar.

In onze samenleving gaat ook heel veel niet goed, worden homo's nog steeds in elkaar geslagen, frauderen politici bij het leven en worden nooit echt tot verantwoording geroepen. Is dat een reden om ons aan te vallen en wellicht de andere doctrine op te dringen, zelfs als dit met geweld moet gebeuren?

Wie menen wij nu werkelijk te zijn om politie van de wereld te spelen als wij net de oorzaak zijn van alle ellende door eeuwenlange kolonisatie en onderdrukking?

Het blijft hetzelfde spelletje als eeuwen geleden, wij noemen het alleen anders maar dat maakt het nog steeds niet ok!

@ Moerstaal,

Alleen al die arrogantie tijdens de keuringen. Ik ben je meerdere!

Oh ja, waaruit blijkt dat dan? Ik ben officier! Ja en? Ik ben wie ik ben en jij bent wie je bent. Ik heb niks met jouw te maken. Nou, die gast sprong zowat uit zijn vel. Echt zielige lui. Een beetje zoals vroeger in de kleuterklas of wanneer je jarig was. Wie mag vandaag de baas zijn? Wie mag vandaag het hulpje van de juf of de meester zijn?

Kleine kinderen met gevaarlijke wapens. Niet zelf kunnen denken.

Werkt, het broertje van JP Balkenende niet bij een bedrijf in pijpleidingen, genaamd Tenaris?

En is het niet zo dat zij de opdracht hebben een pijpleiding in Afghanistan aan te leggen?

@12 Je lijkt je te distantiëren van die shoppende tv kijkers, maar toch vermoorden zij evenmin afghanen. Dat bedoelde ik nou juist. Wat doe jij er verder aan behalve klaarblijkelijk met een permanent schuldgevoel te leven?

En wellicht waren het name Saoedi's, maar ze zaten toch echt in Afghanistan dacht ik....

Irak was idd drogreden, geen discussie daarover

#14
Klopt!

Helaas hebben ze de bewuste pagina bij Tenaris weggehaald echter heb ik op mijn computer nog een kopie voor wie interesse heeft. Contact opnemen kan via Nexus als je de weg tenminste weet. Of als iemand weet hoe ik deze informatie ergens achterlaat?
Echter in het volgende document staat ook eea.:
http://www.tenaris.com/shared/documents/files/N...

De trollen zeggen dat er in Afghanistan geen olie is maar die domme redenering is om je kapot te lachen. Het gaat om de energievoorraden in centraal Azië weg te kapen voor de Russen en Chinezen er greep op krijgen. Wie de energiebronnen heeft kan immers superpower blijven... Vandaar de pijpleidingen…

Hutsi’s en Tutsi’s mogen elkaar dan uitmoorden en de Soedanezen ook maar daar zijn de strategische belangen minder dan in het Midden Oosten en centraal Azië.
Wie een beetje op let weet ook dat de westelijke route o.a. door Georgië en Kosovo voert.

Het stinkt aan alle kanten naar imperialisme en heeft niets te maken met democratie brengen.
Ik heb medelijden met het voetvolk wat denkt een vredesmissie te volbrengen hoezeer ik de jongens en meisjes ook respecteer als deze echt die intentie hebben.
Zou het daadwerkelijk een opbouwmissie betreffen dan zou ik meteen tekenen.
Echter toen ik ooit wilde tekenen voor een andere missie viel mij op hoezeer defensie wordt geregeerd door doctrine.
Lekker S5 toen ik moest en bij die ene gelegenheid nog een keer S5 gekregen.
Men vond mij te monter en ik zou te hoog hebben gescoord op bepaalde testjes.
Te kritische elementen zouden wel eens geen orders opvolgen zei de shrink.

Voetvolk moet vooral dom dan wel gemakkelijk te indoctrineren zijn.
Ik stel het wat geschakeerd maar daar komt het in gewoon Hollands wel op neer.
Maw. Voetvolk wat op missie “mag” weet niet beter… Helaas… Beseffen mensen wel dat we jongelui in de bloei van hun leven aan zulke risico’s blootstellen terwijl iedere intellectueel (lees: niet zozeer geleerde dan wel wakkere mensen die zichzelf informeren en daarna logisch nadenken dan wel hun intuïtie gebruiken) dondersgoed weet dat het in de kern NIET om een opbouwmissie gaat.
Sooo Obvious! Zou een Engelsman zeggen.

Cheers

Saoudie Arabie daar zitten de terroristen maar ja we hebben olie nodig en dus blijven ze daar rustig hun gang gaan. Onbegrijpelijk dat deze situatie zo weinig aandacht krijgt !!!!!!!!

@TS
Een piloot zal zelf niet veel besluiten, maar pas een aanval uitvoeren na een gegeven opdracht. Wat dat betreft is een piloot een een slimme dommerik, of een domme slimmerik, het is maar hoe je het bekijkt.

@ #17: precies ja, dat roep ik ook al jaren. Bakellende had zijn mond vol over de mensenrechten in Irak en vond het daarom goed om mee te doen met de oorlog maar over de mensenrechten in S.A. heeft hij nooit geen woord gerept.

@16 Er zullen zeker geopolitieke motieven meespelen. Het merkwaardige is dat het werk aan de pijplijnen door de inval al 8 jaar stil ligt. Geen succesvolle strategie dan in ieder geval....

Overigens zitten Rusland en India ook vuistdiep in die pijplijnbelangen, niet alleen de ééévull americano's.