Inderdaad, een held. Alleen omdat hij de dingen duidelijk weergeeft. En als je dan al een held bent, tegenwoordig, dan zit er een boel fout.
Referenda in alle lidstaten zullen aantonen dat weinigen zitten te wachten op dat verdrag van Lissabon, wat gewoon een andere naam voor de Europese Grondwet is. En daar had de meerderheid al NEE tegen gezegd.

Heeft geen nieuwswaarde voor de NL journaals, kranten en andere leidende media, maar Patricia Paay is wereldnieuws.

Sodeju, die geeft pas even gas!
En niet geheel onterecht.

@2 +

ik ben anders heel blij met dat verdrag, eindelijk weer een beetje vooruitgang

Held!

Hoelang voor mensen als @6 het door hebben, volgens mij eten we dan al uit de goot.

Of @6 heeft een baantje bij de uitvreters van de EU.

@6 Wat bedoel je precies met 'beetje vooruitgang' en voor wie?

http://www.youtube.com/watch?v=M6QmH-7fu68

Echt het kijken waard..... EU = Supranationale staat??

Het EU parlement vlak na het eerste Ierse referendum.....
Citaat Baroso: Het ractificatieproces moet doorgaan, ook al hebben de Ieren nee gestemd (toen ook Nederland en Frankrijk al een nee)

Jammer dat hij liegt. Hij heeft het over Katherine Ashton. Zij zou nooit echt gewerkt hebben en nooit in de politiek gezeten hebben. Je hoeft haar maar even te googlen om te zien dat dat niet klopt. http://www.guardian.co.uk/world/2009/nov/19/cat...

@11
Heb je wel goed geluisterd??

Hij loog niet maar hij zei dat zij nog nooit democratisch gekozen voor wat voor een positie dan maar ook. Hiermee wil hij alleen benadrukken dat het EU parlement geen democratische principe erop na houdt als het gaat om het benoemen van mensen op belangrijke posities. Ashton was ook de persoon die het referendum in Groot Britannië over het verdrag heeft tegengehouden.

Het EU parlement heeft diverse malen al het democratische proces gepasseerd om hun beleid erdoor te drukken, nu dus ook met Ashton..... hebben de EU burgers kunnen kiezen wie die posities mogen innemen? nee dus....
Ashto is gewoon niet via een democratische proces benoemd maar via politieke handjeklap.....

Waarom benadrukt hij dan zo dat ze nooit gewerkt zou hebben? Dit is gewoon retoriek, ik heb deze man al vaker aan het werk gezien. Ik ben absoluut niet van hem onder de indruk, ik vind het een windbuil.

@13
Windbuil of niet, hij verwoord wel wat het meerendeel van de Europese burgers zelf denken over de EU nu..... Trouwens niet de burger heeft mogen beslissen over het verdrag, dat deed de politiek wel voor hen. Politiek beslist over Europa en niet de Europese burger.... Dat is wat hij primair zegt.

Ashton heeft wel in veel commissies gezeten, of dat gezien moet worden als echte baan valt ook nog te bezien. Ze heeft inderdaad nooit een directe werkgever gehad, ik kan dat i.i.g. niet in jouw linkje vinden.

Crush the European Union

http://www.youtube.com/watch?v=eRCZsvnoGyI

#2

"Dingen duidelijk weergeven" schijnt tegenwoordig een doel en verdienste op zich te zijn. Dingen duidelijk weergeven stelt echter geen flikker voor want dat kan iedereen. Je roept gewoon wat je vindt.
De grote vraag is niet alleen of zoiemand dan zomaar wat roept of dat hij daadwerkelijk gelijk heeft en een gefundeerde mening weergeeft, maar veel belangrijker is of hij ook een oplossing heeft. Aan problemen signaleren zonder over oplossingen na te denken heb je namelijk helemaal niks.

Ach ja, waarom het volk informeren over wat er in het Europees Parlement gebeurd!

Niet te vergeten dat FARAGE een held is.

Haha glashelder betoog, in schril contrast met dat trieste verweer van die voorzitter, om over die Hongaarse maar helemaal te zwijgen ("you seem to have missed my point completely...").

Jammer dat er toch geen zak door verandert.

Haal maar gauw uit de lijst hoor redactie.
Gatver wat schijnheilig.
Mensen dit deze feiten nu-nieten hebben poep in ogen.
Even een emmer pakken.

.
Ik vraag me af hoe je een president of commissaris door de gehele
EU bevolking zou kunnen laten kiezen.

Dan zouden er wellicht alleen Fransen en Duitsers inzitten,want die
hebben het grootste aantal kiesgerechtigden.

En de Engelse Ministers worden toch ook niet direct gekozen?

.

Haha wat een top gast die Farage.

@21 Hoe bedoel je? Een president of commissaris kan toch maar uit 1 land komen?

Mogelijkheid zou kunnen zijn dat de Europese coalitiepartijen allemaal eigen kandidaten voordragen, analoog aan landelijke verkiezingen?

Alles beter dan deze ondemocratische koehandel in ieder geval. Best schokkend wat er over die Engelse barones verteld werd. Nog nooit democratisch verkozen, maar wel een van de machtigste politieke banen in Europa dankzij haar netwerk. Lekker is dat.

Farage is right

Farageover Van Rompuy:
"he's got to be paid a salary that is bigger than Obama's
which tell you all you need to know about this european
political class how they look after themselves."

De Rompuy-norm ipv Balkenende-norm
Begrijp je meteen waarom JP B Europees wil gaan

Windbuil die niet wil snappen dat veel verkiezingen indirect zijn.

Wel goede zaak dat hij openheid van financiele zaken vraagt van bepaalde organisaties.

helemaal goed.

ik wil er overigens wel op wijzen dat communisme ook door onze eigen zogenaamde kapitalisten altijd een warm hart is toegedragen. ze hebben eigenlijk alleen wat met kapitalisme als het wat oplevert. als het wat kost, dan draagt gewoon iedereen zijn steentje bij.

Klote EU

hadden we nooit aan moeten beginnen.

alleen maar ellende.

Put the EU to death, its all rubbish