Eindelijk..... dit gaat de goede kant op.

Halleluja. Yes. Eindelijk wordt er eens serieus werk gemaakt. Zal Wilders minder leuk vinden....

Goed nieuws voor mensen die kritisch zijn richting moslims én erop vertrouwen dat moslims hun eigen ontwikkeling moeten doormaken.

Prima signaal. Hopelijk wordt 't goed opgepakt.
Die Wilders met zn fitna doet denken dat iedere moslim een terrorist is. Vraag me af waar die aanslagen dan blijven? Laatste is toch alweer enige tijd terug.

De tekst kwam van de leider van een beweging die vooral in Pakistan populair is en een tolerante islam voorstaat. En wat met al die leiders die een niet-tolerante islam voorstaan ?

(dit heeft niks met sarcasme te maken maar alles met wetenschap)

@5. Je hebt gelijk. Maar vind je deze actie op zich niet positief?

@5 Het is de Ahmadiyya sekte die in Nederland nogal populair is bij Surinamers van Hindoestaanse afkomst.
In Pakistan is die beweging verboden en leden van de Ahmadiyya worden vervolgd. Een lid van de Ahmadiyya beweging mag bijvoorbeeld geen betrekking hebben bij de overheid. Is netjes bij wet geregeld. Pakistaanse moslims (soennieten) hebben destijds een fatwa uitgesproken dat Ahmadiyya's geen moslim zijn, de zelfde status hebben als hindoes, sikhs en boeddhisten en dus vervolgd moeten worden.

@6: Nee ik vindt het niks: ik heb het niet zo op zgn.geestelijk leiders (liefst nog in een jurk en met een mooie muts op)
Ik geloof meer in de individuele verantwoordelijkheid, want net zoveel geestelijken als er zich tegen de Jihad uitspreken, zijn er ook die er vóór zijn
Slaafse volgzaamheid van de kudde is altijd fout!

Laten we hopen dat het werkt, kijken of de radicale Moslims in Pakistan Irak, Afghanistan, Irak iets gaan doen met deze oproep, het begin is er in ieder geval.
Ik zie het als positief.

Sowieso vaag dat er een dergelijke oproep moet worden gedaan... Of dat zo positief is...?!?

Eerder zou zelfspot en zelfreflectie mooi zijn, zoals ook gristenen zichzelf en door anderen worden bekritiseerd. De inwoners van Staphorst zijn een mooi voorbeeld... Zonder zelfkritiek wordt het eng.... Te vergelijken met een dictator, welke altijd gelijk heeft en geen tegenspraak duldt op straffe van....

Maar het is een stap in de goede richting. Alleen als je dat tegen het licht houdt van het commentaar van #7 zou het ook maar zo kunnen zijn dat het niet meer bewerkstelligd dan het verpesten van zuurstof....

@7

Waar haal jij het vandaan dat hij van de Ahmadiyya sekte is?????

"Qadri is a Muslim, who doesn't just promote Sunniism he promotes Islam as a religion who should unite."

Ahmadiya sekte gelooft niet dat Mohammed de laatste profeet is maar
Mirza Gulaam Ahmad.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Mirza_Ghulam_Ahmad

Logisch toch dat ze niet gezien worden voor Moslim.
Immers de Islam en moslims zeggen dat Mohammed de laatste profeet is.

Wist je trouwens dat die Mirza Gulaam Ahmad in de wc dood is gegaan??

Vervelende plek om dood te gaan, hopen maar dat die pot naar Mekka stond, komt het nog een klein beetje goed.

Mooi nieuws verder, afwachten of het zoden aan de dijk zet.

@11 Waarom niet als ze zich zelf moslim noemen? De geloven in Allah, Mohammad, de Quran, bedevaart naar Mekka, Ramzan (= Ramadan) enz.
En ze noemen zich zelf moslim. Als dat nog niet genoeg is.

Het vermoorden van ex-moslims mag nog steeds van deze enge club.

@11
Hee, undercover soennietje?

Een paar duizend jaar geleden werd er opgeroepen niet te doden, althans zo wil het verhaal dat vertelt over de 10 geboden.
Ik hoef niemand te vertellen hoe het zit met de indruk die dit gebod heeft gemaakt sindsdien.
Noem mij cynisch, noem me sceptisch, ik vertrouw er niet op dat een dergelijke fatwa veel impact zal hebben.

@geert-stonk;

Zo simpel werkt dat niet natuurlijk. Als een persoon zegt in Allah te geloven en de Koran, maar hier en daar eigen opvattingen heeft hebben mensen daar niks over te zeggen. Dat is God/Allah zijn taak.

Ik wacht het wel af, of ik het morgen op de Marokkaanse fora vind, tot nu toe niets...

Wel goedkeuring dat Marokko christenen het land uitgooit, tekenend.

@17

Ik geloof in Budha, een ander mag hem Allah noemen, ben ik dan een Moslim??

Ahmadiyya sekte gelooft niet dat Mohammed maar Mirza Gulaam Ahmad de laatste profeet is.
Wat zegt de Islam en de koran???

Moslims geloven toch ook in Mozes en Jesus.
Maakt dat vah hun een Jood of Christen?????????

@15

Jouw kortzichtigheid om geblinddoekt achter iemand aan te lopen.

Kennis op doen maak van iemand geen undercover soennietje.

Ben jij zo'n undercover analfabeet?

Ach, je bent ook al een undercover minnaartje.............

hahaha........................................

@19

De Ahmadiyya zijn heel vredig net als de sufi.
Daar vind je geen extreme fanatisten tussen ..

> Waarom niet als ze zich zelf moslim noemen? De geloven in Allah,
> Mohammad, de Quran, bedevaart naar Mekka, Ramzan (= Ramadan) enz.
> En ze noemen zich zelf moslim. Als dat nog niet genoeg is.

De Koran stelt een heleboel eisen aan moslims.

Bijvoorbeeld in de Koran staat als een moslim bevriend raakt met
een niet-moslim, dan wordt die moslim door Allah in de steek gelaten
en gaat die naar de hel.

Dus dat Marokko christenen het land uitzet is om ervoor te zorgen
dat de inwoners niet naar de hel gaan...

geert stink


profeet Mohamed (vmhz) is de laste profeet

@23 "Bijvoorbeeld in de Koran staat als een moslim bevriend raakt met
een niet-moslim, dan wordt die moslim door Allah in de steek gelaten
en gaat die naar de hel. "

Dat heb ik gemist in de koran, waar precies staat dat?

@23
Blijkbaar is niet alles wat in de Koran staat richtinggevend voor iedere moslim, gezien d dagelijkse vriendschappen tussen moslims en niet moslims.

Wat heeft een fatwa voor zin tegen een zelfmoordterrorist?

Een fatwa is een afkeuring, geen licence to kill.

Positief nieuws

@ Everyone

Mag ik iedereen erop wijzen waar dit allemaal naartoe gaat. Ik bedoel, afgelopen dagen ging het over seksueel misbruik in de kerken (pedofiele k****zakken). Het viel me op dat hierover relatief veel te weinig kritiek/reacties was o.a. in nujij om een voorbeeld te geven. Maar nee, we gingen ons druk maken om Islam, Moslims, Allochtonen, Hoofddoek, Wilders enz. Dus als over deze groep gaat wil iedereen hun woede op afreageren.

Hiermee wil ik sommigen aan het denken zetten. Om een voorbeeld te geven: Gaan we ons voortdurend druk maken om paar moslims ( ja paar, misschien +/- 2% van alle moslims in NL) of gaan we ons druk maken over belangrijke dingen als: economische crisis, zorg, onderwijs, veiligheid, werkloosheid, werkloosheid, armoede, file, 100.000 pedofielen in NL (feit) enz. enz. enz.

Mocht je niet willen nadenken hierover, dan kun je altijd de schuld van genoemde onderwerpen de moslims/allochtonen/islam geven ( zijn ze toch ergens goed voor he ( je woede op ze afreageren) ).

Mijn huidige internet verbinding is een beetje klote dus ik kan de youtube video niet fatsoenlijk kijken . Buiten dat toch alleen maar een goed teken, in tegendeel zoals sommige koppen beweren is de Islam net zo divers als het Christendom, heeft heel veel verschillende takken, en is niet iedereen een extremist en zijn er genoeg bij die in vrede willen leven.

@ 30, ik weet niet in wat voor buurt u bent opgegroeid, maar in mijn dorp waren er no-go areas door toedoen van Marokkanen. Bepaalde winkelcentra waar ze rondhingen, waar ze regelmatig vrouwen uitscholden, lastig vielen en zelfs aanrandden. Als man was je ook niet veilig, regelmatig lokten ze vechtpartijen uit. Hetzelfde laken een pak bij het uitgaan. Elke week was het vechten met de mocro's.

En op een smerige manier. Ik heb met vrienden ingegrepen toen de helden met vijf man op iemand intrapten die bewusteloos op de grond lag. Ze wilden gewoon een moord plegen.

Uiteraard waren wij degenen die de meeste last kregen met de politie. De allochtone would-be moordenaar die een vriend met een klap op zijn keel voor minuten uitschakelde mocht zo weg gaan om zich onder doktersbehandeling te stellen.

Corrigeer me als ik verkeerd zit, maar betekend dat niet dat hij ongestraft weg kwam met een poging tot moord vanwege zijn afkomst?


Er zijn grote problemen. Het ontkennen dat dat zo is, is de reden dat de PVV überhaupt kan bestaan. Ik ben er voor die problemen op niet-hysterische wijze te benoemen, en op te lossen. Dat laatste uiteraard zonder debiele kreten als 'allemaal het land uit', 'allemaal doodschieten!' of 'levenslang geven!'.

@7


Een soortgelijke fatwa maar dan van Saudische salafi geleerden bestaat al jaren en is te vinden op het internet.

@32

Er is geen twijfel dat al die tuig hard aangepakt moet worden. Laten we allemaal over een ding eens zijn: Wie wil nou geen veilig NL? Iedereen. Echter het is tevens de schuld van de regering die veel te lage straffen uitdeelt. Al die tuig zouden in eigen land dat allemaal niet durven. Die criminelen weten niet eens wat islam inhoud, maar dan om moslims elke dag de schuld te geven irriteert mij.

Maar wat ik ook probeerde duidelijk maken dat we niet de schuld aan een bevolkingsgroep moeten geven maar gewoon zowel allochtone en autochtone criminelen harder aanpakken. Dan hadden we profeet Wilders niet nodig die zich enkel richt op Islam. Heb je hem al iets horen roepen over seksuele misbruiken in de kerken? Nee, en dat is mijn punt.

Dit initiatief zal ongetwijfeld goed bedoeld zijn, maar dit soort dingen zijn een beetje hetzelfde als een overstroomd huis te lijf gaan met een emmer water. Terrorisme komt juist voort uit het feit dat mensen religie veel te serieus nemen. Het begrip 'fatwa' en de uitwerking ervan is daarvan een voorbeeld. Emancipeer en onderwijs mensen in plaats van met dit soort onzin aan te komen.

@32
Overlast door jonge jongens van Marrokkaanse ouders heeft niets met de religie Islam te maken, maar met hun (deels afwezige) opvoeding, sociale status en de spagaat waarin zij zitten vanwege de kloof tussen de cultuur van hun ouders en die van hun nieuwe thuisland.

voor wie deze man dan nog niet geloven en geloofsgenoten... geloof deze dan maar: http://www.oic-oci.org/

ook zij veroordelen elke vorm van terrorisme en provocatie sterk.

en hier alle lidstaten van deze organisatie: http://www.oic-oci.org/member_states.asp

namens hen zweren zij al het geweld onder het mom van "islam" of "jihad" af:
Deze man: http://www.oic-oci.org/page_detail.asp?p_id=58

niet bepaald een "jurk" of wel?

@23 wat een baarlijke nonsens zeg. Ik heb een recent uit Marokko gekomen vriendin die zelf zeer gelovig is en de Koran van buiten kent, maar

a) accepteert zij mijn atheisme/ humanisme volledig
b) probeert zij mij absoluut niet te bekeren, vertelt alleen als ik haar iets vraag
c) stelt ze mij juist voor aan haar nog gelovigere familie als een "goed moslima zonder de regels te kennen" , hetgeen zoveel betekent als "een goed mens" en meer niet. Een groot compliment van haar uit dus!

Zij zegt altijd: Het zit niet in hoe veel je bidt, of je je haar bedekt, en of je voor het oog van de buurt altijd naar de moskee gaat. Het zit in je hart, je goede daden en je berouw over wat je fout deed, en Allah zal alleen daarnaar kijken om te beoordelen of je de hemel waardig bent. Daar hoef je geen moslim voor te zijn.

Ze is een wijs mens. Jammer dat ze haar leven nog zo in handen legt van een "illusie" in plaats van verantwoording te nemen over haar eigen daden, ondanks haar hoge opleiding, maar ik respecteer haar daarin, zoals zij mij.

Wat gaan wij doen : a,een fatwa tegen Wilders stemmers :b of doen wij een fatwa tegen marrokaanse jongeren die hier de boel lopen te verzieken zelf ben ik voor B
Waar ben u voor? Want de opvoeding of wat dan ook hebben die mensen zelf ook niet gehad ja ze zijn wel in Marokko opgevoed maar niet hier en daar zou het verschil dus wel eens kunnen liggen en misschien is daar hier ook nog niet eens aan gedacht dat het haas daar wel eens zou kunnen liggen,maar we komen misschien met fatwa,s wel verder als met fitna,s en stem eens linkser als dat u gewend was,dus b.v,SGP zonder G

volgens mij is trouwens Obama de jongste profeet ;-)

@23 als je me die verzen al kan aanwijzen op www.bijbelenkoran.nl dan kan ik je verzekeren dat ze op de ene of andere manier in iets andere bewoordingen ook zo in de bijbel staan, m.b.t. "heidenen / ongelovigen".

Wilders en Jansen nemen de Koran letterlijk, normale moslims niet. Net zoals moderne christenen de bijbel niet "letterlijk" nemen, maar overdrachtelijk. Zoals de "profeten" het bedoeld hadden, als vertellingen, als leerzame sprookjes voor een goed en deugdzaam leven.

en nu is t tijd om de boeken weg te leggen en het zèlf te doen :)

@40 ik fatwa niets. Ik ben a) niet gelovig en b) hou ik niet als er "vloeken" worden uitgesproken over wie dan ook. Dat is erg onchristelijk en onbarmhartig. Barmhartigheid is zelfs een big thing in de Koran. Het staat mensen niet om anderen te veroordelen om de splinter in hun oog, terwijl ze de balk in hun eigen oog al blijkbaar niet meer kunnen zien.

als je dan zonodig moet bidden omdat je meent dat het helpt, bid dan liever voor "beterschap" van degenen die het hier verpesten (zoals wilders), dan voor ziekten. Want daarmee ben je geen haar beter dan zij.

Zo. Dat ook weer geregeld.
Wanneer staat Geert op om zich te excuseren voor alle achtone wandaden en ze in de ban de te doen?
Kindermisbruik van de katholieken lijkt me een goeie maar er zijn er nog veel meer....stelsematig discrimineren van bevolkingsgroepen en nog zo'n grote zonder is het voorkomen van familiedrama's.
Kies maar uit.

de koran heeft, net als de bijbel te maken met verschillende interpretaties van verschillende vertalingen, daarnaast wordt de koran MISBRUIKT voor machtsmisbruik etc. zo wordt er bijvoorbeeld in saudi arabie door rijke saudi's een verkrachte koran gedrukt waarin teksten aangepast zijn om geweld te verheerlijken, deze "nepkoran"wordt misbruikt om bijvoorbeeld mensen te ronselen voor terreur en opstanden etc.
het overgrote deel van de moslims wil net als het overgrote deel van welke bevolkingsgroep dan ook gewoon in vrede naast elkaar leven, het is echter in mijn ogen een kleine groep die het vuurtje aanwakkerd om er zo zelf beter van te worden

Ze moeten een fatwa uitspreken over alle k-marocs.

@43

Het is nog helemaal niet geregeld, zie jij nu al dat deze opoep werkt, eerst zien of er daadwerkelijk geluisterd wordt, Islam geleerden kunnen dit in Nederland wel zeggen, maar in de rest van de wereld zal dit geen gehoor hebben, ze moeten eerst in de hele wereld een Fatwa uitspreken tegen het Terrorisme en oprukkende Extremistische Islam, dan wordt er hoop ik naar geluisterd.

Dit zijn toch ook de zappert boys?

@23 Of je moet niet zomaar iemand napraten of je hebt een hele vreemde versie van de Koran gelezen want dat staat er onmogelijk in...

E'n van de meest dierbare personen in het leven van de profeet Mohammed (vzmh) was zijn oom Abu Talib die hem opgevoed heeft en hem beschermde. Deze oom van hem was geen Moslim en is ook nooit tot de Islam bekeerd.

Nogmaals hoe kom jij aan jouw verhaaltje?

Mooie ontwikkeling.
Nu wereldwijd de rest nog.
Leg dit dan ook vast bij islamitische wetgeving, dan pas kan de islam afstand nemen van islamitische bloedbaden.
De koran word nog steeds misbruikt door radicalen om dood en verderf te zaaien onder niet moslims en tegenstanders in het algeheel.
En dan is misbruik niet eens de juiste term.
Deze radicalen intepreteren de koran anders en in hun ogen juist.
Daar ligt dan ook het gevaar van de islam, elke stroming ontleend een andere waarheid gebaseerd op een eigen intepretatie.
Met alle maatschappelijke gevolgen van dien.
Dat kan ook niet anders, als een boek dat ongeveer 1300 jaar geleden is ontstaan anno 2010 letterlijk als de enige waarheid word geaccepteerd.
Daarom is het nog niet zo raar dat een Wilders aangeeft dat de islam een gevaarlijke ideologie is.
Of je het daar nu mee eens bent of niet, het blijft een religie met vele gezichten.
En meestal komt de niet gelovige of andersdenkende daar aantoonbaar slecht van af onder een moslim meerderheid.

Het gaat de goede kant op. Nou nog een Fatwa tegen de Koran en het probleem is de wereld uit.

Opvallend dat ze nu pas (2010) met die fatwa komen en niet eerder. Wat is er veranderd?

Hoeveel tereur-acties waren er tijdens de "gezellige" 70er jaren in NL ?
En door wie ?

Hoeveel terreuracties waren er de laatste 10 jaar, beter gezegd, de laatste 5 jaar ?
En door wie ?

2 vragen. Svp objectief beantwoorden en uw conclusies trekken over het vermeende "terreur- gevaar . Dank U !

@52, in de jaren 70 nam extreemlinks (denk aan rote armee fraction) vooral terreur acties voor haar rekening.

De laatste 10 jaar is de islam de trieste koploper, wederom gevolgd door links extremisme.


Dat er in Nederland weinig terreur acties plaatsvinden, wil niet zeggen dat er geen pogingen ondernomen worden.
Er vinden overigens genoeg vernielingen plaats uit naam van politieke linkse actiegroepen.
Moslim extremisme word door de AIVD scherp in de gaten gehouden.
Regelmatig word hier actie op ondernomen.
Dit ontkennen en bagataliseren, ik vraag me af of dat nu zo slim is.
Natuurlijk moet het niet overdreven worden.
Echte aanpak van extremisme, en dan vooral uit islamitische hoek, is slechts te realiseren als mede moslims hier afstand van nemen.
En bij signalering hiervan (dan wel radicalisme) de politie informeren.
Bij deze is deze fatwa een mager, maar goed begin.

@52; slechts die terreur acties die de krant halen worden afgevinkt; men weet nooit wat er zich onderhuids afspeelt en wat de mediamaffia wil laten lezen en horen; is dus nooit objectief te beantwoorden
ieder signaal tegen terrorisme lijkt me meer dan welkom

@36 "de spagaat waarin zij zitten vanwege de kloof tussen de cultuur van hun ouders en die van hun nieuwe thuisland. "

Huh het waren toch jongens die hier geboren zijn? Dan is NL toch niet hun nieuwe thuisland?

Ik vind t op zich een welkome oproep. De opvatting van 'individuele veratwoordelijkheid' en eigen ontwikkeling vind ik een betere (reactie nr8) echter daar heeft men wel enige vorm van 'support' in nodig zoals.. onderwijs en voorbeelden.

@55, je weet heel goed wat @36 bedoeld.
Niet overal zout opgooien.
Deze jongeren leven tussen twee culturen in.

Ik ben het echter niet met @36 eens wat de invloed van islam aangaat.
De islam heeft een traditionele wurgende greep op alle mensen van islamitsche afkomst.
Dat is ook niet vreemd als deze mensen al eeuwen lang gebrainwaved zijn in een islamitische denkwijze.
Dat gaat er niet een twee drie uit, het is verweven in het hele doen en laten.
Zit men in een identiteitscrisis, zoals zoveel Marokkaanse jongeren, dan is de islam een van de bindende factoren.
Hier worden voor veel jongeren antwoorden gevonden.
Dat dit misleidend is, en hen in het westen niet verder helpt, daar is inmiddels genoeg ervaringsmateriaal voor aanwezig.
Daarom pleit ik voor een polderkoran, die islamitsche jongeren wel verder helpt bij het zoeken naar antwoorden.
Dit is natuurlijk in de ogen van moslim ketterij, aan de koran mag immers niets gewijzigd worden.
Waarmee het probleem blijft bestaan dat de koran en islam mensen laat ontsporen.

De islam deugt niet wat sommige fatwa`s ook voorstaan.

@53
'in de jaren 70 nam extreemlinks (denk aan rote armee fraction) vooral terreur acties voor haar rekening.

De laatste 10 jaar is de islam de trieste koploper, wederom gevolgd door links extremisme."

je kan je dus ook afvragen waarom dat zo is,waarom is het nu opeens "de islam" waarom was het toen voornamelijk extreem links.
het antwoord is relatief eenvoudig."het westen" draait op een systeem waar een vijand nodig is,immers als de wapenindustrie in amerika bijvoorbeeld zou instorten dan kan je de economie helemaal inpakken.Wie was het schrikbeeld van de jaren 70?waar hadden we het over als vijand en wie was de oorzaak van alle kwaad..juist,de communist,extreem links.Gevolg een hele wapenwedloop,koude oorlog,bijna kernoorlog etc.het gevolg was dat net als bij de islamieten nu,de linkse de boosdoeners waren.Dan krijg je dus een reactie van de kleine extreme splintergroepen.Het enige middel wat effectief werkt in hun strijd is terrorisme.immers een leger is er niet en al zou die er zijn dan heb je natuurlijk geen schijn van kans tegen de legers van de heersende wereldmacht.
Het rode gevaar is er blijkbaar niet meer,de sovjet unie is uit elkaar gevallen,het warschaupact bestaat niet meer en dus is er geen gevaar meer..nu is dat gevaar de islam,immers alles wat van toepassing was over het communisme geldt nu voor de Islam..ze gaan de wereld overnemen,ze gaan jou opleggen hoe je moet leven etc etc..de moslim is nu de oorzaak van het kwaad en dus zie je daar dezelfde reactie bij de splintergroepen,dat is de enige mogelijkheid die ze hebben..oorzaak -gevolg..

Fijn dat ze ook een keer op een positieve manier in het nieuws kunnen komen.

Niet normaal, dat we in Nederland, hiervoor opgelucht adem kunnen halen

Één fatwa maakt nog geen zomer.

Liever één fatwa in de hand, dan 10 in de lucht!

De fatwa valt niet ver van de Islam?

prijs de dag niet voor het avond is.

Blij zijn met een dooie mus..?

Goh... ze zien nu ook ZELF in wat een onzin praktijken dat zijn...

@ 67, definieer 'zelf'. Je kunt Islamieten niet zien als een collectief organisme waarvan elk individu een reflectie is van het geheel.

Ik bedoel, je kunt Christenen ook aantreffen van vrijzinnig en relaxt tot totaal gestoord en fundamentalistisch. Dat is in alle religies hetzelfde.

Hoogstens kun je kijken naar groepen. Voor Nederland relevant daarin zijn alleen Islamieten in binnen en buitenland die zo radicaal zijn dat ze terreur gebruiken, en Islamieten in Nederland die zo aan hun eigen religie en cultuur hangen dat ze criminele dingen doen zoals autochtone vrouwen lastig vallen of hatecrimes plegen (de wegpestzaken in Utrecht bijvoorbeeld).

Ik ben beslist geen lid van de Ahmeddia beweging. Daarentegen verafschuw ik net zo hard alle vormen van terrorisme...met de nadruk op álle...dus ook alle terreurdaden verkapt met de mantel der ''oorlog'' (v.s/israel).

@36 quote: "en de spagaat waarin zij zitten vanwege de kloof tussen de cultuur van hun ouders en die van hun nieuwe thuisland."


En dat geldt dan dus niet voor bijvoorbeeld Chinezen, waar je zero last van hebt.

Marokkaanse jongens zijn gewoon asociale klootzakken, en dat mag/moet gezegd worden.

@39 quote: "Daar hoef je geen moslim voor te zijn."


Maar blijkbaar is het moslim zijn belangrijk genoeg om een atheist als moslima voor te stellen, gezien je eigen verhaal.

Geweldig ik ga daar heen en doe gezellig mee.

@39 Heeft jouw vriendin haar verblijfsvergunning al? Of moet jij daar voor zorgen?

Moslim families accepteren heel veel als dat een verblijfsvergunning kan opleveren voor hun dochter, nicht, zoon, neef enz.

Want in feite is wat jouw vriendin doet, een relatie met een niet-moslim ,
zeer Haram! (taboe)
Moslims mogen dit niet accepteren van hun geloof!!!!!

Ik spreek uit ervaring, heb Marokkaanse vriend gehad, na dat hij zijn vergunning had en zeker wist dat hij in Nederland mocht blijven, ging hij eens goed 'nadenken' over zijn leven!

Hij vond dat hij meer aan zijn geloof en cultuur moest doen en daar hoorde een
Marokkaanse Moslima bij!
Niet ik een Nederlandse vrouw! Dus de relatie verbroken!

Het trieste is dat hij echt wel heel gek op mij was, (had zijn vergunning ook op
andere manier kunnen krijgen, maar had bewust voor mij gekozen!).
Op een gegeven moment gaat dat geloof (Islam) zo overheersen dat men
ineens alle tolerantie verliest!

Even voor alle duidelijkheid, ik drink geen alcohol en rook niet, hij wel! Typisch!

Hoop voor jou dat dit niet zo gaat met jouw Marokkaanse vriendin, maar
realiseer je goed dat Marokkanen nooit eerlijk in je gezicht iets zeggen
en haar familie absoluut liever een Marokkaanse Moslim man voor haar wil!!!

Ik heb zelf gezien dat mensen door de Islam "gehersenspoeld" worden!
En ze vinden zichzelf superieur aan niet-en andersgelovigen, omdat hun geloof (volgens hun) het enige echte juiste is!!!!!

En ik ben geen fan van Wilders, maar op 1 punt heeft hij gelijk: Islamisering van Nederland, dat we daar op moeten letten!

Want een goede Moslim wil/moet zijn geloof verspreiden!
Ze denken dat ze daar weer extra punten voor krijgen om naar het 'paradijs'
te gaan!!!
Ze geloven echt in een 'puntensysteem' om in 'paradijs' te komen.

@73 Volgens mij is #39 een vrouw hoor, ze wordt immers als "moslima" voorgesteld bij haar familie. Dus waarschijnlijk betreft het EEN vriendin, anders was die Marokkaanse nu waarschijnlijk dood geweest. Een homofiele relatie met een blanke niet-moslim is driedubbel haram toch!?

@73
Dat geldt dus niet voor elke Marokkaan.
Mijn zus zelf is met een Hollandse man getrouwd.
En ze leven nog lang en gelukkig...

@76
Dat mogen we maar hopen!
De statistieken wijzen uit dat zo'n huwelijk niet lang stand houdt.

@77
Statistieken zijn niet altijd betrouwbaar.
Ik ken genoeg oude en jonge Marokkanen die met een Hollandse persoon zijn getrouwd.

@73
Mijn zus is getrouwd met een moslim. Geen enkel probleem. In tegendeel zelfs.

Kortom; je moet niet een hele groep de maat nemen op basis van individuele gevallen.