Op www.loanz.nl zie je wat andere consumenten van die "snelle" leningen vinden. Inclusief de rentepercentages erbij, indien ze bekend zijn. Goed om ff te checken dus. En zelf aan te geven wat je ervan vindt uiteraard.

Mensen zijn er toch zelf bij als ze zo'n flitslening afsluiten. Daar hoeft geen wet voor gemaakt te worden. Ze weten dondersgoed hoeveel rente ze daarvoor moeten betalen. De overheid moet eens ophouden met het betuttelen van de burger. We zijn geen kleine kinderen meer. En nee ik verstrek geen flitsleningen en ik heb er ook nog nooit gebruik van gemaakt.

Een goede maatregel, het ontduiken van algemeen aanvaarde regels kan niet worden getolereerd.
zie ook
http://nl.wikipedia.org/wiki/Woekeraar

@2

jij stelt: 'De overheid moet eens ophouden met het betuttelen van de burger'.

Ik stel: 'De overheid moet doorgang met het beschermen van de (dommere) burgers onder ons.

Niet iedereen zo bijdehand, gaat om het gros, niet om jou!

@4

Zucht...de spelling en de zinnen ontberen soms wat correctheid en woorden! Kan de overheid daar iets aan doen ZONDER me terug naar school te sturen.....

LOL

Heel goed, deze zgn 'payday' loans zijn een vorm van 'loan racketeering' waarmee in NL de maffia zich jaren bezighield: gigantische rentes op jaarbasis, gecombineerd met afpersing en geweld. Dit soort leningen zijn gevaarlijk want mensen komen in een bodemloze put terecht omdat ze een nieuwe TV nu belangrijker vinden dan eten morgen...Ga maar in de USA kijken

Ik ben het met @2 eens, alleen is het zo dat de mensen die veel kredieten afsluiten om ze later alsnog niet te betalen uitendelijk weer huiliehuilie doen en dan door een instelling of gemeente weer uit de brand worden geholpen. Wie betaald dan?
Juist, jij en ik.
Dus dit is een goede zet van de overheid.

Als de bank je geen krediet meer wil geven omdat je niet kredietwaardig bent dan heeft dit een reden!

Aan de andere kant een krediet voor verkeersflitsboetes met een rente van 0- 0.1 procent en een oneindige looptijd zou ik toejuichen.
Dit krediet laat ik dan gaarne oplopen tot na mijn dood.

@TS Ik begrijp dat je met "flitsdebet" doelt op een nota van het CJIB?

Als het om 166 euro gaat, dan heb je het niet meer over een paar kilometer te hard. Dus heb je het aan jezelf te danken. Steek je eigen huis dus maar in de fik, in plaats van het gemeentehuis.

@6 "gigantische rentes op jaarbasis, gecombineerd met afpersing en geweld. "

Licht eens nader toe?

@8 Joh, wat stoer.

Vreselijk toch?
Moeten die stakkers allemaal gaan sparen.
Moeten ze even wachten op hun hebbedingetjes.
Lopen zij achter.
En de voedselbanken leeg.

#3 De grootste woekeraar is onze overheid. Betaal je je belasting iets te laat dan krijg je al een flinke boete. Maar als de belastingdienst zelf te laat is met betalen dan hoor je de overheid niet. Hetzelfde geldt voor flitsprenten. Betaal je te laat hop 50 euro meer. Dat noem ik pas woekeren.

@13 Tip: je kan ook gewoon op tijd betalen natuurlijk...

Een sanctie op niet tijdig betalen is iets anders dan rente.

#14 Nee een sanctie is een verkapte vorm van rente.

@15 Nee, want rente loopt direct en is in die zin onvermijdelijk. Een sanctie kan je vermijden.

Ik ben tegen elke financiele hulp voor mensen die een bancaire schuld hebben, er dat is nu eenmaal het risico wat je loopt, de meeste wisten dat ook alleen nu zit het effe tegen dus je zal op de blaren moeten gaan zitten.

@10 NL moet uiteraard de USA en canada zijn.

maar je vraagt om een nadere toelichting:

Voorbeeldje uit de praktijk (maffia Canada): Je biedt een overbruggingskrediet tot de volgende salarisbetaling aan op basis van 10-30 % per maand dus per jaar is dat al gauw een vertienvoudiging (=1000 %). Je dwingt de schuldenaar terug te betalen, stelt een voorbeeld door bijvoorbeeld 'kneecapping' het met een auto verbrijzelen van iemands knieschijven of andere goed zichtbare mishandeling tot zelfs moord. Daarna dwing je andere slachtoffers met dit voorbeeld tot diefstal, afpersing, drugshandel, prostitutie etc. alles dat maar geld in het laatje brengt.

Dit alles om erop te wijzen dat woekerleningen omgeven worden door misdaad en dat 'capping' (het stellen van een bovengrens) aan de rente op leningen dus zuiverend werkt. In de USA is het capping nivo van legale leningen in de regel tussen de 12 en 20 % per jaar , afhankelijk van de staat.

@11
Thanks ;-)

@13 jouw probleem is kennelijk dat je altijd te laat bent...