nieuw

@596

Ik ben me er al in aan het verdiepen en ik kom erachter dat:

1. Het heel sterk in elkaar zit
2. Anti-burger
3. Als Burger heb je geen enkele kans dat je d'r onderuit komt alleen bij

a. Kraamzorg en Hartinfarct

Die 2 dingen zijn namelijk in strijd met het "Gelijkheidbeginsel", daar Kraamzorg niet onder het eigen risico valt en Hartinfarct wel.

Maar dat staat los van die klote-zorgpremie die uit en te na, door juristen is klaargemaakt, tot in elke puntje voorzien en nageplozen dat zelfs als je Nederland ontvlucht, je aangeslagen zult worden.

Dit gedrocht van REchts heeft enkel en alleen tot doel om:
1. De burger tot (werk) en / of aflos slaaf te maken
2. Met behulp van schulden.

je ziet dat de toegang tot 'Geld', de burger momenteel ontzegt wordt op alle fronten.

@600

Dan ben je voor verhoging van het minimumloon.

Ok, dan ben je niet REchts.

#602


Hoe kan je zo dom zijn.

Een hartinfarct valt onder de zorgpolis en kraamhulp onder de aanvullende verzekering meneer de expert

#603


Ik ben eerst voor verlaging van de lasten en een effectieve overheid. Als dan het netto - bruto plaatje nog niet klopt moeten we eens kijken naar dat minium loon.

Feit blijft dat IEDEREEN van zijn bruto inkomen netto moet kunnen rond komen zonder inmenging van de overheid

@602 Je spreekt jezelf toch wat tegen eerder stelde je dat het jurisch niet haalbaar is om zorgpremie te verplichten.Op basis van welke wetten dan,ik kan je niet volgen.

@604

Kort: NEEN, je krijgt rekening voor Eigen Risico

ja, het is krom maar waar..

Die 2 dingen zijn namelijk in strijd met het "Gelijkheidbeginsel", daar Kraamzorg niet onder het eigen risico valt en Hartinfarct wel.

Heb het eerst over het Eigen Risico..

Daarna begin ik over de premies in @602

"Die linkse malloten moeten zorgen dat mensen van hun bruto miniumloon zonder toeslagen netto kunnen leven. Dat moeten ze en verder helemaal niets"

Laat rechts dan een handje helpen, want tot nu toen pleit rechts voor het verlagen danwel afschaffen van het minimumloon. Niet dat dit volgens mij een kwestie van links of rechts is, beiden werken ze mee aan de steeds verdergaande lastenverzwaring.

Maar als je je er goed door voelt, kan je er natuurlijk een links/rechts spelletje van maken. Het zal echter weinig veranderen aan de situatie.

Wil de minner op #604 even komen vertellen wat feitelijk onjuist is ?

@600
Jij zou de belasting willen afschaffen, begrijp ik?
O nee, jij bent natuurlijk voor een vlaktax als rechtsgeaard liberaal mens. Minder belasting betalen en alle toeslagen afschaffen. Ergo: hoe rijker je bent, hoe minder belasting je betaald

@606

Dat is ook zo.. het is ook niet mogelijk....
Ik bestudeer die Wet al een tijdje en het zit zo goed in elkaar ...

En Tegelijkertijd is het volledig in strijd met Wetten EVRM, etc... en zaken die wereldwijd zijn afgesproken.

in freankrijk is de basis verzekering gratis. Waarom in nl niet?

Ik kan er de vinger niet achter krijgen. Daarom is het ook frustrerend en vies en gemeen en ....en en en...

#608

Eens , uitgenodigd door onzin die als rechts bestempeld wordt liet ik me gaan

"@602 Je spreekt jezelf toch wat tegen eerder stelde je dat het jurisch niet haalbaar is om zorgpremie te verplichten.Op basis van welke wetten dan,ik kan je niet volgen. "

Juridische onhaalbaarheid is per definitie een onzin argument, want politici kunnen wetten nu eenmaal aannemen, wijzigen en afschaffen.

#607

Ik vraag je nogmaals #604 te ontkrachten

Hart = zorgpolis
kraamhulp=aanvullende verzekering

@613 Mag ik je een tip geven laat die wetgeving rusten en begeef je buiten de piste.

@609

Je praat over "vergoedingen". Ik heb je niet geminned btw

In @602 wordt over de plichten gesproken die voortvloeien uit zo'n

"opgedrongen verzekering".

@615 Klopt,beter is te zeggen is het NU juridisch onhaalbaar.

@607

Ik kan geen Appels ontkrachten - Als jij het over 'Peren" blijft hebben !!

precies de tactieken van REchts om de aandacht af te leiden.

@615

Neen, het zijn niet de politici die de wetgeving maakt.

Het is nog altijd zo dat in Nederland:
De "Wetgevende Macht" de wetten maakt.

#610 Je hebt een leesprobleem jca

Zie #600 en je komt tot de ontdekking dat afschaffing van belastingen nergens genoemd word.

Hoe meer je verdiend hoe hoger de belastingen. Tot zelfs 52% . Dat betekend dat je van ieder gewerkt uur zelf 48 % mag houden en dat struikrover Bos 52 % in zijn broekzak stopt. Dat zijjn geen belastingen maar overvallen.

Waar je de onzin dus vandaan haalt dat " rijken " (wat zijn dat eigenlijk ) minder belastingen betalen weet ik niet.

Misschien moet je eens aan belastingvrije som va 10 K denken. Maar ja dan is Bos zijn niveleringsstuur kwijt en wordt de miniumloner zelfstandig. Dat kan ie niet gebruiken

en als ik de Zorgverzekeringwet bekijk, snap ik niet dat die Wet erdoor is.

Is in strijd met zo ontzettend veel zaken.

Ik begrijp het niet.. Ik kan hier over gaan uitwijden, maar dat doet afbreuk aan de discussie.

#621

Wie is de wetgevende macht dan in poppetjes gezien ?

@616

"kraamhulp=aanvullende verzekering "

Onjuist.

Basispolis: Kraamzorg 100% vergoed
http://www.zorgkiezer.nl/new/verzekeraars/detai...
http://www.zorgkiezer.nl/new/verzekeraars/detai...
http://www.zorgkiezer.nl/new/verzekeraars/detai...

Die zijn er niet.

en wij horen ook niet op poppetjes of op een partijprogramma te stemmen...

wij horen te stemmen op het "handelen".

#618

Ik praat NIET over vergoedingen. Ik spreek over waar de zaken ondergebracht zijn.

Iedereen krijgt dus hartbewaking en dat zelfs gratis.

Kraamzorg krijg je pas bij een aanvulende verzekering. Zonder krijg je niets als je het da toch over vergoedingen wil hebben

@624 Actienl is toch wat aan het dwalen vrees ik.

"Neen, het zijn niet de politici die de wetgeving maakt. De "Wetgevende Macht" de wetten maakt."

Ja, en wie zitten er in de 'Wetgevende Macht', zijn dat niet de politici ? ;)

' De wetgevende macht in een land maakt de wet. De wet bestaat uit regels waar iedereen zich in dit land aan dient te houden. Zo is er het wetboek van strafrecht. Verder zijn er nog bestuurlijke wetten. In de meeste westerse democratieën worden de wetten gemaakt in het parlement, al dan niet op voordracht van de regering. '

#626


laat maar. Zelden zoveel kul bijelkaar gezien. Ik ben er klaar mee

#625

Kraamzorg op medische indicatie zit in het basispakket. SLECHTS OP MEDISCHE INDICATIE.

Kraamzorg komt uit je + pakket

"Kraamzorg krijg je pas bij een aanvulende verzekering. Zonder krijg je niets als je het da toch over vergoedingen wil hebben "

Indien de basisverzekering 100% van de kosten vergoed, dan valt kraamzorg onder de basisverzekering. Dus ik vraag me af waar je vandaan haalt dat je zaken, die door de basisverzekering worden gedekt, pas onder de aanvullende verzekering zou krijgen ?

#628

Zeg maar verdwalen

Leuk geprobeerd Highrider, maar jij bent degene die niet goed leest.
Ik zei niet dat jij gezegd hebt dat je de belasstingen wilde afschaffen, ik veronderstelde dat.
En dat "rijken" minder belasting betalen zei ik in het kader van de vlaktax, maar dat had je natuurlijk al begrepen, maar dat is gewoon jouw stijl van discussieren om dat nog even neer te zetten.

#632

Omdat ik onlangs zelf de rekening gehad heb. Hadden we maar bij de huisarts voor een medische indicatie moeten zorgen

@625

Stelling: Iemand krijg een hartinfarct. Rush, rush naar ziekenhuis.. Reanimatie, helaas overleden.

Juridisch gezien:
1. De natuurlijke relatie met Verzekeringsnemer is beeindigd
2. Geen premies of extra rekening Eigen Risico.. (krom, maar ok ????)
3. De Zorgkosten zijn 'wel' gemaakt !

Stelling 2: Hartinfarct, rush ... rush naar ziekenhuis, reanimatie, blijft leven.
1. De persoon in kwestie krijgt meteen Eigen Risico factuur
2. Soms tot 655,-- EUR
3. De Zorgkosten zijn 'wel' gemaakt !

Juridisch gezien t.a.v. stelling 1 en 2:
- In beide situaties zijn zorgkosten gemaakt.
- Bij stelling 1 is het niet betaalbaar / inbaar, kosten wel gemaakt
- Indien stelling 2, niet was blijven leven was het oninbaar

indien je in leven blijft, blijf je ook Premies betalen en "Verzekeringnemer"

lid a. De Relatie met Verzekeringnemer blijft in stand !
lid b. De Zorgverzekeraar heeft een 'direct belang' bij het verlenen van zorg, ten behoeve van de Premiebetalingen van "Verzekeringnemer"...

Hoe zit dat ?

Zo ingewikkeld kan het zijn mensen ... Het is KROM wat niet RECHT is en zoiets komt van REchtse idioten !
- indien je blijft leven,

Allemaal welterusten

@627 - Dat is niet waar !!

Je krijgt een "Eigen Risico" factuur ..

Ik ben 100 % ervan overtuigd dat Highrider het niet helemaal begrepen heeft.

#634

Leuk ? zie je #610 alwaar je zegt " Jij zou de belasting willen afschaffen, begrijp ik? "

Mij dus niet verwijten wat jezelf schrijft. Overigens waat vind je van 10 K belasting vrije som ? om mee te beginnen

Welterusten allemaal, ik ga mijn bed opzoeken, morgen gaat de wekker weer om 05:30u

#638


hahahahahahahaha , nou ik dacht het niet. Eigen risico is slechts 150 euro

"Kraamzorg op medische indicatie zit in het basispakket. SLECHTS OP MEDISCHE INDICATIE. Kraamzorg komt uit je + pakket "

Kraamzorg in het ziekenhuis zonder medische noodzaak heeft 100% dekking min een eigen bijdrage.

@642

1. Je hebt een "verplicht Eigen Risico"
2. Je hebt een "vrijwillig Eigen Risico".

In alle gevallen wordt "het Eigen Risico (1 + 2)" gefactureerd.

Nou kan je lachen maar je zit er voor de vette 1000 % er naast !!

#632

Ga van de week wel is de polisen tegen elkaar uitzetten. Kan me niet voorstellen dat 2009 essentieel gewijzigd is tov 2008

Het is NOOIT MEER GRATIS !

Nooit meer ... nada, terwijl je wel betaald ervoor...

@645

Ik kan het weten Highrider, 'echt' :)

Nu serieus, zonder je aan te vallen.

#644

pffffffff, eigenwijs menneke ik heb gen eigen risico buitenom het wettelijke. Dat kunnen wij niet opbrenegen

"Je krijgt een "Eigen Risico" factuur .."

Dat eigen risico is eenmalig op jaarbasis, na die 150 euro heb je geen eigen risico meer.

#643

Zoals gezegd we gaan kijken

#649


De rekening was uit mijn hoodfd een kleine 800. Das geen eigen risico dat moge duidelijk zijn

#650

Zie bijv http://www.zorgkiezer.nl/new/verzekeraars/detai...

@649 Waarom heb ik een eigen risico van 155 euro?

@649 Inderdaad, per kalenderjaar.

Volgend jaar weer opnieuw.

heb je medicijnen nodig voor de rest van je leven, krijg je meteen het Eigen Risico factuur in jan / febr.

Extra.... die mensen kunnen ook nooit een "Vrijwillig Eigen Risico" nemen en dit ophogen.

@653

Okay, nu zitten we op mijn lijn...

Wat is dit ? Hoe zit dit Juridisch in elkaar ?
Waar is de legitimiteit voor dit soort "rare zaken" ?

@ ActieNL :

"Het is NOOIT MEER GRATIS ! Nooit meer ... nada, terwijl je wel betaald ervoor... "

Hoe komt het dan dat mijn laatste medische rekeningen, na eerder dit jaar al mijn eigen risico te hebben betaald, nu 100% worden vergoed ? Ik ben weliswaar 150 euro kwijt, maar de totale kosten waren zo'n 10x dat bedrag.

#654

Blind ? een rekening van een kleine 800 is GEEN eigen risico

@653 Had 't afgerond op 150 ;-)

Doe mij de no- claim van 255 maar weer terug

Scheelt per saldo 410 euris

Bos is een oplichter

@656

Dat is niet gratis, immers je geeft zelf al aan dat je "betaald"...
(al is het 1 euro...)

het is dan al niet meer "gratis". Wat is jouw definitie van "gratis" dan ?

Afgezien nog van zaken die bijv tot 50 of 75 % vergoed worden... of zelfs helemaal niet en die je toch nodig hebt.

@657 Kan je die niet declareren dan.

#660

Net zo gratis als het linkse gratis openbaar vervoer

@654 :

"heb je medicijnen nodig voor de rest van je leven, krijg je meteen het Eigen Risico factuur in jan / febr. "

in dat geval betaalt de verzekeraar dus de rest van je leven voor maa/apr/mei/jun/jul/aug/sep/okt/nov/dec ? goede deal zou ik zeggen, als de medicijnen per maand (+ evt verdere medische zorg) meer kosten dan de premie die je afdraagt.

@658 Ok al goed,ik dacht dat er iets mis was.

@659

Hans hoogervorst (NzA, nederlandse Zorg Autoriteit, waar die instelling ineenkeer vandaan kwam was mij ook raadsel), zei "die no-claim is een foutje"....

Bos zij toen daarna, uit piëteit met chronisch zieken gaan we het ER invoeren.
(maar dit was al door H. Hoogervorst doorgebriefd aan WB)

Eerst had je een "tegoed".

Nu heb je een "schuld".....

Altijd !

#661

Nope , was geen medische indicatie. Hadden we maar voor een thuis bevalling moeten kiezen

@663 - Daarmee maakt het niet "gratis".

Daarboven op komt nog dat je 6.4 % inkomensafhankelijke premie betaald via je Loon / uitkering. Ook nog. En je Werkgever...

"Doe mij de no- claim van 255 maar weer terug "

Dat was toch van meet af aan wel duidelijk, dat die no-claim als overgangsregeling bedoeld was, en niet lang zou bestaan ? Doekje voor het bloeden bij het invoeren van het nieuwe zorgstelsel ;)

Ondertussen is de premie vele malen hoger dan enkele jaren geleden.

#665


Sociaal he die Bos ? chronisch ziek dus jaarlijks 155 bij betalen. Erg sociaal die gladjanus.

Bij de no claim regeling hoefde je NIETS bij te betalen

@666 Dan zat dat dus niet bij je dekking, of aanvulling.

#668

Waar kan ik vinden dat het tijdelijk was ? Staat niets over in de parlementaire geschiedenis

@663

Volgende stap zal zijn:

1. Alleen als je werk hebt, zal de verzekeraar:

n dat geval betaalt de verzekeraar dus de rest van je leven voor maa/apr/mei/jun/jul/aug/sep/okt/nov/dec ? goede deal zou ik zeggen, als de medicijnen per maand (+ evt verdere medische zorg) meer kosten dan de premie die je afdraagt.

Dat wordt 'de ultieme prikkel'
Ben je werkloos, ben je niet verzekerd. Net als Amerika.

Maar je hebt wel je lastendruk van Nederland en je kunt niet zoveel sparen.

#670

Daarom zeg ik dus steeds dat kraamhulp-zorg uit je + pakket komt en niet uit het basispakket.

Dat wordt hier echter tegen gesproken

@669

Bos is zo harstikke REchts... als vies vuil REchts maar kan zijn.
Kan ook niet anders als "ex-Shell-manager".

Zorgverzekering word 50% duurder..
AOW word in 20 jaar 200% duurder..
Kabinet wil loonmatiging?
Lasten voor de waterschappen waren wederom gestegen
Zorgtoeslag zal minder worden
Toevoer van olie zal nooit meer zijn wat het in 2008 geweest is.

En dan straks nog even belastingen de belastingen verhogen om dat spenderen van de overheid goed te maken?

we zijn nog LANG niet uit wat voor crisis dan ook..

*en dan straks nog even de belastingen verhogen

#672

Zoals gezegd. Nederland heeft alleen al onder de jeugdigen tot 23 jaar 25.000 onverzzekerden. Wat is Nederland toch sociaal.

We doen het misscchien niet slechter maar zeker ook niet beter dan Amerika

@673 Dat weet ik zo niet,wij op onze leeftijd hebben dat ook niet nodig,ik weet wel dat je dat erbuiten kunt laten vallen.

#674

Bos rechts , de joke of the century

@675

Nee, ben er ook bang voor...

En diezelfde lieden blijven zitten op banken, pensioenfondsen, provincies, gemeenten, Den Haag.

Dat bevreemd me ook zo... er rolt geen kop.

@679 ga maar heel hard lachen dan.

T'is zo teringREchts als de nete wat er nu zit.

@680

The last act of any government, is to loot the nation..

#678

Het basispakket kan je niet kiezen. Daarom heet het ook het basispakket. Het + pakket kan je kiezen. Aanvullingen komen dus uit de aanvullende verzekering

@678

Is dat zo ? Kan je "Kraamzorg" laten vallen ? Kijk nog 's goed.

Weer zoiets Kroms, wat niet Recht is.

En als je een man bent... Kraamzorg ?????????

#681

Het hokjes denken zal echt een oplossing brengen. Jammer dat feiten altijd ondergeschikt zullen blijven bij mensen die zeggen socialistisch te denken

@686

Ik denk niet socialistisch

@683 Er zijn verschillende zorgverzekeraars met verschillende vergoedingen,dus dat wil zeggen dat niet iedere zorgverzekeraar hetzelfde in het basispakket heeft.

#684

Het is zo maar dat dringt nog steeds niet door. Net zoals die ratten van de pvda onder leiding van hun afgod Bos de eigen risico regeling hebben ingevoerd

Hup HOLLAND hup

#687

sorry communistisch dan wat jij wil

@684 Ja bij het cz hebben ze een 50+ polis en daar zit geen kraamzorg in.

#688

nope , de aanvulling valt te kiezen , kijk maar na

#692

In je +pakket niet in je basis

@689

Maar ik moest 2 tot 3 keer toe een 'REchts' brallend knulletje, keihard om z'n oren slaan .... met keiharde feiten van jouw leugens, Highrider.

@693 Lees 692, is echt waar hoor.

@694

Is bij CZ niet. Denk dat het per zorgverz. verschilt.

@696

Eens met je hoor. Heb CZ Jongeren.

Kan alleen Kraamzorg niet uit het Basispakket halen.

Dus daarom heeft iedere zorgverzekereng een ander basispaket,buiten de wettelijke verplichtingen.

http://www.nd.nl/artikelen/2007/februari/23/hoo...

Hoogervorst: no-claim was fout

Geplaatst: 23 februari 2007 16:53, laatste wijziging: 23 februari 2007 16:53

MAARSSEN - Voormalig minister Hans Hoogervorst (VVD) van Volksgezondheid is er niet rouwig om dat het nieuwe kabinet de no-claim in de zorg afschaft.

,,De no-claim is een van mijn misrekeningen geweest'', zegt hij in een afscheidsinterview in het vakblad Zorgvisie. Bij de regeling krijgt iedereen die weinig zorg gebruikt, een bedrag van maximaal 255 euro per jaar terug. ,,Ik dacht dat mensen een beloning achteraf als minder vervelend zouden ervaren, maar dat heeft niet zo gewerkt.''

De ex-minister had een eigen risico, wat aanvankelijk het plan was, toch beter gevonden.


KNAL !! -> "wat aanvankelijk het plan was"..

Highrider ga nou niet zeggen dat Bos dat Eigen Risico heeft ingevoerd......

@700

Ik dacht dat die vergoedingen door de Nza werden vastgesteld en dat iedere zorgverzekeraar zich daaraan moest houden..

doe dit nu wel even ad-hoc....

@702 Het zal er wel in zitten maar word met verschillende % vergoed.maar in de 50+ verzekering staat echt bij kraamzorg basis niet van toepassing.

bij mij kun je 'm niet weghalen.

Ga, vanwege mijn anatomie, nooit gebruik van maken :-)

Dat kan zijn,ik heb het ook over de 50+ verzekering, en die hebben dat eigenlijk ook niet nodig.

En nou ga ik slapen, welterusten allemaal.

Ik heb een goed plan: We gaan de zorg privatiseren, want dan wordt het beter én goedkoper!

602 4 uur 26 minuten geleden door actienl

je ziet dat de toegang tot 'Geld', de burger momenteel ontzegt wordt op alle fronten

...........dat is duidelijk ja , maar helaas behoor je tot de weinigen die dit door hebben . Het grootste deel van het volk waaruit de maatregelen in werkelijkheid voor zijn bedoeld willen dit nog niet onder ogen zien .

welkom bij het door de minister gelanceerde "proefballonnetje".

Nu kondigen we het aan als een stijging van 300 procent, dan piepen er 708 mensen en dan maken we er slechts een 100% verhoging van, is iedereen blij toch?

Oh u dacht dat u al betaald had voor uw overige aandeel in de zorg? Nee hoor. dat was uw belastingheffing voor de algemene middellen, ehm de dienstauto van de minister. Ehm, er staat al een premie van ziektekosten op uw loonstrook? Nee das een foutje, dat is de nieuwe afkorting voor de algemene middellen.

Zorg is zo onbetaalbaar door de eeuwige burocratie die erop wordt geplaatst.

Als u zorg nodig heeft dan betekent dit dat er 4 man minimaal net zo lang bezig is als de zorgverlener met de administratie. Vaak zelfsnog veel langer. En dat betaalt u. Oh, deze mensen zijn overigens minimaal MBO opgeleid dus voor 2 uur zorg betaalt u 6 tot 8 uur administratie ad € 60,- per uur. Das 2 x 120 euro voor de arts en 6 / 8 X 60 euro voor zijn staf. Zoeg van 240 euro kost dus feitelijk 570 tot 690 euro...

Welkom, dit is het individualisme.

Ach het is allemaal voorbestemd. Zo komen ze tenminste af van de overtollige mensheid.

In een document uit 1974 met de titel ‘US Population Study’, bestemd voor Henry Kissinger, staat dat de bevol- king tegen 2000 moet verminderen met 500 miljoen mensen en tegen 2050 met 3 miljard.
http://www.aquariusage.com/index.cfm?newsid=235...

En net als in het boek van Ira Levin ; De dag der dagen (uitgegeven in 1970) , die op zijn manier een en ander al wist te voorspellen kun je oa wat Klink doet voorkomen door je er tegen te verzetten en te vechten.
Heel Nederland naar Den Haag, het hele gebouw omsingelen en je ongenoegen uiten. (wel zonder geweld en vernielingen)

Bevrijd de toekomst burgers en ontwaak!
Om vanuit de overheid genaaid te kunnen worden waar we bijstaan...
Stil maar, niet huilen......
Over zoveel 9 nachtjes slapen mogen we weer zwaaien naar onze eigen oranje appeltjes...
Mogen depressieve jongeren zich weer een klemcoma zuipen..
Mogen we heel ons armoetje weer de straat opmikken, omdat we denken dat afval op straat thuis hoort...
We hebben ons verlaagd tot een nivo waar we van Niets meer Iets voelen...

Of dat iets kost?

Jazeker, onze gevoeligheid voor het mooie, het schone en het vredelievende..

Bevrijd je dus van zo'n toekomst en ontwaak!

#708 jacconov: +1 Het is allemaal een spel om burgers uit te spelen en uit te kleden. En het werkt...

@708, @712

Omdat ze geen toegang krijgen tot 'die' informatie.

Ga maar na... wat zit er eigenlijk op Nujij ?

Verder willen mensen 'die' informatie niet weten.
Deep down weten ze het al.

politiek is volksverneukerij in ieder geval in nederland !

#713

Jij in ieder geval :P

Haha... da's waar ... @716

@712 - het werkt, nog wel.....

@715 - idd. vraag is: "Wat gaan WIJ nu doen ? Niets ?"

@717 Actienl, wat KUNNEN we doen?

Datgene is te doen, wat 'iedereen' in Nederland het juiste vindt om te doen.
En ik denk dat iedereen nu voelt in welke "houtgreep' we gehouden zijn:

Denk na. Het begint met jezelf te:

1. Organiseren, kleinschalig, gemeentelijk nivo, buurt-nivo, maakt niet uit.
2. In 'bewegingen' ter voorkoming persoonlijke aansprakelijkheidsstellingen...
je kunt denken aan: oprichting landelijke stichting bijv. behartiging belang van "Gezondheidszorg voor iedereen - zonder REchtse financiele prikkels" (lees: absurde bedragen). Zoals een uit-het-niets-opduikende Stivoro...

3. Strategie 'niet betalen' uitstippelen... juridisch alsook technisch en logistiek.

4. Logistiek en informatieproces inrichten. Iedereen doet 'hetzelfde'.

5. Landelijke pers halen.

Om te beginnen alleen al.

Doormauwen op Nujij heeft geen enkele zin.

@719 Actienl, heel leuk, maar als ik mijn zorgpremie niet betaal word ik er zonder pardon uitgebonjourd; en dan?!

@720

Niets.

Want er is een 'eed'. Ze zijn verplicht jou te helpen. Kan zelfs de politiek niets aan doen. Door in een "stichting" te zitten, kan je de rechtzaken aan want je bent er lid van die stichting.

Er is een "stichting" geholpen.

Behoudens ook nog:
Rechts- en Invorderingsssyteem loopt toch plat, bij "zoveel gevallen".

Ben naar manieren aan het zoeken om dat 'gedrocht' ...

Wij zijn niet Links - Wij zijn niet Rechts - Wij zijn Recht DoorZee !!
Oprichting van TOZ : Trots op Zorg !

En geen ruzie met spin-doctoren en/of peilingen.
goed, alle hulp is welkom ... weet het ook niet in m'n eentje.

Succes met betalen !

@ highrider :

"Waar kan ik vinden dat het tijdelijk was ? Staat niets over in de parlementaire geschiedenis "

Common sense ? Je hebt volledig gelijk dat dat niet werd aangekondigd, politici hielden daar wijzelijk wel hun mond over dicht. Had jij verwacht dat die no-claim zou blijven ?

Ik heb liever iets minder luxe in de ziekenhuizen! bv de bedden enz...maar dan wel goed werkend apparatuur en goede behulpzame en geinterreseerd personeel (studenten) Ik was vorig jaar bijna dood hier in nederland omdat in het ziekenhuis 1. de apparatuur niet goed genoeg was 2. ze geen tijd hadden om mij goed te onder zoeken 3. te weinig kennis was omdat er geen echte afgestudeerde arts aan mijn bed is gekomen. Ik ben op vakantie geholpen in het buitenland misschien minder luxe ik lag met nog 6 anderen op 1 kamer, mijn bed was te kort enz. mijn de doktoren komen elke dag wel 2 0f 3 x bij je langs, om te vragen hoe het gaat. en de apparatuur was heel goed daar 1x kijken en ze wisten wat het probleem was! hier in nederland 3 maanden bezig geweest en ze zaten er nog naast! dus dan ook nog als de ziekenhuizen beter apparatuur hebben staan zodat ze in 1 oogopslag zien wat er aan de hand is en ook echte artsen laten komen bij de patient scheeld het voor de patient in tijd enz... en worden de kosten gedrukt. door die fout van het ziekenhuis hier in nederland wat ze hebben bekend,maar ik hoor dat het zelfde probleem nog steeds daar speeld! moest ik ook nog de ambulance zelf betalen met mijn eigen risico oke 90 euro maar toch..als ze alles meteen goed haden gedaan! had ik die kosten niet gehad en de verzekering ook heel veel kosten minder gehad. en ik had een leuke vakantie buiten het ziekenhuis gehad.

premie verdubbelen werkt averechts! Deze gaat dus niet meer betaald orden! De aanvullende verzekering gaan de mensen afschaffen. Meer premie minder zorg!
Zouden ze in den Haag nu nog niet beseffen dat de premies te hoog zijn, inmiddels onbetaalbaar dus.