Eindhoven-Op verscheidene plaatsen in Eindhoven hangen inmiddels posters met daarop de foto van pedofiel Sytze van der V. voor ramen van huizen, schrijft De Telegraaf.
Trefwoorden bij dit artikel:
Sorteer op:
-
@199
en hoevaak ben jij misbruikt uitgeslapen?
wil je er hier over praten of zoek je liever hulp bij een gediplomeerd persoon?
je hebt zoveel frustaties, doe er wat aan hoor, hier reageren lost voor jou niets op vrees ik.
(sarcastisch) -
@198
en we hopen allemaal dat het niemands kind overkomt maar als het dan gebeurt dan komt er inderdaad andere taal uit.
Kinderen moeten beschermd worden tegen beesten die hun eigen daden nog goedkeuren ook.
en als de eerste aktie dan alleen het ophangen van posters is dan juich ik dat toe. ieder kind wat hierdoor geholpen word is er 1 !!!! -
#200: zelf een CDA-stemmer? Okee, dan begrijp ik je reaktie volkomen...
#201: ik ben zelf nog nooit misbruikt. Ik ben namelijk geboren in een tijd dat Balkenende nog vloeibaar was. -
@158 Dit was meneer zijn derde maal .....Plus dat hij gewoon zegt zich van geen kwaad bewust te zijn .
En als vreselijkste detail ......hij heeft een boekje geschreven terwijl hij vastzat waarin hij o.a. schrijft dat hij kinderen zo'n fijn gevoel kan geven zeker kindjes die thuis weinig aandacht krijgen .
Ik zal het erop houden dat je deze details niet wist , indien wel ? dan ben je niet te redden als je vind dat hij vrij rond mag lopen . -
#202 Vaak is het ophangen van posters niet eens meer nodig. De tamtam binnen een gemeente gaat vaak zo snel dat iedereen al snel op de hoogte is of er een pedofiel in de buurt woont. Moeders op schoolpleinen praten ook met elkaar, dus de pek en veren is er sowieso wel.
-
@203
mmmm tja dan ben je waarschijnlijk gewoon een triest gefrusteerd mannetje en besteed ik niet meer van mijn kostbare tijd aan jou.
bedenk alleen dat jouw kwetsende mededelingen zich ook wel eens tegen je kunnen keren. -
#203 Eerst weten, dan oordelen, is mijn advies aan jou. Dus om je vraag te beantwoorden: nee, ik stem geen CDA, nooit gedaan ook.
En op welke partij stem jij (alhoewel ik een flauw vermoeden heb)... -
@205
ja absoluut, ik woon zelf in een vrij klein dorp en ik weet eigenlijk zeker dat zo iemand hier geen leven zou hebben maar binnen no time wegjaagd wordt. en terecht.
maar in een dorp of de stad de tamtam leeft (gelukkig) overal. en als dat onze kinderen red dan moeten we dat vooral blijven doen . -
@207
flauw vermoeden hihi
Ik weet het eigenlijk bijna zeker . -
Ah, ik voel me nu toch wel gekwetst door snowy white. hahaha.
Blijf jij maar gewoon op het CDA stemmen, dan kan je hier tenminste het forum volspammen met jouw klaagzangen. Waarschijnlijk heb jij niets anders te doen, dus dat komt dan goed uit.
Wie weet word jij ooit weleens als talent opgemerkt. -
@210
ach gossie, en lucht het op? -
snowwhite en uitgeslapen
On topic, niet op de persoon
Redactie NUjij -
#209 ;-)) Twee zielen, een gedachte...
#210 Weet je nu ook nog inhoudelijk te reageren? CDA draadjes zijn elders op dit forum, ga daar je gal spuwen. -
tjeeeesuz!!
wat een aandacht voor een pedo zeg...
ga vooral zo door, dat helpt -
Hey Uitgeslapen, ik kijkj ff naar je reacties en zie alleen maar: Verwijdert door redactie of er staat iets in tegen CDA.......laat me raden PVV?
Is het CDA eigenlijk voor of tegen Euthanasie, kunnen er wat uitgeslapen lui lekker inslapen hier.......
Kalmeer een beetje man, het was je buurman zijn bedoeling ook niet je vrouw te nemen......je had haar zelf iets beter moeten behandelen! -
en binnenkort weer lekker flink rellen!!!! of niet???
dan heeft de politie ook weer rede om dat hard neer te slaan!! -
@214 nee dat helpt helemaal niet, maar nu.jij is er om je mening te geven....het is zeg maar een beetje....in-dubio ;-P
-
Nee het was andersom...
ik heb de vrouw van de buurman genomen... -
#214 Ken je het begrip "forum" nog niet? Dat is een podium waar mensen hun mening geven over allerhande actualiteiten. Dat kun je "aandacht geven" noemen, maar dat is nu net de hele opzet van een forum. Aangezien jij ook reageert op dit draadje, geef je net zoveel aandacht aan dit onderwerp.
Verder, hoe vind jij de reaktie van de pedofiel, de rechter, de gemeente en de bewoners in deze kwestie? -
Altijd weer lachen in sociaal Nederland.
Het land waar moordenaars en verkrachters minder straf krijgen dan iemand die door rood licht rijd of voor 100 euro belastingfraude pleegt.
Ehh nee, toch niet lachen maar keihard janken om het stelselmatig falen van onze overheid en haar diensten. -
Tsja, dan had je op een andere partij moeten stemmen.
Ken je het spreekwoord: wie z'n gat verbrandt...? -
@218 Haha de eerste leuke reactie van je.......ieder mens heeft het in zich, goedzo man ;-)
-
kortgeleden las ik in de krant dat in Nederland een soort massahysterie optreedt telkens als er een pedosexueel in het nieuws komt. De aanleiding voor dat bericht was destijds de zaak met Benno L en nu weer met Sytze V.
Ik kan heel goed begrijpen dat ouders er grote zorgen hebben dat hun kind slachtoffer kunnen worden van een pedosexueel.
Maar die angst hoort ook niet ongebreideld alle ruimte te krijgen. Anders onstaat namelijk eigenrichting, waarbij de kans niet denkbeeldig is dat alle verhoudingen uit het oog worden verloren.
Misschien zouden we eerst eens moeten proberen om het leed dat wordt aangericht door pedofielen, onder te brengen op een schaal. Is aanranding of verkrachting door een pedosexueel erger dan moord? erger doodslag? incest?bedreiging? (serie)verkrachting? openlijke geweldpleging?
Ze zouden eigenlijk eens onderzoek moeten doen onder (nog levende) slachtoffers van zulke misdrijven om te zien welke impact dit uiteindelijk heeft gehad. Misschien dat dat helpt om wat meer nuchter te kijken naar deze (ernstige) zaken. -
#222 Vat, cool down, sommigen weten niet beter en zijn enkel uit op bashen. Laat je niet verleiden... ;-)
Bovendien vind ik dergelijke onderwerpen ook niet de plek om mensen te bashen, het is al erg genoeg dat er mensen zijn die niet met hun fikken van kinderen af kunnen blijven. -
@222: nou eigenlijk was het niet z'n vrouw...
maar zijn dochter... -
Even vooropgesteld: ik vind dat deze man, mijn zijn instelling NOOIT meer in de samenleving mag terugkeren.
Dat de rechtspraak in dezen niet deugt, daar zijn we het allemaal wel over eens.
Maar maak je daar dan ook hard voor. Start een petitie, gooi het in de kamer en zorg dat die wet wordt veranderd. Je krijgt moeiteloos voldoende handtekeningen.
Ga naar de rechter, start een procedure.
Wat dan ook, maar: ga geen eigen rechter spelen, want dan begeven we ons op een hellend vlak. Dat de emoties hoog oplopen is begrijpelijk, maar laat het niet je gezond verstand verdringen. Dat is niet de juiste weg.
In dit geval is de zaak duidelijk, omdat de man zelf aangeeft totaal geen spijt te hebben. Het gebeurt echter maar al te vaak dat mensen onterecht beschuldigd worden, maar toch door figuren als de makers van stopkinderporno (of hoe heet die club) als dader worden aangemerkt.
Zoals iemand eerder al zei: die foto lijkt op een heleboel mensen. Je zult maar een van hen zijn. Je zult maar aangezien worden voor die vent en drie keer in de week in elkaar geslagen worden. Dat is gebeurd en dat zal weer gebeuren. -
Als deze man zijn ziekte inziet, zal hij aangeven dat de maatschappij beschermt dient te worden tegen zijn "afwijking". M.a.w. laat hij zich vrijwillig opsluiten.
-
In de eerste instantie vind ik dat de eerste uitspraak van de rechter zeer terecht was. Het verbieden van teruggaan naar zijn eigen woonplaats. Het was tenslotte bescherming van meneer, want geen 1 buurt gaat met een glimlach en een bosje bloemen bij een (voormaling) pedofiel zijn huis staan met : Welkom Terug!
Dat die man dat gaat aanvechten en wint is niets meer dan een doodsvonnis voor zichzelf. -
#223 Nog meer onderzoek doen? Hoeveel onderzoeken heeft er in de geschiedenis al niet plaats gevonden vwb criminaliteit? En wat hebben al die onderzoeken (die handenvol geld kosten) opgeleverd? Nog steeds worden pedofielen straffen gegeven van drie maanden en nog steeds worden pedofielen terug geplaatst in de omgeving waar zij hun daden gepleegd hebben.
Ik, persoonlijk, kan het woord "onderzoek" al bijna niet eens meer horen. Onderzoekers zijn het trouwens ook zelden eens met elkaar, waarop weer een ander onderzoek komt, die weer om onderzoek vraagt om dan tot de conclusie te komen dat onderzoek toch niets oplevert. Ondertussen zijn we tijden verder en is er niets veranderd. -
Verwijderd door redactie
-
Verwijderd door redactie
-
@224 I know Rose ;-) Thanx anyway
-
Verwijderd door redactie
-
@uitgeslapen. Wat ben jij een naaaar vervelend mannetje. Nujij.nl > Nu Niet
-
Verwijderd door redactie
-
Verwijderd door redactie
-
Helemaal eens met endandit 226. Denken we überhaupt nog wel na als het om pedo's gaat? Waarom reageert iedereen toch zo hyper-agressief? Komt dat misschien door een sterke emotionele betrokkenheid omdat je zelf kinderen hebt of vroeger bent misbruikt? Heel begrijpelijk, maar in een beschaafd ontwikkeld land mag dat nooit de basis van de rechtspraak vormen. Daarom wordt recht gesproken door onafhankelijke rechters die objectief de wet toepassen. En daar kan het nodige aan verbeterd worden, want pedo's die geen inzicht in hun daden hebben moeten verplicht behandeld worden en niet vrij rondlopen. Daar zijn we het wel over eens, toch?
-
Ik weet dat ik me op glad ijs begeef, maar in het kader van vrijheid van meningsuiting moet het kunnen.
Een moordenaar en verkrachter mag terug in de wijk en een pedo niet. Ik werk met veroordeelden en vind het onbegrijpelijk dat iemand die drie prostituees heeft vermoord gewoon aan tafel zit met medegedetineerden terwijl een pedo uit veiligheidsoverwegingen beschermd wordt in de gevangenis. Een pedo is afschuwelijk, een moord op een onschuldige van 20 net zo. En de familie moet ook rust krijgen en geen foto's ophangen in de stad, middeleeuws bah, dom volk. Straks weer een moord, geboren door demoniserende foto's. In de jaren zeventig werd pedofilie net zo gewogen als andere wandaden tegen de medemens, de trend van de laatste tien jaar is, ballen eraf, ophangen aan hoogste boom. Of dat terecht is, dat lijkt me niet, ik laat het aan de rechtsstaat over. -
Als je het aan de rechtsstaat over laat, dan weet je al wat er gaat gebeuren.
Of beter: wat er niet gaat gebeuren. -
@ uitgeslapen: bashen, shockeren persoonlijke aanvallen en niet inhoudelijk reageren is zoooo sneu. daarom naaaar......
-
#238 Wie hoor je dat zeggen dat een moordenaar of verkrachter wel terug zou mogen komen in een wijk? Enkel, dit draadje gaat over pedofielen, dus lijkt het mij logisch dat er hier daarover een mening over wordt gegeven.
Moord/verkrachting etc is natuurlijk net zo erg, maar dat is hier het onderwerp niet. -
Verwijderd door redactie
-
@ Redactie, mogen de reacties van uitgeslapen aub verwijderd? Hij spamt over iets wat volslagen offtopic is.
-
223: lees 204 en 226. Ik snap niets van jouw reactie. Nuchter kijken naar een dergelijke zaak? Laat ik over aan de rechters, maar dat lijkt me in Nederland zeker geen geruststellende zaak. Een pedo is niet te genezen.
Kijken wat erger is? Verkrachting van een kind of moord etc???? Wat een achterlijke vergelijkingsonderzoeken stel jij voor zeg. -
Wie trouwens zo voor de privacy is van een pedofiel? Kijken jullie wel naar opsporing verzocht waarbij daders in beeld komen? Ook niet goed zeker?
-
@86, Daar moet hij dus WEL de rest van zijn leven op afgerekend worden. Wat denk jij wel? Een beetje goedpraten wat die lul gedaan heeft.
Ik stel voor dat die buurt een feestje plant en meneer voor eens en voor altijd de vernieling in helpt. Dat is de beste oplossing. Gelul is het, dat mensen die in zulke gevallen eigen rechtertje gaan spelen een gevaar zijn voor de samenleving. Weet je wie een gevaar zijn voor de samenleving?! Beesten die aan kinderen zitten. Nederland is zwaar ziek, met de politiek en rechtspraak voorop. -
NU.nl zou de ip-adressen van de minners moeten registreren, eng is dit.
Als het de pedo's om het leeftijdverschil te doen is, wacht dan tot je 80 bent en ga met een 20 jarige, maar laat de kinderen met rust! -
Verwijderd door redactie
-
@247
Sjeesus zeg, ben jij paranoide of zo?
Er zijn hier mensen die reageren op oproepen tot moord, doodslag en vechtpartijen. Die waarschuwen voor de gevaren van een volksgericht en die worden door jou vrolijk als "eng" betiteld?
Ik vind jouw reactie vele malen enger dan die van mensen die hun gezond verstand niet door hun emoties laten beinvloeden. -
@238 En dat noemt zich een mensenkenner..........
-
@158 dream on. Jij leeft in sprookjesland. Pas maar op voor de grote boze Sytze, ehh Wolf.
-
@248 Dank je voor het compliment, maar ik denk dat hij echt aan het oefenen is.....al 20 minuten geen reactie van hem.....
(hoe serieus ik dit soort draadjes ook neem, op zulk soort types kan ik echt niet serieus ingaan.....wat dat betreft heb ik respect voor jou en Kiss en andere dat jullie het nog proberen ;-)) -
Verwijderd door redactie
-
@228 laten we dat hopen dan.
Hopelijk krijgt hij spijt als haren op zijn kop dat hij terug naar Eindhoven wilde. -
Wat een onzin discussies hier zeg...
STFU -
@252
achteraf baal ik er ook van dat ik serieus omga met dit soort figuren, maar ik neem dit onderwerp serieus net als kiss, jij en vele anderen.
hahaha ik denk indd een ban voor onze uitgeslapen, of hij moet nog wat bijslapen, moe van deze diepzinnige gesprekken... -
@255
nee jij voegt wat zinnigs toe...pfffff -
@204
Eén klein puntje heeft hij wel: Kinderen die thuis weinig aandacht krijgen zijn heel blij als ze een keer écht aandacht krijgen van iemand.
Eén belangrijk punt ziet hij echter opver het hoofd: Voor aandacht is helemaal geen sex nodig. De kans bestaat zelfs dat die kinderen dat niet leuk vinden, maar het toestaan om iets "terug te doen". Ze hebben dan nog niet door welke impact dat op ze gaat hebben (lichamelijk én psychisch).
Wat kunnen ouders hieraan doen?
Op zich weinig, want kinderen zijn makkelijk te manipuleren. Voldoende aandacht zorgt er echter wel voor dat ze minder makkelijk ten prooi vallen. Als je ze bovendien verwent (leer ze dat hun "nee" ook echt een "nee" is. aan de andere kant levert dat op andere terreinen wel weer problemen op) dan heb je kans dat ze wat assertiever zullen zijn bij het weigeren van iets dat ze niet leuk vinden. Ik heb echter geen flauw idee of de gemiddelde pedo dan geweld gebruikt om te krijgen weat hij wil...
Maar goed. Volgens de wet mag het niet, maar castratie is in feite het enige medicijn. De hormonen die daar aan worden gemaakt zorgen immers voor de sexuele aandrang. Als ik de onderzoeken lees is pedofilie er gewoon bij sommige mensen. Wat mij betreft mag dat, zolang ze er maar niets mee doen (ook geen beeldmateriaal kopen, want daar stimuleer je misbruik mee). -
Goed @allen
On topic
@snowwhite u bent ook debet aan flamewar, opletten dus.
Redactie NUjij -
same goes for @vatorro
-
@249
Nee, een vent van 50 die een kind van 13 pakt dat is zeker wel met het verstand.
En als dat zo is, dan is het helemaal erg.
Poten af van onze kinderen, PERIOD!!! -
@258
er schijnt een medicijn te zijn dat de sexuele driften onderdrukt een soort chemische castratie eigenlijk met dit verschil dat castratie definitief is maar een medicijn niet.
even opgezocht het middel heet Androceur (onderdrukking sexuele driften) -
@247 Van mij een vette MIN voor jou. Mijn email cq ip adres is bij de redactie bekend. Net als jij mag een ander ook voor z'n mening uit komen and ipv een berichtje kan men het toch ook kort houden over mee eens (+) of mee on eens (-).
En met jouw mening ben ik het volkoooooooooooooooomen ON-eens -
204 schreef: "Dit was meneer zijn derde maal .....Plus dat hij gewoon zegt zich van geen kwaad bewust te zijn .
En als vreselijkste detail ......hij heeft een boekje geschreven terwijl hij vastzat waarin hij o.a. schrijft dat hij kinderen zo'n fijn gevoel kan geven zeker kindjes die thuis weinig aandacht krijgen ."
Deze man wil zich niet laten begeleiden of wat dan ook. Is zich totaal niet bewust van de schade die hij aanricht met zijn gedrag.
In dat geval vind ik het terecht dat de omgeving zich beschermt tegen deze man. Dan kan je nog steeds normaal met iemand omgaan, maar hou gewoon je kinderen bij hem uit de buurt, want hij heeft niks geleerd.
In het geval dat iemand wel graag zijn eigen pedoseksuele probleem wil aanpakken en zich daarin laat begeleiden, vind ik het terecht dat diegene terug mag in de samenleving. Zo iemand verdient wel een kans, vind ik. -
Met je visie op @261 ben ik het wel weer eens dus daar krijg je een dikke PLUS
-
@246
Een straf is een straf, maar die is niet noodzakelijk afgelopen als de gevangenisstraf erop zit. De enkelband lijkt mij dus ook een minimum.
Als je andere straffen wilt, dan zul je dat eerst in de wet vast moeten leggen (en dat kan niet met terugwerkende kracht). Ik ben benieuwd welke partij nu met een zinnig wetsvoorstel komt. -
@261
Nee natuurlijk is dat niet goed. Ik verafschuw dat minstens zo erg als jij.
Maar moeten we allemaal ons gezond verstand dan maar uitschakelen, alleen omdat anderen dat ook doen?
Waar gaan we stoppen als we eenmaal beginnen met eigen rechter spelen?
Gaan we dan goedkeuren dat mensen bommen onder abortusklinieken leggen omdat ze het "recht" hebben het ongeboren leven te beschermen?
Gaan we dan ook eerwraak goedkeuren omdat mensen het "recht" hebben om de eer van de familie te beschermen?
Het is een hellend vlak.
We hebben met zijn allen als samenleving besloten dat de rechterlijke macht dergelijke beslissingen neemt. Als we met zijn allen als samenleving het niet eens zijn met de manier waarop dat gebeurt hebben we mogelijkheden om dat duidelijk te maken NAAR die rechterlijke macht, of de regering.
We gaan NIET zelf beslissen om voor rechter te spelen. -
"Van der V. had zelf al aangegeven onder begeleiding van de reclassering en met een enkelband een nieuw leven op te bouwen, niet als optie te zien"
Ok mijnheer Van der V, u heeft ook rechten natuurlijk en dat respecteren wij.....hier kijk eens aan de sleutel van uw nieuwe woning!
Belachelijk zeg!
Off topic @260 Ik zal er op letten, wist niet dat ik zo erg was in vergelijking met mijn "flameware" (was maar een grapje hoor) tegenstander die al zijn geplaatste berichten nog "wel" terug kan lezen! -
uitgeslapen is in ieder geval vertrokken. hiep hiep hoera!
-
Laten we dit dan afsluiten met de vraag om respect voor het kind en bescherming tegen mensen zoals die Sytze van der V.
Ik denk dat de meesten het er mee eens zijn dat deze fotoactie een gevolg is van zijn eigen daden en hij daarvoor niet in bescherming genomen dient te worden. Dit is een geweldloze actie waar ik achter kan staan en velen met mij.
Ik wil nujij.nl vriendelijk verzoeken om dit draadje te sluiten. -
@270
Neem me even niet kwalijk Melina, maar dit is geen geweldloze actie.
Dit is een actie die tot geweld kan leiden. En ook nog tot geweld tegen mensen die toevallig lijken op de foto: volkomen onschuldige mensen dus.
Kijk alleen maar eens naar de reacties van sommigen hier: varieren van "prima actie", via "maak hem het leven onmogelijk" tot "ophangen die figuur".
Geweldloze actie is: handtekeningen verzamelen en zorgen dat de rechtbank of de politiek in actie komt. Als je het niet eens bent met de manier waarop de wet wordt toegepast protesteer je tegen die wet, dan ga je dus niet zelf op de stoel van de rechter zitten. -
@165
' dan maar Noordpool inderdaad, want niemand wil m toch in zijn buurt hebben, laat m maar achter jonge ijsbeertjes aangaan.. '
ja idd, en als iemand hier, of ouders gewoon in het algemeen reageert als een ijsbeer he? wat heel normaal is.
Dan wordt hij/ zij gelijk voor een middeleeuws gek verklaart,
de ZOGENAAMDE moraalridders laten zich horen en zitten hier gewoon pedofielen te verdedigen! -
Verwijderd door redactie
-
@229 Kiss from a rose: ik heb toch liever dat er onderzoek gedaan wordt dan dat er ongefundeerd en onevenwichtig (vanuit de onderbuik) wordt gereageerd op misdaden.
@244 suusdezoveelste: eerst zeg je dat je niets van mijn reactie begrijpt en daarna heb je het over "achterlijke vergelijkingsonderzoeken". Ik hou het er maar op dat jouw laatste uitspraak voortkomt uit jouw onbegrip.
Vergelijken van de impact van misdrijven is wel degelijk zinvol. De rechtspraak doet niet anders, zij moeten tot evenwichtige veroordelingen komen. De deelnemers aan dit forum vellen feitelijk ook een oordeel; en veel van hen lijken de overtredingen van een pedosexueel kennelijk zwaarder te wegen dan die van een moordenaar of iemand die een andere fysiek of mentaal ernstig mishandelt. -
Advocaten verdedigen pedofielen, ik verdedig de rechtsstaat tegen de primitieve wraaklust van een dom en hysterisch volk. En sluit dit draadje inderdaad maar, want bij veel mensen zit er al een draadje los.
-
@273 mening
Je hebt wel bijzonder agressieve ideeen en je bent zo iemand die dit ook nog zou kunnen uivoeren!
De onmacht en frustratie is blijkbaar sommigen tot de lippen gestegen en dan gaan we echt de verkeerde kant op in dit land! -
Ik begrijp niet dat er mensen bijv @11 zijn die weer de regering de schuild hiervan geven. Het is de gerechterlijke macht. NIET de regering.
-
#274 Zoals viel te lezen schreef ik al dat er voldoende onderzoeken zijn gedaan. Laten ze eerst maar eens wat gaan doen met die resultaten voor er weer een nieuw onderzoek gestart wordt.
-
#277 Eh, sorry to break the news, maar wie is hoofdverantwoordelijk, denk jij? De rechterlijke macht of de regering? Ministerie van justitie misschien?
-
@277 hoofdverantw??? volgens mij de dader.
Vreemd, men wil minder overheidsbemoeienis, Als dat niet goed is, dan loopt men alleen maar te azijnzeiken -
ik vraag me af hoeveel mensen die de poster achter hun raam hebben geplakt, daarna achter hun pc kruipen en vervolgens via internet zelf kinderporno zitten te downloaden
-
Ik vind het prima dat zijn straf is afgelopen, en vind ook dat hij gewoon mag kiezen waar hij wil wonen. Maar tegelijkertijd is het volkomen legitiem dat je je kinderen tegen zo een figuur wilt beschermen.
Openbaarmaking is dan het sterkste wapen dat een samenleving heeft. En in dit geval volkomen terecht. -
@272
Ben het met je eens. Zo te horen denken een stel kinderloze mensen dat ze weten hoe het is om een kind te hebben, en hoe het is als je ze moet beschermen tegen een pedo. Wat dat betreft zijn ze niet alleen kinderloos, maar ook hersenloos.
Ik denk dat het onderhand eens tijd wordt in dit achterlijke land dat er fatsoenlijke straffen uitgevoerd worden. Als je iets barbaars gedaan hebt, moet je als een barbaar gestraft worden, en niet als een hotelgast behandeld worden.
Wat er nu gebeurd is dat als je zoiets gedaan hebt, je beloont wordt met een verblijf in een 4 sterrenhotel, en moeten de onschuldigen er maar mee om leren gaan dat er zoiets tegen ze gedaan is. De slachtoffers worden gestraft, de daders beloont.... Durft er dan nog iemand te spreken over recht? -
bij www.dutchpredators.org kan je zien of er een veroordeelde pedo bij jou in de buurt woont.In de sloepstraat in Zaandam woont er zeker één
-
Hmm,,...
Ik hoorde ergens dat die smeerlap waarschijnlijk in Woensel-Noord zou komen wonen.
Vaartbroek en het Bokt, daar ergens.
Nou,... als hij in die wijken een streek zou uithalen,....
De meeste bewoners daar kennende,.... ik weet zeker dat er messen op tafel komen.
Ze snijden hem open van zijn nek tot zijn enkels.
En gelijk hebben ze. -
Zullen we er meteen maar een podium met tribunes voor plaatsen in Eindhoven? Kunnen al die neanderthalers die zo lekker bezig zijn op dit forum gaan plaatsnemen om likkebaardend te zien hoe onze pedo lekker wordt opengesneden. Lachen joh, misschien wil RTL of SBS het wel uitzenden. Zouden onze kinderen het echt beter hebben in zo'n samenleving?
-
En hier weer een voorbeeld van ons rechtssysteem wat ik in @77 beschrijf....
http://www.nujij.nl/tim-(17)-aangeklaagd-na-mep...
Volgens mij mag je je bezit pas beschermen als.................het te laat is! -
#223: "Ze zouden eigenlijk eens onderzoek moeten doen onder (nog levende) slachtoffers van zulke misdrijven om te zien welke impact dit uiteindelijk heeft gehad. Misschien dat dat helpt om wat meer nuchter te kijken naar deze (ernstige) zaken. "
Dit is precies het standpunt dat de regering inneemt in 'ernstige zaken'. Vooral niks metterdaad doen maar een onderzoek instellen. En een paar jaar later volgt dan het resultaat van het onderzoek: 'Er is niet overtuigend gebleken dat . . . '. -
Mijn inziens gaan GPS volgsystemen voor kinderen een behoorlijk marktaandeel innemen de komende jaren.
-
@289 Sow, gat in de markt, wat dacht je van een chip in een pedo zijn nek en bij een kind een alert als armbandje dat het gaat piepen als hij binnen een straal van 100 mtr van een pedo is........
-
Maak een pedofiel het leven HELEMAAL onmogelijk. Dan wikkelt hij zich in een jas vol dynamiet, loopt een kleuterschool binnen en laat zich ontploffen. Hij uit zijn lijden en op dit forum vol achterlijken is er weer heerlijk wat te lullen. Want meer hebben ze hier niet te doen. Het wraakgehalte ligt hier behoorlijk wat hoger dan het dunne laagje hersencellen....
-
@291 Ik wacht nu al 1 uur en 7 minuten op het laatste van je zin.....
Is dit het misschien: Het wraakgehalte ligt hier behoorlijk wat hoger dan het dunne laagje hersencellen.... van aad_handgranaat ?
Zou jij hem wel als buurman willen dan Aad?
