Zo is het ,dat was The last story

Het hangt helemaal samen met de artistieke stijl die een bepaalde game kiest.

Als er tijdens de ontwikkeling van een game wordt gekozen om een bepaalde setting zo realistisch mogelijk in beeld te willen brengen, ja dan vind ik graphics wel van belang.
Denk hierbij aan Battlefield 3. De graphics ondersteunen de gameplay zeker, in dat je dankzij de graphics nog meer op gaat in de vernieteging en de gevechten.

Maar dat het zeker niet altijd van belang is bewijzen de met grote regelmaat fantastische arcade titels misschien nog wel het beste. Games als Bastion, braid en super meat boy hebben zo'n goede art style gekozen en zo'n perfect werkende gameplay, dat de graphics niet meer zo heel veel uit maken.

is dat eigenlijk vreemd, ik de dat elke huidige verkoopbranche met HD zijn rotzooi wil verkopen.

kranten media en andere markting helpen om niets groot te maken ........

Ligt het aan mij of spreekt Sakaguchi zich hier tegen? Eerst zegt 'ie dat er teveel belang gehect wordt aan het produceren van graphics in HD. Vervolgens zegt 'ie dat hij het jammer vond om toe te staan dat de graphics van z'n game lager zouden worden door de beperking van de Wii...

:-\

Hoe dan ook, graphics zijn voor mij 40%, gameplay is voor mij toch 60%.

als een game cartoony is maakt HD niet uit. Maar meeste games hebben details in graphics. WoW is een typisch voorbeeld van wel details maar niet HD dus lelijk.

maar goed er zijn ook mensen die minecraft spelen (en er nog voor betalen ook)

@4 gameplay is op zich wel belangrijker ja. Maar persoonlijk vind ik een game gewoon niet leuk als de graphics slecht.

Nogmaals. Hoeft geen gedetaileerd beeld te zijn. Als je geen details wilt moet je zorgen dat je in een cartoon achtige omgeving bent.

Ook cartoon achtige games hebben tegenwoordig HD. Geloof mij, als ze dat niet hadden zou je ze niet mooi vinden! ;)

@3 begrijp je zelf wel wat je zegt? Ik kan er geen schaatsbaan van maken.

HD graphics zijn niet nodig om een goed spel te hebben. Maar bij de meeste spellen maakt het een groot verschil in hoe je de game(play) ervaart.
Minecraft is ook een ontzettend leuk spel om te spelen maar de graphics zijn kak, maar ook heeft het weer wat. Graphics kunnen een spel best maken of breken.

Bij een cartoony stijl zijn HD graphics niet relevant. Maar een spel als Mass Effect was een stuk minder geweest als de graphics niet in HD waren.

Neem bijv. Kingdom of Amalur: Reckoning die gister uitkwam. De graphics zijn wel heel erg 1998. Er is geen artistieke reden om zulke slechte graphics te voeren, het is puur gemak. Dat verpest voor mij best het spel. Aangezien de cutscenes en trailer wel HD zijn. Als ik naar Doom-age graphics wil kijken, ga ik wel Doom spelen. Dit is 2012, niet 1998.

@9 Nu overdrijf je wel heel erg... De graphics van KoA zijn niet geweldig, maar ze zijn ook niet echt slecht. Google "The Legend of Zelda Ocarina of Time".
Dat spel kwam in 1998 uit. Kijk nu naar KoA en zoek de verschillen. Tevens is het hele spel HD, niet alleen de cutscenes en trailers...

@11 Maar jij bent gewoon een Zelda fanboy, niet overal Zelda erbij halen graag.
@10 Als je het nou even vergelijkt met Doom waar jij het over hebt: http://anthonydamasco.net/blog/wp-content/uploa... Zo erg hoef je nou ook weer niet te overdrijven...

@4 Lees het artikel. AANVANKELIJK vond hij het teleurstellend, later vond hij toch dat het spel beter en mooier was geworden dan hij AANVANKELIJK had verwacht.

HD wordt niet overdreven, wat wel onderschat wordt is 60fps