De problemen met de banken bleken allemaal nog veel groter dan werd verteld. De TARP regeling gaf de banken toegang tot maar liefst 23.7 biljoen dollar in plaats van de door Obama opgebiechte 700 miljard.
Er is voor banken geen enkele prikkel meer geld uit te lenen aan 'de economie' omdat er een geldmachine voor ze klaar staat die op commando kan worden aangezet.
Trefwoorden bij dit artikel:
Sorteer op:
-
Allemaal opsporen en in een werkkamp plaatsen ten goede van de werkelijke samenleving
-
-
Tijd voor een revolutie.
-
@3
We evolueren dmv revolutie. Groeien, groeien, groeien, en een groeiend deficit aan energie. What means, groeien, groeien, groeien.
De luxe van een kankercel. -
Hele systeem moet op de schop. Zelfs een kind kan nagaan dat er niks van klopt. Zakkenvullers vullen nog snel hun zakken voordat de Titanic vergaat.
-
Ik vrees dat het financiele systeem in het hart kapot is.
Alle schulden kwijtschelden en opnieuw beginnen met een nieuwe munt lijkt me het beste om veel leed te besparen. Niet eerlijk voor mensen die zuinig hebben geleefd en geen schulden hebben.
Ik vrees de tijd die komen zal. Wanneer het hele financiele systeem instort valt volgens mij ook heel de beschaving weg. Dit moet worden voorkomen. -
"Alle schulden kwijtschelden en opnieuw beginnen met een nieuwe munt lijkt me het beste om veel leed te besparen"
Ohja! Goed plan, laat me wel even weten wanneer precies dan schaf ik nog een boot aan voor die tijd. -
@7
Ik snap wat je bedoeld, maar het systeem laten klappen en verder niets doen zorgt voor veel grotere problemen. Er moet iets gebeuren. Amerika is voor mijn gevoel de grote boosdoener. Iedere dag moet er 3 miljard dollar buitenlands kapitaal naar toe om de begroting sluitend te krijgen. Eigenlijk is Amerika niet anders dan een ontwikkelingsland.
Ik gun je trouwens wel die boot hoor. -
Ja leuk.
Laten we allemaal op de pof gaan leven en zo het systeem opblazen. De overheid zorgt dat de bnken toch niet omvallen.
Even kijken wat ik nog wil doen in mijn leven:
Een nachtje doorbrengen in een harum
met een sportauto scheuren op de snelweg
een mooie villa kopen
een reisje in de ruimte
Allemaal via Becam, Lenen.nl en 123 Postkrediet. -
===Plof===
-
Blaas de boel maar weer verder op, alsof de feiten die er nu liggen al niet erg genoeg zijn.
-
Gezien het onvermogen om ons op snel veranderende omstandigheden aan te passen vrees ik het ergste @11 ;-)
-
Er zijn echt wel goede oplossingen.
Om te beginnen zou je een parallel systeem van banken kunnen opstarten. Banken die zijn gebaseerd op 'full reserve banking' hoewel dat een wat misleidende term is. Maar banken die geen geld mogen creeëren. Rothbard (standaardwerk voor banking) noemt er 2 of 3 soorten. Een peer-to-peer systeem is het eerlijkste, dat zijn gewoon marktplaatsen. Dat systeem moet intensief worden ondersteund van de overheid. Dat heeft geen risico's want zulke banken kunnen niet ploffen.
Dan als dat draait, zo snel mogelijk een nieuwe munt introduceren naast de inflatoire munten als de euro en de dollar en de waarde van die munt baseren op iets reëels. Rente verbieden. Geldcreatie verbieden. En hoppa, een keiharde munt die niet per jaar minder waard wordt en veilige banken die niet kunnen klappen.
Dan verdwijnen de corrupte banken vanzelf als sneeuw voor de zon en wordt al hun geld geen cent waard. Moeten ze hun bezittingen ook teruggeven. -
Nog beter is trouwens geld laten ontstaan in de markt. Waarom zou iemand een munt mogen beheersen of controleren. Als mensen elkaar auto's willen verkopen in airmiles en iedereen is tevreden, is er niets aan de hand.
De enige reden dat overheden hun munt willen afdwingen, is controle en macht.
Geld kan ook gewoon in de markt, organisch ontstaan. En dat is het meest betrouwbare geld dat er is. -
@Hersengarage
Perfect verwoord... ik heb het daar volledig mee eens, zat ook al een tijdje aan zoiets te denken. De boe roepers hier tegen zijn uiteraard de bankiers en de financiele mannetjes op wall-street, die kunnen minder hard gokken en minder harde winsten maken.... tja helaas, die wereld zal er niet meer echt zijn. -
Het heeft idd allemaal te maken met macht en volkeren in slavernij houden.
Ondertussen wordt er een leuk toneelstukje opgevoerd over Wellink, Rijkman Groenink en consorten inzake krediet crisis ABNAMRO etc. als zoethoudertje voor het voetvolk.
Maar echt belangrijke vragen worden niet gesteld.
http://www.nujij.nl/was-advies-rothchild-aan-ab... -
Overigens zo ziet één biljoen eruit:
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=...
Het zijn er dus 23, 7 -
Gister op TV bij NOVA: Oud-bestuursvoorzitter Rijkman Groenink kreeg 30 miljoen na de overname van ABN AMRO.
Wat heb je liever, 500.000 mensen die 600 euro per maand erbij krijgen of 100 mensen die 30 miljoen per jaar krijgen?
Het 1e slaat op onderbetaalde werknemers en het 2e slaat op bonus incasserende bankmedewerkers.
Of misschien 1 miljoen mensen 300 euro per maand erbij of 100 mensen die 30 miljoen per jaar krijgen.
Of misschien 2 miljoen mensen die 150 euro per maand meer krijgen? -
@18
Ik viel zowat achterover Just. Wat een ratten zitten daar hè?
Totaal ongevoelig voor, als is het maar, een heel klein beetje schaamte -
Het wordt tijd voor de Wir.
http://www.adbroere.nl/a_b/nl/ontwikkelingen-me...
http://www.wijwordenwakker.org/content.asp?m=M2... -
Als moeder van 2 kleine kinderen maak ik me ongerust.
-
Omdat jullie geen flauw benul hebben van economie en er van uitgaan dan inflatie slecht is.
Dit is niet zo, lichte inflatie is juist goed voor de economie. -
@22
Eerste doordachte opmerking in 22.
Men wil weer s t wiel opnieuw uitvinden.
De meeste economen zijn het met elkaar eens dat lichte inflatie goed is, en dat banken die geen full reserve hebben veel welvaart aan de maatschappij toe kunnen voegen.
De maatschappij die jullie voorstellen zal veel armer zijn dan die we nu kennen. Het is werkelijk waar een heel dom idee @13. -
@9
hahahahahahaha
vind ik echt een goed idee! -
Het is gewoon een truc van de banken om regeringen arm te krijgen, om zo nog meer macht voor de banken te krijgen.
-
Yeahhh.. don't panic, we'r on the Titanic.... ;-)
Pss -
@TS
Garne nieuwslead maken van uw opening, anders wordt bericht begraven.
Redactie NUjij -
Het is het beste om een falende bank te laten vallen. Er in ieder geval geen belastinggeld in steken. Maar een bank laten vallen is voor de economie slecht, omdat alles met elkaar is verweven. Daarom moet hier iets aan worden gedaan. Het idee van Obama, een duidelijk onderscheid tussen zakenbanken en consumptiebanken kan een goede eerste stap zijn. In ieder geval moet er iets worden gedaan aan de positie van de banken.
Los van dit verhaal vind ik het idee van een bankenheffing, niet direct, maar over een tijdje een aantrekkelijk idee. En dat mag van mij een flinke tax zijn. -
Stop deze onzin NU! De boel staat op ontploffen en als we zo doorgaan, zal snel blijken hoe domme, onwetende en hulpeloze wezentjes wij zijn...
Mogelijke oplossing: DEGLOBALISERING:
http://tweeduizendentwaalf.hyves.nl/blog/310289...
Rest my case.
Goodlife
www.tweeduizendentwaalf.hyves.nl -
@28
Ik vind het een beetje raar dat de centrale bank van America (de Federal Reserve) een particuliere bank is. -
New World Order is here to stay people,
De media is allang gecontroleerd. Dat zei rockefeller zelf in een speech.
hij bedankte de media voor het 40 jarige zwijgen en nog steeds. en dat het zonder hun niet mogelijk was.,.
nu is het aan jouw om dan te zoeken wat hij met HET bedoelt...
word wakker en zoek nou eens, de waarheid ligt voor je neus. interpreteer of verwerk hem nu eindelijk eens. -
in dis ya new world order i am totally out of order!
het heet new world order maar het is niet om de wereld te ordenen
maar om jou te ordenen.
Beseffen jullie wel dat wanneer jullie naar de tv kijken ,jullie het produkt zijn en niet de reclames?
mijn tv staat standaard op national geographic en anders uit!! -
N.G. is een en al klimaatpropaganda....
Net zoals de rest van de pseudowetenschappelijke zenders...
Soms best intressant hoor, maar je moet je goed realiseren wie die informatie betaald... vooral.
Pss -
@31 Ik heb gezocht. Sick to my stomach.
Met koele efficienty en geduld wordt de wereldeconomie van binnenuit vernieuwd.
Het enige wat niet verandert is de van-dik-hout-zaagt-men-planken-methode.
En wie nu het individu veronachtzaamt zal dat later ook doen.
Aan het middel herkent men het doel. -
efficiency, bedoel ik natuurlijk....
-
Er is niks aan de hand mensen..... roep gewoon hard genoeg. Misschien helpt het. Ik vind het werkelijk ongelofelijk dat er nu nog steeds zoveel mensen zijn die van mening zijn dat er helemaal niks aan de hand is en dat dit echt normale cijfertjes zijn... zucht...
-
Wat ik wel bemerk is dat de presentator gaat zitten huilen omdat de banken het TARP-geld gebruiken om in het buitenland te investeren en niet in USA.
Hij vergeet dat bijv. nederlandse belastingbetalerds opdraaien voor de giftige hypotheken in USA die zijn ingekocht door bijv. ING.
Zo zie je hoe real de NWO begint te worden... -
Moderne mafia....
-
23,7 biljoen : ehhhhhhhhhh, hoe schrijf je dat ?
-
€ 23.700.000.000.000 Dit is toch niet meer normaal! *slik*
-
@39
$23,7 biljoen=$23,700,000,000,000 -
Das veel.
Even uitrekenen
23.700.000.000 / 6.000.000.000 = € 39,50 per aardbewoner. (gemiddeld) -
@39
zie
@17 -
laat ze een mooi stukje touw uitzoeken...
-
Wie in rente handeld zal niet slagen.
Ga zo door. -
@42
3950 euro per inwoner -
@TS
trefwoorden: "evil fuck"
Daar zullen wel veel mensen naar zoeken. -
Exact @46
€ 4000 euro afgerond per inwoner... -
nu snap ik waarom ik nog maar 2.5% rente krijg voor het geld wat ik aan de bank heb geleend, oh nee 'sparen' heet dat he
-
"Defending companies under attack has become Rothschild’s forte, advising clients such as BAA and P&O in the thick of takeovers. As well as ABN, Rothschild is helping the Franco-Spanish Altadis to thwart a bid from Imperial Tobacco. Such work has been highly profitable – last year Rothschild stormed to the top of Europe’s charts, working on 218 deals with a value of $217 billion (£110 billion)".
Rothschild is the only privately owned investment bank of any stature that can claim to be free of conflicts of interest. Giving impartial advice is good business, according to the baron.
Overigens is het Engelse billion anders dan bij ons het biljoen. -
Vandaar al die ontboste gebieden op de wereld, hebben ze geld van gemaakt
-
@13 en @15
Inderdaad een goed plan maar je moet de rente in het systeem laten. Zonder spaarrente en uitleenrente kunnen mensen/bedrijven geen geld lenen voor investeringen en dat lijkt mij geen goed idee. Rente standen door de markt laten bepalen en weg met centrale banken (de grootste schuldigen van de huidige malaise) Full reserve banking is wel het beste systeem en daarmee voorkom je inflatie. -
@22 en @23
Inflatie is belasting op het volk door middel van de geldpers. Geld wordt dus minder waard en er blijft minder geld over om te investeren. Wat is daar goed aan voor de economie?
Maar er zijn veel economen (vooral zij die zeggen dat lichte inflatie goed is) die de crisis niet zagen aankomen. De enkelen die dat wel zagen en iedereen probeerde te waarschuwen zijn voor incompetent en doemdenker uitgemaakt, maar zij hebben dus in hun pink meer verstand van economie dan de zogenaamde economen. -
Zoek een naar Zeitgeist the movie. Ook op you-tube te vinden. Als je deze documentaire ziet wordt alles duidelijker. Deel I en II.
-
volgens mij zit hier iemand biljoen en miljard door elkaar te halen: een Am. biljoen is een miljard hier, dus hoe 23,7 miljard meer kan zijn dan 700 miljard gaat aan mij voorbij
-
@50 en @55 Daar zit iets in biljoen of bilion..
maar kijk eens hier: http://en.wikipedia.org/wiki/Long_and_short_scales
en hier:
http://en.wikipedia.org/wiki/Billion
Ik vermoed dat 10^12 bedoeld is, dus één TeraDollar ofwel 1000 milliard, toch een biljoen. -
Een nieuw systeem kan men gefaseerd invoeren:
1) verbieden commodities (olie, goud, gas, graan) te kopen/ verkopen binnen zeg. 2 maanden, tenzij door producent/gebruiker. Dit om de prijsdrijvende handelingen weg te zuiveren. Daarna zelfde voor aandelen.
2) verbieden van valuta handel en bovengenoemde commodities handel behalve voor praktische doelen
3) verbieden van rente
4) bevoegdheid van gelddrukken afpakken van banken
5) ook voor geldende contracten rente-deel ongedaan verklaren, leen-deel alleen nog terug laten betalen
6) overheid kan leningen verstrekken aan huis-eigenaren, ondernemers en bedrijven zonder rente, (vergelijkbaar met studie financiering). Hiermee kan de overheid gewenste patronen stimuleren, en wordt kapitaal voor opbouwende activiteiten goedkoop beschikbaar. Principes moeten helder zijn, en zonder uitzonderingen toegepast worden.
Bijgevolg zullen zinloze discussies vermeden worden:
Er is bijna geen handel meer bij banken. Dus geen bonus cultuur.
-9 x Uitlenen van 1 bedrag bij de bank verdwijnt.
-rente op staatsschuld verdwijnt, zonde van de belasting opbrengst
-hypotheekrente-aftrek, schuldsanering, hedgfondsen, en meer uitwassen behoren tot het verleden
-creditkaart - consumptie maatcshappij verdwijnt
-speculatie op olie, graan verdwijnt. Als olie 20% goedkoper wordt, wordt bijna alles goedkoper.
-studenten die iets in hun mars hebben, gaan niet zinloss werk bij een bank doen, maar kunnen hun arbeid inzetten daar waar het producerende deel van de bevolking er nut van heeft, ipv last.
