Ja hoor dood normaal in dat wereldje.

Inderdaad een variant op 'wij van wc-eend adviseren wc-eend'. Beetje misplaatst ook om daar gelijk voorpaginanieuws van te maken. Zolang de beweringen van dit bedrijf niet door onafhankelijk onderzoek gesteund worden is dit niet nieuwswaardig.

Was dit geen onafhankelijk onderzoek dan? Dan is dit sowieso geen grond voor plaatsing. Als nu.nl zijn werk goed gedaan hadden dan stond er op zijn minst een kritische noot bij. Dit is gewoon reclame in dienst van de pharmaceutische industrie. Ik ken de pharmawereld vanuit de communicatiewereld. Elke advertentie heeft zijn prijs, het zou me verbazen als deze gulle gift gratis was.

Zucht, Nee, ze betalen het alleen. Of wil jij € 1 miljard op tafel leggen voor de testen? ( dat kost een clinical trial phase I t/m IV )

Het testen zelf wordt dubbelblind gedaan, dus zowel behandelde als behandelaar weet niet of ze het medicijn gebruiken of een placebo. Effecten worden door de behandelaars (artsen die dus niet weten of ze het medicijn gebruiken of placebo) nauwkeurig bijgehouden.

Door een derde persoon/instantie wordt 1x tussentijds en aan het eind van de clinical trial (phase ) de lijsten (random genummerd) vergeleken, of er effecten zijn en wat de bijwerkingen zijn.

Alles staat uitgebreid geregistreerd en deze registratie wordt uitgebreid gecontroleerd door overheid.

#4
Een miljardje is peanuts, want waarschijnlijk gaan ze dat dik terugverdienen.
Er komt een hoop rotzooi op de markt waarvan een gedeelte schadelijk is en een gedeelte totaal overbodig. Die pillen sijpelen allemaal door registraties en controles heen.

De farmaceutische industrie is maffia van een zwaarder kaliber dan wij denken...

iemand wel eens zwellingen gehad in zacht weefsel ?

( houdt het wel netjes a.u.b. :P )

@4 bla bla bla bla het zal allemaal wel, vertel er ook even bij dat zelfs de stage's van de onderzoekers door de firma's betaald worden dus compleet onafhankelijk is bijna onmogelijk, spannen vind ik dat ook niet hoor, ik ben allen van mening dat er totaal anders mee om moet worden gegaan betrefende verantwoording.

Als je gewoon zegt dat er alles aan wordt gedaan om het eerlijk te houden hoeft je nooit te liegen.

@6
De werking klinkt een beetje tegengesteld aan die van Viagra...

Ook Leuk #5:

Jij gebruikt dus geen medicijnen want je zou niets van de Maffia willen hebben.

@6 Elke ochtend....

@5: Toch bijzonder dat een miljard peanuts is als de pharmaceutische industrie het uitgeeft, maar dat het een veel te groot bedrag is als Nederland het aan de EU moet betalen....

Het gaat er niet om dat de pharmaceutische industrie het uiteindelijk terugverdient. Het gaat erom dat het eerst gespendeerd moet worden aan klinisch onderzoek voordat het medicijn goedgekerud kan worden. En de vraag die PCR-1 terecht stelt, is of je liever had dat dat geld uit de schatkist komt, of uit de portemonnee van het bedrijf dat het medicijn uit wil brengen.

Zo heeft Nujij aandelen Pharming ofzo...

" Wij van WC-Eend, adviseren WC-Eend! "


roflol

toch wel vemakelijk om de reacties van de proleten te lezen

#9
Dat is correct

#11
Ik heb liever dat er medicijnen op de markt worden gebracht zónder dat daaraan gekoppeld een kwaal wordt bedacht.
Als er een eerlijk, degelijk medicijn op de markt komt zou ik geen bezwaar hebben er aan mee te betalen (al gebruik ik zelf nooit medicijnen).
Wat er nu op de markt komt, doet doorgaans meer kwaad dan goed