@1194
in pvv kringen heet dat door de poep geverfd

@11201 jij krijgt een + van mij omdat jij zo grappig bent

@1202
daarmee trap je in de zoveelste drol, glijdt niet uit

Verwijderd door redactie

#1204
Je weet dat spekkoek een Indonesische lekkernij is, toch? Je weet wel, dat grootste moslimland ;-)

@1204 de PVDA de partij van de arbeiden netjes je messiah na gepraat de PVV de partij van de Zionistische Joden ?

Verwijderd door redactie

Hiermee geeft de PVV aan dat we de dingen hier op zijn Nederlands doen. En dat draagt weer bij aan behoud van de cultuur van en het respect voor de Nederlandse samenleving. Dat zal de integratie van welwillenden bevorderen. Met de nadruk op welwillenden.

@1207
wel pleepapier (lees: fatsoen) gebruiken :-)

@1209
Ik was heel fatsoenlijk

@1208 En wat is die Nederlandse Cultuur dan precies in u ogen ?

Dit is discriminatie wat door de wet is verboden. en jullie maar wildersfans dat geert de moslims niet over een kam scheert welnu , dit is het bewijs dat hij dit wel doet. Doet mij denken aan dat rare mannetje dat in duitsland in 1933 aan de macht kwam en al die joden, roma, sintie en homsexuelen probeerde uit te roeien die begon namelijk op een soort gelijke manier.

@1211
Ga eens een eindje fietsen in het oosten van het land. En vervolgens eens rondlopen in een Vogelaarwijk in Rotterdam. U zult het verschil ervaren. En het ook nog met me eens zijn.

@1213
laat ik dat met enige regelmaat doen, heerlijk het verschil!
Maar wat is het antwoord op de aan jou gestelde vraag?

W.b. die hoofddoekjes :
Zijn die hoofddoekjes per se onderdrukkend ?
Is het niet ook onderdrukking om die vrouwen tegen hun wil ervan te "redden"?
Is het niet veeleer vrijheid, om dat door henzelf te laten bepalen ?

Mogen die vrouwen zélf misschien bepalen, wat zij erbij denken ?
Mogen zij zélf misschien bepalen, wat hun hoofddoekje betekent, religieus of voor het leuke ?
En mogen zij zélf dat misschien voor zichzelf bepalen,
zonder het te hoeven verantwoorden,
straks misschien zelfs tegenover de politie ?

@1211

En maar door blijven ratelen over die "Nederlandse cultuur", maar het grappige is dat geen enkele PVV-er daar antwoord op kan geven. Ja, antwoord krijg je dan wel, in de vorm van een minnetje, en weg zijn ze weer.

Ik kan hier maar 1 ding zeggen en hopen dat sommige mensen wakker worden.

Om onze vrijheden te beschermen willen sommigen de vrijheid van andere afnemen. Het enige wat men hiermee uiteindelijk bereikt is dat onze eigen vrijheden worden afgenomen.

Ik heb in een andere PVV post deze al eens geplaatst en nu dan vrij vertaald.
Wie bereidt is om vrijheden op te geven voor tijdelijke veiligheid is het beide niet waard en zal het beide verliezen. (vrij naar Benjamin Franklin)

Het antwoord van een pvv stemmer was nog mooïer al was het maar omdat die eigenlijk ook tegen hem gebruikt kan worden.

"De prijs van vrijheid is eeuwige waakzaamheid."

De vraag is dan wel waarvoor men waakzaam moet zijn.
Ik denk zelf voor het opgeven van vrijheden ten behoeve van schijnveiligheid.

Zullen we alle hollandse vrouwen is op roepen dat iedereen maar ook echt iedereen een hoofddoek gaat dragen b.v. voor 1 of 2 dagen b.v. op zondag maar .... dan mag er ook geen enkele haarlok uit komen geen haartje mag je zien evt. zo strak mogelijk.

Ik heb nooit last van mensen met hoofddoekjes, maar ik heb wel last van mensen die je gaan onderdrukken om iets te doen.

Zelfde als met die "normen en waarden".

"Zij moeten zich aanpassen aan onze normen en waarden" heet dat dan, maar je mag toch hopen dat de normen-en-waarden die de gemiddelde PVV-er hanteert (lees: hufterig taalgebruik, schelden, bedreigen) niet overgenomen gaan worden door de rest van het land.

@Camino #1218
Waarom alleen de vrouwen ?
Als ook de mannen meedoen, dan wordt het pas echt een algemeen en indrukwekkend protest !

@1221 o.k. ook de mannen maar geen haarlokje mag eruit steken handig voor de kalende man.

Wilders probeert steeds een stapje verder te gaan, in zijn fascistische ideologie.

Eerst waren het de boerka's, toen kwamen de hoofddoekjes in overheidsfuncties, daarna de hoofddoekjes voor de klas, daarna weer de hoofddoekjes in openbare gebouwen en nu de hoofddoekjes in instellingen en verenigingen die gesubsidieerd worden door de overheid.

De volgende kreet wordt: Geen hoofddoekjes meer in het openbare leven.
En het wachten is op; geen zitplaatsen meer voor moslims in het openbaar vervoer.

#1223
Sterker nog, zelfs kort na 11 september 2001 had Wilders, naar eigen zeggen, geen enkel probleem met de Islam als geloof.

Zie:
http://www.dagelijksestandaard.nl/2010/02/23/ge...

Je vraagt je inderdaad af hoever hij nog radicaliseert, het wordt steeds erger.

Die man is geestesziek en geen heeft geen kennis van nationalistische historie.

@1216 Beetje geschiedenis les mag hier best gegeven worden zeker als komt on onze cultuur die overigens weer ontstaan is uit veel buitenlandse culturen, in de oude dagen waren wij hier Kelten die omvergeworpen werden door de Romeinen, na de Romeinen zijn wij ingelijfd bij de Duitsers, daarna bij de Spanjaarden, daar hebben wij ons van af te weten zetten, toen begon onze 'gouden eeuw', zelfs dingen als Tulpen en Aardappels oer producten komen van oorsprong niet uit Nederland en werden tijdens deze gouden eeuw naar Nederland gebracht ... Toen storten Nederland in elkaar, en werden wij overgenomen door Napoleon en maar goed ook, wij werden op dat moment heel erg afgezakt, na Napoleon zakten wij nog verder af met onze eigen geloof conflicten, tussen vooral de Gereformeerden en de Katholieken beiden konden elkaar niet uit staan in die dagen, wellicht nog een stapje erger dan Geert met zijn Islam ...

Gelukkig dat we de 20e eeuw in kwamen na de WW II werden wij een welvaartnatie en kwamen we weer op de kaart te staan, voor rot klusjes namen wij zoals gewoonlijk goedkope arbeiders aan (slaven handel was immer afgeschaft), helaas ging het ergens mis vooral door Neo Liberale denkbeelden, marktwerking was het woord, maar marktwerking zorgde voor weinig goede dingen, nou zijn we nog steeds bezig verder naar benden te zakken op lijsten waar wij veelal in de top 5 en zelfs op nummer een hebben gestaan ...

En dat heeft niks met een tsunami van Moslims te maken wij hebben geen Moslims nodig om ons zelf nog dieper in de problemen te schoppen, Wilders en zijn volgelingen zijn daar een heel goed voorbeeld van.

Vergeet niet we zijn een natie van handelaren , zijn wij altijd geweest wil jij een land met een homogene cultuur die zijn er wel een paar in de wereld maar Nederland heeft er nooit ondergevallen.

en met de flexwet en straks de flexibele ontslagregelingen gaan we weer terug naar de slavenhandel ....
Goed idee !

hoofddoekjes afschaffen, geen punt, had allang moeten gebeuren alleen jammer dat zoiets van de PVV moet komen. Volgende vraag: Hoe gaat het afschaffen van hoofddoekjes en de aanval op de islam in het algemeen ons nu uit de crisis redden?????????????? Ja, geert! steek je vinger op als je wat wilt zeggen.

Wilders vindt de Nederlanders stemvee, zo'n man moet je helemaal niet meer serieus nemen:

http://www.pvv.nl/index.php?option=com_content&...
"De PvdA zorgt goed voor haar stemvee."
"Als ze hun stemvee er maar mee kunnen bedienen."

De PvdA bedient volgens Wilders hun stemvee, hij wil blijkbaar de rest van het stemvee wel bedienen!!!

Wat een partij... en wat een samenleving waarin we leven:

..."Dus ook in Duitsland heerste er antisemitisme. Hitler heeft het antisemitisme gestimuleerd en van de joden een zondebok gemaakt. De joden waren uitvreters en verraders (o.a. door de dolkstootlegende). Er was maar één oplossing om dit gevaar uit Duitsland en Europa te verwijderen: verdelging. Dit stond niet met zo veel woorden in het partijprogramma, maar als je je huiswerk een beetje deed, was het te lezen in “Mein Kampf”"

http://www.scholieren.com/werkstukken/15946

..."Maar aan deze illusie kwam in 1929 een einde toen de Amerikaanse beurzen instortten en alle Amerikanen die in Duitse leningen hadden geïnvesteerd de leningen terugeisten. Het waren immers kortlopende leningen. Dit veroorzaakte een economische crisis in Duitsland en de werkloosheid werd erger dan ooit tevoren. Doordat de mensen ontevreden waren namen de stemmen op de radicale partijen toe en daar profiteerde ook de NSDAP van mee".....

http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/buitenlan...

Had vandaag mijn regenmuts op omdat het regende en ik twee hoorapparaatjes heb die niet nat mogen worden...zeker ook verboden?????

Is dit wat NL te wachten staat?

http://www.scholieren.com/werkstukken/15946

"Voor de economische malaise na de Eerste Wereldoorlog had Duitsland een zondebok nodig. Deze werd door de NSDAP al snel gevonden in de joden. Ook de onrust van het Duitse volk droeg bij aan de opkomst van het nazisme. Doordat men in de Weimarrepubliek het resultaat zag van de verloren oorlog, had men er weinig moeite mee te stemmen op een antidemocratische partij. Bovendien wilde men wraak voor het “dictaat” van Versailles. Hitlers talent voor de retorica bracht dit alles samen in een politiek offensief en zo heeft de NSDAP veel stemmen gekregen.
Maar Hitler is niet helemaal eerlijk aan de macht gekomen. Doordat de Sturmabteilungen en later ook de Pruisische politie de tegenstanders van de NSDAP grotendeels uitschakelden en kiezers intimideerden, werd men bang en stemde op Hitler. Later, toen de machtigingswet die Hitler onbeperkte macht zou geven moest worden aangenomen, was de communistische partij, die veel zetels had, verboden, en zo kon Hitler de macht naar zich toe trekken"......

als het in turkije kan kan het hier zeker http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/buitenlan...

@1231 Het verschil is dat daar een politieke gedachte namelijk secularisme achter zit, bij Wilders is het moslims pesten omdat die volgens hem niet in onze cultuur passen.

#1234
Ah, ok, dus daar mogen ze wel nog gewoon met keppeltje en kruisje rondlopen...

Nee, niet dus. Daar gaat het om een pure maatregel om de scheiding van kerk en staat nog eens extra te benadrukken.

De PVV wil een verbod op hoofddoekjes. Niet meer. Alleen hoofddoekjes.

@1198 #Haagse Geertje

Ja toen hij bij de vvd zat toen kwam hij ook al met zoveel onzin dat de vvd hem liever kwijt dan rijk was.

Waarom denk u dat het niets voor elkaar gekregen heeft, iets moet ook nog uitvoerbaar zijn. maar Geert luisterde toen al zeer slecht en nu al helemaal nergens meer naar.
Daarbij iemand die het echt goed meent met u en de mijne komt met een achterban die de kwaliteiten in zich heeft , uit te voeren wat men beweerd te kunnen doen voor u en mij ( figuurlijk even in deze).
En daar gaat geert heel erg mank aan.

En erger nog Geert weet dat heel goed, dus bij voorbaat nagenoeg kiezers bedrog.

Zou hij dat wel in de pvv hebben dan zou hij niet zoveel moeite hoeven te doen de aandacht steeds weer op zichzelf en zijn onderhand zeer SAAIE en EENTONIGE en VOORSPELBARE uitspraken te doen.

Een fijne dag nog, pelgrim

@1235 #Disclaimer

Ik zat me hier effe af te vragen in hoeverre een Wilders met zijn aanhang en hun gedachte goed in onze cultuur passen.

Zomaar een gedachte...................

#1234
Ik heb absoluut geen probleem met de _stelling_ dat het uitdragen religie dmv kledij en siraden in publieke instellingen verboden moet worden. Ik zou er niet voor zijn daar ik het een overdreven maatregel vind, maar je mag dit soort zaken prima aankaarten. Niks mis mee.

In dit specifieke geval gaat het om het verbod op het uitdragen van religie voor alleen een enkele specifieke groep binnen onze samenleving.

Uitermate verwerpelijk natuurlijk.

Er is niets mis mee met het hoofddoekje. Er is ook niets mis mee dat mensen naar een moskee gaan voor hun geloof. Wat wel mis is, als de een de ander gaat vertellen wat deze wel of niet mag doen.

je moet ergens beginnen..

En daarbij is dat hoofddoekjesverbod niets anders dan Islamietje pesten. Het dient geen enkel doel. Als Geert Wilders zich alleen keert tegen het Islamfundamentalisme, dan zou hij niet met zulke maatregelen moeten komen, die ook de gematigde moslims op een gemene manier treffen. Aanpakken reli-idioten ja, maar laat de gematigd gelovigen ook in hun eigen waarde,

Wanneer de PVV als enige weet in te brengen het verbieden van hoofddoekjes in de publieke sector en gesubisieerde clubs. Dan maak je je toch volkomen belachelijk. Er moet bezuinigd worden, er zijn problemen file's, openbaar vervoer, criminaliteit, huizenmarkt enzovoort.

Gelukkig heeft dan de PVV de oplossing, weest u gerust Nederland. Wij gaan de hoofddoekjes verbieden. Wat er ook gebeurd. Alsof dat enige zoden aan de dijk zet.

Door de opmerking van Geert Wilders, inzake de AOW kreeg ik het idee dat het toch een beetje om de inhoud ging. Ook al was dit ook wel weer populistisch.

Maar hier blijkt de weer de ware aard, een inhoudsloze populistische anti moslim partij.

En als je hier je stem aan toevertrouwd dan krijg je wat je verdiend.

mannen in dure pakken en stropdassen om die ons iedere dag bedonderen zoals politici en bankdirecteuren dat is wel toegestaan?

1245 reacties op een onderwerp met betrekking tot hoofddoekjes, toe maar. Zijn we de weg kwijt of hebben we echt niets beters te doen?

En? Zijn we er na meer dan 1200 reakties al over uit?

@1246, haha, er komt toch nooit geen einde aan deze discussie? ;-))

Grappig dat Wilders doet alsof Nederland Christelijk/Joods is.

Logisch natuurlijk omdat hij een Indonesische Jood is.

Als Nederland dan al een religieus verleden heeft dan is dat Christelijk, punt.
Joden en moslims zijn hier te gast.

Hoofddoek verbieden = keppel verbieden = kruis verbieden. Graag wat mij betreft, maar dan wel over één kam scheren die boel.

Je zou toch denken dat iemand als Wilders, met een joodse achtergrond tegen rassenhaat is na de holocaust?

Post traumatisch stress syndroom noemen we dat...
Geweld slachtoffers worden ook vaak gewelddadig.

Toch heeft Wilders wel gelijk dat de Islam grenzen moet kennen in het westen omdat anders uiteindelijk de sharia wel zal komen als het aan bepaalde moslims ligt.
Kijk naar de taliban in Afghanistan, als niemand hun zou stoppen zouden ze uiteindelijk de hele wereld overnemen.
In het westen zijn er ook groepen actief die de sharia willen invoeren.

Waarom is er toch geen partij die de problemen met inburgering en probleem marrokaantjes kan of wil oplossen zonder zo extreem te zijn als Wilders?

Het geldt alleen voor ambtenaren, en dat is een prima zaak, zelfs bij McDonald mag je geen hoofddoekje op het werk dragen, dus goede maatregel op straat trek je maar aan wat je wilt.

@1243

"En als je hier je stem aan toevertrouwd dan krijg je wat je verdiend."

Inderdaad!
De nazi's hadden ook geen medelijen met het duitse volk toen ze aan het verliezen waren en door de russen werden uitgeroeid en verkracht.

"Dit is waar het volk zelf op gestemd heeft" was de gedachte van de nazi's toen.

#1249
McDonalds verbiedt ook keppeltjes, rastamutsen en tulbanden...

De PVV wil _alleen_ hoofddoekjes verbieden.

@1251, alleen de echte McDonalds klep mag je op je hoofd!!!

#1247 Rolinda,

We kunnen het natuurlijk óók over het weer gaan hebben... ;p

#1249
"Het geldt alleen voor ambtenaren"

Wishful thinking om de idiotie achter 't plan niet te hoeven aanvaarden?

#1248 Als je een paginaatje terug gaat kun je zien dat we niet eens een Joods/Christelijke cultuur hier hebben van oudsher.

Oorspronkelijk was voornamelijk het Rooms Katholieke geloof en het Gereformeerde geloof dominant...

Wilders had MAVO?

@1253, nou zeg, het weer? Laten we alsjeblieft niet naar buiten kijken zeg! ;-))

#1253
Wees gerust, in Almere is 't straks altijd lekker weer. (Hoofddoekje veroorzaken die belabberde weer toch?)

#1256 Rolinda,

Met al die paraplu's zie je in ieder geval geen hoofddoek op straat... van bovenaf gezien tenminste... ;-))

#1257 raarhoor,

Maar dat levert misschien ook weer problemen op dan. Misschien moeten we dan maar wat indianen over laten komen, die de regendans kunnen doen... ;-))

Grappig. Die mensen die zich hier nu zo sterk maken voor hoofddoekjes, waar waren die, toen die Amsterdamse tramconducteur door de rechter een verbod kreeg om zijn kruisje te dragen?

Nergens.

@1249 welofniet


quote
Het geldt alleen voor ambtenaren,
unquote


jammer, zelfs na 1200 zoveel berichten zijn er nog posters die het niet in de gaten hebben


voor uw info:
hoofddoek verbod geldt voor ALLE verenigingen en stichtingen die gemeentesubsidie ontvangen


dwz, ook voor ALLE dametjes die v r i j w i l l i g in een buurthuis (kinderopvang / dierenverzorging etc) werken


voorbeeld: hoofddoekje shjana () brengt bejaarde simons 2x per week naar het buurthuis voor zijn kaartmiddagje waar hij koffie krijgt geschonken door hoofddoekje tralala


tralala mag van wilders die koffie niet meer schenken en shjana moet drie uur buiten wachten tot simons uitgekaart is
tenzij ze hun hoofddoek afdoen
wat natuurlijk niet gebeurt en bejaarde simons lekker thuis kan blijven

Grappig. Die mensen die zich hier nu zo sterk maken voor hoofddoekjes, waar waren die, toen die Amsterdamse tramconducteur door de rechter een verbod kreeg om zijn kruisje te dragen?

Ze staan hier te minnen zonder reactie te geven. Oftwel : lafaards zonder gezicht.

sjonge wat trekt die W zijn kont in zeg; nu al bang om ook maar enige verantwoordelijkheid te moeten gaan dragen; gemeentelijk en ook landelijk gezien zijn eerdere aow uitspraak

Heel Nederland kijkt naar Den Haag en Almere om te kijken hoe groot de PVV daar gaat worden. Dat is een teken dat er NU al een winnaar is van de verkiezingen, ongeacht de grootte van de winst van de PVV, en dat is Geert Wilders.
De colonne moraalridders die even komen vertellen hoe slecht Wilders wel niet is preken voor de eigen slinkende parochie. Stuiptrekkingen noem ik dat.
En 9 juni komt de grootste doorbraak voor de PVV.

@1264 inquisitra

quote
Dat is een teken dat er NU al een winnaar is van de verkiezingen, ongeacht de grootte van de winst van de PVV, en dat is Geert Wilders.
unquote


als ik u was dan zou ik die dag GROOTS vieren want daarna zal blijken dat weinig van zijn gemeenteplannen doorgang zullen vinden

tenzij u antwoord heeft op de volgende vragen over de straatcommando's:

hoeveel kosten deze?
heeft de police van almèr hier al op gereageerd?
wat vinden zij van hun nieuwe collegae met wapenvergunning?
moet iemand zo'n vergunning al hebben of mag hij die op kosten van de gemeenten bemachtigen?
worden die lui van te voren psychisch/crimineel gescreend?
hoe zullen ze herkenbaar zijn?
een uniform?
welke kleur?
wat kost dat?
mogen de commando's ook mensen arresteren of alleen beschieten?
wie staat er aan het hoofd?
wat gebeurt er als een stuk tuig () een commandus uit noodweer het ziekenhuis in beukt?
gaat wilders zich hier persoonlijk mee bemoeien?
en zo verder

zo een drama is het verbod op hoofddoekjes niet. In Turkije gaat het leven ook gewoon door. Als je naar een overheidsinstelling gaat dan zie je heel duidelijk wie er voor je staat. Op universiteiten weet je zeker wie er komt studeren. Als men een hoofddoekje draagt kan wel een verwarring veroorzaken.

@1264

Slinkende parochie?

Dacht het niet, onze parochie zal uiteindelijk zegevieren over het fascisme waar o.a jij toe behoort. En neem van mij aan dat ik iedere fascist die ik tegen ga komen strak in elkaar zal trappen.

@126 tjah maar in turkije zijn het niet alleen hoofddoekjes die verboden worden, stel je voor Kirk gaat morgen voor zijn geloof als Klingon rondlopen http://www.coronene.com/blog/wp-content/uploads... dan mag dat van de PVV maar als Kirk als met een hoofddoek wil oplopen mag dat niet van de PVV ... beetje raar niet ...

@1267

En zo is dat .... !

@drs.banders

"Mogen de commando's ook mensen arresteren of alleen beschieten?"

En U bent doctorandus?

#1260
Loop niet zo te ouwehoeren man, conducteurs mogen uberhaubt geen ketting dragen, dat had niks met hen geloofsovertuiging te maken.

Verder maakt drs.banders in #1261 natuurlijk een heel sterk punt.

Ach ach ach, heeft gekke geertje weer een dag zijn pilletje niet geslikt en dan krijg je dit soort berichten weer ........
Wanneer worden 16.000.000 Nederlanders nou eens wakker en gaan hun verstand gebruiken ........ Wilders heeft het verstand niet om een goede en verstandige oplossing aan te dragen !!!!
Door elkaar te gaan en willen begrijpen, maar dan ook WEDERZIJDS (!) kom je in 1 dag veel verder dan dat stomme gebler van Wilders!

weg met hoofddoekjes dat heeft niets met t moslim geloof te maken..

Een kennisje van mij werkt bij de gemeente en draagt een hoofddoekje omdat ze een chemokuur heeft gehad. Zonder hoofddoekje (haar pruik is nog niet klaar) zou ze niet gaan werken omdat ze niet met een kaal hoofd op kantoor wil zitten.

Ik schaam me als Nederlander voor dit ''politieke'' gedrag. Kom zelf uit Almere maar ik weet totaal niet waar Wilde Wilders het nu over heeft. In Almere lopen weinig mensen met een zogenaamde hoofddoek. Beste Wilde Wilders en kornuiten kom nu eens met plannen die ervoor zorgen dat:
- De frauderende Nederlanders worden aangepakt.
- Werkgelegenheid wordt gecreëerd
- Zwakke partijstandpunten niet achter een hoofddoek verborgen worden gehouden
- gesprekken worden geinitieerd met andere bevolkingsgroepen
- respect voor elkaars cultuur, normen en waarden

Tot slot staat over een aantal maanden de vakantie weer voor de deur en dan gaan wij als Nederlander weer op vakantie en nemen we mee:
- 1 of meerdere zakken aardappelen
- koffie
- Thee
- Kaas
- (Camping) Boter
- Fietsen
- Camping met alleen maar Nederlanders
- Camping waar een broodje kroket en frikadel verkocht wordt.
- kopen we elke dag een Hollandse krant.
- De inwoners van je bestemming leuk Nederlands leren; kijken kijken niet kopen, Wat wil je drinken, hoe gaat het ? zodat de volgende Nederlanders het tenminste begrijpen.
- Naar een hoetlcomplex waar pickwick wordt geschonken, DE koffie wordt geserveerd en het broodje frikadel en kroket wordt gemaakt.

Ons gedrag als Nederlander is exact hetzelfde als onze inwoners uit de andere landen die in ons Nederland wonen.

Tot slot ook nog de vele Nederlanders die in het buitenland wonen die het onderstaande gedrag vertonen:
- Wonen net over de grens in Duitsland
- Kinderen naar Nederlandse scholen brengen
- Nederlandse aannemers laten komen in je Duitse huis om zaken te vrebouwen
- Een Nederlandse makelaar in de arm nemen
- Zoveel mogelijk bij elkaar wonen zodat wel elkaar begrijpen en Nederlands kunnen praten.
- In Nederland bij je sportclub blijven en vooral niet integreren in de gemeenschap van je woonplaats.

Beste Wilde Wilders, uiteindelijk zijn alle bevolkingsgroepen hetzelfde. Iedereen houdt zich vast aan de eigen cultuur, normen en waarden. Ook Nederlanders zijn hier erg sterk in. Misschien moeten andere landen nu eens hetzelfde doen. Alle mensen met een Nederlands paspoort die een vergrijp begaan terugsturen naar Nederland, Limburgers die in Rotterdam wonen terugsturen naar Limburg indien zij een crimineel vergrijp veroorzaken. Want Limburgers zien hun limburg als Limburg en niet als Nederland.

@1275
Wilders c.s. is geen politieke partij.
Het is een soort extreem-rechtse actiegroep.
Maar het is vooral de egotrip van een gewetenloze man.

goed zo!!!terug naar de waarden van ons NEDERLAND,aanpassen of weggaan!Geen extra moskeen meer, tenzij wij daar nu kerken mogen gaan bouwen!!!
Uitkering??alleen als er minimaal 30 uur vrijwilligerswerk tegenover staat!!
en de nederlandse taal spreken!!
Trouwens is er eens echt goed over nagedacht hoe ze met uitkeringen toch zulke enorm dure moskeen kunnen bouwen???
Juist ja..........dus laten ze dan ook maar daar hun uitkering ophalen.
Hebben wij weer geld voor ouderenzorg en gezondheidszorg!!

Wat zijn we weer kortzichtig en ongenuanceerd bezig. Je moet je enkel en alleen op de extremistische uitwassen richten, dus in dit geval op totale gesluierdheid zoals burka's, handschoenen (!), en van boven naar beneden helemaal in het zwart. Laat de gematigd denkenden nu met rust, anders mogen wij ook geen hoofddoeken dragen, als het weer in de mode komt...... Nee, serieus, Wilders zegt dat keppeltjes wel kunnen, maar de echtgenotes van deze keppeltjesdragers dragen of een hoofddoek, of een pruik (!), en dat gaat prima zo, dus richt je energie op de fanaten onder de moslims, en niet op de 'moderne' (= gematigde) moslims. Overdrijven is nooit goed, kijk maar naar die extremisten...... ! Zij verpesten het voor de goedwillende gematigden, uitzonderingen daargelaten.

Lees #1274, ook een goede reden hoofddoekjes niet te verbieden ....!!

@addyvs #1277
Terug naar de Nederlandse waarden !, zeg jij.
En als ik vervolgens jouw stukje lees, dan versta jij daar kennelijk onder :
- Vooroordeel; zowel t.o.v. uitkeringstrekkers als allochtonen.
- Dwangarbeid, door jou eufemistisch "vrijwilligerswerk" genoemd.
- Als zij het fout doen, mogen wij het "dus" ook fout doen. (Daar geen kerken, dan hier geen moskeën.)
- Het onder toezicht stellen van allochtonen. Want dat is de consequentie van jouw "aanpassen of vertrekken".

Samenvattend zijn de Nederlandse waarden volgens dus discriminerend en een schending van de mensenrechten.

=== correctie van mijn #1280 aan #1277===
Samenvattend zijn de Nederlandse waarden volgens jou dus discriminerend en een schending van de mensenrechten.

als ik zo zie al meer dan 1280 reacties toch een boeiend (nou ja boeiend) onderwerp alleen daarom zou het jammer zijn als wilders weg is.

Straks moet je haren laten blonderen net als wilders wil je in Den haag lopen.

Almeerders willen banen in Almere. Zodat ze niet achter elkaar op A6 en A1 aansluiten in de file richting de randstad.
En betaalbare huurwoningen.
Zelfs hier moet je jaren lang wachten op een huurwoning.
En pak die deurwaarders aan.

hou op met dat onzin verhalen en kom op voor de echte burger en voor iedere burger.

@1268 er zijn zat andere geloven daar en de mensn van al die andere geloven lopen ook zo rond dat je het aan ze kunt zien. bv een kruis om de nek. het gaat er niet om dat een geloof verboden wordt het gaat erom dat men kan zien wie er rond loopt.

Weer zo'n onuitvoerbaar plan. En nog wel eentje waar ze niet over willen onderhandelen. Snappen de PVV-stemmers het nou nog niet? Er wordt op een gruwelijke manier een loopje met ze genomen. Om hoofddoekjes te verbieden, moet je de grondwet veranderen. En dat gaat Wilders niet lukken. En zelfs als dat wel zou lukken, is het nog tegen andere, internationale, verdragen. Afserveren die hap, dus.

Ik ben benieuwd welke straf er op komt te staan bij betrappen op het dragen van een hoofddoek wanneer dit strafbaar is?

Geen hoofddoekjes meer in de Maserati cabrio, gvd!

En als er een verbod komt, wie gaan ze dan straffen? Pvv ziet de hoofddoek als symbool van de vrouwenonderdrukking binnen de islam. Het dragen ervan wordt verboden, en dus strafbaar. Dan wordt dus straks het slachtoffer van die onderdrukking gestraft voor het dragen van het symbool daarvan. Ook als degene die een hoofddoek draagt dat volledig uit vrije wil doet en zich dus helemaal niet als slachtoffer van onderdrukking voelt. Ik denk niet dat er ook maar een rechter is die dit in het strafrecht zou kunnen verantwoorden.

sjonge, nu mag ik als katholieke non niet eens mijn hoofddeksel meer op....
krijg nou wat!

en wtf, als ik mijn kruisje wil dragen dan doe ik dat gewoon. geen enkele gek in Nederland die me dat gaat verbieden.

Als een kudde koeien lopen ze achter Wilders aan. Geef andere mensen maar de schuld van je eigen ellende. Heel volwassen gedrag. Moehhh!

Laat Wilders maar in het kabinet zitten, dan zullen we wel zien wat hij werkelijk waar kan maken van die zieke beloftes. Uiteraard niks en dan zitten al die koeien in zak en as.

Allemaal last van de 'gekke koeien ziekte'

@1292 Beetje meer respect voor de Josti Band he .

@1294 Ze hebben wel last van een selectief geheugen aangezien ze schijnbaar vergeten zijn dat het huidige beleid voor een groot deel te danken is aan de VVD de moeder partij van Geert Wilders die de afgelopen jaren heel vaak in het kabinet hebben gezeten zelfs vaker dan de zogenaamde Linkse Partij van de Arbeid.

Ik dacht dat we in een vrij land leefden!!!!!!! Verbieden van de hoofddoek voor moslima's, dat is pas onderdrukking. Dit zijn de woorden van een zeer goede vriendin van mij en ik ben het met haar eens.

O ja, GW zijn CV wel eens bekeken? Lees en huiver:
1.Chr. lagere school te Venlo
2.m.a.v.o. St. Thomascollege te Venlo
3.h.a.v.o. St. Thomascollege te Venlo
4.opleiding Stichting Opleiding Sociale Verzekeringen te Amsterdam
5.rechtsgeleerdheid (deelcertificaten) Open Universiteit
6.topkadertraining 1992

@1294 : You're right !

En toch moet ik er aan wennen als ik in de apotheek een meisje ziet staan achter de balie die een hoofddoek zo strak om haar hoofd heeft gebonden,en dat je alleen haar ogen ziet.

Wat me wel opviel toen ik in turkijen op vakantie was,daar liepen heel veel vrouwen zonder een hoofd doekje.Dat waren toch wel heel moderne vrouwen,of is het dat ze hier in nederland willen provoceren.

Die EIKEL moet verdomme niet zeiken. Moslims dragen hoofddoeken omdat zei zich aan hun geloof willen vast houden. Hoe kun je in gods naam wat tegen hoofddoeken hebben ?> . Jaaah kruisjes en kerspels zijn wel toegestaan. Dat zijn Katholieken en JOden spullen . WAaarom is dat wel toegestaan dan ?
Hij heeft niets te zeggen. Zijn wil word geen WET !.
Hij overschrijd de grens van meningen uiting en discrimineert. Dat moet hij weten. En bovendien is hij zelf een Indoo. Hij schaamt zich er voor en verft zijn haren om het te verbergen. ZIELIG !


Die Wilders is zooooo'n mogol dat wil je, je gewoon niet inprenten,
Hij is gewoon F*cking jaloers, dat wij moslims hoger kunnen studeren dan hij. Die Eikel is gewoon op MAVO begonnen ( ik heb niets tegen mensen die op MAVO zitten !) Hij wil ons het lans uitzetten. Hoe moet het met de moslimse studenten ?Hoe moet het met de mensen die druk bezig zijn met studeren en wat willen worden ? Hij kan er gewoon niet tegen. MIJ KRIJG JE DIT LAND NIEEET UIT ! EN hoofddoeken afschaven >? HEb je niets beters te doen, dat mogen wij zelf weten. Wat wil je er tegen doen als iemand ermee rond loopt. Hoofd af hakken? Ik denk eerder dat jouwn vieze rotkop eraan gaat,
Zoek een ander hobby je komt hier straks toch niet ver mee.
Waarom doet niemand hier wat tegen? Hij schrijd de grens van niet discrimineren in Nederland. Dat is toch één van de belangrijkste wetten?


Onthoud 1 ding heel goed. Ik ga hier niet weg tot dat ik mijn diploma van mijn beroep in mijn handen heb. Ik ben hier geboren en opgegroeid en zal hier ook mijn scholen afmaken en mijn diploma's behalen!.

Ik heb maatschappijleer gehad en weet natuurlijk, dat de koningin niet zomaar en wet op kan zetten of wat te zeggen heeft. Ze mag nou moet eigenlijk wat wetten ondertekenen en over dingen praten, Maar heeft zij het niet door dat het een dikke chaos in haar land is ?
Zij is toch de koningin die op bezoek gaat in allerlei landen en het zo geweldig vind om met mensen te praten en ander cultuur te leren kennen?
Waarom kan zij de anderen niet een beetje wakker schudden?
of is zij ook voor het verbod >

WEET JE WAT MIJ ZO OPVALT. NEDERLANDERS VINDEN HET ZOOOO GEWELDIG OM NAAR TURKIJE TOE TE GAAN. ALANYA, ANTALYA , SIDE ETC. MAAR VALT HET HUN DAN NIET OP DAT ZE EEN MOSLIM LAND BINNEN ZIJN GESTAPT EN MET OPEN ARMEN ONTVANGEN WORDEN? VALT HET HUN NIET OP DAT ZIJ NIET DE KRUISJES VAN HUN NEKKEN AFTREKKEN EN EEN WET WILLEN OP KRUISJES TE VERBIEDEN VOOR DE VAKANTIEGANGERS?
TUURLIJK NIET, WANT DAT IS EEN SUPPER BELACHELIJK IDEE OM DAT TE DOEN. SNAP JE DE LINK !

@1303
Zet om te beginnen je capslock uit. Doe vervolgens niet zo emotioneel. Gebruik desnoods spellingscontrole. Dan kom je wat minder stereotiep bevestigend binnen.

@1304
- hoe moest ik er ander voor zorgen, dat mijn mening zou opvallen ? Er staan zoveel meningen hier tussen .
- Ik weet heus wel dat ik i.p.v. zij - zei heb staan,ik kon dat na het zenden van mijn berichtje niet veranderen,
- EN BTW ik mag voor mijn mening uitkomen hoe ik over deze zaak denk en ik heb gewoon schijt aan wat jij van mij typ stijl vind !.

wilders wilde een kopvoddentax....1000 euro herinner ik me nog. Dat bracht geld op wat aan de AOW toegevoegd kon worden, zo sprak de grote lijder tijdens de alg. beschouwingen in 2009.....


nu hoofddoekjes verbieden???????

dat betekent dat hij zijn eigen plan van de voddentax, ook achteraf een voddengedrocht vond en niet haalbaar?

Als dit tegen grondwet is, dan grondwet wijzigen

@1275 weet je waarvoor ik me moet schamen?
Dat ik mijn Franse-, Engelse-, Spaanse-, Duitse- vrienden moet uitleggen dat het leefklimaat voor de gemiddelde autochtoon verziekt is. Dat de homo's opnieuw de kast in moeten door het discriminerende gedrag van zowel allochtonen als linkse groeperingen. En dat ze beter weg kunnen blijven uit Nederland, omdat de politie ook niet optreedt bij potenrammerij.

Van een democratie is Nederland inmiddels veranderd in een politiestaat (voor allochtonen). Als de gemiddelde burger zich netjes gedraagt wordt hij verguisd en financieel uitgekleed. In Nederland is het net de omgekeerde wereld,
goed rotzooi trappen, asogedrag vertonen, mensen bedreigen, dan word je beloond. En als iemand daar wat van zegt en het leefbaar wil maken voor de fatsoenlijke burger, dan ben je populist. Weet je wat zo vreemd is? Als die rotzooitrappers dat in Marokko of Turkije zouden doen dan hebben ze een groot probleem. Hier wordt er gewoon op het schuldgevoel van de gemiddelde Nederlander ingepraat. En dan wordt alles weer getolereerd.

Wil tulband blijve drage !!

@1308 @1307 slaat de plank vreselijk mis. Wie zegt dat alles word getolereerd! Als je goed de debatten hebt gevolgt weet je dat alle partijen zijn tegen crimineel gedrag van jongeren en voor veiligheid op straat. Het gaat erom dat een ieder die hier woont en leeft de zelfde behandeling behoord te krijgen. Waarom zou jou marokkaanse buurman die gewoon werkt en leeft andere rechten moeten hebben als jij? Als jullie beide zoontjes gezamenlijk wat fout doen? en zijn zoon + gezin het land uit worden gezet. T moet niet gekker worden.! Btw wie heeft jou verteld dat links niets van homo's moet. Extreem Rechts en voetbal hooligans doen niet anders dan rotzooi trappen. wat nu moeten die links gaan stemmen of is dat ok omdat ze autochtoon zijn?

@ 1311
Je hebt helemaal gelijk hoor. Ze moeten gewoon die jongeren oppakken en eruit schoppen die herrie aan het schoppen zijn op straat!.
Dat wil niet zeggen, dat de andere marokanen en turken ook het land moeten worden uitgezet, doordat zij zich niet konden gedragen. Ik wil niet veel zeggen, maar de Nederlanders zijn ook niet minder dan zij.

Ach die hoofddoekjes waar maken we ons druk om.
Liever een paar hoefddoekjes dan boerka's.
Ik vind dat ze hoofddoekjes dragen wel het minste probleem.
Kunnen ze die hoofddoekjes niet afdoen als ze binnen in een huis of gebouw zijn?
Ik ken een Turkse vrouw die dit namelijk wel doet, op straat draagt ze een hoofddoek en op het werk doet ze hem gewoon af.

het gaat om het geloof. Men draagt hoofddoekjes, zodat ze niet door andere mannen worden aangetrokken.
We zitten nu wel in een ander cultuur en land, maar het is al honderden jaren lang zo. Hoe wil je dat af schaffen. In nederland hebben we geleerd om respect voor elkaar te hebben en elkaars geloof te accepteren. Dat zie ik hier niet terug !
En waarom maken ze druk om hoofddoeken? . Wilders wil gewoon ergens beginnen met het uitzetten van buitenlanders in Nederland.

Als ik PVV-er was zou ik protesteren tegen dit voorstel, zoiets banaals als een hoofddoek verbod als belangrijkste inzet van de college-onderhandelingen? Ik dacht dat er gigantische problemen waren om op te lossen... Bovendien is het discriminerend en daardoor wettelijk onmogelijk om zo'n regel uit te voeren (aldus een aantal belangrijke advocaten). Dit is puur show dacht ik eerst, maar later bedacht ik me.. dit is een manier om NIET mee te hoeven doen met het college. Wilders DURFT niet mee te doen in gemeenteraden en daarom zorgt hij voor een onoverbrugbare barrière voor de onderhandelingen, zodat deze stuk lopen.

Zonder hoofddoekjes zijn we uit de financiele crisis.
De hoofddoekjes verkopers gaan failliet.
Bezuinigingen op hoofddoekjes.
Geweldige inzet op de verkiezingen.

@1308 Sinds wanneer leg jij verantwoording af aan je vrienden. Ik leg alleen verantwoording af in mijn prive leven, niets meer niets minder.

Daarnaast erg ik mij enorm erg aan dat homogedrag op de jaarlijkse parade in de grachten. Smerig gezicht en waarom moet je je zo profileren als homo? Ik begrijp dat niet. Doe gewoon lekker normaal. Potenrammerij is niet goed te praten en veroordeel ik dan ook.

Wanneer komt Volkert van der G eigenlijk weer vrij?

@432
Weet je wat ik pas eng vind ?

Dat ik na enkele dagen tot mijn verbazing zie dat ik 5 minners heb die blijkbaar vinden dat iemand met een andere mening wel gestenigd mag worden in Nederland. :|

Das voor mij helemaal reden om achter de oren te krabben en op een partij te stemmen die iets tegen die voorstanders wil beginnen. En met mij nog tienduizenden anderen :)

@471

De berber verwijt de bedelaar ?

rofl !

is wel grappig dat dezelfde regel (geen hoofddoekje op in overheidsgebouwen) geldt in het door geertje zo verguisde Turkije....

dit voorstel is trouwens weer gekakel voor de bühne, als grootste partij moet je wel een meerderheid hebben (wat me sterk lijkt) om je gelijk te halen, zoals iemand hierboven al opmerkte een mooie reden om coalitie-onderhandelingen op voorhand stuk te laten lopen, en dan weer in achting te stijgen bij de calimero-frusties van de pvv (weglopen uit debatten: +tig in de peilingen, onhaalbare voorstellen idem dito).
Resultaat is meer 2spalt in de maatschappij, radicalisering van moslims, het creëren van joegoslavische/palestijnse toestanden, internationale isolatie van NL (slecht voor de economie) en meer van dat heilzaams.

Mij lijkt me zo toe dat Fatima met haar hoofddoekje na 3, 4 generaties net zo veel deel uitmaakt van 'onze cultuur' als m'n Franse grootmoeder, geertje z'n Hongaarse vrouw en z'n Indische voorouders. Zelfs Limburg maakt daar deel van uit...

Liever een kopvod dan een hondsvod!

Nee, een minirok in het Rifgebergte, dát wordt op prijs gesteld...

Weg met de hoofddoek in NL.

@1322
http://tiny.cc/s8tjd

beetje off-topic, kon 't niet laten (leuk clipje)
trouwens dat argument... zucht...
zoiets van geen biefstuk in Benares dus geen hoofddoek in NL. Minirokjes doen 't trouwens ook goed in onze eigen bible-belt, zolang je er maar zwarte kousen bij draagt...

@1318 deze opmerking van jou daar mag de redactie eens naar kijken.
Je roept op tot crimineel gedrag.

Zelfde shitzooi als met Fortuyn. :-(
Niks geleerd.

#Lisbon
Het gaat over ons vrije Nederland en niet over Marokko.
Overigens wonen daar berbers en die zijn van origine helemaal niet islamitisch en ik kan u vertellen dat de vrouwen daar vooral de dienst uitmaken.

U klets die domme Geert na, die ook geen sjoege heeft gewoon.
Weg met de onnozelheid in dit land, ofwel weg met de PVV.

Het is tijd voor de PVV.

er staat alleen niet in de Koran dat een vrouw een hoofddoek moet dragen....

Gaan we voor elkaar bepalen wat we aan moeten trekken 's morgens, flauw zeg. Dan stem ik er voor dat meneer Wilders verplicht wordt om die shit uit z'n haar te wassen. Of misschien kan hij er beter een doekje om winden.

dit is weer iets waar wilder weer blij om word door dat men hier op reageerd het best is gewoon met een een pruik te verschijnen en een hitler snor kijken of hij dit kan verbieden.

kijk het is in feite niet eerlijk: het zijn vaak best mooie meiden die onder die hoofddoekjes zitten, maar jan piet en klaas mogen er kennelijk niet naar kijken.
Terwijl hassan en mohammed volop naar onze meiden kijken, en ze asseteffekan achter het raam proberen te zetten of anders wel voor hoer uitmaken!
...alleen daarom dus al prima idee , dat hoofddoekverbod.

Almere mag weg!

http://link.marktplaats.nl/326853528

@1328 Weer een die de Koran niet gelezen heeft, maar het wel weet. Het staat dus wel in de Koran: 24. Het Licht 31. Veel leesplezier.

@1329 hahaha tuurlijk. Maar op wie gaat stemmen dan die dat gaat bewerkstelligen? stopwilders heeft nog geen eens 1 zetel gehaald. O, o. Blonderen mag dus. Lekker puh.

@1216

Nederlands cultuur? kijk straks mag ze geen hoed meer op in Almere ;-)

http://www.hardhoofd.com/wp-content/uploads/200...

http://www.cannenburgher-boerendansers.nl/image...

http://blogimages.bloggen.be/nassehosenmagazine...

@1333 er staat nergens dat een vrouw een hoofddoek moet dragen. ze moet bepaalde plekken bedekken en zij moet zich gepast kleden. mensen vertalen het verkeerd en aangezien niet iedereen de moeite neemt om te lezen men neemt het gewoon aan van vader/broer/man etc. men durft dit soort dingen niet tegen te spreken.

Wilders komt aan de macht.
De conservatieve elite denkt in de persoon van Wilders een handige zetbaas te hebben om de massa klaar te stomen voor het herstel van hun macht. In het politiek zeer verdeelde Nederland oefenden zij druk uit op de Tweede Kamer om Wilders aan te stellen als formateur. De gevolgen zijn niet te overzien.

Meer Lezen: "Wilders komt aan de macht."
zie:
http://stevenbrown.web-log.nl/stevenbrown/2010/...

Mijn vraag is: Heeft een gemeenteraad voldoende macht om een dergelijke maatregel door te voeren? Om hoofddoekjes te kunnen verbieden op bepaalde plekken moet je toch de landelijke wetgeving aanpassen lijkt mij, je kunt dat niet zomaar binnen een gemeente beslissen. Loze belofte dus, dit.

Inderdaad, weg met de hoofddoekjes, burka's en al die overige geloofsonzin.
Dit is Nederland, geen Marokko of Turkije.

slechter als de afgelopen 8 jaar kan haast niet!!!

Een kleding voorschrift is wel erg ver gezocht maar Nederland wordt er ook niet mooier op met kleding die veel moslims dragen. ik denk dat wanneer deze mensen zich iets westers zouden kleden dat dit bij draagt aan de acceptatie. Maar wie zijn wij om hen daartoe te dwingen?

Wilders claimt dat hij het beste over heeft voor de goedwillende en werkende moslims. Dit is dus echt bullshit.

Mijn moeder is sinds dat ze in Nederland is geen dag werkloos geweest en heeft direct de taal geleerd en een vaste baan. Mijn moeder draagt een hoofddoek, moet ze die nu als hardwerkend persoon en moslim af doen omdat Wilders dat nu wil? Is dat niet tegenstrijdig?!

@1226 Voor de Romeinen kwamen waren we hier geen Kelten, maar Germanen, van de onderstam Batavieren.

Barbaren zijn de Nederlanders altijd gebleven, kijk maar naar de moorddadige geschiedenis van het Nederlandse kolonialisme. Met als grote uitwassen de onderdrukking van Nederlands-Indie en de slavenhandel. Niks om trots op te zijn.

toch is er nu ook al sprake van discriminatie.

Moslima's mogen tijdens hun werk hun hoofddoek ophouden. Maar ik mag geen pet of capuchon op hebben. Een keppeltje wordt zelfs regelmatig afgewezen. Maar van een hoofddoek durven we niks te zeggen, 'want dat is discriminatie'.

En dat terwijl in heel veel islamitische landen het dragen van een hoofddoek in openbare gelegenheden ook verboden is. Waarom moet en zal het dan mogen in een niet islamitisch land?


Overigens ben ik geen standaard wilder fan (voordat ik verrot gescholden wordt). ik vraag het me alleen af

Taakstraf voor Wilders: twee maanden verplicht met een hoofddoekje om naar de Tweede Kamer.

@1345

Een keppel word afgewezen? Dat is nog nooit gebeurd. De hoofddoek is, net als een keppel een religieus symbool en heeft dus niks met een pet te maken.

@1324...
nee... een hele bevolkingsgroep op basis van geloof buitensluiten en systematisch lopen sarren en beledigen... dat is geen uitlokking tot crimineel gedrag... wie zaait zal oogsten!! of om in PVV terminologie te spreken... ik maakte met mijn opmerking alleen gebruik van mijn vrijheid van meningsuiting...