Gelijk heb je! Weg ermee!
Het internet staat er al vol van!

SkyFlyer
www.milieubewust.net

weg dr mee en gewoon bannen op ip deze luitjes en n mooi filter instellen voor de diverse sites en servers :) (bestaat al he ;) )

@TS

NEE!

Hier voor je:

http://208.116.9.205/10/content/16635/1.jpg

Het ligt er een beetje aan wat voor berichten. Sommige gaan dan net even te ver, maar er zijn soms ook wel 'mooie' bij of grappige filmpjes. Kijk je hebt erotiek, sex en porno. Als topicplaatser kan je even nadenken of het bericht wel passend is, dus niet te heftig, maar om nou gelijk bloot uit te sluiten, hoeft nu ook weer niet. Het concentreert zich ook meestal enkel in de rubriek overig, daar past het dan ook wat beter...

Was er niet ooit een soort babes-categorie op NUjij? Sinds ze dat hebben weggehaald staat het Overig-gedeelte inderdaad vol met al dan niet blote borsten en billen.

Mag er graag naar kijken, daar niet van (en gezien de hoeveelheden clicks die dat soort draadjes ontvangen ben ik beslist niet de enige), maar het is wel nogal chaotisch zo.

Enkel bloot lijkt me ook niet echt een probleem, zo liepen Adam & Eva trouwens ook rond... :-)

Dat babes gedeelte hadden ze beter kunnen laten staan.
De redactie was echter van mening dat nujij.nl>babes een beetje begon te lijken op een porno-collectie.

Opzich terecht, maar nu staat het in de reguliere fora.
Zelf vind ik het wel ok. Staat af en toe nog best iets interessants bij. ;)

Interessante update trouwens: het babes forum bestaat nog steeds :D

http://www.nujij.nl/?topic=babes

Aardig gekke vondst, derelict.

Oja, @ topicstarter.... mocht je nog wat toelichtende info zoeken:
http://www.youtube.com/watch?v=i9vp61A
(ook voor de rest de moeite waard om te lezen.... caption: "All we are good at is PORN." )

Sorry... verkeerd gecopypasted.... herstel:
http://www.youtube.com/watch?v=i9vp61ATjbY&feat...

@9 Je URL bevat een video-id met een onjuiste notatie.

@8 Lol! Da's nog even een stukje heftiger by the way!

@10 'Tegelijk'! ;)

Als er een discussie rond naakt ontstaat prima!
Zoals bijvoorbeeld met Janet Jackson en haar tepel...
Maar er lopen teveel mensen te dumpen hier.
Ik doe vaak NUniet => Spam, maar het helpt niet.

@NRNR #3
Mooi plaatje, maar moeten we daar nou echt onze mening over geven?

't zijn ook te vaak erotische lokkertjes naar hun eigen blog of site,
vanwaaruit ze allerlei info over de bezoeker kunnen opvragen of rottigheid
op je PC kunnen plaatsen,

dus kijk maar uit met de vele clicks op die porno draadjes

Helemaal gelijk
Ik kwam dit ook tegen:

http://www.boingboing.net/images/_blogger_761_1...

Ik vind dit echt niet kunnen.

WEG ERMEE het is geen nieuws enze moeten maar een aparte pornosite opzetten, nuporno.nl

ik vind porno op ze tijd wel leuk.
in de avond vind ik het leuk maar ochtends en middags niet.

#18 italyboy

vies klein mannetje ga je mond spoelen met zeep

vies ??
valt wel mee.

sex is schoner dan je telefoon pakken met bacteriën dus ik weet niet wat vies is.

een mobieltje heeft zo veel bacteriën.

urine maak alles bacterie loos .
eitjes jaah die zijn glibberig haha

#20

en wat dacht je van je Keyboard ?

loopt dat ding nog niet vanzelf over de tafel ?

hahahahahahahahahahahhahaha :)))))))))

ik bind me keyboard vast net als sm :-) voor het geval van weg lopen

Erotisch ok, maar porno hoort op pornosites. Tuurlijk kan je kiezen of je iets wilt zien of niet, maar dat gaat niet altijd op. Zag laatst een piitig bondageplaatje die je hoe dan ook niet kon vermijden. Ik vind dat dit niet kan, want je werd hoe dan ook met deze foto geconfronteerd ( geen sprake van keuze dus!) en de TS houdt op dat moment geen rekening met eventueel jonger NUjijers of kwetsbare mensen die moeite hebben met dit soort plaatjes. Zelf zit ik niet te wachten op inzoomplaatjes van geslachtsdelen..Kom zeg.. mannen jullie dit soort foto's en/of filmpjes vast heel goed zelf vinden op de vele pornosites die internet rijk is!

@25 pittig bondageplaatje dus ;-)

minette daar geef ik je gelijk in maar dan kom ik weer terug op #18

#24

en als je dat ding dan vastgebonden en in je macht hebt,
wat doe je er dan voor erge onuitspreekbare dingen mee ?

nog iets met pesto en slagroom ijsblokjes of gewoon gelijk van huppakee ?

Ow als ik het onder controlle nou dat wil je niet weten.
dan schieten de vuur pijlen weg.haha

Nou die porno erger ik me niet zo aan daar is toch niks mis mee en zovaak wordt dat ook niet geplaatst maar waar ik me de laatste tijd wel vaak aan irriteer zijn die berichtjes voor allerlei sites over geld winnen zoals http://www.snelwinnen.com of over poker en andere goksites ik zie ze steeds vaker opduiken en het heeft mijns inziens geen meerwaarde.

Hail Vogelbekdier!!!!

Ik heb daar ook al eens een draadje over gestart.......

Weg met die nonsense!!!

Dit is een nieuws-site. De tieten van madam so and so.... boeien me niet!!! Als ik ooit erotisch materiaal nodig heb dan zoek ik het zelf wel op, ik kom hier voor de discussie en actuele zaken.

@25 Ik begrijp wat je schrijft maar ik bedenk me dat er ook heel veel ander soort nieuws wordt geplaatst dat misschien ook niet goed is voor jeugdige kijkers. Geweld, oorlog, ongelukken etc...

Ook deze worden geillustreerd door heftig beeldmateriaal dat voor kwetsbare mensen lastig kan zijn. Het ligt er niet echt aan denk ik welk onderwerp, maar bij het plaatsen van een bericht is het goed na te denken wat je plaatst, waarom en welk plaatje je erbij doet, en je daarbij probeert te verplaatsen in het publiek...

Da's dus best lastig, vandaar maar beter geen extremen...

Italyboy: prima dat je hier bekend dat je eigenlijk alleen 's avonds porno leuk vindt ;-) Leuk..heb je de hele avond de tijd om op zoek te gaan naar sites die voldoen aan jouw behoefte :-) Is nu 1 uur in de ochtend..en wat gevonden gisteravond?

Nee vandaag heb ik er geen behoefte aan dan effen rond snuffelen :)

Italy,

ik zal je helpen

www.youporn.com

maar mensen ik ga slapen tot morgen prettige Pasen nee pasen is nu eigelijk:)

hot bos die ken ik al haha

redtube die weet ik ook

xhamster

maar ik lees het morgen wel ik ga nu pitten :o)

cioau

@32 Het gaat me juist om de plaatjes die erbij geplaatst worden. Dit ( en de titels...heb ik bij wijze van experiment ondervonden ;-) ) wordt natuurlijk zo gekozen dat het veel mensen doet opvallen. Deze plaatjes kies je niet, maar wordt je mee geconfronteerd omdat je ze niet kan vermijden! Zelf ben ik op deze site weinig bloederige of gewelddadige plaatjes tegen gekomen, maar wel ( in mijn ogen dan) plaatjes die ik niet op een nieuwssite vindt thuishoren. Heb het dan niet over erotisch getinte foto's.

Ik snap wat je bedoelt, ben het met je eens!

@Hotbos-in-Qataristan @31

Ook niets mee gebeurd dus...
Nou ja, jammer.

@Sunshine at Rainy Days

"Ik begrijp wat je schrijft maar ik bedenk me dat er ook heel veel ander soort nieuws wordt geplaatst dat misschien ook niet goed is voor jeugdige kijkers. Geweld, oorlog, ongelukken etc..."

Daar heb ik het nog niet eens over.
Het gaat mij er alleen om dat ik veel items als spam ervaar.
NUniet => Spam aanklikken helpt echter niet.
Op het gevaar af dat ik als gereformeerde word gezien, wat ik niet ben, vind ik het enkel een uiting van domheid en gemakzucht, dus spam.

@31 en @44 Had het toen ook gelezen en volgens mij had de NUjij redactie er toch ook een reactie bij geplaatst? Ik dacht dat ze er namelijk mee bezig waren bepaalde "bloot"post plaatsters ;-) te benaderen om in ieder geval de plaatjes bij een post wat beter te kiezen. Verder stond er niets over de inhoud van de posts? Klopt dat?

Nog een argument:
De meeste van dergelijke posts krijgen nul stemmen.
Dus kennelijk is het geen nieuws en komt iedereen zelf wel aan zijn trekken.

@45 'Op het gevaar af dat ik als een gereformeerde wordt gezien,wat ik niet ben...' als zou je gereformeerd zijn...so what ? Ben je toch niet minder om? Op Nujij zitten toch heel ruimdenkende mensen die iedereen, tot welk geloof ze ook behoren, respecteren in hun mening?? Ja toch?!

@47 Pornosites kun je achter een familiefilter plaatsen. Nujij ook? ;-)

@minette #49
Geen idee.
Ik hou niet van filters, maar ook niet van spam.

Dit bericht staat ondanks 10 stemmen in een korte tijd nog steeds niet bij Best gewaardeerd of onder de Stijgers. Niet uit ijdelheid, want ik ben liever een reageerder dan een poster, maar hoe zit dit nu precies?

Of ben ik als relatief debunker nu een complot op het spoor?
Heeft NUjij verbanden met de porno-industrie?

NUjij, hidden agenda?

helemaal met je eens over dit thema, vogelbekdier, weg met die troep. Ik heb ooit nujij er ook al eens over gemaild toen er een aparte sectie 'erotiek' was zelfs of iets van die strekking. In een forum dat verbonden is met nu.nl ... een van de meest betrouwbare nieuwssites (dacht ik), hadden we toen een linkje "erotiek" maar géén "politiek", nog steeds! Youtube filtert er tenminste nog op, ik zou ook meer verwachten van nujij op dit vlak. Ik meld het ook vaak als "spam" maar het blijft evengoed staan. Ik vrees eigenlijk dat het inkomsten zijn voor nujij :(

Erg moeilijk hier, het gaat vogelbekdier in dit geval niet om de porno, maar om het feit dat deze post nog steeds niet bij best gewardeerd is geweest......

@k.klaasen #55
Behoorlijk flauw. Je kunt namelijk meerdere belangen tegelijk hebben en niet per se één van de twee.
Toen ik dit topic gisteren startte, omdat ik oprecht baalde van al die spam, toen viel het mij op dat het bericht opeens veel stemmen en reacties trok. Ik verwonderde me vervolgens over het feit dat ik niet steeg, itt. andere berichten.
Dus mij duistere motieven toedichten is een drogreden, omdat ik geen stemmenjager ben, omdat ik nauwelijks berichten plaats.