waarom dan we die graaiende banken?

Tja goed idee. Geen onrendabele bedrijven en geen onredabele schreeuwlelijkers (mening), die zich politici noemen. Wat een zegen zeg.

Dan ook geen geld meer steken in de HSL-lijn, Betuwe-lijn en de metro in Amsterdam, want daar moet ook meer geld in dan dat er ooit uit zal komen...

@1 als goed politicus laat je je geldmeesters nooit in de steek. Zij mogen falen en wij moeten betalen.

Ik ben het helemaal eens met zijn uitspraak!

Klein nadeel : dan heb je wel kans dat er een grote massa werklozen bijkomen.

Voordeel: Er onstaat geen oneerlijk concurrentie en men zal moetn innoveren/vernieuwen.

Die banken waar Hazet, reactie Nr1, TERECHT naar verwijst is twedelig (denk ik):
- Men was aan het panieken, wist niet wat te doen, bang voor de gevolgen en in het buitenland deden overheden het ook.
- Men kon de gevolgen niet overzien voor ons economisch stelsel.

Ik had wel willen zien wat er zou gebeuren... Als je blijft ademen blijf je leven; dat de rest instort, hoort er soms periodiek bij. Geeft wel ruimte voor vernieuwing.

Donner, was een slechte minister van justitie, is een slechte minister van Sociale Zaken en wil hij nu de toekomstige minister van economische zaken worden?

Tijd dat hij gaat omscholen en in de bouw gaat werken, minstens tot zijn 70ste!

Klopt de zure appels moeten eruit. Daarom had de politiek de banken ook niet moeten steunen. Zolang de rotte appels niet worden verwijderd zullen de problemen niet zijn opgelost.

De politiek heeft met het ingrijpen een nieuw probleem gecreeerd: er is een enorme hoeveelheid geld. Er wordt al gesproken over een nieuwe bubble, een overheidsgeldbubble. Deze zal zorgen voor enorme inflatie en zal de groei van de economie tegenhouden/stoppen. Hierdoor zal de recessie alleen maar langer duren.

.

hij bedoeld banken ?

!

#8

Nee, hij bedoelt de wat kleinere bedrijven die nu natuurlijk geen goede cijfers kunnen laten zien. Deze mogen verdwijnen ten gunste van de grote kapitaalkrachtige, altijd al door de overheid gesteunde jongens. De werklozen die daaruit voortvloeien plus die nu op straat worden gezet door de grote jongens, vooral geen opleiding geven zodat ze straks gedwongen kunnen worden om met behoud van uitkering of zelfs minder, de gaten op te vullen bij de grote jongens. Desnoods tot in lengte van dagen. Tot 67 jaar of zo.
Zo kennen we Donner weer.

alleen als je begrijpt hoe democratie werkt, besef je wat voor een onzinnige stelling het is!

ING, ABN-AMRO, SNS, Rabobank, oh nee, NOG niet!

@3
Daar moet wezenlijk geen geld bij. Het kost wat het kost en geen cent meer of minder. Het is echter gewoon schandelijk slecht begroot door onkundige of leugenaars die mooi weer spelen om het geld los te peuteren.