Inderdaad, dat is een betere naam. Want in feite zit er gewoon een fout in het hele financieele systeem.

l.s.

er zit echt geen fout in het world finance system
dat bestaat al 40000 jaar (daar weten ze zelf nog steeds niets van)

zulke adviseurs wist willem elschot feilloos te herkennen door de kosten die
de welke berekenen aan goedgelovige beleggers

zeker en vast

Nogmaals: wat wil je nou, een bank mag 10x uitlenen wat ze in kas heeft.
( een hypotheek van 200.000 euro a 5% kost je 10.000 euro per jaar aan rente.
De bank leent tegen 1% 20.000 Euro: kosten: 200 euro. Dat is gemakkelijk geld !
Die gaat trucken verzinnen om meer dan 10x te mogen uitlenen, zeker weten !
En daar ging het fout in de overtreffende trap. De basis-fout was en is 10x uitlenen dan wat je in huis hebt ( geleend nog wel !).
Weg met die rommel !
groeten
Teunis

Niet helemaal Teunis maar je bedoeld het goed.

http://www.youtube.com/results?search_query=how...

Ik heb geen zin om naar deze melkboer te luisteren!

Er is een hoop mis met ons systeem. De macht bij het IMF, wereldbank, FED, big gevornments en de grote bedrijven werken niet in ons belang. Deze groep veroorzaakte de crisis.

En welke oplossing rijken zij nu aan!? Nog grotere bedrijven, overheden en macht bij overheid, FED en IMF. Het zijn pyromanen die beweren dat ze de brand aan het blussen zijn!

http://www.youtube.com/watch?v=zStfFNG8JYU

Op de website van rtl : "beleggingsgoeroe" rienk kamer.

Men bedoelt oplichter Rienk Kamer

@krek (#7)
Nee, men bedoelt 'goeroe'.
Dat die man ooit is veroordeeld wegens oplichting doet daar niets aan af.
Negatieveling.

#8

Een oplichter dus. De realiteit, dus niets negatieveling

Maar daar zal jij weinig van mee hebben gekregen waarschijnlijk

Wie de historie van deze oplichter kent, weet genoeg en hij houdt maar niet op en de kletspraatjes op televisie zijn het aanhoren niet waard.

@krek (#9) zal ik wel te jong en onervaren voor zijn wil je zeker zeggen?
Hij is gewoon een goeroe, en iedereen maakt wel eens een foutje.
Oh nee, jij niet, jij pist alleen azijn :)

@Steinman (#10) Nou, dan luister je er toch niet naar?

#11
Foutje?????????? proest proest

Iedereen maakt inderdaad wel eens foutje, meestal niet bewust. Deze man heeft bewust de boel opgelicht. Dat is iets heel anders

Niets met onervaren te maken, je hebt dus geen enkel idee welk spoor van oplichting deze man achter zich heeft gelaten. Jij kent deze man en de oplichtingkwestie alleen van internet

Daarom reageer ik met oplichter. Iemand die beleggingsadviezen geeft dient in mijn optiek van onbesproken gedrag te zijn, en dat is deze man bij verre niet

#11

Oh en ik maak elke dag fouten, net zoals ieder ander mens

@krek (#13) Jij stelt eisen aan een beleggingsadviseur waar niemand aan kan voldoen. Het zijn namelijk allemaal oplichters. De één wat groter dan de andere.
Maar Rienk Kamer is, daarnaast, ook nog eens beursgoere.
Het één sluit het ander niet uit.

#15

Blij dat je met me eens bent dat hij dus een oplichter is.

Overigens roept goeroe Kamer al ruim 20 jaar staan dat er een depressie aan komt. In die 20 jaar zijn heel veel mensen geld kwijt geraakt vanwege zijn voorspelling van een depressie en zijn beleggingsstrategie. Zijn beleggingsstrategie is er eentje die altijd gebaseerd is (geweest) op recessie en depressie.

Dus zo'n goeroe is het in mijn visie helemaal niet.

Het klopt geheel niet in die wereld:
Vanaf 1:14.
http://www.youtube.com/watch?v=zStfFNG8JYU

Overigens gaat het erom dat we niet in een recessie zitten. Maar dat er iets anders aan de hand is. En zolang de werkelijke problemen niet worden opgelost. (Wat misschien ook niet mogelijk is) zullen de problemen blijven of misschien erger worden.

@krek (#16)
"Blij dat je met me eens bent dat hij dus een oplichter is."
Ik heb al in één van m'n eerste reacties in deze draad (#8) gezegd dat 'ie ooit is veroordeeld voor oplichterij ja. Jammer dat het zo lang moet duren voor je door hebt wat dat betekent ;P

Maar dat hij een oplichter 'is' is een onterechte stelling.
Die man heeft een keer opgelicht, is daarvoor veroordeeld en is sindsdien blanco. Niemand heeft 'm tot nu toe nóg een keer voor zoiets aangeklaagd, nog bewezen dat dat zo is.
Jij bent nu de eerste die 'm opnieuw van oplichterij beschuldigt. Heb je daar bewijzen voor? Dat 'ie 't nu wéér heeft gedaan?
En als die mensen 20 jaar geleden goud hadden gekocht ipv belegd, dan waren ze nu heel rijk geweest.
Bovendien stel jij nu zelf dat hij 20 jaar geleden de depressie al zag aankomen. Die man heeft dus gelijk en had, toen al, het juiste inzicht.

Kamer past een heel eenvoudig trucje toe. Altijd dezelfde voorspelling doen, dat het heel slecht zal gaan. Natuurlijk komt dat een keer uit.
Ik heb een stilstaand horloge in de la liggen dat regelmatig de juiste tijd aanwijst.

@Ambtenaar (#19)
Alleen je horloge geeft er geen argumenten bij.

#18

Weet je dat zeker van dat goud. Als ik naar deze grafiek kijk zie linkhttp://www.moneypedia.nl/beleggen/goud-kopen/ en naar beneden scrollen dan valt het tegen (tot 2006 bleef de prijs steeds ongeveer hetzelfde. De prijs is nu dan wel ongeveer 1000 dollar maar als ik de inflatie er uit haal denk ik dat men nu minder aan de eerste levensbehoefte als voedsel en water zou kunnen besteden dan in 1988. En goud kan je niet eten en drinken en je blijft er niet van leven

Dus dat verhaaltje van goud wat de rondte doet onder met name "complotters" kan naar het rijk der fabelen.

Overigens zodra de mensen weer vertrouwen krijgen in het geldsysteem zal de prijs van goud weer gaan zakken.

#18

Ik kan nu ook roepen dat er na deze terugval wel weer een nieuwe periode van voorspoed en weer een recessie/depressie gaat komen.
Als je maar lang genoeg wacht gebeurt het vanzelf. Kan jij ook hoor dat voorspellen. Een beetje kennis van de geschiedenis is voldoende.

#18

Overigens beschuldig ik hem helemaal niet "opnieuw" van oplichterij. Hij heeft toen de boel flink opgelicht daar heb ik het over.

Dat er mensen zijn die veel geld hebben verloren omdat ze zijn beleggingsstrategie hebben gevolgd noem ik geen oplichterij. Dat is zijn visie. Alhoewel visie. Ik vind zijn visie nou niet echt revolutionair en gedurfd.

#20
Kamer wel dan? Ik kan zijn volgende nieuwsbrief makkelijk voorspellen:
1. Somt wat recente gebeurtenissen op.
2. Dit leidt onmiskenbaar tot de conclusie dat u goud moet kopen.
Veel verschil met mijn stilstaande horloge is er niet.

@Ambtenaar (#24)
En wat is jouw visie dan, goud niet kopen? Argumenten?