@1: hij heeft zelf de shot ingezet. Lijkt me wel dat ie geweten heeft wat ie deed. Als je ineens 4 x zoveel hebt zal je het wel merken.

Vind het dan ook onzinnig dat ze vervolgd is. Is zijn eigen keuzen en er is niemand mee benadeelt.

Het betuttelende vingertje is weer geheven.
Deze man heeft zelf een overdosis genomen, kiest daar dus ook zelf voor.
Maar hier in Nederland willen we graag een schuldige aanwijzen.

Alleen op regeringsniveau, als er dan wat gebeurt word elk straatje schoongeveegd, en is er in velden nog wegen een schuldige aan te wijzen.

Onze christelijke partijen zullen hier wel even een stokje voor steken, want het is natuurlijk niet de bedoeling dat wij zelf maar een beetje gaan beslissen wanneer en hoe we dood gaan, dat moet zo vervelend mogelijk tot ze zelf aan de buurt zijn.
Ik moet er niet aan denken dat je op een fatsoenlijke manier bijna dood gaat en je ontwaakt weer in het ziekenhuis met allerlei rotzooi aan en in je lichaam en er staat iemand aan je bed met een grijns, zo hebben we U toch maar lekker weer aan de praat gekregen en U hoeft mij niet te bedanken hoor.

Zelfdoding.... dat is ook de straf die ik de graaiers aan de top kan aanbevelen. Ik zal daarbij in geen geval ingrijpen! Zie http://dreoudman.web-log.nl/dreoudman/2009/04/z...

"Ze lichtte de arts ook niet goed voor: ze zei dat haar man nog aanspreekbaar was. Uit de verklaring van haar vader, die op dat moment bij de echtgenoot was, blijkt het tegendeel."
Raar: waarom wordt de vrouw dan wel vervolgd en de vader niet? Kon die niet bellen?

t zal wel weer door zo'n CU ambtenaar in gang gezet zijn en jullie zijn zeker alweer Italie vergeten waar die vader van die dochter die 26 jaar ofzo in coma lag nog vervolgd werd omdat hij de stekker er uit had laten trekken, neezeg dan zijn wij hier nog tolerant