Denk het niet, het is veel te eng om achter je bureau vandaan te komen. Vanachter het bureau is het wel heel makkelijk jongens de oorlog in te sturen!

inderdaad niet....maarja......ik hoop oprecht dat ze het redden!

Ik hoop ook dat ze het redden, maar....
Ik vind het wel wat vreemd dat als er een militair sneuveld/gewond raakt hier altijd zoveel aandacht aan wordt gegeven in de media (krant en tv).
Je zou toch kunnen stellen dat een beroeps militair in OORLOGS gebied nu eenmaal dat risico loopt. Noem het maar een beroepsrisico.
De kranten staan toch ook niet vol met alle glazenwassers die van hun trap vallen, vrachtwagenschauffeurs/couriers die verongelukken, electriciens die ge-electrocuteerd worden etc. En dan vind ik die voorbeelden eigenlijk nog meer tragische ongevallen dan beroepsrisicos.
Ik wil niet zeggen dat ik geen medelijden heb met die jongens die daar in Verweggistan hun plicht doen, maar het zijn nu eenmaal militairen in een oorlogsgebied, dus om nu elke militair die sneuvelt/gewond raakt uitgebreid in het nieuws en de krant te behandelen vind ik persoonlijk een beetje ver gaan.

sterkte voor hen en hun family

HankyPanky #3
De kranten staan er wellicht niet vol van, maar Nu.nl wel hoor.
Die meldt elk sensatiebericht.

@3
http://www.nu.nl/zoeken/?q=glazenwasser

volgens mij vallen er niet veel meer per jaar

@6

Staan alle glazenwassers die vallen in de krant dan ? De meeste ongelukken halen de krant nooit.

ja, beetje noemenswaardige gevallen dan he?

als een militair z'n knie stoot en een blauwe plek heeft is ie in feite ook al gewond. Zag je ook laatst met die agenten na de Cambuur rellen: 25 van wie de meeste enkel wat blauwe plekken hadden. Dat komt ook niet altijd in de krant.

Maar militairen gewond na een bomaanslag lijkt mij wel een nieuwsbericht waardig ja

@3
Bomaanslag? Volgens mij zijn ze op een bermbom gereden. Is dus geen bomaanslag, maar een soort mijn in de berm. Daar geplaatst door vijanden die je nu eenmaal hebt in een oorlogsbied.

Wat hebben ze daar te zoeken eigenlijk.

@3, Nogmaals, die militairen vragen ook niet om medelijden.
omdat berichtgeving over militairen vaak een politiek geladen onderwerp is haalt dit het journaal/kranten. zo werkt het nu eenmaal.

Daarbij vind ik dat een glasenwazer die van de trap afvalt hetzelfde beroeps risico heeft als een militair die gewond raakt. beide zijn opgeleid, en gewezen op de gevaren van hun beroep.

He 1 celligen,

Zeker vergeten dat van Baaren zijn eigen zoon omgekomen is

@HankyPanky #3
die glazenwassers raken niet gewond in dienst van het vaderland, de soldaten die naar Afghanistan, Irak of waar dan ook naar toe gezonden worden wel.

En dat is het grote verschil: niet de verwondingen op zich, want of je nu bakker bent en je verbrandt je hand, of je bent glazenwasser en lazert van je ladder, of je bent soldaat en je been wordt eraf geblazen door een mijn: het is te hopen dat je er snel over heen komt. Maar wel het feit dat ze namens het vaderland daar bezig zijn...

Ik vraag mij toch serieus af waarom er geen YPR's worden ingezet in Afghanistan, volgens mij is de bewapening hiervan een stuk beter dan die patria, en we hebben er nog zat van staan.

We hebben daar NIETS te zoeken.

@15

Goed we gaan er morgen weg, maar heb je al eens nagedacht wat dit betekend voor de bevolking daar?

@Tsaar #15
ik ben compleet tegen de oorlog daar. Vooral omdat deze is ingegeven op religieuze gronden. Neemt niet weg dat de bevolking (en met name het vrouwelijke deel) er stukken op vooruit zijn gegaan na de aankomst van de Westerse troepen.

De soldaten die er zitten verdienen wat mij betreft de steun en respect van de Nederlandse bevolking. Zij zitten daar onder moeilijke omstandigheden terwijl wij lekker op de bank commentaar zitten te leveren. Als je zo nodig kritiek moet hebben, richt die dan op de prutsers die onze mannen en vrouwen die kant op hebben gestuurd, niet op de soldaten zelf.

http://www.youtube.com/watch?v=XSAu-03KDEI

"welkom thuis" Stef Bos