Ik ga er van uit dat dit een joint zonder tabak is.
Puur weed dus.

Nee beetje blowen is niet slecht voor de longen, dat betekent niet dat het goed is voor de longen, dat is weer totaal iets anders.

Typisch iocob,gelul.
Rook is niet gezond,tenzij je levenswaren wilt conserveren.

Een beetje blowen maakt de longfunctie BETER!!!

Pure weed, in de controle groep tabac en daar liep de longfunctie van terug. Dus: rook een beetje Cannabis, een puur medicijn en goed voor de longen. Diep inhaleren is het beste.

Dat blowen van één joint per dag goed is voor de longen, komt volgens het artikel door de ademtechniek van de rokers, bedoeld om zoveel mogelijk binnen te krijgen. De longen zouden zo wat opgrekt worden. De verbetering was trouwens zeer gering.

@5 - Nee het is niet goed voor de longen, het is gewoon niet slecht voor de longen.

@6 Daarvoor moet je roken?

Up in smoke.....that's where your money goes!!

Dus, wonen naast de snelweg is vanaf nu schadelijker voor je dan pure wiet roken.

Ik ben een blower maar mijn geheugen zegt mij dat deze topic gister ook al was gepost. Was je stoned hey?

@10 - Ehm, dat wel...maar dat zegt niets over hoe goed of slecht blowen voor je is.

@TS
Lees het oorspronkelijke artikel
JAMA, January 11, 2012—Vol 307, No. 2
Hierin staat het heel wat genuanceerder.


"Results Marijuana exposure was nearly as common as tobacco exposure but was mostly light (median, 2-3 episodes per month). Tobacco exposure, both current and lifetime, was linearly associated with lower FEV1 and FVC. In contrast, the association between marijuana exposure and pulmonary function was nonlinear (P.001): at low levels of exposure, FEV1 increased by 13 mL/joint-year (95% CI, 6.4 to 20; P.001) and FVC by 20 mL/joint-year (95% CI, 12 to 27; P.001), but at higher levels of exposure, these associations leveled or even reversed. The slope for FEV1 was -2.2 mL/joint-year (95%
CI, -4.6 to 0.3; P=.08) at more than 10 joint-years and -3.2 mL per marijuana smoking episode/mo (95% CI, -5.8 to -0.6; P=.02) at more than 20 episodes/mo. With very heavy marijuana use, the net association with FEV1 was not significantly different from baseline, and the net association with FVC remained significantly greater than baseline (eg, at 20 joint-years, 76 mL [95% CI, 34 to 117]; P.001).
Conclusion Occasional and low cumulative marijuana use was not associated with adverse effects on pulmonary function."

Voor de Psychonauten onder ons ;

Sensory deprivation chamber / Floatation Tank
http://www.floatdreams.com/holland.htm

astmatici rookten, nu misschien nog maar, in ieder geval in het verleden zogenoemde astma sigaretten, gedroogde kruiden ik dacht alkaloïden-houdende ,whatever. die hadden een kalmerend effect op de longen waardoor beter en rustiger geadem-haald kon worden.
moet denken aan vingerhoedskruid of doornappel.
dat laatste werd ook door Don Juan wie kent hem niet gebruikt.
wel eerst vragen of het mag hoor, kan heftig uitpakken. de eerste ook , pas op.

Maar krijg je er kanker van? Want roken is slecht, maar kanker is erger. Hoe dan ook, als je het soms doet kan het voordelen en nadelen hebben, maar als je het leuk vind en je er niet verslaafd aan raakt is het toch goed? Wiet is niet zo verslavend als alcohol of zelfs gewoon roken, en het geeft geen kater (beetje duf misschien). Dus ik zeg, alcohol illegaliseren, wiet legaliseren en ophouden met janken.

@15- Tegenwoordig bestaat er een verdamper, waarbij de werkzame bestandelen van het kruid/wiet afgedampt worden.
Veel astma en copd patienenten hebben hier baat bij.
Ik heb begrepen dat de werkzame bestanddelen de (long) spieren laten ontspannen, waardoor er meer werkzaam oppervlakte is van de longblaasjes.

Op den duur kan je je alleen maar niet meer concenteren op je werk en je sociale leven,maar dat boeit allemaal niet met de wetenschap in je achterhoofd dat t echt niet slecht voor je longen is.