Overigens kwam er alleen een kritisch geluid van de SP, Groenlinks en de CU. D66 en de PvdA laten hiermee hun ware populistische aard zien!

Alhoewel ik vind dat we genoeg alsielzoekers in Nederland hebben vind ik wel dat áls je ze opvangt, je ze menselijk onderdak moet bieden en tenten zijn dat zeker niet.

#2

Het aantal asielzoekers valt echt reuze mee in Nederland. Het punt is dat mensen Asielzoekers en gastarbeiders met elkaar verwisselen. Die gastarbeiders zijn hier overigens door werkgevers in grote getalen heen gehaald als 'tijdelijke' arbeidskrachten: met dank aan de VVD/D66/PvdA/Groenlinks

Er staan tallozr kantoorgebouwen leeg. Waarom daarin geen onderdak voor die mensen. Ik vind dit schaamteloos...

Precies @ #4.

En @ #3: Is ook zo, ben ik wel met je eens.

Verwijderd door redactie

#6

In een land waarin het beter zou moeten kunnen, zou het ook beter geregeld moeten worden. Bovendien, met de schipholbrand nog in het geheugen waarbij mensen die door Nederland in bewaring waren genomen levend werden verbrand door slechte voorzieningen, lijkt me dit de voorbode van iets slechts! Nederland zou beter moeten kunnen!

Ze leren het nooit. Tenten en een natte winter zijn een geheide formule voor TBC.

@7

Wie had die brand ook alweer aangestoken?? precies een van die illegalen die daar in bewaring waren gesteld. Dat deed die zodat die in Nederland mocht blijven.

Er werd geroepen dat er bezuinigd moest worden en dit is het primaire gevolg van de bezuinigingen. Locaties die gesloten werden, mensen ontslagen en resterende centra's die tot de nok toe vol zitten en medewerkers beginnen te buigen onder een enorme werkdruk.

@6
Gezien dat er geen opstanden in de centra's zijn uitgebroken zoals in de omringende landen, wijst wel op het feit dat verreweg de meesten wel content zijn met het feit dat het hier veiliger is dan waar ze vandaan komen. Het is ook niet de asielzoeker in de opvang die dit onderwerp publiekelijk heeft gemaakt maar de politiek dus.

@9
Bij die brand had niemand hoeven om te komen, het is namelijk een gevolg van procedurele fouten van de bewakers. Indien het ontruimingsplan en de daarbij horende procedures wel nauwlettend opgevolgd waren, dan was de kans groot dat iedereen er ongeschonden was uitgekomen.

Verwijderd door redactie

@11 moet dat wezen

Verwijderd door redactie

#4

Misschien kan de krakersbeweging helpen, voor henzelf ook gunstig: deze nieuwe motivatie zou weleens buiten de antikraakwet kunnen vallen en zet hen internationaal op de kaart qua opkomen voor de mensenrechten.
Ben sinds kort extreem-links. Vindt ik menselijker.

Wat een trieste bedoeling zeg maar ja daar mag je natuurlijks niks over zeggen in politiek Nederland

@12
Het waren geen illegalen. Het waren ongewenste vreemdelingen. Dat is heel iets anders.

Een mens is een mens......wij zetten nu toch ook de verwarming weer lekker hoger omdat het nu kouder wordt? Gaan wij toch ook onze tent niet in de tuin neerzetten om daar te gaan slapen? Die ligt weer lekker ingepakt op zolder!

Als je in een tent goed stookt is het daar lekker warm en dat weet ik uit ervaring.
Dus hier is niks mis mee. Ze hebben een dak, eten kleding en ze hebben het warm. De nederlandsers zelf lopen naar de voedselbanken en daar hoor ik hier erg weing van op nujij. Ok, zo af en toe eens, maar veel te weinig.

http://www.nujij.nl/hongersnood-in-europa-door-...

Dus zolang er hier honger is mogen deze mensen hier niet klagen.
Zij hebben te eten kleding dak en warmte. Dat zijn toch de eerste basis behoefte.

Maar van de winter hoop ik wel dat er voor de tente goede paden zijn daar, anders word het wel een modderpoel wat weer niet de bedoeling is.

@21,

Ja, en zet maar alvast weer sleetjes klaar voor de kids, gaat misschien nog sneeuwen ook! Mogen wij ook weer betalen straks zeker?