Alweer die onzin.

Kom met iets dat deze onzin bewijst en pas dan noemen we het onzin

Ik zou zeggen, steek er een apparaatje in dat gassen meet, dan weet je het zeker. Dan ook niet meer complotteren enzo...

Niet weer diezelfde stompzinnigheid he?

Het gaat erom dat zelfs mensen die het onzin vinden het toch spannend genoeg vinden om telkens op de chemtrailpostjes te klikken. Waarom doen ze dat?

Ik claim helemaal niks. Ik post iets dat en daar moet een discussie uit komen. Ik claim niks, ik verwijs alleen naar informatie. Hoe betrouwbaar informatie moet je over nadenken.

@6: Ik doe dit zelf niet zo vaak maar persoonlijk hoop ik dat er eens iemand met bewijs komt, zou baanbrekend zijn en niet erg moeilijk lijkt mij.

We laten ons toch niet besproeien?

Nee Boriskl dat doen wij en jij niet.

Ik weet niet...zou het?

@2 Ik zeg dat het poedersuiker is. Bewijs maar dat het onzin is.

daar gaan we weer........ zucht
de lucht word weer kouder, dus meer condens sporen, dus meer complottertjes over de chemtrails......

Condens kennen we allemaal. Het verhaal erachter ook. Dat kan voor sommigen reden genoeg zijn die algemene kennis om te buigen tot iets slechts, zodat mensen het in een complothoekje zetten. Definitief nee zeggen vind ik dom. Definitief ja zeggen ook. Laat men het onderzoeken en serieus pogen een complot eronderuit te halen. Er zijn veel bewijzen dat er teveel aluminium in de atmosfeer zit. Dat moet men eerst maar eens uitleggen hoe dat komt en hoe men dat kan oplossen, want aluminium is schadelijk. Neem zelf eens een proefmonster en laat dit voor ongeveer 60 euro testen op aluminium..ik ben benieuwd.

@ #15: Het kan aan mij of aan google liggen, maar als ik ga zoeken naar de concentratie Al in de lucht krijg ik geen enkele hit die daar over gaat. Zou Google misschien ook in het complot zitten?

@15
Stel even dat het inderdaad waar is, waarom zouden ze dat doen , wat willen ze ermee bereiken en wat hebben ze er al mee bereikt?

Alles wat wij aan het milieu toevoegen is slecht. En die gevolgen zien we steeds meer om ons heen. We blijven echter op deze voet doorgaan en krijgen daarvan dus ook de rekening in steeds ziekenhuisfabrieken gepresenteerd.

Ik denk dat je best wel een paar redenen kan bedenken waarom je aan bevolkingsgroei rem zou willen doen. Als overheid, als verborgen macht? Wat weet jij van de wereld? Vertrouw jij zomaar alles om je heen? Jij poetst zeker ook met Fluoride omdat de wetenschap heeft gezegd dat het goed voor je tanden is? Of is dat ook een complot? Fluoride is gif. Aluminium in de bodem is ook gif.
Waarom zouden ze dat doen? Waarom zouden ze fluoride in tandpasta stoppen? Waarom iets giftigs gebruiken als het zonder gif even goed werkt? Misschien is fluoride wel een afval product van de aluminium industrie en wist men niet goed wat men daar mee aan moest. Dan maar in tandpasta om het langzaam op te laten nemen door de mens. Zodat we later ziek worden en niet overvolle grijze huizen veroorzaken die schadelijk zijn voor de economie. Weet je..ik weet het niet. Maar er zijn genoeg rotzakken geweest op aarde en dat weet iedereen.

Zalig zijn de onwetende...

http://chemtrails.startspot.nl/

@19

Ik heb je post met een brede glimlach gelezen..bijzonder vermakelijk.

Bent u cabaretier?

Dat weet jij dus helemaal niet. Want fluoride zit net 60 jaar in tandpasta.
Het is bekend dat dit type gif zich heel traag uit het lichaam verwijdert en dat het zelfs kan opstapelen. Belangrijk is dat niet voor niets kindertandpasta geen fluoride heeft of in zeer beperkte hoeveelheden. Wanneer ze dat voor kinderen ongezond achten, mag je ervan uitgaan dat het ongezond is. Fluoride doet niks voor je tanden. Het kan je tanden zelfs geel maken. Lees er maar eens over. Betreft aluminium het is gif. Het neutraliseert de ph van grond en zorgt ervoor dat planten slecht groeien. Daarnaast tast het je zenuwstelsel aan.

Hoeveel gevallen zijn er na 60 jaar wereldwijde massa fluoride vergiftiging opgetekent, dat zal toch inmiddels heel effectief zijn, degene die dat heeft bedacht zal nu wel ergens achter in de tachtig zijn, en kan dus nog genieten van zijn snode plannen

@26 Cursus dit, cursus dat aan het uitdelen? ;-)

Zondag gaan we weer een heleboel mooie chemtrails neerleggen, speciaal voor de complottertjes. Er kunnen nu ook verzoekjes voor figuren gedaan worden, hoewel we niet alle figuren kunnen uitvoeren, zoals je begrijpt. Ook kleurgebruik is mogelijk. Kijk zondag maar!

@29

Rood wit blauw.

Als je me dan toch wil vergiftigen, dan ik de kleuren van de vlag! En met oranje wimpel.

@30 De grote gemene deler? ;-)

weerbeheersingstransmissies uit Rusland en China, wtf??

ik zou zeggen: geef de fles nog maar een keer door!

@31

Kom je uit Kroatie?

@33

Dat is weer wel waar, en bewezen.

Verwijderd door redactie

Vraagje aan de TS: Loop je, als je al die trails zo giftig vindt, zelf al met een persluchtmasker op straat? Of geldt voor jou wat altijd geldt voor bange complottertjes: chemtrails zijn opeens niet meer schadelijk als je het toetsenbord loslaat?

Verder kun je beter wat monsters uit die trails nemen en die laten onderzoeken, veel verstandiger dan alle verhaaltjes van internet die jou bevallen, voor Grote Waarheid aannemen.

Je beweert dat er aluminium 'versproeid' wordt. Dan vraag ik je naar de officiële analyserapporten van de trails, en geen Amerikaanse onzinpagina's. maar gewoon een Nederlandse. We wonen immers hier.
Verder graag de gegevens wie dat aluminium levert, wie het vervoert, wie het in welke vliegtuigen tankt zonder dat het -enorme- gewicht de piloten opvalt, waar het in opgeslagen wordt en hoe de hele handel versproeid wordt, want je beweert veel, maar bewijst niets. Helemaal niets; je doet aan ongefundeerde bangmakerij en dat neem ik je kwalijk.

Ach .. een believer aan de mails ...
Je weet toch hoe het herfst wordt in nederland ?
veeel sproeien

Ik beweer niet dat het versproeid wordt. Dat beweren sommigen. Ik plaats alleen een bericht om mensen zelf te laten oordelen. Ik beweer wel dat aluminium en fluoride giftig kunnen zijn. Los van dat alles giftig is. Ik beweer over chemtrails verder niks. Ik wil niemand bang maken, maar we moeten open blijven en zeker niet alle kritiek als complottertjes bestempelen. Ik wil ook niks bewijzen, dat moeten de complotdenkers of doemdenkers doen. Ik ben geen wetenschapper en door een link te plaatsen heb ik mijzelf ook niet als complotdenker bestempeld dat doen de posters hier. Ik beweer niks. Ik post alleen een link. Ik ben die website niet. Groetjes

@39

Dan vraag ik me nog steeds af waarom je het plaatst; blijkbaar hebben die verhalen toch op een bepaalde manier je interesse? Ik zie dat je de koptekst al aanpaste, dus ach... Dan zijn we wel klaar. Blijft voor de chemtrail-gelovigen over: wie iets beweert moet dat dan ook maar bewijzen. En die bewijzen komen nooit...

De website stelt dat contrails binnen hooguit enkele minuten weer verdwijnen, en dat chemtrails herkenbaar zijn aan het gegeven dat ze lang blijven hangen en uitspreiden.

Deze aanname vind je op veel chemtrail websites en ook hier wordt helaas niet uitgelegd waarom men dit denkt.

Contrails zijn per definitie cirriforme wolken. Natuurlijke cirriforme wolken kunnen luttlele seconden tot dagen bestaan, dus waarom niet als ze kunstmatig zijn (contrails)?

@ boriskl
Als je hoort op het journaal gisteren nog dat er duizenden hitlertrouwe volgers gevlucht zijn mogelijk ook via franco's spanje naar argentinië dan besef je dat er nog genoeg rotte appels met kwade brein jarenlang rond hebben gelopen en misschien nog rondlopen die hun kwalijke gedachtengoed hebben kunnen verspreiden. Verstopt in een land met ook minder frisse zaken. Maar die minder frisse zaken waarvan de nabestaanden nog steeds geen zekerheid hebben over het lot van hun familie wie denkt daar nog aan?

En dan besef je ook dat wij niet alles weten en mogen weten.
En dan geloof ik zeker dat zulke zaken als chemtrails door zulke mensen zouden kunnen zijn bedacht want zij deden immers ook minder frisse zaken in de kampen in 40 - 45. Dingen die je niet voor mogelijk hield zijn daar gebeurd.

Maar ook vandaag de dag kunnen dingen gebeuren want er zijn altijd mensen die dingen doen voor geld en macht toch? En dat zal altijd wel zo blijven.
http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/buitenlan...

Het was ook weer te lang geleden of niet......... zo'n topic over chemtrails...
Zal tegen de collega's bij de overheid en WHO zeggen dat ze weer ff moeten minderen met hun experimenten en lozingen. Het wordt schijnbaar weer opgemerkt door zgn. sensitieve mensen. Dan maar weer tijdelijk testen met piranha's etc.

@43: "En dan besef je ook dat wij niet alles weten en mogen weten.
En dan geloof ik zeker dat zulke zaken als chemtrails door zulke mensen zouden kunnen zijn bedacht want zij deden immers ook minder frisse zaken in de kampen in 40 - 45. Dingen die je niet voor mogelijk hield zijn daar gebeurd. "

Je hebt het raadsel opgelost. Ze sproeien Zyklon B.

@boriski #2
je hebt gelijk. Maar wanneer ga je artikelen publiceren over het gevaar van blauwe kaboutertjes? Want er is ook niemand geweest die aangetoond heeft dat blauwe kaboutertjes NIET gevaarlijk zijn...
En hoeveel doden zijn er al (aantoonbaar) gevallen door "chemtrails"? Juist: geen.
Wie heeft er aangetoond wat er "gesproeid" wordt? Juist: niemand.

Dus het is volslagen onzin. Wordt inderdaad tijd dat er een filter bij NuJij komt om dit soort onzin-berichten buiten de deur te houden...

@46: Blauwe kabouters zijn wel degelijk gevaarlijk. Kijk maar naar Lolsmurf met zijn explosieven. Jij wordt zeker betaald door de NWO? Slaap maar lekker verder allemaal. Ik blijf kritisch nadenken en kijk wel uit voor blauwe kabouters.

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

@52 Dan zijn er naast Babysmurf ook nog een paar kleuter-smurfen, waaronder Sassette, Driftige Smurf, Rustige Smurf en Natuur Smurf. Waar komen zij vandaan?

Als Wiki correct is wordt Sassette door ander Smurfen uit de Blauwe Klei gemaakt in de hoop een vriendin voor Smurfin te maken.

@52 Het is een groot smurfencomplot die chemtrails!!!

"Dan zijn er naast Babysmurf ook nog een paar kleuter-smurfen, waaronder Sassette, Driftige Smurf, Rustige Smurf en Natuur Smurf. Waar komen zij vandaan?"

Ik heb helaas niet alle antwoorden. De NWO doet alles in haar macht om in het geheim te werken. Eigenlijk lopen we al gevaar door erover te praten. Maar dat Sasette is gekloond voor het plezier van een ander doet mij het ergste vermoeden.

@z. #47 / @Qtj #48
"Blauwe kabouters zijn wel degelijk gevaarlijk. Kijk maar naar Lolsmurf met zijn explosieven"
hoho, er is nog geen bewijs geleverd dat blauwe kabouters en smurfen hetzelfde zijn! Het zouden zo maar twee verschillende groepen kunnen zijn!
En als er bewijs moet worden geleverd dat chemtrails ongevaarlijk zijn, wil ik ook bewijs dat blauwe kabouters en smurfen hetzelfde zijn!

In de link van #49 staat ook een aanwijzing: daar worden smurfen omschreven als "blauwe mannetjes". En dat is toch echt wat anders dan blauwe kabouters! Want een mannetje is wel klein, maar niet per definitie een kabouter!

;-)

(zo, en nu weer terug naar mijn thee met koekje...)

@56 Oh oh er zijn schijnbaar, naast blauwe kabouters, ook rode kabouters.
http://ambermarco.blogspot.com/2010/12/jul-pa-m...

En er is zelfs een blauw kabouter actief op Facebook:
http://nl-nl.facebook.com/people/De-Blauwe-Kabo...

In Gnomeo and Juliet komen de rode en blauwe kabouters ook aan bod.

@56: Ik heb regelmatig die documentaires over de Smurfen bekeken. Er wordt daar met explosieven gewerk. Er is ook sprake van bijzonder veel leedvermaak onder de smurfen. Brildragende Smurfen worden gepest. Ze zijn totalitair en kunnen zelfs het weer beinvloeden. Smurfen hangen een kwaadaardige ideologie aan. Kijk eens op internet zou ik zeggen. Doe onderzoek, laat je niet misleiden door de MSM en je zal inzien dat er meer aan de hand is.

Of zit je soms ook in het complot?

He? Waarom zijn er berichten verwijderd? We praten grote onzin bij een chem-trail draadje. Heel erg On Topic lijkt me.

@60 Welke berichten zijn verwijderd?

@60 Ik zie het nu ook. Moet zeggen dat ze wel halfslachtig bezig zijn, aangezien daaropvolgende zeer on topic zijnde berichten/reacties over blauwe kabouters, smurfen etc wel zijn blijven staan.

@Redactie, wij bespreken hier een mogelijk complot en mogelijke complotters die ter grondslag aan de zgn chemtrails kunnen liggen. Waarom zou dat niet mogen?

@62:
Reactie 48 t/m 52. Duidelijk gevalletje mindcontrol lijkt me.

http://imgs.xkcd.com/comics/jet_fuel.png

@66 :P
Waarschijnlijk kunnen we hier, met dit topic en de reacties, weer zo'n complot-bingo spel mee doen ;-)

@Z. #60
volgens mij is de redactie bedreigd door blauwe kaboutertjes. Of door smurfen...
Zie je wel dat er geen onzin gepraat wordt in het topic: die blauwe kaboutertjes zijn heel gevaarlijk (of waren het nou toch de smurfen?)!

;-)

@68 Wow ze ondermijnen zelfs de Nujij.nl redactie.
Mmmmm dan hebben sommige personen die bij het volgende topic betrokken zijn even over de mogelijkheid gebruik te maken van blauwe kabouters/mannetjes/smurfen na gaan denken:
http://www.nujij.nl/algemeen/ban-van-nu-nl.1413...

Er zijn ook roze kabouters!

@70 OH OH!??? Neeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!

Ik dacht dat chemtrails hersencontrolerende dingen en ik weet niet wat allemaal nog waren...ja, van déze "chemtrails" is het bestaan wel te erkennen.

Blauwe kabouters in witte pakken.....

Chemtrails - wat ze al die tijd voor u verborgen hielden (Ned ondertiteld) - http://fuzzyfun.punt.nl/index.php?r=1&id=585409

Is het niet vreemd dat vrijdag de 14 een dag voor de wereld demonstraties, onze lucht wit zag van de witte strepen ? Het werd zelfs in het weerbericht nog gemeld. Zaterdag de 15 was de lucht op een enkele streep na schoon. Terwijl beide dagen het weer hetzelfde was. Is dit misschien iets om over na te denken ?

@75 Vrijdag was er sprake van een staking in griekenland vandaar :-)

@75
Vreemd dat er vandaag een dik wolkendek hangt met zware buien. Nu zou er onbespied gesproeid kunnen worden. Waarom bij heldere lucht sproeien en je betrapt weten door de aluhoedjes?

http://www.youtube.com/watch?v=RFpS1yVioLM

For copies of lab results showing aluminum, barium, manganese, thorium, nickel, and many other toxic heavy metals at levels 100's of X over the max limit for human exposure. See http://arizonaskywatch.com and click on the 2008 and 2009 results.

@78
Zijn de resultaten in ppm per kubieke kilometer of per kubieke millimeter en waaruit bestond het monster?

@78
Aluminium kan niet als metaal of metaalion in lucht aanwezig zijn. Het kan wel gebonden zijn aan fijnstof. Het lijkt wel een rapport over de waterkwaliteit.
Vrijwel alle interessante informatie bij http://arizonaskywatch.com is echter afgeplakt. Je kan zelfs niet zien wat de meetwaarden voorstellen.

Iemand al een meting gedaan?

@80 Sorry je zie het verkeerd in chemtrails zit zilverwater vemengt met een scheutje RoundUp deze oplossing komt samen met aluminium als fijnstof naar beneden om hier onze hersenen aan te tasten en de wereldbevolking te decimeren waarna de over gebleven mensen door mindcontrol precies gaan
doen wat de sproeiers willen. :-))))))))))))))))

@82 Dat gaat erin al koek bij de aluhoedjes. ;-)

Dit weekend gaan we lekker veel chemtrails maken! Onze collega's uit Libië komen helpen, nu ze daar klaar zijn. In verband met de opschaling van onze chemtrailactiviteiten dit weekend zullen we helaas nog niet in kunnen gaan op de vele verzoekjes voor speciale patronen en kleuren. Veel plezier zaterdag en zondag! We zullen een paar mooie -alleen voor complottertjes zichtbare- chemtrails neerleggen.

Ik dacht dat wij hier met volwassen mensen te maken hadden, maar aan sommige reacties te lezen, lijken het wel een stel opstandige pubers. Normaal met elkaar discussiëren is hier niet bij, hoe harder ik schreeuw, hoe stoerder ik ben, hoe goed ik ben, Hier ga ik dus geen energie meer insteken.

@86 Moet je ook niet doen energie steken in iets wat niet bestaat ,
namelijk chemtrails.

@75

Geheel onjuist, maar begrijpelijk. Voor de leek -en daar schaar ik jou gemakshalve dan maar even bij- was het beide dagen mooi weer. Echter, de eerste dag zat er al behoorlijk vochtiger lucht op grote hoogte, gekoppeld aan een warmtefront boven Engeland. Had je op de satellietfoto's kunnen zien; het was prachtig waar te nemen in de ballon-oplatingen van die dag. Dus logisch dat die trails zo groot waren; alle condities waren aanwezig.

De volgende dag was het front weer teruggeduwd en lag verder westelijker, en de bovenlucht (10 km hoogte) was veel droger geworden. Gevolg: minder en veel kortere trails.

Dat jij een causaal verband ziet tussen wat demonstranten en die trails zegt alles over je: je voldoet daarmee namelijk perfect aan het stereotype beeld van de "Complotter".

Hmmmmm, alles is gif...afhankelijk van ppm en L50 natuurlijk.

@2 Dat bedoel ik, zo makkelijk is het...

Just wait and see....

Zo, weer flink gewerkt vandaag; het was me opnieuw een waar genoegen om heel veel complottertjes-strepen in de lucht te hangen. Veel plezier ermee!

@19 Theoretisch zou het inderdaad wel mogelijk zijn om chemicaliën zodanig te doseren in het voedsel dat de nieren van de mensen het onschadelijk maken. Het duurt alleen ontzettend lang voor de chemicaliën opgegeten zijn. Dat is dus geen geschikte manier van opruimen. Er werd voorheen wel eens beweerd dat er minuscuul ijzer in cornflakes zou zitten. In een documentaire die gemaakt was door een publieke omroep ging de presentator op onderzoek uit. Hij vroeg zich af waar ze het ijzer vandaan haalden. Het bleek achteraf dat het puur sensatietelevisie was. Bijna alle stoffen die in tandpasta zitten zijn in grote hoeveelheden gevaarlijk. Sommige samenstellingen worden dan ook niet voor niets in ppm (parts per million) uitgedrukt. Die waardes zijn dermate laag dat ze niet schadelijk zijn. Vanaf de voorgaande decennia tot de dag van vandaag is het voedsel juist sterk verbeterd zodat de mensen steeds ouder kunnen worden. Of mensen ook lang gezond blijven en oud zullen worden hangt sterk af van hun levensstandaard. Iemand die eenzaam is en een groot deel van zijn leven hard moet werken onder minder goede omstandigheden voor slechts een beetje geld zal niet oud worden. Wanneer het tegenzit verongelukt deze persoon, zal hij ongeneselijk ziek worden of pleegt hij zelfmoord nog voor hij aan een natuurlijke dood zal overlijden. Maar het kan wel goed gaan als de persoon kwalitatief goede voeding krijgt en goede zorg. Dan zal een persoon in ieder geval niet eerder sterven door toevoegingen aan de voeding. Tenzij hij voor bepaalde voeding allergisch is waarbij een allergische reactie tot de dood zal leiden.