http://www.emea.europa.eu/humandocs/PDFs/EPAR/f...

En gelijk die van Focetria er maar bij :D

@TS
Erm, ik mis de gemtreels op de lijst, evenals bilderbergextract en nwopoeder :( Dit is vast een lijst die is opgesteld door antiplotters ;-)

#2

Ik vermoed dat de antivaccinatiekliek zich hier niet laat zien want de bijsluiter zou niet bestaan. Binnen vijf keer klikken had ik de bijsluiter

@3 5x? je wordt traag op je oude dag Krek.... ;o)

@3
Ja maaahaaar, dat dit bestaat bewijst juist dat er echt kwik inzit en nwopoeder, want dit is natuurlijk een vervalste lijst. Net zoals het bestaan van een god te bewijzen valt door de afwezigheid van bewijzen, duh. (weerleg dat maar eens ;-))

@3

Dat verklaart het. 5x moeten klikken is teveel werk. Napraten is wat dat betreft veeeeel makkelijker.

@5 pfoe... oke,jij wint.

ik mis trouwens ook de chip in de bijsluiter,zie je wel dat hij erin zit!

Overigens, als je googlet op "h1n1 bijsluiter" staan Pandremix en Focetria op plek 2 en 3. Bewijst wel dat de antivaccinatiekliek niet zo goed is in google-ogie.

@7
;-)

@8
Je gebruikt de verkeerde termen, je moet zoeken op vaccin mercury dangerous flu (of ziets)

@10

Wow, had niet gedacht dat er ook nog een zinnige link tussen zou zitten met die termen, maar het CDC staat toch vrij hoog in de lijst :D

Kan je beter zoeken op "vaccine mercury GWS swine autism death genocide". Daar kan zelfs het CDC niet tegenop.

@11

LOL! Heb die termen ter plekke bedacht, maar nu net gegoogeld OMG!

Het maakt geen donder uit wat er in zit, die hele pandemie is een leugen, en die vaccinatie is pure rotzooi, die je niet nodig hebt als je goed en gezond leeft.

@13 de pandemie is geen leugen.Die is er wel.Hij is alleen niet zo gevaarlijk dan gedacht.

@13

Leuk gezegd, maar hoe gaat dat dan met de mensen die NIET helemaal gezond zijn? Gewoon laten rotten?

En daar is onze eerste antivaccinatie propagant, welkom jaofnee. Kopje thee?

het wachten is op het eerste antivaccinatiehoedje die gaat zeggen dat het niet klopt wat op die bijsluiter staat. Wedden?

Djeez... kijk ik vanmorgen in de spiegel,nou ik ben geveld hoor... kijk mijn kop eens!!

@18

Oei, dat ziet er niet goed uit. Ik zou toch na 't weekend naar de dierenarts - eh, huisarts gaan. Heb je ook al een krul in de steert? Dat is meestal een slecht teken.

Hier volgt een kort overzichtje van wat puntjes uit de bijsluiter met verklaring de termen.

Griek vacinatie:

Na menging bevat 1 dosis (0,5 ml):

Actievestoffen:
Gesplitst influenzavirus, geïnactiveerd, dat antigeen* bevat equivalent aan:
A/California/7/2009 (H1N1)v-achtige stam (X-179A) 3,75 microgram**
* gekweekt in eieren
** hemagglutinine (1)
Dit vaccin voldoet aan de aanbevelingen van de WHO en het EU-besluit voor een pandemie.

Hulpstoffen:
het vaccin bevat 5 microgram thiomersal(2)

kippeneiwitten (ovalbumine)
formaldehyde (3)
gentamicinesulfaat (4)
natriumdeoxycholaat (oplosmiddel)

Het is mogelijk dat niet bij alle gevaccineerden een beschermende afweerrespons wordt opgeroepen (5)


Hieronder staan wat verklaringen die ik bij elkaar heb gezocht over wat stoffen die in de bijsluiter voorkomen, en waarom voorzichtigheid geboden is.

(1)
Hemagglutinine is een oppervlakte-eiwit dat deel uitmaakt van influenzavirussen.

(2)
Thiomersal is een organomercury bestandsdeel (bevat ongeveer 49% kwik (http://en.wikipedia.org/wiki/Thiomersal – English)
Dit bestandsdeel is verwijderd uit de geregelde kinder vacinaties in de VS, de EU en een aantal andere landen. Vanwege de afweging van het risico op schadelijke effecten t.o.v. het risico van de van door vacinatie voorkoombare ziekten (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15691220 – English).

(3) Formaldehyde is is een gas met een zeer sterke, onaangename geur. Het denatureert eiwitten en maakt ze onoplosbaar en lang houdbaar. Het is een carcinogeen, wat betekent dat wanneer men in contact met de stof komt, dit kanker kan veroorzaken. Formaldehyde valt onder de stoffen die zeker kankerverwekkend voor mensen zijn (http://nl.wikipedia.org/wiki/Carcinogeen).

(4) Een anti-bioticum, dat de bacteriële eiwitsynthese remt. Het is bij overdosering giftig voor het gehoor en voor de nieren, die beide onomkeerbaar beschadigd kunnen worden (http://nl.wikipedia.org/wiki/Gentamicine).

(5)
Het is mogelijk dat de vacinatie niet werkt

Verklarende woordenlijst bij de bijwerkingen.

Bijwerkingen:

Bloed- en lymfestelselaandoeningen
Vaak: lymfadenopathie (1)

Psychische stoornissen
Soms: insomnia (2)

Zenuwstelselaandoeningen
Zeer vaak: hoofdpijn
Soms: paresthesie (3), somnolentie (4), duizeligheid

Maagdarmstelselaandoeningen
Soms: gastro-intestinale symptomen (zoals diarree, braken, abdominale pijn, nausea)

Huid- en onderhuidaandoeningen
Vaak: ecchymose (5) op de injectieplaats, toegenomen zweten
Soms: pruritus(6), rash

Skeletspierstelsel- en bindweefselaandoeningen
Zeer vaak: artralgie(7), myalgie (8)

(1)
Aandoening aan de lymfeklieren, meestal vergroting, van de lymfeknopen.
(2)
Slapeloosheid
(3)
tintelingen
(4)
slaperigheid
(5)
blauwe plek
(6)
jeuk
(7)
gewrichtspijn
(8)
spierpijn

Ja joepie prik dat maar in mij.... NOT.

@22

Welke vind je in het bijzonder eng?

(1) Aandoening aan de lymfeklieren, meestal vergroting, van de lymfeknopen.
(2) Slapeloosheid
(3) tintelingen
(4) slaperigheid
(5) blauwe plek
(6) jeuk
(7) gewrichtspijn
(8) spierpijn

endandit
Het onbekende lange termijn effect en dat sommige professoren het koppelen aan ziekte zoals MS en andere vage ziekte, no thnx.

Vervolg verklaring bijsluiter:

Via post-marketing-surveillance van interpandemische, trivalente vaccins zijn de volgende bijwerkingen gemeld:
Soms:
gegeneraliseerde huidreacties, met inbegrip van urticaria (1)
Zelden:
neuralgie(2), convulsies(3), voorbijgaande trombocytopenie(4)
Allergische reacties zijn gemeld, in zeldzame gevallen leidend tot shock.
Zeer zelden:
vasculitis(5) met voorbijgaande betrokkenheid van de nieren
Neurologische aandoeningen, zoals encefalomyelitis(6), neuritis(7) en Guillain-Barré syndroom(8).
Dit geneesmiddel bevat thiomersal (een organische kwikverbinding) (**9**) als conserveermiddel en daardoor kunnen overgevoeligheidsreacties optreden

(1)
het optreden van bleke of roze bulten (galbulten),omgeven door een rode hof, in de huid, die heftige jeuk veroorzaken; een overgevoeligheidsreactie ten gevolge van een uitwendige prikkeling door haren van brandnetels of van rupsen, door het gebruiken van bepaalde geneesmiddelen of voedingsmiddelen of ook zonder aantoonbare oorzaak
(2)
heftige pijn, die dikwijls aanvalsgewijze voorkomt in het verloop van één of meer zenuwen
(3)
Stuipen
(4)
Tekort van het aantal bloedplaatjes, waardoor bloedingen kunnen ontstaan.
(5)
Ontsteking van de bloedvaten, waardoor organen die door deze bloedvaten van bloed worden voorzien geleidelijk afsterven
(6)
ontsteking van hersenen en ruggenmerg
(7)
zenuwontsteking gepaard gaande met pijn
(8)
een zenuwaandoening die leidt tot het niet of onvoldoende functioneren van de spieren en verlammingen
(**9**)
Zoals ook in de bijsluiter vermeld een kwikverbinding, waar veel ophef over is (op internet).
Zoals :
http://www.trouw.nl/nieuws/zorg/article2890889....

#23

Die klachten zijn zo algemeen. Die heb je allemaal wel eens

Hebben jullie dit fimpje al gezien?
Is een parodie op het griep vacin, hoe je zelf je eigen vacin kan maken.
http://www.youtube.com/watch?v=SIjm9w_-tNY

@regen_boog #20

Wat is het volume wat ze inspuiten?

Ik heb vanmiddag de eerste in een clubje van drie prikjes opgehaald dit was nog gewoon een standaard griep prik, ik meen te herrineren dat ik nog een krijg, en dan eentje voor de Mexicaanse Griep ...

Ik heb van de eerste prik niks gemerkt, ik ben niet duizelig geworden, ik moest niet braken, heb geen hoofd of buik pijn gekregen, werd ook niet incontinent, had ook geen moeite met een auto te besturen, mijn eetlust werd niet verpest, en ik ben zonder problemen tot 's avonds laat weg gebleven en ben nou net thuis ...

Kunnen alle complot-mensjes nou eens ophouden ?

#28 van dat thiomersal (ong 50% kwik) 5 microgram thiomersal,

dus 2,5 microgram kwik. Is natuurlijk heel weinig. Maar ik kan niet beoordelen hoe schadelijk zelfs deze minimale hoeveelheid voor je is. Heb wel berichten gelezen van personen die beweren dat kwik je lichaam niet (nooit) meer verlaat.

En het is in ieder geval genoeg gebleken om ophef te veroorzaken.
Zoals :
http://www.trouw.nl/nieuws/zorg/article2890889....
Die rechtzaak van die stichting stralings alarm: Omdat volgens dit artikelen zij beweren dat als je kwik in je lichaam hebt en je kennelijk door een stralings apparaat word onderzocht, dit onvoorspelbare onheil kan veroorzaken.

En deze "hulp"stof is in het verleden in de VS en de EU dus ook verbannen uit kinder vacinaties.

Ook zit er volgens de bijsluiter Octoxynol 10 en Polysorbate 80 in.
Vind dit hierover in een artikel: (http://preparednesspro.wordpress.com/2009/08/06... - English):

And let’s also add a dash of Octoxynol 10: (Also known as Triton X-100) a detergent, emulsifier, wetting and defoaming agent. (Octoxynol-9 is a spermatocide.) It can alter metabolic activity, damage membranes, and cause a rapid decline in cell function.

Lastly, let’s sprinkle in a little Polysorbate 80, also known as “Tween 80.” It is used as an emulsifier in cosmetics, and is one of the ingredients in Gardasil, the cervical cancer vaccine that is being mandated/promoted for teenage girls. This ingredient is known to cause infertility, grand mal convulsions, spontaneous abortions, and life-threatening anaphylactic shock. So far, 28 Gardasil deaths have been reported.

@31

Otoxynol:
Overall, based on the available data, it was concluded that long-chain octoxynols (9 and above) are safe as used, whereas short-chain octoxynols (8 and below) are safe as used in rinse-off products and safe at concentrations less than 5% in leave-on formulations.

Polysorbate 80:
Polysorbate 80 (commercially also known as Tween 80, a registered trademark of ICI Americas, Inc.)[2] is a nonionic surfactant and emulsifier derived from polyethoxylated sorbitan and oleic acid, and is often used in foods.

Goh wat gevaarlijk allemaal zeg.

@32
Is maar net welke bron je het meest vertrouwd.

Ben geen expert op dit gebied dus kan dit zelf niet beoordelen.

Feit is wel dat degene die deze vaccins maken financieel zeer gebaat zijn bij het succes van de verkoop.
En dat degene die bezwaren hebben tegen het vaccin en gegevens aanleveren die wijzen op mogelijke schadelijke effecten, voornamelijk gedreven worden door bezorgt hierover.

@regen_boog

Je maakt een denkfout, ja er zit kwik in thiomersal, nee het is dus niet kwik wat ze je lichaam in spuiten. Natrium en Chloor b.v. zitten in je bloed, zoek eens op wat de gevaren van beide stoffen zijn.
Het blijkt ook dat, als thiomersal al wordt afgebroken in het lichaam, het vrijgekomen kwik veel minder giftig is als anorganisch kwik (van kwikdamp b.v.). Waarom niet? Geen idee, niemand weet het mechanisme hier achter.
Ethylkwik (thiomersel) blijkt tevens veel sneller uit het lichaam te verdwijnen dan methylkwik waar alle risicoanalyses op zijn gebaseerd.
Thiomersal zit overigens alleen in de multi-dose verpakkingen en is het 3,2µg i.p.v. 2,5µg.

"So far, 28 Gardasil deaths have been reported. "
Nee, 28 doden NA vaccinatie met gardasil, niet DOOR gardasil, dat moet nog worden uitgezocht en bewezen.

@regen_boog

"Feit is wel dat degene die deze vaccins maken financieel zeer gebaat zijn bij het succes van de verkoop. "
Dat zal ik niet ontkennen, het zijn commerciële bedrijven.

"En dat degene die bezwaren hebben tegen het vaccin en gegevens aanleveren die wijzen op mogelijke schadelijke effecten, voornamelijk gedreven worden door bezorgt hierover."
Voornamelijk, maar niet geheel. Ik noem Joseph Mercola de man die falikant tegen vaccins is en tegelijkertijd ferrietkralen verkoopt voor 5x de prijs die Radioshack vraagt...

@34
Ik probeer hierover niet mijn eigen mening te geven, ik heb alleen maar even snel wat bronnen (met bron vermelding) bij elkaar gezocht die kritisch over dit vaccin spreken. Ik ben in het geheel geen medisch expert dus baseer me op informatie die ik hierover kan vinden.

Wat je zegt over thiomersal klinkt overtuigend, echter kan ik niet beoordelen of je een betrouwbare bron bent. En daar bedoel ik niet jou als persoon mee, maar of de gegevens waarop je deze visie hebt gevormd ook de waarheid is (of dat je baseert op informatie die mogelijk gekleurd is vanwege de mogelijk aanwezige PR/beïnvloeding van grote farma bedrijven). Aan de andere kant slaan degene die hun mening baseren op degene die kritisch zijn over deze vaccins weer mogelijk te veel door naar de andere kant, omdat ze waarde hechten aan dingen die misschien zijn overdreven (om argumenten kracht bij te zetten) of dat er onjuiste gevolgstrekkingen worden gemaakt.

Ik zie wel in de wereld dat er heel veel schadelijk dingen gebeuren, juist door het geld dat blinkt. Vandaar dat ik hierdoor wel kritisch ben geworden en niet zomaar aanneem wat grote instanties beweren als zijnde de waarheid.

@35
Is goed dat je die nuance aangeeft, en zijn natuurlijk mensen met goede motieven en mensen met verkeerde motieven zaan beide kanten, zowel bij "voorstanders" promotors als "tegenstanders" critici hierover. Denk dat je altijd zelf goed moet blijven nadenken over wat je hiervan vind. Ik wil dus hierover geen advies geven. Maar alleen wijzen op beschikbare alternatieve informatie bronnen. Dat mensen naar beide kanten van het verhaal te hebben gehoord hierin zelf een afweging in kunnen maken. (En van natuurlijk ben ik denk ik kritisch over wat er gebeurt in de wereld.)

(ik zal nu geen verdere reacties meer geven, ik ga slapen, welterusten)

Wat een kuldraadje, alsof een doodnormaal middel als paracetamol geen bijwerkingen kent. Laat zij die zich willen inenten gewoon hun gang gaan en zij die dat niet doen ook. Het overtuigen met copy & paste maakt je echt geen moraalriddel, stelletje onnozelen.

#35
Maar ik denk nog steeds dat het over het algemeen waar is dat deze farma bedrijven eerder grote financiële belangen hebben. Dan de mensen die kritisch zijn over bepaalde medische producten. Waardoor een verkeerd motief als financieel gewin eerder daar plaats vind.

Neem als een ander voorbeeld, van een misstand bij een groot commercieel bedrijf,
wat pas op tv. was bij de Keuringsdienst van Waarde. Dat Kelloggs gewoon echte ijzer vijzel in de cornflakes doet, omdat een product waar op staat dat er ijzer in zit beter verkoopt (zonder te denken aan de gezondheid van degene die dit eten). En helaas zijn in ons systeem de farma bedrijven ook commerciële instellingen.

@38 De grootste onnozel wind zich op over anderen onnozelen.
Niemand die je dwingt hier te zijn,of wel?

De genoemde 'medicijnen' zijn genoemd door emea, hebben welliswaar een bijsluiter, maar zijn niet de middelen die Klink heeft besteld. Het is krek verkeerd gekeken!

Daarnaast gaat het kort geding niet alleen over de ingredienten, maar over het adies van de overheid aangaande de ingredienten, de inschatting van het risico van het vaccin en over hoe het vaccin getest is.

@2
@3
@6
@16

Hele normale vragen waarbij het antwoord blijkbaar alleen via de rechter kan worden afgedwongen.

Als je mensen die vragen stellen gaat ridiculiseren, zoals jullie dat zo graag doen kwalificeer je je als een idioot

#41

"Het zijn niet de middelen die klink heeft besteld"

Heel bijzonder dat je dat stelt. Heb je daar bewijs voor, want deze links zijn op te vragen via het NVI. Dat het weliswaar van een andere fabrikant afkomstig is maakt niet uit

In dit geval maakt het namelijk niet uit wie de producent is, de inhoud van het vaccin wordt opgegeven door de nederlandse overheid.

De inhoud van het vaccin is in ieder geval in de gehele EU hetzelfde (over buiten de EU kan ik niet oordelen. Er zijn twee soorten waarbij je bij de ene nog iets moet toevoegen.

Maar jij maakt er weer van dat elke pharmafabriek in europa zijn eigen H1N1 vaccin mag maken. Pertinente onzin dus.

@regenboog

"En helaas zijn in ons systeem de farma bedrijven ook commerciële instellingen. "

Hoe had je het dan gezien?

Weet je wat mij opvalt?

Dat ondanks dat het artikel 16 stemmen heeft, het niet onder 'Best Gewaardeerd' staat. Kan best, betekent dat het artikel een flink aantal 'nunietjes' heeft ontvangen. Waarom zou dat zijn? Willen de antivaccinisten niet weten waar ze de bijsluiters kunnen vinden? En tegelijkertijd maar roepen dat helemaal niet bekend is wat er in de vaccins zit. HIER is het te vinden. Maar dat willen ze natuurlijk niet toegeven. Laf, heel laf.

@44
volgens mij wil jij het vaccin wel even voor ons uittesten.

Zoals Alex Jones eens zei ze hebben het vaccin nog niet uitgestest dat gaan ze op ons doen.

@45

Heb al meerdere keren aangegeven dat ik het vaccin gewoon neem, zodra het in mijn ziekenhuis wordt aangeboden. Spreek je dan wel weer.

ik denk dat ik ook maar een statement moet gaan maken tegen de antivaccinkliek door dat vaccin te nemen.

@whiteowl #44

Had je iets anders verwacht dan?

@brick

"Zoals Alex Jones eens zei ze hebben het vaccin nog niet uitgestest dat gaan ze op ons doen."

En die geloof je op z'n "mooie blauwe ogen"...

@48

Nee, natuurlijk niet. Maar het is leuk om die mensen er even mee te confronteren :) Want het is toch wel het toppunt van hypocrisie :)

Natuurlijk is de bijsluiter er wel, echter deze wordt niet standaard uitgereikt aan iedere gevaccineerde. Alleen als deze er expliciet om vraagt. Zo is de wet volgens mij niet bedoeld.

@redpill #51

www.google.com

Beetje eigen initiatief mag wel hoor, in de 21ste eeuw.

Dat eigen initiatief heeft de overheid al in de praktijk gebracht door te bepalen dat de bijsluiter van vaccins niet aan ieder gevaccineerde meegegeven wordt, om "onnodige ongerustheid te voorkomen"
Waar is die bijsluiter eigenlijk voor bedoeld???
Toch fijn dat de overheid het beste met ons voor heeft door standaard informatie achter te houden.

"Een bijsluiter bij een medicijn is de gebruiksaanwijzing, gemaakt door de fabrikant. Deze gebruiksaanwijzing zit wettelijk verplicht in de medicijnverpakking."

Lees hier meer:
http://www.apotheek.nl/Medische_informatie/Medi...

hmm...ik snuif, slik en spuit van alles om zo veel en zo vaak mogelijk ten prooi te vallen aan totale zintuiglijke verwarring maar na het lezen van deze bijsluiter vrees ik dat ik van dit goedje niet onder zeil ga...

In overleg met mijn huisarts..die zegt nee en ik ook..

Overigens±
krijgt de patient de bijsluiter eerst te lezen voordat de eerste vaccinatie er in geprikt wordt..of 4 weken later''????

Wat mij opvalt is dat de bijwerkingen betrekking hebben op het onderzoek naar de: a/vietnam h5n1 variant.

Terwijl het hier een vaccin voor de a/califorinia h1n1 variant betreft.

Betekend dit dat het niet is getest? of dat alle griepvarianten dezelfde bijwerkingen hebben zodat het niet hoeft te worden getest? weet iemand dit?

29 5 dagen geleden door Karl Marx
Ik heb vanmiddag de eerste in een clubje van drie prikjes opgehaald dit was nog gewoon een standaard griep prik, ik meen te herrineren dat ik nog een krijg, en dan eentje voor de Mexicaanse Griep ...

Ik heb van de eerste prik niks gemerkt, ik ben niet duizelig geworden, ik moest niet braken, heb geen hoofd of buik pijn gekregen, werd ook niet incontinent, had ook geen moeite met een auto te besturen, mijn eetlust werd niet verpest, en ik ben zonder problemen tot 's avonds laat weg gebleven en ben nou net thuis ...

Kunnen alle complot-mensjes nou eens ophouden ?

...................heb geduld . Even afwachten nog totdat je alles hebt gehad .

klinkt als een gewoon vaccin. En die bijwerkingen zijn algemeen en staan bij elk vaccin.
En remember dat alles potentieel vergif is, ook stoffen waar men van uitgaat dat die gezond zijn, het ligt allemaal aan de hoeveelheid.

4.8

Dit geneesmiddel bevat thiomersal (een organische kwikverbinding)

THIOMERSAL

@60

NEE TOCH??? Je meeeeeent het! Goh, we hadden echt geen FLAUW idee. Wat vreeeeeselijk!

@61

het bevat ook DHMO....

http://www.nationalautismassociation.org/thimer...

Recent studies have confirmed the association between the use of thimerosal and autism has moved from "biologically plausible" to a "biological certainty".

@63

Als je de ECHTE literatuur erop naleest, zie je dat die het verband tussen thimerosal en autisme allang verworpen is.

Alleen de antivaccinatie kliek wil het nog niet geloven, dus blijven ze het maar weer oprakelen.

@63

er is ook een verband tussen DHMO en autisme. DHMO is nog veel erger: het zorgt voor extreme corrosie, het zit in zure regen, overdosis is dodelijk; het zit in vaccins en wordt op veel labs gebruikt....
ik zou me niet zoveel zorgen maken om thimerosal, dat DHMO is veel erger/schadelijker en wordt overal voor gebruikt!!!

@66
Het wordt ook in kerncentrales gebruikt, en heel vaak zie je die rotzooi dan ook in het nucleaire restafval zitten!

waarom zit er geen pure dmt in?

Gisteravond heb ik ongewild de vaccinatie gehad,vannacht heel erg gehoest,en gezweten,en een koortlip,maar voor de rest gaat het goed,dus maak je niet ongerust mensen over de vaccinatie,het valt allemaal reuze mee.Ik denk dat dit gewoon een korte reactie was.

@64 Klopt, maar de waarschijnlijkhied dat autisme verergerd kan worden door oa de BMR is wel degelijk vast gesteld.

@69 ongewild?

@66: het schijnt ook dat de ergste psychopaten en seriemoordenaars in hun jeugd met DHMO in aanraking zijn gekomen.

@70: bron ?

@69 Hoezo ongewild. Vaccinatie is toch niet verplicht. Je zou voor jezelf uit kunnen maken of je wel of niet gevaccineerd wordt.

@66
"DHMO is rotzooi, zit in vaccins" maar heeft geen invloed op de veiligheid van vaccins?

@61 Speelt het CAPSLOCK syndroom weer even op?

@66 Moet je eens zien wat DHMO in o.a. Indonesie aangericht heeft.
Volgens de toxicoloog hier is DHMO een van de meest gevaarlijke stoffen wereldwijd.

@73 een telefoongesprek + persoonlijk gesprek na aanleiding van een bijwerking die ik jaren geleden gemelt heb en waar onderzoek naar gedaan is.