Lees dit ook eens.
http://bit.ly/c2hpfz

@1
Interessant.
Wat stelt "peer reviewed" eigenlijk voor als de onderzoeksopzet niet deugt?
Dat hadden die reviewers toch moeten zien?

@2

Zoals je in @1 kan lezen, is het onderzoek ook niet fatsoenlijk gepeer-reviewed. (of eigenlijk ook weer, wel, want het zijn net zulke grote prutsers als Havas zelf....

Bewezen? Ah, vandaar dus dat je vage Youtube oplichterij moet spammen in plaats van dat het ergens gepubliceerd is.


Nuniet -> schadelijke oplichterij.

@3
Ik vraag me af, hoe vaak komt het eigenlijk voor dat er "prutsers" peer reviews doen binnen het wetenschappelijke wereldje?

@4
Wie wordt er eigenlijk opgelicht?
De firma Siemens die ondertussen geruisloos stralingsarme Eco-mode plus toestellen op de markt brengt?

http://www.stopumts.nl/doc.php/Veel%20gestelde%...

@5

Wat is je punt? Mag een firma geen stroombesparende toestellen op de markt brengen? Is dat nu ook al een complot?

Zie jij in je eigen kerstboom ook een complot?

Vragen, vragen....

@5, Dat gebeurd niet. Meestal vragen editors van tijdschriften mensen die bekend staan als bekend met de materie als reviewers. Men is daar zelfs veel te voorzichtig mee, zodat je als beginnend wetenschapper daar niet echt snel aan de bak komt.

@6
Eco mode is alleen stroombesparing
Eco mode PLUS is straling=nul bij toestel op de houder en bij gebruik automatisch aanpassing zendvermogen aan de omstandigheden.
Eigenlijk zoals het ding min of meer direct ontworpen had moeten zijn dus.

Knap dat je voor @3 drie plussen van je "peer reviewers" gekregen hebt.

Dit is ook goed om te weten:
"BMW Groep schermt wereldwijd alle DECT basisstations af voor medewerkers
In een 100.000 euro kostende operatie heeft de BMW Groep (Duitse autofabrikant) wereldwijd alle DECT basisstations afgeschermd met een professionele oplossing. De medewerkers worden aan maximaal 100 uW/m2 blootgesteld. Een duidelijk signaal dat de 20.000.000 uW/m2 die de Gezondheidsraad adviseert extreem veel te hoog is. N.B. Een normaal niet-afgeschermd DECT basisstation op 0,5 meter afstand levert 160.000 uW/m2 op. Een DECT telefoon bij de buren geeft al snel nog steeds 2.000 uW/m2.
U kunt uzelf afvragen: Als BMW medewerkers niet eens op het werk (8 uur per dag) blootgesteld mogen worden aan een DECT telefoon, waarom zou ik mijzelf dan tot 24 uur per dag thuis aan zo'n basisstation blootstellen ?"

Bron: http://www.stopumts.nl/doc.php/Veel%20gestelde%...

moet zijn @6 bij peer reviewers, sorry

@8 Quote waarom zou ik mijzelf dan tot 24 uur per dag thuis aan zo'n basisstation blootstellen ?"
Dit kun je voorkomen<<<
ZOEK WERK