En van hennep producten roken word je schyzofreen

Het gaat niet over roken maaseik lezen.

Ik wordt altijd een tikkeltje achterdochtig als een middel aangeprezen wordt als zijnde effectief tegen "vele andere medische problemen"
Vooral als producenten of handelaars dit claimen.

@1
Jammer dat posts van mensen als u de topics over cannabis elke keer weer een negatief sfeertje geven.

ik zou zeggen zoek eens op internet en verbaas je hoeveel moeite farmaceutische bedrijven hennep in discrediet te brengen en nog veel meer bedrijven kijk dan ook gelijk even naar de ongekende mogelijkheden van deze plant van kleding tot papier tot touw tot noem maar op

@5 en zo is het,die negatieve roeptoeters ook altijd,ze staan altijd klaar met een weerwoord zonder fatsoenlijk onderzoek te doen.

@5

"en verbaas je hoeveel moeite farmaceutische bedrijven hennep in discrediet te brengen"
Tuurlijk...

@5: Dit topic gaat over de geneeskrachtige werking van hennepolie. Niet over kleding en touw. ik heb maar 1 onderzoekje gevonden dat gepubliceerd is en positief spreekt over hennepolie in de behandeling van dermatitis. Er waren nog 2 andere onderzoeken over het effect van hennepolie in de behandeling van hartklachten. Die resultatie waren negatief. Het lijkt erop dat de "positieve" effecten veelal anekdotisch zijn. En ik geloof niet in een "complot" en denk eerder dat als de farmaceutische industrie grof geld kan verdienen aan medicinale hennepolie ze die kans absoluut niet voorbij zouden laten gaan.

@1
Dat onderzoek is ten eerste met een stof gedaan die de werking van THC (de vermoedelijk werkzame stof van hennep) nabootst.

Ten 2e is dat onderzoek op ratten gedaan. Heb jij ooit een schysofrene rat gezien!?

@9: maak eens voor de grap een afspraak met met een begeleider in een afkickcentrum. Hij zal je waarschijnlijk vertellen dat hij niet verbaasd is dat uit onderzoek naar voren is gekomen dat er een verband is tussen blowen en schizofrenie. Bovendien is het helaas zo dat de THC gehaltes schrikbarend zijn gestegen sinds de 60-er jaren.

Daar is de farmaceutische industrie niet blij mee. Die sponsoren liever onderzoeken die negatieve uitkomsten van hennep aangeven.

@10
Vraag de begeleider eerst maar eens hoeveel hij gemiddeld zuipt. Als hij je dat vertelt, hoor je hem niet meer over blowen.

Wat een gelul de bron is ook een site van de zelfden persoon.
Dus op site 1 zet je een onzinverhaal zonder bron dan link je het naar je tweede site en je hebt een bron en dan is het in eens de waarheid.
Snap niet dat mensen deze onzin een plusje geven.

Argusoog...

@10 ... Cannabidiol (CBD) is antipsychotic

BBC Horizon - Cannabis: The Evil Weed?
Deel 6: http://www.youtube.com/watch?v=SIxYLmslPsw
(Kijk vanaf 1 min. 30 sec.)

Wiki: http://en.wikipedia.org/wiki/Cannabidiol

Cannabinoid Chemistry: THC CBD THCV CBC
http://www.youtube.com/watch?v=3CZ2NpS5544

@15: CBD in een ingredient van Hennepolie, maar kan ook synthetisch gemaakt worden. TS heeft het hier echter over de geneeskrachtige werking van Hennepolie, niet CBD.
CBD's zitten al in tal van normale toegestane medicijnen.

Daar zijn de rokers niet blij mee , als het in pilvorm alleen medicinaal verstrekt wordt ..

@17
Dit zal voorlopig niet gebeuren omdat ze de kennis en onderzoek naar Cannabis hebben laten vergaren bij de Farma.
Ze hebben de kennis niet van wat cbd en thc en de andere honderden stoffen doen bij welke ziektes etc.
Extracteren kunnen zij dus ook nog niet.

En het levert ze te weinig op aangezien een Cannabisplant goedkoper is,
en dus minder winsten oplevert dan chemische bestandsdelen.

Zoals chemokuren en medicijnen kosten duizenden euros,
hier kan de Cannabisplant niet tegenop en is eigenlijk bedoelt voor de mens zelf vind ik.
Niet aan wat pillendraaiers die de plant als ware in willen pikken van de mens door het cannabis verbod.

Aangezien de Farma winst wilt maken en Cannabis goedkoper is ,
zullen er waarschijnlijk nooit thc pillen komen.
Ze zullen eerst ook onderzoek moeten doen, kost ook geld, het werkt gewoon niet.
Dan hadden ze dat eerder moeten bedenken en Cannabis gewoon legaal moeten houden, en niet na 1937 illegaal maken omdat er bedrijven waren die bang waren voor geldwinsten.

De oplossing is gewoon legaal maken en de mensen geven wat de natuur hun schenkt, en het niet afpakken door verboden.

Net uitgekeken: Wat en verhaal, echte waanzinnig !!!!!

@18 correctie:
'Geldverliezen uiteraard''

voor de ongelovige tomassen die het nog niet willen erkennen.

http://www.youtube.com/watch?v=-PwMmSxZANE

http://www.yojax.com/site/cannabismedical

http://www.earth-matters.nl/11/1738/verborgen-n...

http://www.thenhf.com/article.php?id=497

http://www.wijwordenwakker.org/content.asp?m=M4...

http://www.natuurlijkerwijs.com/hennep.htm

zo dan kunnen jullie even kijken of het zomaar als onzin kan worden weggezet .
en dat de pharmafia weldegelijk bepaalt hoe of wat.

Hennep, vissen zijn er dol op.

De farmaceutische industrie gaat over lijken.

@24
Drugshandelaren ook!
Voorlopig houd ik het bij mijn pilletjes, die prima helpen...

@3 Tikkeltje achterdochtig, laten we nog maar even de kwakzalverkwis doen

De Kwak Kwiz ( variatie op de Kwak Detector van Willem Betz )

1. De methode
• Is de methode ongevaarlijk en zonder bijwerkingen?
• Is de methode “natuurlijk”?
• Is de methode gebaseerd op oude kennis, uit exotische streken of van “natuurvolkeren”
• Behandelt de methode de “diepe oorzaak” van kanker
• Heeft de uitvinder de oorzaak van kanker ontdekt (een bacterie, een schimmel, een parasiet…)
• Ontgift de methode het lichaam? .
• Herstelt de methode het evenwicht?.
• Is de methode een revolutionaire vernieuwing.?
• Is de methode gebaseerd op geheime formules?.
• Is de methode individueel en holistisch?.
• Helpt de methode helpt ook nog tegen AIDS, allergie, chronische vermoeidheid, is het verjongend,.?.

2. De resultaten
• Bieden de behandelingen een wonderbaarlijke genezing?.
• Begrijpen gewone dokters er niets van en staan versteld?.
• Hadden de reguliere dokters de patient al opgegeven?.

3. De bewijsvoering
• Is de bewijsvoering gebaseerd op enkel getuigenissen.?
• Is in de methode in klassieke medisch wetenschappelijke tijdschriften, vermeld in Medline of Cochrane-database afwezig? . Let op: soms worden ter ondersteuning wetenschappelijke artikelen aangehaald, maar staat er iets heel anders in dat artikel.
• Staat het bewijs in een boek, dat vaak mee te koop wordt aangeboden.?

4. De evaluatie van concurrerende behandelingen.
• Wordt de wetenschappelijke geneeskunde ALLOPATHIE genoemd.?
• Wordt de methode verketterd door de wetenschap?.
• Zweren de medische en farmaceutische industrie samen (liefst met de FDA en het RIVM) omdat de voorgestelde behandeling hun handeltje in gevaar brengt.?
• Wordt de wetenschappelijke geneeskunde verdacht gemaakt?
• Is de uitvinder is een genie, miskend door de reguliere wetenschap.
• Wordt gebruik gemaakt van woorden als paradigma, kwantumfysica, vibraties, kosmische energie?

Voor elk goed antwoord krijgt U 1 punt
Bij meer dan 5 punten weet U dat het een kwakzalversverhaaltje is

Cannabisolie werkt fantastisch, óók bij heel veel "doodgewone" kleine problemen.

Het werkt bijvoorbeeld uitstekend meer dan geweldig bij het 'papiloma virus' (dat wratten veroorzaakt) iets waarvan de medische wereld zegt dat er geen medicijn tegen bestaat. Dus worden wratten door artsen "behandeld" door ze te bevriezen, weg te snijden, met zuren te behandelen of zelfs door ze met laserstralen weg te branden.
Succes is niet verzekerd, want ze komen vaak net zo snel terug als ze weggehaald zijn.

Maar, wratten blijken wel degelijk heel goed en totaal pijnloos te behandelen te zijn, met cannabisolie!
Ik heb het twee keer van dichtbij zien gebeuren -één keer bij een mens en één keer bij een hond- en je weet echt niet wat je meemaakt. De wratten beginnen na een paar dagen al te "smelten" (ik heb er gewoonweg geen ander woord voor) en verdwijnen korte tijd later, zónder littekens achter te laten!

Tussen alle antisemitische onzin, verhalen over een holle aarde, chemtrails, ufo's en andere flagrante onzin nu op argusoog hoe genees ik kanker. Hennep zal vast veel goede eigenschappen hebben maar "kanker genezen" in de titel zetten is triest en minachtend voor de miljoenen slachtoffers van deze gruwelijke ziekte.

Ziek zieker argusoog.

Eind van de negentiende eeuw werd hennep verboden in Amerika om verschillende redenen... Ten eerste omdat na de afschaffing van de slavernij de hennepproductie dreigde de katoenindustrie te vernietigen omdat het veel efficienter is te telen, minder uitputtend voor de bodem, minder pesticiden nodig heeft en daarbij zijn de vezels veel langer en daarmee beter voor het produceren van papier, touw, kleding en zelfs bouwmateriaal.
Daarnaast werd in die tijd ook overal hennepolie verkocht als geneesmiddel voor van alles en nog wat (geen idee, ik was er in die tijd ook nog niet)
Om dit verbod kracht bij te zetten is de plant direct op een van de hoogste plaatsen van verslavende middelen gezet (terwijl hier geen goed bewijs voor is) samen met cocaine en heroine, terwijl tabak en alcohol vele malen lichamelijk verslavender zijn (weet ik ook uit eigen ervaring).
Voorbeeld, de amerikaanse onafhankelijkheidsverklaring is geschreven op papier gemaakt van hennep...
Daarnaast is er in de jaren vijftig in amerika een campagne geweest waarin mensen die marihuana rookten afgebeeld werden als verkrachters, moordenaars of in ieder geval compleet waanzinnig werden van een jointje etc oftewel een grootscheepse misinformatie campagne die gezien de reacties zijn uitwerking niet gemist heeft. Mssn heeft die meneer Simpson in Amerika z'n naam niet mee, maar voor iemand die gratis zijn middel deelt met mensen is in ieder geval niet te zeggen dat hij een kwakzalver is die rijk wil worden van de goedgelovigheid van mensen. En aangezien geld in onze samenleving voor het grootste gedeelte van de bevolking de grootste en zo niet de enige drijfveer is voor wat dan ook is iemand die gratis iets aanbiedt direct verdacht? Vreemde redenatie. Mssn is hij zelf overtuigd van hetgeen het doet en wat als ook maar de helft van zijn verhaal daadwerkelijk waar is, dan is het zeker al de moeite waard om naar te luisteren en zeker de moeite waard om onderzocht te worden. Dan blijft uiteraard de vraag over waarom dat niet gedaan is/wordt en/of niet openbaar gemaakt is/wordt...

@26: dat had ik moeten weten... heb er jarenlang vreselijk last van gehad en nu zijn gelukkig allemaal weg... (een paar maanden later ben ik gestopt met blowen???) Vanzelf weg gegaan, maar toch... Alsnog dank voor de tip, mochten ze terugkomen zal ik het zeker proberen, want kwaad kan het niet... Baat het niet, dan schaadt het niet.

Oke oke , ik ben overtuigd :-)
Maar dan alleen de pilvorm of de olievorm onder toezicht toedienen.
En het roken gewoon verbieden of de vrije verkoop ervan..
Iedereen blij,,

Meng het al jaren door mijn vislokvoer.
Werkt voortreffelijk.

In deze documentaire komen verschillende mensen aan het woord die beweren prima resultaat te hebben geboekt. Het lijkt er verder ook niet op dat ze op één of andere manier profiteren van deze boodschap.
Ook het hele handelen van het landelijke bestuur van de Canadese gezondheidsraad duid er in mijn ogen op dat er idd wat in zit.
Rick Simpson had zijn bevindingen betreft Hennep olie in verband met kanker aangekaart bij de provinciale afdeling van de raad. Die hadden, nadat ze het zelf bekeken hadden en positief waren, het bij de landelijke raad onder de aandacht gebracht. In de hoop dat er meer onderzoek zou kunnen worden gedaan en er mensen geholpen konden worden. De landelijke raad wou er echter niks van weten en de provinciale afdeling is op staande voet ontslagen.

Er is overgens al langer bekend dat THC (eventueel in combinatie met andere in de plant aanwezige stoffen) de groei van kankercellen afremt.

Verder is THC voor de farmaceutische industrie niet interessant omdat je geen patent kan aanvragen op een stof die gewoon in de natuur voor komt. Dus pas als het ze is gelukt om het chemisch/synthetisch na te maken en patenteren zullen ze het tegen werken.

@31 Hier is een zeer typerende aanvulling op de gebeurtenissen rond Rick Simpson...

"Rick Simpson werd meerdere keren gearresteerd vanwege zijn activiteiten met hennep. Bij één van de aanklachten, had hij voor zijn verweerschrift de schriftelijke verklaringen van tientallen mensen die succesvol zijn cannabisolie hadden gebruikt voor diverse aandoeningen. Deze verklaringen werden echter niet ontvankelijk verklaard.
Tijdens het proces, dat negen maanden later plaatsvond, waren tien patiënten en zes artsen bereid om voor hem te getuigen. Het werd hem echter niet toegestaan om deze mensen te laten getuigen of medische gegevens als bewijs aan te leveren. Hij stond terecht vanwege het illegaal kweken en bewerken van hennep en deze getuigen hadden daar niets mee te maken, meende de rechtbank."

Bron: http://www.bangersisters.nl/component/k2/item/1852

@31

"Dus pas als het ze is gelukt om het chemisch/synthetisch na te maken en patenteren zullen ze het tegen werken."

Kan dat niet?

Dronabinol/Marinol --> synthetische en dus pure THC
Nabilon/Cesamet --> synthetisch THC analoog
JWH reeks --> Meerdere zeer sterke CB agonisten, zoals THC...

En nog vele vele andere voorbeelden trouwens... Het kan, en het is/wordt gebruikt. Al veel langer dan je denkt. (CP 55940, synthetisch cannabinoide, geproduceerd in 1974! Wordt gebruikt bij onderzoeken naar het endocannabinoid systeem) Niet om kanker te genezen overigens. Maar ik gok als dat zou kunnen, een bedrijf niet zou schromen het op de markt te brengen ;) Want ja, elk bedrijf verdiend graag geld!

@33 Zolang het nog niet gelukt is om cannabis in z'n geheel (met al z'n ± 400 werkzame bestanddelen) na te maken, blijft het voor de farmaceutisch industrie belangrijk dat cannabis niet wordt gelegaliseerd. Want op de echte natuurlijke cannabis kan geen patent worden aangevraagd.

Tot die tijd moeten de patiënten het helaas -in de meeste gevallen- nog doen met de synthetische imitaties.

Ik heb op internet al HEEL veel gelezen dat het echt helpt.
Er zijn maar weinig waarbij het niet meer kon helpen.
Ik heb liever dit middel dan een chemokuur!
Die filmpjes van Rick Simpson, een daar van laat ook zien hoe je het maakt, en ik ben bezig met een paar planten om te kijken als het mij ook lukt om een paar ML te maken, maar dan voor wat andere klachten dan kanker.
:)

http://www.youtube.com/watch?v=e3ZfgerGdKc

Het is daarmee nog niet gezegt dat preventief gebruik zinvol is.

@31
"Verder is THC voor de farmaceutische industrie niet interessant omdat je geen patent kan aanvragen op een stof die gewoon in de natuur voor komt. "

Octrooi wellicht niet, maar je gaat toch niet beweren dat de farmceutische industrie nooit gebruik maakt van natuurlijke stoffen, ooit gehoord van Salicylzuur, Digoxine, Taxol, Penicilline, Cephalosporine?

Het is niet voor niets verboden. De farmaceutische industrie heeft daar altijd al een stokje voor gestoken want wat als ze die miljarden zouden mislopen en mensen niet meer in die placebo's zouden geloven?

Praten we nu over de 'gewone' hennep olie die ik laatst kocht in mijn bio winkel voor een paar euro, of is er een speciale(re) olie?

Een tijd geleden had een bio boer (met kleine kamping) in Drente een paar jaar achter elkaar een doolhof van hennep planten.

Na de ontdekking vonden we het zo leuk dat we daar een jaar later een weekje vakantie hebben gevierd. Belangrijk onderdeel was elke dag verstoppertje/tikkertje spelen in het hennep doolhof. Het was geweldig!

Ze hadden ook een klein museumpje waar ik me heb verbaasd over de enorm hoeveelheid mogelijk toepassingen van hennep. En hennep is ook nog hartstikke goed voor de grond ook. Boeren zetten het op hun land om de grond te verrijken.

Hennepolie wordt gemaakt door de werkzame stoffen op te lossen in oplosmiddel.
Het oplosmiddel kan benzine, isopropylalcohol, ethanol 100% en methanol zijn.
Mij lijkt het dat er goed op oplosmiddel residuen gecontroleerd moet worden.

hennepolie gemaakt van wiet ( dus niet van het zaad @40 zoals de gewone hennepolie) lost op in dierlijke vetten , zoals boter of chocomel , of gewoon melk ,
maar ook in alcohol men gebruikt hier alcohol die ook gebruikt wordt om drank te maken , in belgie gewoon te verkrijgen .


De wietboter kan je weer gebruiken om er koekjes van te bakken enz.

@26 hier een voorbeeld , een filmpje van de heling van wratten met wietolie ; http://www.youtube.com/watch?v=lXdeD_4orTs&feat...

Als hennep olie een goed medicijn is voor allerlei kwalen en zelfs kanker aanvecht, dan behoren regeringen en pharma industrieën hun smoel te houden en van dat recht op gebruik af te blijven.

En precies wat in dat filmpje wordt aangegeven .. Ga er verdomme eens achteraan hoe het komt dat het kanker percentage zo "stijgt", ipv ze vol te stoppen met zooi met de "hoop" op enige genezing.

@93
Als hennep olie werkt al medicijn kan je het gewoon als geneesmiddel registreren.
http://bit.ly/uxNOXW

@45

Hennep kweken is verboden, dus valt er niets te registreren ..

@46
Onzin, heroine en morphine zijn ook verboden en toch als geneesmiddel geregistreerd.

@46
De mediwiet is toegestaan in Nederland ook de teelt.

@47

Dat slaat natuurlijk nergens op Kwatta ..
Hennep kweken is verboden. Punt

@49
Hennep kweken kan worden toegestaan en is toegestaan voor de Mediwiet kwekers. Punt.

@49
Er is zelfs een speciale overheidsdienst die zich met mediwiet bezighoud.
http://www.cannabisbureau.nl/

@51

"Bekende bijwerkingen van medicinale cannabis zijn effecten op de stemming,
slapeloosheid en hartkloppingen. Andere effecten zijn ontspanning, lachbuien,
honger, grotere gevoeligheid voor gewaarwordingen als kleuren en muziek,
loomheid en een verstoorde beleving van tijd en ruimte. Ook kan het reactievermogen
verminderd zijn, vooral tijdens de eerste uren na gebruik.
Bij hogere doseringen kunt u ‘high’ worden. Dit is een gevoel van euforie dat
langzaam verandert in een tevreden gevoel van kalmte en rust. De veranderde
waarneming kan verwarring oproepen. Al deze effecten verdwijnen in het algemeen
na een paar uur.
Heeft u een erfelijke aanleg voor psychoses (zoals schizofrenie) of andere psychische
klachten, dan moet u eerst met uw specialist overleggen voordat u medicinale
cannabis gaat gebruiken."

Maw,je wordt er stoned van,dus kun je net zo goed een blowtje roken ...
Van hennep olie, waar je niet stoned van wordt, maar wel gezond, is in dat artikel geen sprake.

@52
Heeft hennep olie geen bijwerkingen?

@53

Jep, stukkie slapen en dat is nooit verkeerd voor zieke mensen.
Beter dan slapeloosheid en hartkloppingen bv zoals hierboven beschreven.

Cancer Curing Cannabis Oil: How Much MARIJUANA Should I Ingest?
http://www.youtube.com/watch?v=bnR8sL3vOc4
(vanaf 2 minuten)

Roken vernietigt 90% van de 'gezonde' cannabinoïden.

@34

Dat was mijn punt niet.. Ik reageer op de mensen die zeggen dat cannabinoiden niet kunnen worden nagemaakt, en dat de farmaceutische industrie dus cannabis graag illegaal ziet.

Er worden dus absoluut wel cannabinoiden nagemaakt. Agonisten/antagonisten, CB1/CB2 selectief of werkend op beide, 10% van de sterkte van de cannabinoiden in cannabis, of 100 keer zo potent... Het kan wel, dat was alles wat ik wou zeggen. De effecten die cannabis heeft zijn daarmee weldegelijk te bestuderen, te controleren, na te bootsen, whatever.

De werking van cannabinoiden (synthetisch en natuurlijk!) zijn dus zeker wel onderzocht, patenten kunnen worden aangevraagd, geen probleem. Het probleem ligt er jammer genoeg meer bij dat de werking niet super functioneel is (tot nu toe?). Natuurlijke cannabinoiden en de synthetische broertjes zijn goed bruikbaar om honger op te wekken, (lichte) pijn te stillen, tegen glaucoom.. En daarvoor worden ze ook gebruikt dus. Zowel recht uit de farmaceutische industrie, als in de vorm van mediwiet.

Dat de farmaceutische industrie geen enorme markt heeft (maar wel degelijk een miljoenenmarkt!) in synthetische cannabinoiden ligt inderdaad deels aan het feit dat mediwiet een makkelijker en goedkoper alternatief is. Maar jammer genoeg ook deels aan dat het gewoon geen wondermiddel is. Ik zou graag zien dat het over 10 jaar alle kanker op de wereld geneest, synthetisch of natuurlijk, maar ik betwijfel het.

@54

Een cannabisextract bevat exact het zelfde als cannabis. Je krijgt ook THC en een hele hoop andere cannabinoiden binnen. Per hoeveelheid een stuk meer zelfs natuurlijk. De bijwerkingen zullen, bij voldoende hoge dosis, dan ook praktisch hetzelfde zijn.

In andere woorden, als je genoeg druppels in je chocomelk flikkert, wordt je ook high.

@57

In het filmpje wordt gesproken over de helft van een gare rijstkorrel.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Hennep

@58
Dat moet wel een halve gare zijn. Zeg gewoon een druppel.

onzin

een maat van mijn heeft dit een keer onderzocht

in een petrischaal werkt dit wel


kennelijk moet de metabolische route en de dispersie een ramp zijn om dit middel te kunnen efficiënt in te kunnen zetten voor het lichaam

@60 Cannabisolie die gemaakt wordt op de manier van Rick Simpson, is nogal stevig van substantie en valt niet te druppelen.

@62

Precies, maar goed ..

@41
De enigste veilige manier die er is ,
is alcohol van 96% die voor menselijke consumptie geschikt is.
Geen benzine,of oplosmiddelen, dit is niet de manier.
Ook de gel olie die uit ethanol bestaat niet gebruiken, in elk middel met alcohol waar geen accijns op geheffen is, word altijd gemengd met iets waar je goed ziek van word als je het inneemt.(anders zouden mensen het gaan mengen met eigen drank)

Helaas kost 1 liter alcohol voor menselijke consumptie(60 euro per liter)
maar in belgie kost 1 zon liter rond de 16 euro.
De alchol MOET voor menselijke consumptie zijn of niks anders.
Ander spul waar alcohol in zit is altijd vermengd met ander gif.

Vodka van 45 % kan ook maar dan krijg je ook de helft minder
(96% tegenover 45%).
Strohrum is ook 80% vol, maar de 96% is de beste manier

@64 Isopropyl alcohol schijnt wel volledig te verdampen, heb ik gehoord, zonder dat er residuen achterblijven. Klopt dat?

@66
Nee, bij drogen van een extract blijft altijd een residu achter.

@66 Dacht ik eigenlijk ook, dus ik twijfelde er al aan. Kan alleen nergens op het internet iets vinden, waaruit blijkt er na de verdamping van de alcohol inderdaad restanten achterblijven.

Ik bedoelde natuurlijk @67 hierboven, i.p.v. @66

mooi, hoop doet leven,baat het niet schaad het niet,niet geschoten altijd mis,
voor de genen die het niet durven te geloven is een ding is zeker,als je ooit slecht nieuws krijg zullen ze meteen hier aan denken en uitproberen

@70 Baaqt het niet,schaadt het niet?
Dat zie ik anders.
Met beloftes mensen iets laten proberen,hoe en door wie dan ook,terwijl je eigenlijk weet dat het onzin is,schaadt wel en meer dan de meesten denken.
Je neemt de patient zijn/haar vertrouwen in een toekomst.
Grijpt ze in hun ziel en neemt hun hoop.
En als dat gebeurt dan zijn ze kwetsbaar en genezen moeilijker,als ze dan genezen.

@35 Ik snap werkelijk niet waarom al die alternatieve bedrijven over lijken gaan om zelf te verdienen aan hun spulletjes. Mensen die medicijnen studeren doen dat echt niet voor het geld hoor, hoogstends voor prestige. Operaties die uren duren en als er wat mis gaat krijg je een process aan je broek. Dat is hard werken hoor. Dan kan je beter een bankdirecteur worden ofzo. En denk je dan echt dat al die artsen, specialisten en para medici allemala in een complot zitten om de farmacie te spekken?

Dan hadden ze wel een economische studie gekozen. Of gewoon lekker niet studeren, de hele dag cannabis roken en het dan ook verkopen als een middel tegen kanker. De meeste kankerpatienten zijn zo wanhopig dat ze alles proberen. Je hoeft alleen maar een webshopje te openen op internet de farmacie zwart te maken en je loopt binnen.

@70 Inderdaad ja, als je wanhopig ben probeer je het wel. Vervolgens lopen al die alternatieve verkopers lekker binnen. Ze kopen het toch wel.

@72 Wat dacht je van geld verdienen zonder risico ...of opleiding
Dit soort handel is domweg kwakzalverij op jaarmarkten
Zoals haarlemmer olie of al die onzin toegeschreven aan bepaalde mengsels die geassocieerd worden met kwalen .
Bitterzout met olijfolie om jezelf te reinigen , ja kunst je kotst jezelf helemaal leeg uit alle gaten
Er lopen nu eenmaal gevaarlijke geken rond , die vroeger op jaarmarkten stonden , en nu internet vervuilen

In Californië is hash-oil een regulier medicijn, dat op doktersrecept te krijgen is. En niet alleen voor mensen die toch aal opgegeven zijn. Dat zou hier ook zo moeten worden.
Opvallende verhalen van genezingen door dit reguliere medicijn:
http://www.youtube.com/watch?v=A7DxLoHODbI
http://www.youtube.com/watch?v=ym0BSdEIjJA
http://web.me.com/dbhill/cure/Home.html (website van genezen biochemicus)