Dit is erg goed nieuws, voor vroege en snelle Diagnose !!!!

Dat klopt, en vervolgens een twee drie naar neuro-feedback-therapie! Die kunnen het in een aantal sessies sterk verbeteren danwel genezen, zonder medicatie of chirurgie e.d.. Terwijl je bij de "reguliere" geneeskunde in een symptoom-bestrijd-mallemolen voor het leven terechtkomt, met een stempeltje op je voorhoofd ook nog.

#1, nee, dit is erg fout nieuws. Etiket voor het leven kan nog eerder worden opgeplakt. Op naar Brave New World.

#2, autiwezen is niet te 'genezen' en dat wil je ook niet.

Overigens konden auti's sowieso in babytijd vaak al herkend worden. Niet 'knuffelbaar'.

Autisme is inderdaad niet te genezen. Ik denk wel dat wanneer het vroeg herken wordt, je ouders en kind kunt helpen omgaan met autisme.

#4, dat wel. Vooral de ouders. Kind beetje uit de buurt van de achterlijke samenleving houden, gaat 't prima (autisme is dan ook helemaal geen 'ziekte' of zoiets).

@3 ben ik niet met u eens omdat juist de kinderen
Die de schijn hebben van een vorm van
autisme , en eigenlijk niet hebben duidelijk
Worden gescheiden door medische apperaten
En niet door psychologisch onderzoek !!
Wat regelmatig faalt met alle ellende van dien!

#6, weet ik - juist dat scheiden is de fout.
Ik prijs mezelf gelukkig dat ik eind jaren zestig ben geboren. Ik ben apart, maar een ieder nam me zoals ik was, zéker mijn ouders. Dat is de enige begeleiding die je als auti nodig hebt verder.
Als ik nu op school was gezeten, was ik vermoedelijk afgezonderd voor allemaal speciale therapietjes of vol Ritalin gestopt of zoiets - om m'n speciale karaktertje maar te verwoesten (en wie kan 't wat schelen wat er voor terugkomt, nietwaar, als dat drukke, creatieve, welbespraakte, intelligente en vooral eigenwijze maar uitgeroeid wordt :) ).

# 7 ik kan mij het wel voorstellen wat u bedoelt ik heb het zelfde mee gemaakt
maar ben het toch niet helemaal met u eens !
het is goed als je hebt om het niet aan de iedereen te vertellen als men er last van heeft !
maar vroege diagnose kan men je extra prikkelingen geven waar door men later beter kan gaan presteren !
met pillen moet je altijd op passen !!!!!!!!

maar vergeet niet dat in de 70 en 80 de wereld heel wat minder complex was
dan nu !
veel mensen die het nu hebben krijgen helemaal geen kansen
als ze onder een bepaalde score komen in de maatschappij !!
wat wel zo is als er vroeg word ingegrepen !

wat ik wel met u eens ben alleen vertellen als het nodig is !!!!

@7: Roerend mee eens. Ik vind "boekenwurm" veel prettiger klinken dan "autistje".

Mensen komen gelukkig in verschillende types, zodat het niet zo eentonig wordt allemaal.

Maar er zijn er ook die er last van hebben, en nou ja, die therapie doet die mensen echt goed. Ook als je het dan niet over verbeteren of genezen wilt hebben. Ik verdien er niets aan hoor, heb er wel als client gezeten en vooral drukte in het hoofd wordt er veel beter van, innerlijke onrust dus.

#8, volgens mij is de wereld altijd even complex geweest. Het enige nieuwe is dat er tegenwoordig veel meer wordt gekletst dan vroeger. Inhoudelijk is er aan al het geklets geen verschil met het Stenen Tijdperk.

Mijn keuze is om volledig open te zijn over mijn Aspergerwezen (een wat makkelijker vorm van autisme, in opzichten). Ik zie het als talent, allang gedaan en gecultiveerd. Ik maak er een soort reclame voor, omdat ik er dingen door kan die volgens mij toch iedereen wel léren kan.

#9, als therapie mensen echt goed doet, ben ik beslist de allerlaatste om daar iets op tegen te hebben! Als het maar zoiets is als die 'therapie tegen homofilie'.
Ik zet de wereld geregeld stil. Domweg ophouden met denken. Paar seconden zo af en toe is vaak genoeg om weer een dag in de samenleving door te komen :) Af en toe de bergen of de woestijn in moet ook, dat wel.

#10, correctie: Als het maar NIET zoiets is als die 'therapie tegen homofilie'.

Mensen autisme bestond voor de jaren 30 niet,
de conserveermiddelen met een hoog gehalte aan kwik in de kindervaccinaties zijn direct gelinkt aan (of tot een van de twee :P) autisme.
(zoek het op, op Youtube, Google het, het al lang een probleem geweest met de vaccinaties alleen niet iedereen weet ervan.

@ 10 ik heb zelf ook asperger hoe u het zegt toont wel Een goede visie van asperger !!
Ik zelf ben bij werk en zware handelingen ook open over mijn asperger !!!

#12, jawel, autisme heeft altijd bestaan. Waar doet het volgende stukje van Lao Tzu aan denken?
--
20. BEING DIFFERENT FROM ORDINARY MEN

The sage is often envied
because others do not know
that although he is nourished by the Tao,
like them, he too is mortal.

He who seeks wisdom is well advised
to give up academic ways,
and put an end to striving.
Then he will learn that yes and no
are distinguished only by distinction.

It is to the advantage of the sage
that he does not fear what others fear,
but it is to the advantage of others
that they can enjoy the feast,
or go walking, free of hindrance,
through the terraced park in spring.

The sage drifts like a cloud,
having no specific place.
Like a newborn babe before it smiles,
he does not seek to communicate.
In the eyes of those
who have more than they need,
the sage has nothing, and is a fool,
prizing only that which of the Tao is born.

The sage may seem to be perplexed,
being neither bright nor clear,
and to himself, sometimes he seems
both dull and weak, confused and shy.
Like the ocean at night,
he is serene and quiet,
but as penetrating as the winter wind.
--
http://terebess.hu/english/tao/rosenthal.html#K...

@12 Zucht. Dat het toen niet bekend was, wil niet zeggen dat het toen niet voorkwam. Alleen wordt het nu makkelijker herkend, en makkelijker een labeltje op geplakt.

Ik weet dat ik weer eens tegen dovemansoren praat, maar dat twee gebeurtenissen tegelijkertijd plaatsvinden, wil niet automatisch zeggen dat er een causaal verband is.

Ik heb dit account net gemaakt dus ik weet niet hoe ik dan @ gebeuren moet doen dus @15, maar een onderzoek in Amerika heeft bewezen dat bij sommige kinderen die voorheen gewoon sociaal bezig waren soms op dezelfde dag als het vaccine ze zich direct teruggetrokken en anti sociaal gedrag vertoonden. Hoewel het mogelijk wel zou zijn dat het voor de jaren 30 bestond bij families die bijvoorbeeld veel vis aten(waarin de natuurlijke vorm van kwik voorkomt, de kwik in de vaccines is de zelfde kwik als die in de oude thermometers), zijn de gevallen van autisme bij kinderen sinds de jaren 30(toen ze de vaccinaties invoerden) immens gestegen.

dat*

Hmm ik herlees mijn bericht net..... teveel grammaticale fouten >,<

@16 Heb je de bron van dat onderzoek?

@19 ik heb het origineel onderzoek niet kunnen vinden, maar wel een web(artikel ding) gevonden met alle benodigde informatie, filmpjes en links naar de bron van de geciteerde tekst van de wetenschappers, ambtenaren (mensen die aan het onderzoek meededen etc.) hoewel het artikel om iets anders blijkt te gaan staat er veel informatie in over de vaccinatie.(het beste wat ik in zo'n korte tijd voor je kon vinden maar wel veel informatie ^_^ )

PS. mercury is kwik

http://vigilantcitizen.com/vigilantreport/dumbi...

@12, Autisme als gevolg van vacinaties is een fabeltje, wie dat nog geloofd is wel erg kortzichtig. Autisme is van alle tijden, alleen is er nu gelukkig meer aandacht voor zodat kinderen beter begeleid kunnen worden en daardoor veel minder stress ervaren.
Autisme is erfelijk bepaald. Niet alle kinderen binnen een gezin hoeven het te ontwikkelen.
Einstein en Beethoven hadden ook autistische kenmerken, hoezo conserveermiddelen met een hoog gehalte aan kwik!!!!

@21 Ik raad je aan om zelf onderzoek te dan dan elk woord te geloven wat de media zegt, dit is een erkende bijwerking van de vaccinaties na een uitvoerig onderzoek. Het is gewoonweg goedkoper om de vaccinaties in grotere getallen met dat conserveermiddel erin te maken. Je kan zelfs kiezen voor een kwik vrije variant maar daar hebben ze er niet veel van, en de meeste mensen laten hun kinderen uit pure onwetendheid met de verkeerde vaccinatie opspuiten( het gaat ze in die sector niet om de gezondheid maar om held geld dat ze kunnen verdienen, altijd zo geweest)

doen dan* (mijn vingers werken niet mee vandaag)

#16 Autisme, en met name de lichtere varianten, vallen nu eerder op omdat de wereld drukker is geworden, minder overzichtelijk en er zijn meer prikkels in de omgeving (verkeer, media, de grotere bevolkingsdichtheid). Ook wordt er sociaal meer van je gevraagd dan vroeger.

Vroeger ging je naar school, naar de middelbare school of meteen bij een baas werken (hing er van af) en je maakte carrière bij 1 of 2, hooguit 3 verschillende werkgevers. Tegenwoordig wordt je vaak gedwongen te job-hoppen omdat werkgevers flexibiliteit willen. Daarbij veranderen de economische omstandigheden veel vaker en sneller wat direct of indirect invloed heeft in alle branches. Of je job-hopt omdat je om eender welke reden interesse krijgt in een andere werkgever of type werk.

Dus: minder zekerheid! En als autisten ergens een hekel aan hebben, dan is het wel onzekerheid. Wij willen ons niet constant hoeven afvragen of de economie een beetje normaal blijft draaien, of we volgend jaar nog wel dezelfde baan hebben (allerliefste wel!). Brengt veel te veel stress! Helaas zijn er van die figuren die belust zijn op macht en geld en de boel in chaos brengen en er zelfs oorlogen om voeren waar de burger geen moer aan heeft!

Feit is dat autisme vroeger minder opviel dan tegenwoordig. En mensen die als zwakzinnig en gestoord werden bestempeld, hebben niet altijd diagnose autisme gekregen. Autisme was in de jaren 30 niet bekend!

#22 *zucht* Thimerosal wordt tegenwoordig in veel mindere mate gebruikt dan vroeger. Raadpleeg de website van het RIVM. Daar staan tevens de bijsluiters van de vaccinatie-middelen die hier in Nederland worden toegepast. Deze bestanden kun je downloaden. Bovendien is een verband tussen kwik en autisme niet aangetoond. In 1998 is inderdaad in een toonaangevend medisch vaktijdschrift (The Lancet) een artikel gepubliceerd waar in stond dat de BMR-prik autisme kan veroorzaken, maar dit onderzoek bleek bij elkaar te zijn verzonnen. Maar de opvattingen worden nog altijd verkondigd door een aantal niet-wetenschappelijke groeperingen.

Voor de actuele stand van zaken moet je tijdschriften als The Lancet lezen waarin de gekwalificeerde wetenschappers publiceren. Het komt dus voor dat een onderzoek frauduleus blijkt, dat is zo. Dat bleek ook onlangs hier in Nederland en er zijn enkele hoogleraren weggestuurd. Maar dit komt onder hebben gedaan om te kijken of de conclusies kloppen en om meer over het onderwerp uit te vinden.

#10 Het zou ons enorm veel opleveren als de wereld eens wat rustiger en rationeler werd. Ik moet dagelijks forensen tussen Utrecht en Amsterdam. Qua OV-dienstregelingen prima te doen. De andere forensreizigers in de trein zijn voldoende rustig, hoef niet van koptelefoons mee te genieten en er wordt nagenoeg niet met mobieltjes gespeeld (alleen moeten producenten geen tikgeluidjes op smartphone toetsenborden instellen want ik hoor dat dus ook). Alleen in die metro heb ik nog wel eens last van gastjes met lekkende koptelefoons (aan iedereen: het is een kwestie van beschaving als de rest daar niet van hoeft mee te genieten en je zelf om de kwaliteit van je gehoor denkt) en heel af en toe een enkele langbeller. Enkele jaren terug was het erger, trein wel rustig, maar metro = veevervoer.
Wat ook practischer is: bij lopen in een drukke omgeving als station en winkelcentrum: houd de basis-verkeersregels aan en belemmer de doorstroming niet! Dus neem je bochten zoals je dat per fiets/auto ook zou doen, kijk en wissel van looprichting indien nodig om een slenteraar in te halen. Ga niet plots stilstaan. Ga niet in een doorgang met je maten/reisgenoten staan kleppen. Handel logisch en weet waar de rest loopt. Klinkt misschien belachelijk en veeleisend maar het heeft alles te maken met rekening houden met anderen. Zo hoef je anderen niet te storen of te hinderen. Als iedereen zo gaat handelen, wordt naar mijn mening iedereen gelukkiger. Misschien vindt men mijn mening overdreven, maar ik vind het té druk en ik voel daarbij ook elke minste aanraking door andere mensen (die dat doorgaans niet merken). Een langszeilende punt van een jas oid voel ik al en ik raak acuut gestrest van dergelijke dingen, laat staan van geduw voor de ingang van de trein. En ja, er wordt af en toe geduwd, ook door 'beschaafde' werkforensen! Men dient elkaars persoonlijke ruimte te respecteren!

En misschien gaat dit voor een hoop mensen wat te ver: schoenen met (hoge)hakken maken teveel lawaai. Bovendien, als je logisch handelt, zou je omwille van je gezondheid die dingen nooit dragen.

Maar goed, het gros van de mensen is veel te koppig en irrationeel om zich beschaafd en logisch te gedragen. Getuige allerlei grote en kleine conflicten in de wereld.

Super dat ze dit nu weten, dat ruimt misverstanden uit de weg en is dus beter voor het zelfvertrouwen van het kind.
Nu even wat anders: als er op een dag een geneesmiddel kwam voor autisme, denk ik wel dat ik het zou nemen. Die autistische kenmerken horen weliswaar bij mijn persoonlijkheid, maar ik denk dat ik zonder ASS-stoornis gelukkiger zou zijn.

@15: Aangezien er in Amerika al rechtszaken zijn beslist ten gunste van ouders, die zeiden dat hun kind er autistisch van was geworden, zal het wel zo zijn. In USA is echt alles in het werk gesteld om dergelijke gerechtelijke uitspraken te voorkomen, Dat kunt u zich wel voorstellen met de Pharma lobby.

*Zucht* Daar gaan we weer.

Er is welgeteld één onderzoek geweest waaruit een verband tussen vaccinaties en autisme leek te blijken. Dat onderzoek is gedaan door Andrew Wakefiled, die — naar later bleek — er belang bij had een dergelijk verband aan te tonen.
Naar later bleek, vertoonden een aantal van de onderzochte kinderen (overigens slechts twaalf, een bijzonder klein aantal voor een dergelijk onderzoek) reeds ontwikkelingsproblemen vóór de vaccinatie, terwijl een aantal anderen helemaal nooit een echte diagnose van autisme hebben gehad — ook niet na de vaccinatie — terwijl Wakefield wel claimde dat dit het geval was.
In talloze vervolgonderzoeken is er nooit enig verband aangetoond. Dit ene frauduleuze onderzoek heeft het onderzoek naar autisme op jaren achterstand gezet, doordat er veel tijd, geld en moeite is gestoken in het onderzoeken van een dwaalspoor.

*Zucht* inderdaad. Goed dan. Geen autisme door vaccinaties. Wil je nu ook beweren dat de vaccinaties geen slechte stoffen bevatten, niet veel te veel, veel te jong worden gegeven en geen schade doen? Laat maar.

Er is trouwens kortgeleden ook een onderzoek gepubliceerd naar de correllatie tussen buik-klachten, zoals vaak diarree en kramp enerzijds, en autisme anderzijds. Daarbij is de darmflora onderzocht van een grote groep kinderen over een aantal jaren, waarbij werd gekeken naar de verschillen tussen een groep met chronische darmklachten en autisme, en anderzijds een groep met darmklachten maar zonder autisme. Omdat veel autisten blijkbaar darmklachten hebben.

Het was voor hun niet duidelijk of het de oorzaak was van het autisme, of in ieder geval autisme bevorderde, maar de bij de kinderen met beide, werd gevonden dat bepaalde bacterien, die normaliter overvloedig in de omgeving zijn, om zeep geholpen werden door suikers en koolhydraten omdat de kinderen met (aanleg voor) autisme een verminderde doorlating hebben van de darmwand voor suikers en koolhydraten, en een bepaalde bacterie die die doorlating helpt, was uitgeroeid. Als door de verminderde doorlating de suikers en koolhydraten te lang aanwezig blijven, gaat een 2e soort bacterie te hard groeien die de eerste soort verdrukt. Die kan zich dan ook niet meer herstellen omdat de 2e soort teveel aanwezig blijft aangezien de suikers en koolhydraten nu nog minder goed verwerkt worden en dus nog langer aanwezig blijven. Dat dit (mede) oorzaak van autisme is niet per se bewezen, ook al is het opvallend dat dit verschijnsel zich bijna uitsluitend in de groep autistische kinderen voordeed. Ook viel op dat de eerste verschijnselen van autisme zich vaak aandienden rond dezelfde tijd dat de buikklachten verschenen. Maar bewijs, zeiden ze, is het niet.

@24
Je verwacht wel erg veel aanpassing van je medemens aan jouw voorkeur. Waarom zou jij je als minderheid niet aan de meerderheid moeten aanpassen? Is dat niet "logischer"? Jij ervaart stress als mensen geluid maken, zij ervaren stress als ze zich continu bewust moeten zijn van welke effecten ze mogelijk op hun omgeving zouden hebben.

Ik snap overigens wel wat je bedoelt, want de dingen die je opnoemt vind ik vaak ook erg irritant (op de hoge hakken na dan). Maar het is allerminst "logisch" of "rationeel" om bijvoorbeeld geen hoge hakken te dragen, alleen aan de gevolgen voor je gezondheid te denken, of geen geluid te maken omdat een ander daar mogelijk gevoelig voor is.

De mens is juist irrationeel. Dat maakt je tot mens. Anders was je een computer, zonder enige wil of doel. Sommige mensen houden nu eenmaal van luide muziek, of lopen op hakken (omdat ze dit mooier of aantrekkelijker vinden, of langer lijken) en je kunt moeilijk verwachten dat de hele wereld zwijgend en op eierschalen lopend door het leven gaat, omdat jij of ik overgevoelig zijn voor prikkels.

Meer ontopic: goed dat men in staat zou zijn op objectievere basis "autisme" vast te stellen, maar niet zo mooi dat mensen dan op nog vroegere leeftijd al in een categorie als "afwijkend" worden gestopt. Met daarbovenop nog mogelijk een batterij aan "therapieën" om iedereen zo "normaal" mogelijk te maken. Dat schrikt mij toch wel af. Moet ieder mens nu een kloon worden van wat volgens de meerderheid een "volmaakt persoon" wordt gevonden, gebaseerd op totaal willekeurige, subjectieve voorkeuren van die meerderheid?

Cultuur bepaalt wat afwijkend is of een stoornis.

@24 & @29 Why can't we just get along... ;)

Mensen zijn inderdaad behoorlijk verschillend en naar mijn idee moet er ruimte zijn voor beiden. Gelukkig kunnen de meeste mensen beide situaties goed omgaan.

Bovendien is het juist erg mooi dat mensen zo verschillend zijn en dat verschil moet juist gebruiken. Als je je 'talent' kan omvormen tot een echt talent wordt iedereen er gelukkiger van!

@29, punt is dat sommige zaken gewoon algemeen irritatie wekken en dat daarbij een aantal mensen prikkels minder goed kunnen filteren. Kwestie van rekening houden met elkaar! Als je als autist in die situaties overweldigd wordt door al die geluiden en bewegingen, hoezo kun je je dan aan de 'neurotypici' aanpassen? Het is een neurologisch issue waar je geen controle over hebt! Eenieder kan er bewust voor kiezen zich beschaafd te gedragen!

Bovendien draaf je enorm door over eierschalen en andere onzin. Het is gewoon een kwestie van gepast sociaal gedrag in het openbaar. Dit land is dichtbevolkt, dat geeft voor iedereen op een zeker moment stress, wrevel, gedoe, conflict etc. Gedraag je er dan naar!

Mocht je je bijvoorbeeld afvragen waarom Japanners zo ontzettend beleefd zijn, afgezien van hun sociale hierarchische structuur heeft dat alles met bevolkingsdichtheid te maken (geconcentreerd in de relatief vlakke gebieden van dat bergland). Zij zijn daar al eeuwen aan gewend, nu wij nog!

@32
Zo kwaad bedoelde ik het niet hoor. Maar hou jij ook rekening met een ander als je eist dat die zich aan jou aanpast? De wereld is niet alleen van (over)gevoelige mensen.

Misschien gewoon leren ermee om te gaan, ook al is het neurologisch? Ik word soms ook horendol van allerlei geluiden die mijn buren of andere mensen maken. Ook dingen die gewone mensen blijkbaar niet zo irritant vinden. Dan ga ik niet vragen om alsjeblieft alleen te doen en laten wat ik prettig vind.

Ander voorbeeld: ik heb behoorlijke smetvrees zodat het voor mij echt een gruwel is om mensen de hand te schudden of op de wang te kussen. Of kleine kinderen op schoot te nemen. Toch doe ik het (al probeer ik die kleine kinderen te vermijden, want van hun drukte word ik al helemaal gek) omdat het algemeen als beleefd en normaal beschouwd wordt.

Dat mensen herrie maken kun je misschien ook onbeleefd vinden, maar eisen dat iemand zich "beleefd" gedraagt maakt het tot een plicht, en dat heeft niets met beleefdheid te maken: dat doe je vrijwillig uit medeleven, niet omdat het moet.

Wat die Japanners betreft (vind ik wel een mooie cultuur overigens), die hebben ook een vrij hoog zelfmoordcijfer. Mede doordat het land zo'n uiterst starre, conformistische samenleving is. Daar is beleefdheid geen kwestie van vrijwillige innerlijke beschaving, maar van sociale druk, zelfs als barst je van binnen bijna uit elkaar. En Chinezen wonen ook erg dichtbevolkt, maar spugen op straat en praten naar onze maatstaven ook erg hard met elkaar in het openbaar. Is eerder een kwestie van cultuur dan overbevolking.

Wat me overigens wel erg irriteert (maar dat komt mede omdat het niet duidelijk is aangegeven denk ik) is dat zelfs wanneer ik expres in een trein een stiltecoupé opzoek, nog steeds mensen lawaai zitten te maken. Op zich zou zo'n stilteruimte, ook eventueel in bussen en op andere plekken, een goed compromis zijn tussen mensen die rust willen en mensen op zoek naar gezelligheid en ongedwongenheid.

#33 Het gaat mij gewoon om een stuk beschaving in het openbaar en dat is naar mijn mening helemaal niet zo moeilijk en veeleisend.

Wat betreft die Japanse zelfmoordstatistieken, die hebben vooral te maken met enorme prestatiedruk, zowel als in het onderwijs als in het latere leven. Men wil falen nooit toegeven (tenzij het erg duidelijk is). Die beleefdheid zit er bij ieder ingebakken, daar groei je gewoon mee op. Scholieren gaan zelfs vrijwillig op hun vrije dag het schoolterrein helpen opruimen/schoonmaken. Dat zie je ze hier niet doen.

Men uit andere gevoelens wel, maar hoofdzakelijk in fictie (oa manga/anime).

@34
"Scholieren gaan zelfs vrijwillig op hun vrije dag het schoolterrein helpen opruimen/schoonmaken."

Dat is dus die druk om "beleefd" te zijn en een ander niet tot last te zijn. Ik heb liever dat iemand af en toe me op mijn zenuwen werkt, dan dat hij\zij constant een druk voelt om te presteren of het mij naar de zin te maken.

Japan blijft een mooie cultuur, maar ik weet niet of ik er langdurig zou willen wonen.

hersengolven tonen rücksichtslose prestatiedrang bij promovendi psychiatrie

#35 Dat is denk ik de optiek van bijvoorbeeld een westerling. Ik heb in gesprekken met Japanners zelf begrepen hoe ze er tegen aan kijken. Ook het feit dat het land zo vaak met natuurgeweld te maken heeft, is een factor in hun sociale omgang. Iedereen heeft er mee te maken, dus je problemen zijn niet 'ingrijpender' dan een ander dat je dat moet etaleren. Men helpt elkaar door zware tijden heen en dat gebeurde afgelopen jaar ook weer. Veel meer saamhorigheid dan hier. Hun en onze culturen vergelijken is haast als appels en peren.

Falen (en de angst daarvoor) en gezichtsverlies, dat is, naar ik heb begrepen, wel degelijk een factor in de zelfmoordstatistieken.

@37
Het zal voor iedere zelfmoordenaar wellicht een andere combinatie van factoren zijn. Maar toch heb ik een wat dubbel beeld van Japan: mooi, elegant, gedisciplineerd ("beschaafd" zo je wilt), perfectionistisch, maar tegelijk ook erg conformistisch en benauwend.

Zelfdiscipline is een goede eigenschap, maar onderdanige discipline (jezelf wegcijferen) vind ik al heel wat minder charmant.

Je zou toch zeggen dat dit nu een streep door de rekening van de antivaccinisten is, die meestal het BMR-vaccin als boosdoener aanwijzen. Dat vaccin is met 6 maanden nog niet gegeven.
Of zouden ze nu weer de 'trigger-hypothese' van stal halen?

Is Autisme 'ziekte' ?
Deze mensen kunnen zeer efficient en doelmatig met hun talenten omgaan
(het praktisch toepassen daarvan)
Veel niet-autisten gooien meer met de pet en lanterfanten en verknoeien
min of meer hun talenten,
Misschien laten zij (de Autisten) ons 'iets' zien ?

#40 Neurotypici lullen teveel. Zeggen vaak dat wij doorzwammen, maar dat is doorgaans alleen over dingen die we erg leuk vinden.

Neurotypici halen er teveel onzin bij.

@41
Wie zegt dat ik een "neuro-typicus" ben? Mogelijk ben ik net als jij. En misschien mis jij als niet-neuro-typicus wel een bepaalde nuance? Overigens een nuance die de meeste mensen (ook de "typische") schijnen te missen.

Ik probeer je niet te pesten of zinloos omlaag te halen. Enkel maar duidelijk te maken: aan tolerantie en aanpassing doen minstens twee partijen mee.

#42 Ik had dat niet specifiek tegen jou bedoeld. En ja, ik ben heel tolerant tegenover de rest. Helaas zijn een aantal veel minder of zelfs intolerant tegenover mij en anderen die in hun ogen 'raar' zijn. Dus daarom houdt mijn tolerantie veelal op waar anderen geen begrip hebben.

@43
Mijn excuses, ik had het verkeerd gelezen op wie je reageerde. Misschien psychologisch, omdat ik van mezelf weet dat ik teveel lul. ;)

@5 Precies, in de XIXe eeuw en begin XXe kwam het niet voor, in de jaren 40 was het een zeldzame 'ziekte' met een voorkomen van 3 à 4 per 10.000 en ineens is 'die Amerikaanse ziekte', zoals autisme aanvankelijk genoemd werd, niet meer weg te denken. Een beetje strijdig met de evolutietheorie, waarin species maar zeer langzaam veranderen. Het is allemaal Brave New World en '1984'. Psychiaters willen het liefst iedereen geestesziek verklaren, waardoor ze absolute macht krijgen. Voor wie verder geïnteresseerd is:

http://video.google.com/videoplay?docid=3998816...

Regelmatig kijken, want de overheidspropagandamachine stelt je mening weer ongemerkt bij naar de standaardopinie.

"maar vergeet niet dat in de 70 en 80 de wereld heel wat minder complex was
dan nu !"

Precies, en omdat de maatschappij behoorlijk verziekt is door de machtselite met communisme, schuldverslaving, belasting en het steeds meer inperken van vrijheden en de machthebbers hun macht niet op willen geven, noemen ze de opstandelingen liever "ziek", dan dat ze inzien, dat ze fout zitten (en dus hun macht opgeven). In de XIXe eeuw kende de psychiatrie het 'syndroom van de weggelopen slaaf'. Een slaaf, die van zijn meester wegliep, was psychisch gestoord. Kortom: psychiatrische "ziekten" komen en verdwijnen als sneeuw voor de zon, naarmate de maatschappij verandert. Verkoudheid, kanker, hartinfarct e.d. blijven altijd dezelfde, of een Romeins senator of dat een Russisch parlementslid dit nou krijgt.

"veel mensen die het nu hebben krijgen helemaal geen kansen als ze onder een bepaalde score komen in de maatschappij !"

Veel mensen krijgen geen kans, omdat het voor een werkgever tot viermaal zoveel kost dan het nettoloon van de in dienst te nemen werknemer. De werknemer ziet zich geconfronteerd met een aantal vaste lasten en de wet op het minimumloon (overigens ook de werkgever), waardoor hij niet kan zakken met zijn aanbod. Loonsuppletie is ook weer een lapmiddel, want niemand wil gaan werken met het stempel "niet 100%".

@14 Aan een onthecht, spiritueel en verlicht persoon, die geen plezier kan beleven aan waar het gewone volk zich mee bezighoudt, zoals feestjes aflopen, gekleed zijn volgens de laatste mode en oeverloos geklets. Het is overigens al vaker gezegd, dat de huidige psychiatrie niets beters zou weten dan Jezus en andere grote leraren uit het verleden op te sluiten.

@15 "Zucht. Dat het toen niet bekend was, wil niet zeggen dat het toen niet voorkwam."

Kanker, epilepsie, hartinfarcten, jicht, reuma zijn allemaal al in een ver verleden beschreven. Een Aspergerpatiënt zou destijds niet als "bezeten" zijn beschreven, de noemer, waaronder men de meest in het oog springende psychiatrische aandoeningen onder vatte. Dit is gewoon een hetze tegen introverte mensen, die nodig zijn. Wat denk je bijvoorbeeld, waar al die consumentenproblemen vandaan komen. Doordat men kletsers, die feitelijk weinig anders kunnen, enorm overwaardeert, en de backoffice onderwaardeert. Iemand flanst een computersysteempje in elkaar en daar moet de administratieve afdeling het maar meedoen. In plaats van ze als vaklieden te zien, worden ze in een door de kletsers bedacht keurslijf geperst, waar het maken van fouten niet erg wordt gevonden, maar wat de doodsteek is voor iemand, die van zijn vak houdt en het beste wil voor de klant.

@21 "Autisme is van alle tijden, alleen is er nu gelukkig meer aandacht voor zodat kinderen beter begeleid kunnen worden en daardoor veel minder stress ervaren."

Het is al bijna synoniem met "introvertie", zoveel mensen krijgen dat etiket opgeplakt. De psychiatrie wil dus de helft van de bevolking ziek verklaren. Dan moeten ze nog een dikke 40% om de doelstelling van een wereldbevolking van een half miljard te halen.