Zag laatst weer zo'n mooie, de tekst "homeopathisch GENEESMIDDEL" .
Dit zou absoluut verboden moeten worden.

Homeopathie is kwakzalverij.

Homeopathen verkopen flesjes water met de 'energie' en het 'geheugen' van een middel. En daar betaalt men voor. Voor een doodnormaal flesje water. En dan zeggen ze ook nog dat de medische wereld afzetterij is en alleen maar voor het geld werkt...

Klopt helemaal whiteowl.
Het is een schande dat de wetgever niet optreedt tegen deze volksverlakkerij.
In sommige verzekerings paketten is het zelfs opgenomen.
En dat terwijl we voor een aantal "basis geneeskundige " zaken zelf moeten betalen.

De reguliere geneeskunde kan er anders ook wel iets van met haar 5000 hypothesen (IK DENK)!!!
De reguliere geneeskunde onderdrukt toch ook maar symptomen, oplossingen zijn er niet, of veel te weinig, zeker bij chronische aandoeningen.
Er is nog nooit zoveel geld in de reguliere geneeskunde gepompt terwijl het aantal ziek(t)en gigantisch toeneemt.

@4

En wil je daarmee de zwendel van de homeopathie goed praten?

Mijn huisarts is daarnaast ook homeopathisch arts. Ik zou niet anders willen!


@5
Bekend met homeopathische middellen?

@4
De reguliere geneeskunde doet er tenminste wat aan om de kennis te vergroten door onderzoek, en met name door dubbelblind gerandomiseerd onderzoek. Dat kan je van de homeopathie niet zeggen (zie artikel).

En er zijn zeer veel dingen waar de reguliere geneeskunde WEL oplossend kan handelen. Een infectie bijvoorbeeld: kuurtje antibiotica, en het is opgelost. Als het een ernstige infectie is, waarbij de bloeddoorstroming in gevaar is: opname op de intensive care, nauwkeurige monitoring, intraveneuze antibiotica, middelen om de bloeddruk op peil te houden, beademing overnemen indien nodig, en uiteindelijk komen ook deze patiënten er vaak goed doorheen. Kanker kunnen we ook in steeds meer gevallen genezen. Kijk maar naar leukemie bij kinderen: in de jaren 50 was het een universeel dodelijke ziekte. Tegenwoordig overleeft 90% van de kinderen. Probeer dat maar eens met de nepmiddeltjes van de homeopathie te doen.

Reguliere geneeskunde bereikt veel meer dan die homeopathische onzin.

t kan dan wel een pseudowetenschap zijn.
Maar waarom kon de reguliere farma ons dan niet helpen en de homeopathie dan wel? (bewezen door de onderzoekers op het ziekenhuis dat t werkte!!)

@8

Homeopathie is geen onzin. Mijn huisarts werkt er ook mee. De medische wetenschap houdt niet van concurentie, dat kost geld. En de pharmaceutische industrie al helemaal niet. Beide zijn belangrijk!

Homeopathie is kwakzalverij.

@Lichtje_Mo

Ik ben erg goed op de hoogte van de zogenaamde werking van homeopathie.
Als mijn huisarts dergelijke dingen ging voorschrijven zou ik hem voor de tuchtcommissie dagen.

Homeopathie is kwakzalverij.

Homeopathie is inderdaad je reinste onzin, het hele herinnering van water verhaal is al vele malen ontkracht. Het probleem zit erin dat in veel homeopatische middelen ook kruiden zitten die wel degelijk een (genezende) werking hebben. Daarmee is dus niet bewezen dat homeopathie werkt, want dat doet het bewezen niet. Maar wel dat natuurlijke stoffen waarvan inderdaad is aangetoond dat ze werken, die vaak ook (of waarvan de werkzame chemische component) zijn verwerkt in "echte" geneesmiddellen inderdaad werkzaam zijn. Dit heeft helemaal niets met homeopathie te maken, en dat wordt helaas vaak verward, of op dezelfde homeopathische hoop geschoven. Waardoor er idd ook veel nonsens wordt verkocht.

Ach er zijn zoveel mensen geholpen door de homeopathie.
Dr Moolenburh opgeleid als regulier arts en al 50 jaar werkzaam als terreingeneeskundige past het toe in zijn praktijk simpelweg omdat het werkt.

Al die mensen die tegen zijn zijn gehersenspoelde, tunnelvisie-denkers die hun mening baseren op wetenschappelijk onderzoek gesponsert door de pillenmaffia.

@14

Tja Debs, de beste stuurlui staan altijd aan wal. Ik ga er ook lekker op hoor, en zou m,n huisarts niet graag kwijt willen.

@ 13 & @ 14

Zolang jullie het zelf betalen en niet vergoedt krijgen van de verzekering waaraan ik ook mee betaal vind ik het prima.

Mijn verzekering vergoed het gelukkig ook nog steeds en ik hoop dat alle mensen die om het hards 'kwakzalverij!' roepen hierboven daar nog heeeeeeeel lang lekker aan mee mogen betalen :) :) :)
Dan betaal ik wel mee aan alle onzinnige antibioticakuren en nuttloze cholesterolverlagers, ke?

Je kan dat "genezende water" ook gratis krijgen in de kerk, o nee, daar zijn we dan natuurlijk wel weer te nuchter voor.

@16

Dit zou dus verboden moeten worden.
Nog nooit is er aangetoond dat het werkt.
Jouw "geneuzel" vind je blijkbaar zelf erg leuk, ik vind het triest.

Het hele idee dat het oplosmiddel "zich de werkzame stof herinnert" is natuurlijk belachelijk, maar ik hoor hier niemand over het placebo-effect. En dat blijkt vaak (ook bij reguliere geneesmiddelen en operaties) te werken.

Zie ook
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16125589 (over placebo effect van homeopathie)

of, ook leuk:

http://medischcontact.artsennet.nl/content/doss... (over placebo-effect bij operaties)

@19

Omdat het placebo effect soms werkt, ( niet bij serieuze aandoeningen) is het nog niet gewenst om zwendel aan te moedigen door dit in het verzekeringspakket op te nemen.

Een aantal huisartsen heeft de homeopathie binnen de praktijk gehaald.
Voor nagenoeg alle praktijken geldt dat ze tegenwoordig geen apotheek aan huis meer hebben zoals vroeger. Dat was goed verdienen.
De homeopathische middelen worden meestal wel vanuit de praktijk verkocht.

€ € €

@20

O nee, dat bedoel ik ook niet. Homeopathie hoeft van mij ook echt niet in het pakket. Doe mij maar lekker de reguliere geneesmiddelen, die gebaseerd zijn op gedegen wetenschappelijk onderzoek.
Maar vond het toch ook wel interessant dat het placebo-effect is aangetoond

@22

Klopt Jennydus.
Wat je dan wel weer zou kunnen zeggen is het volgende:
Indien het placebo effect werkt in sommige gevallen, kun je je afvragen of het dan wenselijk is om dat toe te passen of in een dergelijk geval geestelijke hulp te voorzien.
Aangezien die hulp uit bijna alle verzekeringspaketten is genomen hebben we daar mogelijk iets te halen.

@15 ik moet toch ook meebetalen aan jouw farmaceutische bende 1000x in het kwadraat

En daarbij ligt mijn voorkeur bij Fytotherapie. Waarvan consulten worden vergoed a 55,- eurie :)) Binnen 8 maanden genezen van PCOS en gezonder en vitaler dan nooit.
Regulier advies was Diane pil met zijn borstkanker-vergrotende effecten, tevens veroorzaker van mijn syndroom-Lees de BITTERE PIL, tig jaar geleden alle oplages opgekocht door de farmacie omdat het de nadelige effecten voor de vrouw aan de kaak stelde. Daarbij had ik nooit zelf zwanger kunnen worden, met een scale aan IVF en vruchtbaarheidsbehandeling en daarbij de absurde medische kosten! Tel uit je winst...pannekoek.

fotograaf, een homeopatisch middel kost geen drol itt al die reguliere benden van de fascistische farmaceutische bedrijven die de gehele populatie aan de troep wil. Ze zijn al hard op weg. Vanaf ongeveer je 50e is het normaal als je doodgedrogeerd vwordt kwaaltje voor kwaaltje.

Verder heb je de ballen verstand. Homeopathen werken doorgaans niet alleen met homeopatische middelen (die dus geen drol kosten) maar hebben daarbij ook nog eens verstand van terreingeneeskunde (pas op niet voor mensen met tunnelvisies, die begrijpen deze taal niet, daar zijn ze te dom voor).

Debsy

Jij betaald mee aan mijn medicijnen die getest zijn en waarvan de werking is aangetoond.
Ik betaal voor jouw kwakzalverij waarvan de werking NOG NOOIT is aangetoond.

Dus je kunt wel hoog van de toren blazen en bijna beginnen te schelden, maar toon eerst eens aan dat het werkt.
Als het werkt is er geen probleem.

Dus kom maar met de bewijzen.

Of een middel nou een euro kost of tien euro, interesseert me niet.
Of het werkt waarvoor betaald wordt, dat interesseert me heel veel.

Homeopathie is kwakzalverij.

@26 als je iets 3 keer zegt dan is het waar he .. wist je dat?

bewezen? zullen we met jouw 'bewezen' middeltjes eens no cure no pay gaan spelen? eens kijken hoe lang de farmaceuten overeind blijven .. niet lang dat kan ik je verzekeren.

Die meuk kost ook een hoop meer dan homeopatie, VEEL meer, en je kunt er niet onderuit terwijl je voor homepathie moet bijverzekeren.

tot slot: SPECIAAL voor de homepathie-bashers

-de farmaceuten waken over onze gezondheid
-de farmaceuten waken over onze gezondheid
-de farmaceuten waken over onze gezondheid

In de eerste plaats zijn homeopathise middelen geen geneesmiddelen en kunnen enkel in sommige gevallen misschien helpen om symptomen te onderdrukken of klachten iets te verlichten.
In de tweede plaats kun je met een homeopatisch middel nooit ernstige ziektes verhelpen en helaas wordt dat regelmatig gesuggereerd. "Gebruik dit middel en volg dat dieet en alles komt goed" Zeer ernstige ziektes als reuma, diabetes en kanker (en natuurlijk veel anderen) kun je enkel verhelpen met goed gedimensioneerde medicijnen. Daar wordt al jaaaaren aan gewerkt en heel veel geld ingepompt en is er uiteindelijk resultaat, dan komt dat iedereen op deze wereld ten goede!

Als ik symptomen wil onderdrukken dan dan kies toch voor farmaceutica hoor, die zijn daar veel beter in!

@29, ooit al iets als homeopatische stamceltransplantatie gezien?

dat is een definitieve cure

@24/7

Ook jij doet weer hetzelfde.
Ik wil graag bewijs zien voor de werking van homeopathie.
En die is er blijkbaar niet.
Dus is het kwakzalverij.
( da's 4 keer)

bewijzen is een kwestie van geld, niet van waarheid

@32 24/7

Dat is wel de grootste bullshit die ik ooit gehoord heb.
Waarheid is waarheid.
Waarheid is absoluut.
Je bent duidelijk het soort zwever wat maar fijn een paar druppeltjes water moet innemen tegen een enge ziekte, en daar flink voor betaald.
Maar graag niet vanuit mij betaalde premie.

@33

Mijn huisarts schrijft geen homeopathie uit tegen enge ziektes, daarvoor schrijft hij reguliere medicijnen voor, maar wel tegen zaken die geen agresieve middelen behoeven. En oja, die gaan op recept, dit zijn geen medicijnen die je zo kunt kopen.

Ieder het zijne Foto.

bewijzen is geen kwestie van geld. Anders had het vaticaan ook het bestaan van god doen bewijzen. Zijn die bewijzen er? Nee. Is het vaticaan rijk? Stinkend...

Mooie oneliner, maar klopt niet en geeft geen antwoord op @30

Het zou natuurlijk ook kunnen dat homeopathische middelen wel werken, maar het placebo effect gewoon zo sterk is dat het de werking van homeopathische middelen teniet doet :)

Het placebo effect is pas interessant! Stond laatst een artikel over in Wetenschap in Beeld, heel apart eigenlijk. Hoe het exact werkt is nog onduidelijk. Dat moet ik homeopaten sowieso nageven, ze weten beter een placebo effect op te wekken dan een reguliere arts. Het succes van de homeopaat is te danken aan de onkunde bij veel artsen waar het gaat om overtuigen en stimuleren.

Overigens is mijn kritiek ten opzichte van alternatieve geneeswijze wat gedempt, gezien ik de laatste tijd wat onverklaarbare successen voorbij heb zien komen van alternatieve artsen waar reguliere artsen hopeloos faalden.

pragmatisme juich ik toe, het gaat erom of het werkt ..

@34
je bedoelt die aandoeningen die vanzelf ook weer over gaan?
1 week voor een verkoudheid zónder homeopathie en 7 dagen voor dezelfde verkoudheid mét homeopathie???

Overigens worden hier in enkele berichten fytotherapie en homeopathie behoorlijk door elkaar gehaald.

@topicstarter... die Y op het einde van homeopathie staat heel interessant, maar het moet toch echt met ie, en een extra vO en H hadden jouw kop ook niet misstaan.

@38

Jij hebt het door.
En nogmaals, als jullie je op je eigen kosten in de maling laten nemen heb ik daar geen enkel probleem mee.

Het zou verboden moeten zijn om de term " geneesmiddel" op homeopathische middelen te zetten, zolang er geen "genezing door het middel " is aangetoond.

hoe meer jij ertegen in probeert te gaan, hoe meer premiebetalingen ik je toewens voor de meest onzinnige dingen..ik geniet nu al van het vooruitzicht..


..heerlijk..

wetenschapsreligieuzen .. hopeloos

@40 KarenM

Jouw reactie toont hoe kinderachtig je bent en hoe ver van de realiteit jij denkt.
Laat maar zitten.
Een normaal gesprek is blijkbaar niet mogelijk.
Je reageert als een extreem gelovige.

Nee, ik word gewoon ontzettend moe van mensen zoals jij, en moest dat even kwijt. Een normaal gesprek met jou is ook niet mogelijk, als je bijna al je reacties afsluit met zo'n pakkende one-liner, om het er nog even lekker in te wrijven. Ik vraag me af waar jij als zelfstandige met 60urige werkweek je tijd vandaan haalt om zovaak op nujij te reageren, kan je dat niet beter in je bedrijf stoppen?

@43 KarenM

Ik zit voor mijn werk heel veel achter de PC..dus hoewel ik jou zeker geen verklaring schuldig ben, weet je dan nu waar ik af en toe de tijd vandaan haal.

De one-liner is juist bedoelt om je wakker te schudden en op zoek te laten gaan naar bewijzen voor de werking van homeopathie.
Als jij die kunt vinden kun je mij misschien overtuigen.

Komt ie weerrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

Homeopathie is kwakzalverij.

en de reguliere farmaceutische industrie hebben alleen maar als doelstelling mensen beter te maken,ze geven nix om geld:)

@45

Ze worden heel rijk van het " beter maken van mensen"
Hoe verwerpelijk je dat ook vindt, ze "maken beter".
Dat doet de homeopathie niet. Die worden alleen maar rijk.