Vaccinaties blijken dus helemaal geen rozengeur en manenschijn te zijn, zoals de volksgezondheidsautoriteiten je willen voorhouden. Het uitloven van I-pods voor vaccinaties zet vraagtekens bij de neutraliteit van GG-GD’s..!
Sorteer op:
-
Te laat.. Ik schrok van de beelden in het nieuws waarin je zag hoeveel mensen er stonden.
-
Ik ben me rot geschrokken ik was echt vast van plan mijn dochter te laten inenten, maar even googelen heeft me echt aan het denken gezet en toch gaat het over een vaccin dat NIET gebruikt gaat worden in Nederland.
Alle ellende word veroorzaakt door gardasil, maar in het rijksvaccinatieprogramma word cervarix van een andere fabrikant gebruikt.
Maar dat wil niet zeggen dat ik nu toch overstag ga maar ook dit eerst uit wil zoeken doe dit aub ook en laat weten of dit wel veilig is ??????????? -
soft kill wapens tegen overbevolking of te wel eugenetica
doe het niet, herr klinkerhoven is niet te vertrouwen
big pharma is maffia, Bayer medicijnen met HIV -
@2 cervarix heeft ook al een hoop ellende gegeven.
-
laatste regel op deze site
Onze collega’s van Niburu informeren je volledig over de achtergronden van vaccinaties.. Je gelooft je ogen niet. Tóch zou ik er ernstig rekening mee houden, dat er machtsgroepen werkzaam zijn op deze aarde, die andere belangen voor ogen hebben, dan jouw en mijn gezondheid. http://www.niburu.nl/index.php?articleID=17538 -
De bijwerkingen zijn niet bekend las k. Misschien wordt je er heel erg zwanger van, en krijg je ongemerkt een sperma-zaadje van een landverrader in je baarmoeder ???maar ff serieus, de bijwerkingen van Softenon waren ook niet bekend. Pas op uw kind o moeders ! Ik vertrouw geen enkele Dokter meer .
-
@5
Een linkje naar Niburu doet het bij mij niet echt goed als ik om serieuze informatie verlegen zit. Zeer discutabele site. -
l 2-3-2009 laatste nieuwe berichten uit Belgie:
het gen tegen kanker hebben ze gevonden
dus deze vaccinatie tegen de baarmoederhals kanker hoeft nu dus niet meer. -
gelezen maar weet niet meer waar:
uit een andere rubriek: ......surinamers en antillianen zijn ook alochtonen : de betekenis van dat woordt = van elders gekomenen. -
@7
vandaar dat ik het nodig vond eventjes te vermelden ;-) -
De beste bescherming is monogaam leven en bevolkingsonderzoeken. Inenten niet nodig.
-
@11 die ene monogame partner kan het virus op diverse manieren oplopen, niet perse via meerdere sexuele contacten
-
In Amerika zijn inmiddels meer dan 10000 gevallen gemeld van vaccinatieschade ten gevolge van deze inenting waaronder meer dan 20 dodelijke slachtoffers en meer dan 200 met blijvende handicaps.
-
Op de uitnodiging die de kids binnen krijgen staat dat ze geen toestemming nodig hebben van de ouders! We hebben het hier wel over kinderen van 12 jaar, is toch te gek dat die zelf mogen beslissen over een medische kwestie? Als ze een borstvergroting willen op die leeftijd, moeten de ouders toch ook toestemming geven! Ik vertrouw het helemaal niks, mijn dochter is bijna 12 en wordt zeker weten niet gevaccineerd!
-
Prima, helemaal zelf weten dat niet vaccineren.
Niemand is het verplicht.
Ook geen polio, d.k.t.p. of tetanus als je eens lelijk valt op straat of gebeten wordt door een hond.
Maar niet achteraf zeiken dat je dochter (vermijdbare) baarmoederhals kanker ontwikkeld.
Probeer dat maar eens uit te leggen aan je dochter...
"Ja,.. mamma vertrouwde het niet omdat ik dacht dat ik er meer verstand van had "
Omdat er ongelukken met auto s gebeuren, ....stappen we daarom nooit meer in een auto?
Kom op zeg.. -
Het lijkt me best wel verstandig om eerst wat te informeren voordat je laat vaccineren maar als je dat daarna doet bij een site zoals Niburu ben je totaal van de ratten besnuffeld; wie deze site serieus neemt kan daarna beter meteen naar de GGZ surfen => www.ggznederland.nl
-
@15.
En hoe ga ik het aan mijn dochter uitleggen als later blijkt dat juist door deze vaccinatie de kans op baarmoederhalskanker groter wordt? Daar zijn de heren medici het nog steeds niet over eens, niemand weet nog wat de gevolgen zouden kunnen zijn op langere termijn. Moet ik dan tegen mijn dochter zeggen, ja sorry meid, ik wist er niks vanaf en heb vele waarschuwingen gelezen, maar die heb ik in de wind geslagen? Zolang iemand mij geen zekerheid kan geven of dit middel veilig is voor nu en voor de toekomst, ga ik mijn dochter hier niet aan blootstellen. En als idd blijkt dat ik de verkeerde keuze heb gemaakt, kan ik mezelf wel voor mijn kop slaan idd, maar die keuze kan en wil ik met de informatie die ik nu heb niet maken!
Alle andere vaccinaties heeft ze wel gehad, daar is al van bewezen dat het wel degelijk werkt! -
183 maart 2009 13:52 - gebruiker verwijderd door de redactie
-
193 maart 2009 13:54 - gebruiker verwijderd door de redactie
-
203 maart 2009 14:07 - gebruiker verwijderd door de redactie
-
HPV Virus is overdraagbaar door sexueel contact. Iedereen die in zijn leven sexueel contact heeft loopt he risico, dit virus op te lopen, alleen niet bij iedereen zal het zich openbaren in baarmoederhalskanker.
Ik kan je vertellen dat dit virus, wanneer het zich openbaard in baarmoederhalskanker, zeer agressief is. En je moet geluk hebben om er op tijd bij te zijn.
Ik ben wel verschrokken van bovenstaand berichtgevingen over deze inenting.
Wat je kunt doen is jezelf en je kinderen het volgende goed voor ogen te houden.
Zodra je maar enige bloeding krijgt tijdens het vrijen, direct naar de huisarts de andere dag.
Wanneer je merkt dat je menstruatie anders is, of plotseling tussendoor komt, direct naar de huisarts.
Wanneer je merkt dat je wisselende stemmingen krijgt, naar de huisarts. Hormoonspiegel is mogelijk niet goed.
Er op staan dat er een uitstrijkje gemaakt wordt, elk jaar.
Ga niet afwachten in deze bovenstaande kenmerken.
Bij baarmoederhalskanker voel je geen pijn wanneer het zich ontwikkeld dat is het meest verrassende eraan. Mensen denken dat je pijn moet voelen, maar dat is niet zo. -
@18 @19 @20
als je copy pasta doet zou het wel handig zijn om je bronnen even te controleren, fact sheets enzo
alleen deze 2 zijn nou niet bepaald autoriteiten weet je
"De Amerikaanse arts dr. Bill Deagle ( www.nutrimedical.com ,
www.clayandiron.com ) zegt over deze nooit eerder in de natuur
voorgekomen entiteiten: ”De DNA-inhoud voegt zich in in het gastheer-DNA,
en in die zin is het vaccin dus levend. Het maakt genetisch gemodificeerde
gastheren [lees: genetisch gemanipuleerde meisjes en vrouwen]. Het is een
gencassette met schakelgenen die epigenetisch [vanuit externe omstandigheden]
genen kunnen aan- en uitzetten die onvruchtbaarheid teweegbrengen, autoimmuniteit,
en kanker met abnormale orgaanontwikkeling.”
Ook dr. Rebecca Carley ( www.drcarley.com ) benadrukt: ”We gaan een enorme
toename zien in onvruchtbaarheid en baarmoederhalskanker.”
En: ”Deze HPV-vaccins veranderen de menselijke genetische structuur.”
De vaccins zijn niet op deze kankerverwekkende en genotoxische eigenschappen
getest "
en over de "ernstige bijwerkingen en dodelijke slachtoffers" , neem eens een cursus statistiek en brononderzoek en lees ook eens wat over vaccins, bijvoorbeeld tegen pokken, polio en meningitis, welke weerstand er toen tegen was, uit welke hoek die kwam en waar bovengenoemde ziekten precies zijn gebleven. -
Wat ik heel jammer vind aan deze discussie is dat alle nuances een beetje zoek zijn geraakt. De tegenstanders noemen de voorstanders dom en vice versa. De voorstanders denken dat het de keuze is tussen een vaccin of baarmoederhals kanker, en de tegenstanders denken dat de keuze is tussen geen vaccin of eventueel verlamd of dood te raken.
Jammer ook dat veel van de kritiek meteen als complotdenken wordt afgedaan, beetje kort door de bocht. Helaas is dit deels te wijten juist aan de mensen die met 'complotachtige'sites aan komen zette. jammer jammer, want de kritiek is is soms uist erg gegrond en ook verkrijgbaar via geloofwaardiger bronnen dan uit de aluhoedjes kant.
Terwijl juist de voorstanders als de tegenstanders soms goede argumenten hebben. Laat je in deze discussie niet teveel door je gevoel leiden maar probeer zoveel mogelijk informatie voor jezelf af te wegen.
Het allerbelangrijkste is denk ik wel de discussie op zichzelf,
dat deze discussie zo heftig is komt juist doordat specialisten soms voor en soms tegen zijn. Dit geeft alleen maar weer aan dat veel onduidelijk is.
Dat er een klein percentage meisjes ziek is geworden van dit vaccin is op zich nog iets dat altijd bij vaccins kan gebeuren. Met alle medicatie zijn bij sommige mensen de bijwerkingen heel ernstig, maar als de grootste groep juist baat bij de medicatie heeft is dat iets dat men nu eenmaal voor lief neemt.
Alleen is die laatste vraag dus nog zeer discutabel. Hebben meiden echt baat bij deze vaccinatie?
Dit vaccin wordt nu ingeveer 6 jaar gebruikt. Het wordt bij jonge meiden gebruikt, en deze meiden hebben geen baarmoederhalskanker gekregen. Maar om hier nu de coclussie uit te trekken dat het vaccin werkt? Als die meiden 15 jaar waren en nu 21 zijn, dan hadden ze zonder da vccin ook geen baarmoederhalskanker gekregen omdat dat meestal pas op oudere leeftijd zich ontwikkeld.
Nog even terug naar die meiden die nu dan 21 zijn. Waarschijnlijk proberen deze meiden nog niet zwanger te worden. Dus ook hier is over de werking van het vaccin nog weinig zinnigs te melden. En het risico dat misschien heeel erg klein is. Lijkt mij toch ook wel heel belangrijk. Want zwanger kunnen worden is misschien wel een van de kostbaarste mogelijkheden die een vrouw bezit.
(En zoals eerder genoemd zoek eens op softenon, of DES, zelfs de kleinkinderen van vrouwen die dit hebben gerbuikt hebben daar nog last/afwijkingen van.)
Maar er is gewoon heel veel nog onduidelijk, daarom zal ik ook niet beweren dat dit vaccin slecht is.
Wat ik me wel afvraag is of het nodig is. Baarmoederhalskanker is hier in nederland geen groot probleem. Tuurlijk als je iemand kent die er aan dood is gegaan of het heeft is het vreselijk. Maar kijk eens naar het grotere geheel, van alle vrouwen in nederland (en dat zijn er heel veel) krijgt maar een heel klein percentage deze vorm van kanker. Van dit percentage is er zelfs een grote groep bij wie dit nog heel geod te genezen is. Het getal van vrouwen die hieraan overlijden is geloof ik 200 per jaar. Maar wie weet te vertellen of deze vrouwen braaf elke paar jaar hun uitstrijkjes laten maken? En is het bij deze vrouwen wel de baarmoederhalskanker die door HPV is veroorzaakt? Want bedenk ook goed dat het vccin niet tegen kanker is maar tegen hpv.
Dit virus dat er van verdacht wordt baarmoederhalskanker te veroorzaken. Maar zelfs daar is in de medische wereld nog geen eenduidig antwoord op te vinden. -
243 maart 2009 14:30 - gebruiker verwijderd door de redactie
-
Ik ga dit nogmaals plaatsen om dit gehakketak voor te blijven:
Dat HPV Virus is 1 van de veroorzakers en dat kan ik persoonlijke bevestigen omdat ik het slachtoffer daarvan ben....
Wat je kunt doen is jezelf en je kinderen het volgende goed voor ogen te houden.
Zodra je maar enige bloeding krijgt tijdens het vrijen, direct naar de huisarts de andere dag.
Wanneer je merkt dat je menstruatie anders is, of plotseling tussendoor komt, direct naar de huisarts.
Wanneer je merkt dat je wisselende stemmingen krijgt, naar de huisarts. Hormoonspiegel is mogelijk niet goed.
Er op staan dat er een uitstrijkje gemaakt wordt, elk jaar. -
NIEMAND kan echt oordelen of dit verstandig is dus je MOET wel op je gevoel afgaan.
Voor dit:
het is een nieuw vaccin waarvan de werkzaamheid en werkingsduur nog maar afwachten is, dus waarom zou je het risico nemen? De screening doet het immmers PRIMA
verder is de hoeveelheid marketing rondom dit vaccin ENORM en van stuitend onderbuikniveau, dit geeft zowieso al te denken. -
En ik ben de gelukkige die het overleefd heeft maar ik heb er ook eentje zien wegvallen in mijn eigen omgeving van 25 jaar.
-
Mijn nichtje van 14 jaar heeft gister de vaccinatie gehad, blakend van gezondheid! Ik krijg net een telefoontje dat het kind doodziek is en om 3 uur bij de huisarts moet zijn. Toeval?? Zou kunnen, maar ik maak me wel ernstig zorgen!
-
Laat je ons weten hoe dit afloopt missanoniem, ik denk dat dat erg belangrijk is.
-
Zo gauw ik iets hoor, laat ik het hier weten natuurlijk, ik hoop dat het loos alarm is en dat het inderdaad toeval is dat ze nu ziek is geworden.
-
Oke dankjewel
-
@28
Hoe is het nu met je nichtje? -
@32.
Hoge koorts, algeheel gevoel van ziek zijn, meer weet ik ook nog niet helaas. -
@33 vervelend voor jullie missanoniem! Idd heeft het hopelijk niks met het vaccin te maken!
Het is een hele moeilijke kwestie; wat is wijsheid?! Gelukkig heb ik voor mijn dochter nog een paar jaar de tijd, maar ik wil me er wel vast in verdiepen. Er zijn jonge meisjes in mijn omgeving die wel een oproep hebben gekregen. Voor hun hou ik mijn hart vast! -
Heb net een telefoontje gekregen dat het gaat om een flinke luchtweg-infectie. Wel gevraagd aan de huisarts of de ziekte verschijnselen die ze nu heeft iets te maken kunnen hebben met de vaccinatie, maar de huisarts ontkent dit en geeft aan dat hij zijn dochter ook had laten vaccineren als hij een dochter zou hebben, maar hij begreep ook de verontrusting hierover....
-
http://www.cdc.gov/vaccinesafety/vaers/gardasil...
weliswaar van gardasil maar kijk een bij definitie van VARS (vaccine adverse reaction symptom), vrij vertaald:
Indien kinderen ziek wordt na vaccinatie en wij geen patroon tussen de gevallen kunnnen vinden dan is er dus geen verband (wat wij hebben de wijsheid in pacht) -
@35 He, gelukkig maar! Ik hou de meisjes ook in de gaten..... worden zij ziek na de vaccinatie dan houden we ons eigen onderzoekje wel.
-
IK meen me te herrinneren dat we ook softanon baby gehad hebben en de gevolgen er nog zijn was hier de oorzaak ook niet door een medicijn wat ergens goed voor zou zijn .
-
DES kleinkinderen...
-
403 maart 2009 16:29 - gebruiker verwijderd door de redactie
-
@40.
Als ik heel eerlijk ben, denk ik er hetzelfde over als jij: ik heb er niet heel veel vertrouwen in....
Maar we wachten af, mocht er iets veranderen, moest ze wel gelijk weer contact opnemen... -
Uhm... missanoniem...een flinke luchtweg-infectie kan veroorzaakt worden door de HPV vaccinatie...
Ga maar Googlen... -
Voortaan eerst info inwinnen voordat je het van een instantie gepresenteerd krijg. Deze organisaties horen nou eenmaal bij het "aparaat".
-
Ff nog wat onzin rondbazuinen...
De meeste vaccinaties zijn gemaakt om mensen genetisch te manipuleren.... Zo heb ik gemerkt ;-) -
Bij Cervarix® zijn de volgende bijwerkingen beschreven:
· Zeer vaak (meer dan 1 op 10 patiënten): bijwerkingen op de plaats van injectie: pijn,
roodheid, zwelling. Hoofdpijn, spierpijn en vermoeidheid werden ook waargenomen.
· Vaak (meer dan 1 op 100 patiënten): Gastro-intestinale symptomen waaronder
misselijkheid, braken, diarree en abdominale pijn, jeuken/pruritus, rash, netelroos
(urticaria), gewrichtspijn (artralgie) en koorts (= 38°C)
· Soms (minder dan 1 op 100 patiënten): duizeligheid, bovenste luchtweginfectie en
andere injectieplaats reacties zoals verharding (induratie) en lokale tintelingen
(paresthesie).
Wanneer één van deze bijwerkingen ernstig wordt of als er een bijwerking optreedt,
die hier niet staat vermeld, raadpleeg dan uw arts of apotheker. Lees altijd voor
gebruik aandachtig de bijsluiter en vraag altijd voor gebruik advies aan uw arts of
apotheker.
Heb idd gegoogeld, maar dat zijn BIJ-werkingen, die kunnen toch geen kwaad neem ik aan? Wel heel fout van de huisarts dat hij dat niet gemeld heeft.... -
463 maart 2009 16:45 - gebruiker verwijderd door de redactie
-
Er is ook alleen maar aangetoond dat het hpv vaccin 4.5 jaar immuniteit brengt ... binnenkort 5.5 jaar. Okee 5.5 jaar dus dan ... worstcase ... hebben ze nog 1, 2 , 3 of 4 keer 3 shots nodig voor levenlange immuniteit
Los van wat dat dan bij elkaar opgeteld allemaal wel niet KOST ... is ook nog maar afwachten of je dan UITEINDELIJK minder kans op BMK hebt .. want dit is ook alleen maar theoretisch
aangetoond: verband hpv-bmk,
Oplossing: hpv weg,
gevolg: bmk weg
=>en zo simpel werkt het helaas niet altijd
en daar gaan we massaal mee vaccineren ... waanzin -
Huisartsen hebben ook maar een beperkte kennis. Ik ga al geruime tijd eerst informatie opzoeken voordat ik naar zo'n prutser luister.
Het zijn meestal mensen die er niet tegen kunnen om ongelijk te hebben....
Wake up and smell your poisoned earth ;-) -
Dit is de DUURSTE ... gratis... vaccinatie in Nederland heb ik gehoord. Owwww was ik maar CEO bij een pharma-bedrijf
-
Regering - Pharma - Maffia ... O wat een leuk stel bij elkaar!
-
Huisartsen hebben ook maar een beperkte kennis. Ik ga al geruime tijd eerst informatie opzoeken voordat ik naar zo'n prutser luister.
Het zijn meestal mensen die er niet tegen kunnen om ongelijk te hebben....
Wake up and smell your poisoned earth ;-) -
Er bestaan ruim 100 typen van het Humaan PapillomaVirus (HPV)
Slechts 2 van die 100 Humaan PapillomaVirussen kunnen kanker veroorzaken
Als je al besmet bent met zo'n Humaan PapillomaVirus dan kan vaccinatie gevaarlijk zijn
De overheid doet desondanks geen Humaan PapillomaVirus controle
Vaccinatie in de VS leverde het volgende op: tientallen doden, honderden gevallen van ernstige verlammingsverschijnselen en vele miskramen.
Quote:
"Vrouwen krijgen baarmoederhalskanker na een infectie met het humaan papillomavirus (HPV). Er bestaan ruim honderd typen van dit virus, maar die kunnen niet allemaal kanker veroorzaken. Het vaccin zou werkzaam zijn tegen twee typen van het virus, die samen verantwoordelijk zijn voor 70 procent van alle gevallen van baarmoederhalskanker.
Uit onderzoek blijkt dat als je al besmet bent met deze types HPV, een vaccinatie geen zin heeft. De overheid ziet desondanks helaas af van een HPV-controle, waardoor sowieso duizenden meisjes voor niets de prikken krijgen, zich onterecht deels beschermd voelen en onnodig blootstaan aan eventuele ernstige bijwerkingen van de prikken.
Maar de gevolgen van onterecht prikken kunnen nog groter zijn bij een aantal van de meisjes die al eerder met Gardasil zijn gevaccineerd. In 2008 heeft namelijk de Amerikaanse Food en Drugs Administration (FDA) berekend dat meisjes die al besmet zijn met HPV en toch dit vaccin toegediend krijgen 44,6 procent meer kans maken op de voorstadia van baarmoederhalskanker.
Verder heeft dit vaccin met name in de VS al vrij direct na vaccinatie tot tientallen doden, honderden gevallen van ernstige verlammingsverschijnselen en vele miskramen geleid. Dit moet genoeg aanleiding voor de Nederlandse regering zijn, sowieso de toelating van Gardasil serieus te heroverwegen. "
http://www.ravagedigitaal.org/index.htm?2009/16... -
Als ik dit allemaal lees is het nog veel gezonder dagelijks een pakje sigaretten te roken dan die dodelijke prik te gaan halen.
-
543 maart 2009 18:09 - gebruiker verwijderd door de redactie
-
@35 Bedankt voor de info.
Voor de rest ben ik hier weg... in deze topic -
Er was een tijd dat ik dacht dit valt niet te stoppen totdat ik leerde dat jezus hier al lang is in de vorm van zout.
Daar ligt het medicijn ook tegen zware metalen en straling -
Laat de artsen een verklaring ondertekenen waarin ze verklaren verantwoordelijk te zijn voor de eventuele gevolgen.
Bijv. Dr. Mercola heeft er een:
http://articles.mercola.com/sites/articles/arch... -
:-) erg goeie #57 hehehe
-
@57,
nee, je moet zelf verantwoordelijkheid nemen. -
Columnist David Gumpert writes: ' Mercola gives the lie to the notion that holistic practitioners tend to be so absorbed in treating patients that they aren't effective businesspeople. While Mercola on his site seeks to identify with this image by distinguishing himself from "all the greed-motivated hype out there in health-care land", he is a master promoter, using every trick of traditional and Internet direct marketing to grow his business.(...)He is selling health-care products and services, and is calling upon an unfortunate tradition made famous by the old-time snake oil salesmen of the 1800s. '
-
@60 ach wat een zielig demoniseringspogingkje ..
En waarom zou je niet mogen verkopen, zolang je maar datgene verkoopt wat je beweert te verkopen en de mensen daar ECHT iets mee opschieten.
bij kritiek op je vriendje big pharma praat je de megaomzetten ook goed, en bij mercola bekritiseer je ze. Wat vind je nu eigenlijk?? Hou het daarbij!!
GROOT Verschil vind ik dat mercola gezondheid terugbrengt onder de controle van de mens zelf, in plaats van ze te passief te maken en in levenslange afhankelijkheid te lokken zoals je farmaceutische mafiavriendjes -
missanoniem hopelijk gaat het al weer beter met je nichtje.
Mijn dochter moet er ook "aan geloven", maar na het lezen van de cervarix bijsluiter heb ik samen met mijn dochter besloten dat als het vaccin BEWEZEN VEILIG is ik het vaccin zelf wel zal betalen om haar te beschermen.Daar hoef ik nu niet zo nodig een gratis vaccin voor te hebben waarvan niemand echt weet of het veilig is en ik heb een beetje het gevoel haar door tijddruk vanuit het RIVM naar de slachtbank te moeten brengen en dat is voor mij onaanvaardbaar.
lees maar op www.nvi-vaccin.nl -
@61
Doet zeer he wanneer dat soort tactieken op jezelf worden toegepast.
En de ene na de andere persoonlijke aanval op mij omdat ik het niet met je eens bent doet je geloofwaardigheid geen goed.
Alternatieve geneeskunde is een aanvulling op de reguliere, geen vervanging.
Lees de gedragscode eens door. -
hatelijk hoor! je doet je schermnaam zeker eer aan, maar de gezondheid van de medemens jammer genoeg niet.
"Alternatieve geneeskunde is een aanvulling op de reguliere, geen vervanging. "
kan ik niet echt plaatsen, nvt dus wat mij betreft. -
@64
als BIG geregistreerde ben ik persoonlijk aansprakelijk, daar komt verantwoordelijk handelen bij kijken, ik mag dus niet zo maar wat roepen zoals sommigen weet je... -
mooi BIG geregistreerde ... dan heb dus zeker geen bezwaar het formulier uit #58 even in te vullen
-
ik bedoel uit #57
-
Verwijderd door redactie
-
@66
Je snapt er helemaal niets van he? Maar dat daargelaten, ik woon niet in de VS. Hallooo, wakker worden! -
Hmm.. ik zou de vaccinatie best willen hoor. Alle kleine beetjes helpen toch? Je weet nooit of het gaat werken, maar het is beter dan niets.
-
"HPV Vaccinatie? Meiden, alsjeblieft, denk éérst na!"
Inderdaad, eerst nadenken en niet zomaar alles geloven wat onbekenden en onbetrouwbare bronnen op internet schrijven. Even googelen en je komt een hoop kant-en-klare onzin tegen.
Ok, er zijn 20 doden gevallen. Maar wat is het totaal aantal gebruikers? 20 doden zegt helemaal niets als je niet weet hoeveel gebruikers er zijn. Als er slechts 20 gebruikers waren, dan zijn ze allemaal dood, en dan is de conclusie dat je je niet moet laten vaccineren wel terecht. Maar als er al 1.000.000 gebruikers zijn, dan is slechts 0.02% overleden, en is 't dus veel veiliger dan iedereen hier beweert. Sterker nog, er is nog geen causaliteit aangetoond mbt overlijden.
Er zijn waarschijnlijk meer doden gevallen door paracetamol en aspirine, maar ik zie de Nederlandse bevolking nog niet krijsen dat we dat ook niet meer 'moeten' gebruiken. -
71
ja, ja, wat zijn nou 20 dode meisjes, misschien niet veel als je je daaroverheen kunt zetten ,maar als dat jouw kind zou overkomen, omdat ze zonodig proefkonijn moet zijn zou het ineens niet meer onbelangrijk en nietszeggend zijn.
Stijgers in Gezondheid
ME/cvs: interview met Sonja Silva en huisarts
RTL4 interviewde de Nederlandse zangeres en...
13 uur 46 minuten geleden door hildevdh
U mag het zeggen: 11 jarig Iers kind met ME
U mag het zeggen.Ziektewinst? Somatisch...
1 dag 7 uur geleden door rectificado
Arts schrijft Kokosolie voor en geneest...
Omdat gezondheidszoekers altijd meer boter,...
1 dag 20 uur geleden door Eindtijdnieuws
NVWA wil waarschuwing voor te veel jodium
Als het aan de Nederlandse Voedsel- en...
2 dagen geleden door peterdk
Best gewaardeerd
Bewijs dat farmaceutisch complex goedkoop...
Critici beweren het al jaren, en nu is er...
1 dag 6 uur geleden door jacob's ladder
Genetische oorzaak achter endometriose...
AMSTERDAM Een mutatie in het KRAS-gen is...
5 dagen geleden door gudrun_maastricht
Zes tips om supermarktvrij te leven
Eten dat je bij de boer haalt of zelf...
3 dagen geleden door mjs
Gevolgen van een depressie voor de patiënt...
Depressie is een ziekte die ernstig dient...
3 dagen geleden door ilseo
Compost snuiven maakt gelukkig
Microbes in compost geven een boost aan je...
6 dagen geleden door mvdmeulen


