In dit filmpje kun je een machine zien die in Japan ontwikkeld is die - op kinderlijk eenvoudige wijze en met heel weinig energie - van 1 kilo plastic ongveer 1 liter olie maakt. Die olie is te gebruiken om bijvoorbeeld benzine of diesel van te maken. Bij het verbranden van plastic komt ongeveer 3 kilo CO2 vrji. Deze manier van plastic verwerken levert een besparing op van 80% van de CO2 uitstoot!
Sorteer op:
-
wat die spleetogen toch allemaal kunnen : )
-
Dat is nog eens een goede uitvinding.
-
De energieinhoud van een liter olie is ongeveer 10 kWh. Dus als je met 1 kWh dit kunt terugwinnen klinkt dat goed.
-
Er ligt dus in de Pacific een eiland van plastic, wie gaat het halen en heel veel geld verdienen. Joepie
-
Beetje oud nieuws. Zie topic van ruim een maand geleden.
http://www.nujij.nl/van-plastic-brandstof-maken...
Boyendien is het zo dat plastic van olie gemaakt wordt. -
Er is wel energie nodig om de plastic te verwarmen. Ik ben wel benieuwd naar de energie balans.
-
Dat verklaart waarom er zo veel gemeenten het plasticafval gratis ophalen! Nu nog de pompen waar je goedkoop kan tanken.
-
#5 Maar niet te onbelangrijk om nog eens onder de aandacht te brengen.
-
Het is volstrekt onmogelijk om van 1 kilo plastic 1 liter olie te maken.
In de folder staat ook niets over de opbrengst.
Dikke vette onzin.
De meest gebruikte plastic zijn allerlei afleidingen van PE, ofwel polyethyleen.
Dat wordt verkregen door polymerisatie ven etheen wat ontstaat als bijproduct bij het kraken van nafta, wat op zijn beurt weer een derivaat is van aardolie.
Het is dus volstrekte flauwekul om te beweren dat je door PE te smelten en te vergassen olie verkrijgt. -
Sterker nog. Als dat zo zou zijn was er geen plastic zakje meer in omloop en waren de enorme drijvende plasticeilanden in zee allang opgevist. Kosten nul, opbrengst giga. Dom verhaal dus.
-
Ik geloof dat gewoon niet. Olie is zo dik dat een liter ongeveer 0,85-0,90 kilo weegt.
Wat er dus in het artikel staat is natuurkundig gezien onmogelijk. Dan zou in de hele omzetting van ruwe olie tot plastic, en terug, minder dan 10% van de massa verloren moeten gaan. -
Beste TS, als je van plan bent om de gemaakte olie (waar je 80% CO2-uitstoot mee hebt bespaard) vervolgens als benzine of diesel wilt gaan gebruiken zoals er net boven staat vermeld, dan komt er toch weer 3 kilo CO2 in de lucht. Stupide conclusies zijn voor de dommen zal ik maar zeggen.
-
Deze machine bestaat echt en wordt door de nederlandse firma greenworldsystems geimporteerd voor europa. Kijk op de site www.greenworldsystems. Het kommentaar dat dit niet kan is onzin maar begrijpelijk.
groeten,
Joop -
@12 plusje voor jou. Ik zat ook net te denken.
-
@12 Iedere liter uit plastic gemaakt vervangt een op te pompen liter en al de CO2 die daarbij vrij komt. Het verstoken van de plastic liter levert net zo veel CO2 op als bij de conventionele liter. Dus er is wel degelijk een besparing.
Dus wel goed nadenken dus :-) -
@9 Download en lees de factsheet op www.greenworldsystems.nl
Daar staat genoeg over de opbrengst. Anders: kom eens kijken in Dronten voor een demo. -
Vergelijkbaar met een hout- of kolenvergasser of denk ik dan te simpel?
Het zou ook te vergelijken kunnen zijn met steenkool kraken zoals in Zuid-Afrika gebeurde. -
Aangezien er behoorlijk veel plastic afval is, zowiezo geen slechte uitvinding.
Vooralsnog niets te verliezen. -
@18
Vooralsnog een hoop warmte en energie te verliezen.
Het proces levert niets op. -
Ken je de uitdrukking "eerst zien en dan geloven?" waarom geen test...en als die positief is heel Nederland uitrusten met dat ding...
Ik snap alle commotie hier niet..dat ding is toch te koop? met een beetje reversed engenering kom je een heel eind om zo'n ding na te maken zoniet te verbeteren als het werkt...
Was vroeger de aarde ook niet plat? en konden ijzeren schepen niet varen en zouden de koeien geen melk meer geven als de trein zou rijden? Ik moet zo lachen om ons...altijd kritisch en nooit openstaan voor een goed idee..goed zo jongens..zo komen we dr wel. -
Eerst maar eens de wet van Bartjens erbij halen:
Comment: 1 kg of plastic produces one liter of oil, which costs $1.50. This process uses only about 1 kilowatt of electricity, which costs less than 20 cents!
Een vat "sweet crude" olie van 159 liter kost op dit moment iets minder dan $ 82,00.
Eén liter ruwe olie kost minder dan $ 0,52, en dat is olie van zeer hoge kwaliteit. -
Gesteld je zou een motor hebben die het "eindproduct" zonder verdere bewerking "slikt". (Lijkt me niet onmogelijk), dan kun je erg goedkoop rijden. De installatie is niet van een omvang dat ie niet een plekje in of bij een woning kan vinden....
-
@22 Nou, goedkoop.
Ik gebruik maar even wat cijfers van de factsheet van GreenWorldSystems.
Het apparaat kost € 16500,00 incl BTW.
Bij een elektriciteitsprijs van € 0,25 komen 16500 liters van dat spul op € 1,25 per liter, vergelijkbaar met de dieselprijs aan de pomp van dit moment.
Nu produceert hij een liter per drie uur, 8 liter per dag, 2920 liter per jaar.
Na zo'n 5,5 jaar heb je het apparaat er uit, als hij niet stuk gaat.
Je moet hem dan wel 8 keer per dag vullen, dat betekent meenemen als je ergens op visite gaat, naar je werk en 's nachts een keer of twee de wekker zetten.
Ik weet het wel, de prijs van het apparaat gaat natuurlijk zakken, maar voorlopig betaal je voor 50 kg apparaat hetzelfde als voor een auto die 10 keer zoveel weegt.
En dan rest de vraag: Hoe kom je na verloop van tijd aan 8 kg plastic per dag ? (slechts 60% van het plastic is bruikbaar)
Ik heb hier even rondgekeken, maar na een week zou het al knap leeg worden in en om het huis. En waar moet je dan 's zomers op zitten, in de tuin ? -
@24 De factsheets zijn door ons zelf gemaakt. De kleine Be-h machine is een demomachine; niet representatief voor de productie. De grotere machines zijn dat wel. De werking en het resultaat hebben we in Japan mogen aanschouwen.
Intertek (internationaal bekend) analyseert momenteel de olie op de samenstelling. De resultaten zullen we uiteraard op de site publiceren. -
In tegenstelling tot veel anderen denk ik wel dat het mogelijk is om van een kilo plastic (van de juiste soort) een liter olie te maken.
Als kind hebben wij eens een paar plastic emmers (Curver) in een metalen bak verbrand. Het brandt langdurig en de hoeveelheid warmte die eraf komt overtreft de verwachting. En dat waren hooguit twee kilo plastic.
Om de aanschafkosten er uit te halen moet het duurste apparaat toch al ruim anderhalf jaar onafgebroken draaien om liters olie van € 1,25 te produceren. Nog zonder BTW, aflevering en onderhoud.
Er moet een machine vóór komen om de grondstof te versnipperen.
Afgezien van plastic tasjes en polystyreen verpakkingen belandt maar weinig van deze kunststoffen meteen in de afvalberg. De producten waar deze kunststoffen in verwerkt zijn, zijn juist redelijk hoogwaardig en de aanvoer van een ton polystyreen kan behoorlijk prijzig uitvallen. Niet door het gewicht, maar door het volume.
De kosten van het sorteren, reinigen en drogen worden gemakkelijk onderschat.
Juist de meeste plastic flessen zijn niet geschikt. -
@26 De belangrijkste potentiele klanten zijn plasticfabriekanten die zelf veel afval produceren en dit ter plekke kunnen omzetten in energie, ipv afvoeren voor "recycling". Dit even ter info.
-
@27
Met respect.
Dan had je beter meteen op bv #4 of #7 kunnen reageren, dan op bv #9 zoals je nu deed.
Mijn conclusie:
@ all Voor degenen die hier het ei van Columbus in zagen, helaas.
Al lijkt het filmpje gericht op individuele consumenten, daar is het niet voor bedoeld.
Afvalverwerkers zijn voor de verkoop van deze machine niet de belangrijkste doelgroep. Individuele consumenten al helemaal niet. -
@27
Even ter info.
De fabriekanten hebben verdomd weinig afval wat hij niet zelf meteen recycled. -
#12 Beste slimmert. Door die olie te gebruiken ipv benzine oid, bespaar je dus effectief die benzine die je hierdoor minder nodig hebt. Ergo: besparing. Ergo: minder CO² uitstoot.
-
#14 Beter denk je dus iets langer en kritischer na, alvorens te oordelen.
-
Ter aanvulling op #30: Als je 2 dingen hebt die CO² uitstoten, en je kunt de ene vervangen voor de ander, waardoor je de ene pas weer nodig hebt na de ander, scheelt dit dus 1x die ene. Om het even te visualiseren.
-
Schone koolwaterstoffen kun je beter rechtstreeks in energie omzetten door ze te verbranden.
Stijgers in Gezondheid
'Besparing op hoortoestellen werkt...
De miljoenenbezuinigingen die in het...
4 uur 39 minuten geleden door Marhens
Vrouw komt terug uit Bijna Dood Ervaring,...
In februari 2006 werden Anita Moorjani's...
11 uur 36 minuten geleden door houtm035
Best gewaardeerd
Wetenschappelijk bewijs dat GMO voedsel...
NuJij heeft deze url 's geblokkeerd,...
6 dagen geleden door Kopjen Kofjen
Stop HPV-vaccin NU!
In navolging van het Frans parlement om het...
1 dag 4 uur geleden door Schorpioen
Tien gezonde en lekkere vega snacks voor...
Schaaltje olijven zat? 10 keer anders.
6 dagen geleden door Frissewind
Keep Big Oil out of the Atlantic Ocean:...
oceans, our birthplace and if we go on like...
6 dagen geleden door marsk4angel
Tandartsen willen niet concurreren
Tandartsen zitten niet te wachten op...
4 dagen geleden door Mijn.nick.is.nick.

