Als je langer dan een maand op reis gaat en in een malariagebied komt, wordt het middel Lariam geadviseerd. Het werkt, maar heeft onvoorspelbare bijwerkingen waar je geestelijk behoorlijk van in de war kunt raken, zoals angsten, nachtmerries, depressies en psychoses. Deze bijwerkingen kunnen jarenlang aanhouden.
Waarom wordt Lariam in Nederland dan nog steeds voorgeschreven? En hoe zorgvuldig is de voorlichting aan de reiziger?
Sorteer op:
-
Kijk vanavond om half negen op Nederland1
-
Zijn er dan betere alternatieven?
-
@3
Ik weet het niet Silver.
Misschien dat vanavond daar een oplossing voor komt .. -
@3
Zal vast wel weer, dit is zo te zien een onderwerp aangebracht door Hertzenberg zelf... -
@4 Kijk'es de onbevooroordeelde wetenschapper spreekt...
-
@5
Nou, kom maar op met die alternatieven zou ik zeggen...oh en bij de weg wat heeft het feit dat ik wetenschap bedrijf hiermee te maken. Wilde je gewoon weer even goedkoop scoren? -
Zie : http://www.vaccinatiesopreis.nl/malariatablette...
er zijn alternatieven verkrijgbaar
En voor de luie lezer:
citaat :
Bijwerkingen malarone en lariam
Lariam heeft de naam veel bijwerkingen te hebben, hoewel de meeste mensen die het gebruiken er geen last van hebben. Zie hierboven onder lariam. Je moet lariam drie weken van te voren beginnen te nemen zodat eventuele bijwerkingen zich vaak in Nederland nog voordoen en je nog op een ander middel kunt overstappen. Malarone heeft ook bijwerkingen, maar die komen minder vaak voor en zijn minder ernstig dan bij lariam.
Kosten malarone en lariam
Lariam is een stuk goedkoper dan malarone (ongeveer 13 versus 90 euro per maand gebruik). -
@4
Ga jij ook kijken, en hebben we het er morgen over okay? XX :) -
Kortom wederom weer herrie maken om niks , ik zou gewoon slikken , je weet maar nooit, en anders heb je nog jaren plezier van de malaria :-)
-
@6 Ik heb geen alternatieven.
Ik zou graag willen kijken vanavond maar heb helaas geen tijd.
Ik constateer alleen maar een bevooroordeelde wetenschapper. -
@10
Mijn god, wat ben ik dan blij dat jij geen wetenschapper bent... -
@ 11
He, Silversurfer ik miste jou bij het bericht over de Mexicaanse griepprik, dat deze niet zou werken. Hoe zit dat dan met die wetenschappelijke bewijzen , waarover jij het had. -
Mijn vader had trouwens ook malaria opgelopen (zo.n 70 jaar geleden ) tijdens een tochtje rond het ijsselmeer.
Hij kreeg van een Scheveningse visser te horen dat hij
een hele haring moest eten waar alle ingewanden nog in zaten.
En jawel, toen was hij er vanaf en nooit meer last van gehad. -
@12
Wie ben jij om van mij een antwoord te eisen??? -
@14 Ben je een beetje op je pik getrapt ? Silversurfer 666
Heb ik ergens geschreven dat ik iets van je zou eisen ?
Maar ik heb je al meer geschreven, volgens zit er achter dat muurtje van de
zogenaamde ,,grote wetenschapper,, een heel zielig gekrenkt mannetje, dat alsmaar nog druk doende is de aandacht van iedereen op te EISEN. Ik krijg zelfs het idee dat je misschien die studie niet eens afgemaakt hebt.
Maar ja, jou probleem. -
Niemand is verplicht om Lariam te slikken bij bezoek aan risico gebieden, je neemt dan het risico op chronische malaria voor lief. Kan je altijd nog te rade bij de kwakzalvers.
-
@16
"Niemand is verplicht om Lariam te slikken"
Dat is dan maar goed ook ..
Fijn dat er ook andere oplossingen zijn .. ! -
Ik kon altijd wel lekker trippen op Lariam hoor :P
-
Beste mensen de beste oplossing is niet naar landen te gaan waar je malaria
kunt oplopen.
Hoef je ook de medicijnen met hun bijwerkingen niet te slikken . -
Ik mag lariam niet gebruiken dus ik kreeg malaron.
@13
"Mijn vader had trouwens ook malaria opgelopen (zo.n 70 jaar geleden ) tijdens een tochtje rond het ijsselmeer."
Serieus lol. Malaria in Nederland.
@chicoo
"Maar ik heb je al meer geschreven, volgens zit er achter dat muurtje van de
zogenaamde ,,grote wetenschapper,, een heel zielig gekrenkt mannetje, dat alsmaar nog druk doende is de aandacht van iedereen op te EISEN. Ik krijg zelfs het idee dat je misschien die studie niet eens afgemaakt hebt."
Ik weet uit ervaring dat Silver wel de "grote wetenschapper" is waar jij het over hebt. Waarschijnlijk had hij het druk of gewoon geen zin om te reageren mag dat niet. Is het verplicht om te reageren als jij de almachtige om een reactie vraagt, blijkbaar wel. Anders ga je hem niet lastig vallen in een ander topic. Dit topic heeft niks te maken met Mexicaanse griepprik dus laat het er dan ook buiten deze discussie. Een beetje fatsoen is wel gewenst in mijn ogen.
Heb je ook nog iets bij te dragen aan DEZE discussie. -
@20 Zeker de broer van Siversurfer666, of Silversurfer in cognito.
Tja, dat dacht m,n vader dus ook.
Hoe kom ook jij er op dat het een verplichting is, kunnen jullie allebij niet lezen.
Ik vroeg alleen wat ! Er staat NERGENS verplichting.
Maar zoals dacht, als er kritiek is op jullie ,, bewezen,, medicijnen, dan zijn de heren van de wetenschap niet thuis om dat aan te vechten, alleen anderen met andere iedeeen dan de hunne afzeiken. Over fatsoen gesproken. -
@21
"Zeker de broer van Siversurfer666, of Silversurfer in cognito."
Geen van beiden.
"Hoe kom ook jij er op dat het een verplichting is, kunnen jullie allebij niet lezen.
Ik vroeg alleen wat ! Er staat NERGENS verplichting."
Als het geen verplichting is waarom "stalk" je hem dan voor een antwoord in een ander topic wat er totaal niks mee te maken heeft. Dit lijkt er op dat je eigenlijk silver wil dwingen tot het geven van een antwoord als jij dat niet inziet is dat jou probleem.
"Maar zoals dacht, als er kritiek is op jullie ,, bewezen,, medicijnen, dan zijn de heren van de wetenschap niet thuis om dat aan te vechten, alleen anderen met andere iedeeen dan de hunne afzeiken. Over fatsoen gesproken."
Wat heeft dit nou te maken met het feit dat jij Silver eist voor antwoord, omdat hij het om een of andere reden niet gegeven heeft. En dan ga je mij betichten van het feit dat ik hetzelfde doe. Wie denk je wel wie je bent? Ken je mij? Nee dus hoe kun je zeggen dat ik ook zo ben als ik iets beweer, m.b.t. wetenschap, dan lever ik ook de bewijzen. En als het om persoonlijke ervaringen, anekdotisch bewijzen, gaat en dus niet verifieerbaar dan geef ik dat aan.
Mensen beschuldigen van iets dat ze niet doen is niet beleeft, dus ja een beetje fatsoen mag wel.
Stijgers in Gezondheid
'Besparing op hoortoestellen werkt...
De miljoenenbezuinigingen die in het...
4 uur 47 minuten geleden door Marhens
Vrouw komt terug uit Bijna Dood Ervaring,...
In februari 2006 werden Anita Moorjani's...
11 uur 44 minuten geleden door houtm035
Best gewaardeerd
Stop HPV-vaccin NU!
In navolging van het Frans parlement om het...
1 dag 5 uur geleden door Schorpioen
Huisarts op de vingers getikt voor veel...
Een Eindhovense huisarts is onder toezicht...
4 dagen geleden door Arno de Natris
Tien gezonde en lekkere vega snacks voor...
Schaaltje olijven zat? 10 keer anders.
6 dagen geleden door Frissewind
Katholieke werkgevers in de VS willen niet...
Rooms-katholieke instellingen vinden dat de...
5 dagen geleden door akkers
De link tussen gezonde grond en gezonde...
Mensen worden gezond van grazen tussen...
3 dagen geleden door Frissewind

