nou massaal onnodig medicijnen inslaan dan maar? De farmaceutische bedrijven zien 'm al aankomen.

@1: er zijn geen medicijnen voor, dat is nu juist het probleem.

De nieuwe scare is weer binnen! Laten we maar weer nieuwe medicijnen gaan pre-orderen bij de verschillende farmaceutische bedrijven, je weet maar nooit. In iedergeval geen weg gegooid geld!

Wie vertelt mij niet dat deze bacterie een kweek is van de farmacie @1

Daar gaan we weer.

Binnenkort zal er wel weer een farmaceut opduiken die hier een wondervaccin of medicijn voor kan ontwikkelen. Dat wordt dan weer door de overheid massaal besteld met een hoop gemeenschapsgeld.

We zullen nog veel gekkere dingen mee gaan maken als gevolg van het 'spelen' met zaken waar je gewoon vanaf moet blijven, zoals DNA

Ze moeten de anti-virus-rotzooi van die zogenaamde varkensgriep nog kwijt!

Wat nu? In hoe verre moet ik dit serieus nemen.

Wetenschap gaat nog onze kop kosten.

Wat is trouwens de concequentie van deze bacterie? Ik zie nergens dat je er aan doodgaat of wat voor ziekteverschijnselen het heeft?

"In principe moet een patiënt de bacterie op eigen kracht zien te overwinnen. Als mensen al zwak zijn door andere ziekten, is de kans op overlijden erg groot, aldus Coutinho. De verspreiding van de bacterie is volgens hem moeilijk te stoppen."

Ach, de varkens-/Mexicaanse griep zou ook de mensheid decimeren. Hier zullen wel weer mensen steenrijker van worden.

@5: als ze al een antibioticum ontwikkelen hoeven ze dat alleen maar te geven aan die paar mensen die geïnfecteerd zijn.

Of er een vaccin mogelijk is, moet nog afgewacht worden.

#4

Je weet het maar nooit met kapitalisme, alles met winstoogmerk.

@1 @3 @4 @5 Jeetje wat een domme reacties hier allemaal. Weten jullie überhaupt wel wat een vaccin is en wat een bacterie is. Dit heeft niks met de farmaceutische industrie te maken. En nee, een vaccin werkt niet, die werkt alleen tegen virussen... Denk eens na voordat je wat typt.

Ik zou er niet raar van opkijken als deze bacterie inderdaad gewoon het resultaat is van de ziekenhuizen zelf. Dat is namelijk de ideale broeiplek voor bacteriën.

Heel bijzonder dat ook direct de mogelijke schuldige bekend is. Namelijk India. Normaal gesproken wordt altijd heel terughoudend gedaan als het gaat om het aanwijzen van mogelijke veroorzakers maar nu weet men de bron kennelijk wel ineens vrij nauwkeurig te kunnen herleiden.

#8, Gewoon NIET serieus nemen. Er is echt wel een anti biotica voor. Gewoon lekker geld verdienen. Komt allemaal wel weer goed, wacht maar af.

@4- renate1:
je schreef:
'' Wie vertelt mij niet dat deze bacterie een kweek is van de farmacie @1 ''

Ik voeg toe: '' Zoals dat ook gebeurt is met de ziekte van lyme ! ''

Er is nu dan wel geen medicijn, maar Tamilflu werkt uiteindelijk óók hier tegen!

@10 Het is geen één bacterie, maar meerderen namelijk E. coli wat normaal gesproken een darmbacterie is en K. pneumoniae. Ze delen genetische informatie met elkaar vanuit de plasmiden. Dit betekend dat er wellicht al meerdere soorten bacteriën beschikken over deze resistentie.

"Er is echt wel een anti biotica voor. Gewoon lekker geld verdienen"

Als er antibiotica voor is, dan was het niet de moeite waard om in het nieuws te zetten.

@19: Tamiflu is een anti virus middel, met name tegen het influenza virus.

Tegen een bacterie is het volkomen nutteloos.

@15 Wie heeft het hier over een vaccin? Ik iig niet

@19 Onzin, tamiflu werkt tegen virussen niet bacteriën.

in het westen krijgen we met het eten teveel antibiotica binnen, en uiteraard veel te veel van de doktoren...ziehier het resultaat

Wat een rare reacties over vaccins en dergelijke. Die werken allen bij een virus! Enig idee wat anitbiotica is? Niet voor niets gaan artsen daar spaarzaam mee om als je ziek bent en moet je de kuur geheel afmaken. Bacterien kunnen namelijk resistent worden, hetgeen deze groep dus blijkbaar is gelukt.

@26 vaccinaties werken ook tegen bacterien en andere pathogenen.. Resistentie is geen extreem zeldzaam verschijnsel maar duikt meestal op daar waar constante selectiedruk is.

...je ziet het maar weer , de NATUUR , grijpt van zelf in TEGEN de mensheid.... zolang wij DE NATUUR proberen in te dammen.................

Ik lach me weer het schompes hier, blijkbaar weer genoeg nujij dokters hier die het allemaal beter weten en dan laten ze ook nog het woord tamiflu vallen. Tamiflu is een virusremmer, het haalt de symptomen niet weg maar voorkomt verspreiding van het virus waardoor je misschien een paar dagen minder lang ziek bent. Het gaat hier om een bacterie dus waar ze tamiflu vandaan halen hier is mij een raadsel. Virussen en batieriën muteren voortdurend en steeds maar weer moeten er oplossingen gevonden worden voor deze problemen dus dat is niet zo raar. Voor mensen die denken dat farmaco hier weer een slaatje uit willen slaan, denken jullie nou echt dat zulke oplossingen belangeloos kunnen worden gefinancierd? Er is veel research voor nodig en ja dat kost nu eenmaal geld en tijd en belangeloos kan geen der instanties werken, dus voegen jullie je weer maar lekker bij alle complottheorieën die zich opnieuw zullen manifesteren. Jullie zijn allemaal te bizar voor woorden.

Ach we gaan naar de herfst dus komen ze met angst aanjagen en dan straks allemaal elen prikkie?

Achten ze ons nou echt niet wijzer?

De gasten die weer lopen te janken over de farma maffia moeten gewoon even nadenken dat één van de oorzaken van resistente bacteriën wijzelf zijn, aangezien veel mensen denken dat als ze geen ziekteverschijnselen meer hebben ze kunnen stoppen met de kuur (ondanks dat op het doosje vemeld staat dat je de kuur geheel MOET afmaken), ander probleem is de landen waar je OTC antibiotica kan kopen (per kilo lijkt het wel) en je zelfs antibiotica krijgt voorgeschreven voor een verkoudheidje...

@30

"Achten ze ons nou echt niet wijzer? "

Nou, jouw reactie lezende niet nee...

Wat gaat ons dit weer kosten? Hoeveel vaccinaties zullen we nu weer inslaan? Er zullen vast mensen zijn die ook hier weer stinkend rijk van zullen worden.

Sorry hoor, maar ík ben niet bang !

komt het enzym nu door de bacterie, of andersom? het artikel is daar tegenstrijdig in.

Misschien zinvol om mensen die zich in derde wereldlanden met onzinnige operaties laten behandelen voor allerlei kwalen, ( dood ga je toch) aansprakelijk te stellen en ze leeg te plukken? Hoe krijgen we dat gedaan?

@33

"Hoeveel vaccinaties zullen we nu weer inslaan?"

nul komma nul en weet je waarom? Er zijn geen vaccins tegen E. coli en K. pneumoniae

Wanneer wordt het een pandemie??

@37

Als we niks doen en als we er GEEN aandacht aan geven.

@10
Daar komt u wel achter als u er mee besmet bent. Daar helpt geen penicilline tegen. Het enige wat nog werkt is een combinatie van twee heel sterke penicillineachtigen, waarbij dan wel je lever of je nieren de geest geven.
Maar ja, een aantal reageerders weet het al weer beter. Maar iemand die in een ziekenhuis heeft gelegen met de voorganger van dit volgens velen "overdreven of verzonnen bacterie" , ofwel de MRSA bacterie, weet hoe kielekiele dat kan zijn en met welke voorzichtigheid er met je wordt omgegaan. Deze nieuwe "neef" is dus nog een stuk gevaarlijker. Ach, er zal wel weer woirden gebruld dat de "pharmamaffia" er achter zit. Daar raak je aan gewnd bij het gros van de reageerders.

@17
u bedoel ik!

@30
U in ieder geval niet.

...welke mongol laat er dan ook in pakistan zijn neus verbouwen?!

@42
Van die "keurige blanke Engelsen" die voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten.

Ze hadden het onderzoek naar bacteriofagen beter niet om zeep kunnen helpen en in de jaren na de oorlog eens met de sovjets moeten samenwerken. Nu is er volgens mij allemaal waardevolle kennis verloren is gegaan bij de omverwerping van het regime daar.

info hier
http://www.demorgen.be/dm/nl/993/Gezondheid/art...

@26 Artsen gaan misschien wel spaarzaam om met anti biotica maar de vleesindustrie niet

Ongelooflijk, zelfs bij een dergelijk medisch onderwerp heb je druiloren die hun volledig ongefundeerde mening zonodig moeten spuien om de boel op te naaien. Dat je een bacterie niet met een vaccin bestrijdt ontgaat ze volkomen, maar op nu.nl plaaten zullen ze. Als ik lettersoep eet, poep ik een beter onderbouwde mening!

Overigens, nu we toch elkaar aan het opstoken zijn, wordt het ontstaan van resistente bacterieën aangemoedigd omdat we onnodig veel antibiotica gebruiken in de intensieve veeteelt. Maar ja: we willen voor € 5 een kiloknaller vlees en voor dat geld stel je geen vragen. Hebzucht verpest onze gezondheid.

mexicaanse griep waneer was dat ook al weer?

Klink zal zich de tweede keer wel tien keer bedenken voordat hij een vooraad vaccins inslaat, als dat geadviseerd zou worden door de fharma.

............heeft tot nog toe tot vijftig mensen in Groot-Brittannië ziek gemaakt.
Een aantal van hen zou door de bacterie zijn overleden.


De pumaziekte een disorder verwant aan de komkommergriep

@49

Er zijn geen vaccins tegen deze bacteriën!!!

@49 Heel slim van Klink. Vaccins helpen namelijk niet, maar dat ontgaat je volkomen. Zolang jij maar een mening mag hebben.

@50

Oh, gaat het zo tegenwoordig, niet genoeg doden dus is het niet ernstig volgens jou...

De ongelofelijk stompzinnige reacties hier verbazen me niets, maar uit de ideeën van sommige mensen is op te maken dat ze duidelijk het artikel niet gelezen hebben of totaal niet begrijpen waar het over gaat. Farmaceutische bedrijven kunnen moeilijk geld verdienen aan een ziekte waar voorlopig geen medicijnen voor kunnen worden gemaakt.

@51 Hoewel het ongewoon is bestaan er wel enkele vaccins tegen bacteriële infecties. Bijvoorbeeld het Bacillus Calmette-Guérin vaccin tegen Mycobacterium tuberculosis. Hier is een artikel:
http://www.jci.org/articles/view/16941#SEC2

Gewoon elke dag een paar teentjes knoflook eten. Blijven die bacterien wel uit de buurt, net als ongewenst en ehhh gewenst volk ;)

India en pakistan. Tsja, dark ages rule..... net als de ziektes. Bacterieen kun je met antibiotica bestrijden, maar deze blijkt dus resistent. Tsja, al dat fleisch met AB maakt het er niet beter op.

Btw; iemand riep dat lyme door de farmaceutische industrie in het leven is geroepen. Interessant, ik heb de ziekte van lyme en bij mijn weten (.... ik heb helaas aardig wat ervaring...) krijg je lyme door een tekenbeet igv de teek besmet is met de borrelia burgdorferi bacterie. Prima maar het is me onduidelijk welk belang de farma industrie daarbij zou kunnen hebben. Enige wat (kan) helpen tegen lyme (bacterie) is antibiotica. Da's niet zo heel erg duur en de hoeveelheid mensen met lyme is niet zo heel erg groot. Neemt wel toe maar nog niet zoals griep.

Ben zeker geen vriend van de farma industrie maar om nou zulke zaken te gaan roepen lijkt me wat voorbarig zonder bewijzen. Daarnaast is het wel de enige industrietak die medicijnen kan maken igv er daadwerkelijk iets loos is. Natuurlijk, vertrouwen moet je verdienen en die mexicaanse griep epidemie (die was heftig) heeft daar geen goed gedaan. Denk dat die Couthino (kan die voetballen?) vandaar niet te snel zijn mond moet open doen. Zeker niet over zijn tamiflu vriendjes.

Feiten en anders svp stilte. Tsja, het is nu.nl en daar zijn de feiten schaars. Copy/paste nieuws.

Gewoon de natuurlijke selectie z'n gang laten gaan ;-)

@57
Natuurlijke selectie heeft niks te maken met het laten creperen van je soortgenoten. Waarom zijn er nog steeds mensen die dit denken??

@57

zou jou kind maar zijn :-S

@37

haha

die is er al lang 100% van de wereld bevolking draagt E.coli
en gevaccineren zal denk nooit gedaan worden
je hebt meer dan 10.000 soorten van E.coli
dat worden dan heel veel prikjes

@51

ze zijn al wel een stuk op weg naar een vaccane tegen E. coli O157
;-)

ZUCHT !!!! Of het nep is of niet ,gelijk er van uit gaan dat het nep is is onzin ! Wacht het gewoon af, en ga er van uit dat het echt is...raar mensen hier.

Dan hadden ze wel gelijk een nood toestand uitgeroepen, en er beter misbruik van gemaakt hoor.

Hier kan ook wat gebeuren, niet steeds ver van mijn bed show roepen, gewoon voorzichtig zijn.

volgens mij is dit de eerste bacterie die tegen anti biotica kan. dit kan nog gevaarlijk worden.

@63

nee hoor je hebt msra, bmro, esbl

Altijd genieten in dit soort topics, mensen die hun spuigaten opentrekken met 0,0 aan (medische) kennis...eigenlijk hoort het feit dat vaccins alleen tegen virussen werken onder algemene kennis te vallen maargoed. De bacterie zelfs is niet het grootste probleem. Die kan problemen veroorzaken als je immuunsysteem verzwakt is of momenteel aan een andere ziekte lijdt.

Hier is het scenario; Deze bacterie komt een andere bacterie tegen. Deze resistente bacterie wisselt genetische informatie uit aan een véél gevaarlijkere bacterie, of deze superbacterie wordt zelf gevaarlijker door mutaties. Hardnekkige en mogelijk dodelijke bacterien die voorheen met antibiotica om zeep geholpen kon worden, kunnen dan resistent worden dankzij een andere bacterie die zich als een gek verspreidt. Maar dit is een doem-scenario/worst-case scenario...al kan ik de paniek erachter begrijpen. Antibiotica-resistente bacterien zijn een nightmare.

@62 Ga er vanuit dat het echt is? Ooit kritisch leren nadenken?

Kom op zeg, laten we eerst afwachten hoe dit zich verder ontwikkeld ipv het meteen als waarheid aan te nemen...(of onwaarheid for that matter)

Ik geloof er niks van. Dit is opnieuw ANGSTZAAIERIJ om ons weer aan een nieuwe vaccinatie te krijgen. Net zoals de Mexicaanse griep. Ook zoiets. De berichten die we overal konden lezen, waren werkelijk verschrikkelijk. Het ene bericht was nog onheilspellender dan het ander. Er zou een enorme pandemie komen!! Tienduizenden(minimaal!) zouden sterven!! Dus iedereen moest worden ingeënt!!!
Aahhh!!!

En nu........Wat horen we nog van de 'Swine Flu'? Niks. Geen fuck.
Dit is weer zoiets om ons BANG te maken. Héél bang. Niet intrappen!!
De staat, de WHO, gebruiken ANGST om ons te manipuleren. En dat zullen ze blijven doen.

Een bacterie is een natuurlijk organisme. Een mens ook.
Als een bacterie resistent kan worden tegen antibiotica, kan een mens dan resistent worden tegen zo'n bacterie ?
Is toch het zelfde natuurlijke weerstandsmechanisme wat getriggerd wordt ?
Evolutie is toch aanpassen aan de omstandigheden ?

Iets anders: complottheorie.
India en China zijn snel opkomende economische reuzen.
Zit hier misschien een bacteriologische oorlogsvoering van een snel verzwakkende economische grootmacht achter ?

@65 jouw algemene kennis wat betreft het immuunsysteem moet worden bijgeschaaft. Inentingen tegen bijvoorbeeld meningnitis, difterie, tetanus, kinkhoest.

De rest is ok, bacterien kunnen inderdaad zaken uitwisselen, maar dit gaat echt niet zomaar, de resistentiegenen moeten wel op een mobiliseerbaar plasmide liggen of komen, en de bacterie moet over een transfersysteem beschikken, waarbij ook de ontvanger ontvankelijk moet zijn. Als deze al een soortgelijk plasmide heeft met een ander belangrijk gen is het nodig dat er een zeldzame recombinatie optreed, anders zal hij een van de plasmiden (incl. genen) al snel verliezen. Met constante selectiedruk (in een ziekenhuis bv of in veel gebruikers) kan het het dus het meest gemakkelijk optreden.

@68: "kan een mens dan resistent worden tegen zo'n bacterie ?"

Natuurlijk, maar dat gaat op dezelfde manier als bij de bacterie. Iedereen die niet resistent is gaat dood, en degene die wel resistent zijn blijft over.

@70 nah, meestal is dat adaptieve immuniteit, dus niet genetisch overdraagbaar (of slechts in zeer beperkte mate als je potentie tot beschouwt als overerfbaar) en bovendien hangt het zeer sterk af van de mate van infectie en de omstandigheden.

@71: als je lang genoeg wacht krijg je vanzelf een genetisch overdraagbare immuniteit.

Coutinho de doemdenker is at it again. Is deze man een marionet van de farmacie of slechts een overbezorgde wetenschapper met tunnelvisie en teveel invloed?

Dat is de vraag.

@72 non-host resistance of basale immuniteit zal altijd in beperkte mate aanwezig zijn, echter is dat zelden voldoende (en evolutionair een lang leven beschoren) in tegenstelling tot adaptieve immuniteit, als dat niet zo was geweest was er ook gen noodzaak geweest voor adaptieve immuniteit. Pathogenen hebben heel veel mogelijkheden om basale immuniteit plat te leggen of te omzeilen. Adaptieve immuniteit is daarom een fantastisch evolutionaire ontwikkeling, want de selectie van "perfecte" antistoffen gaat geweldig snel met enorm repertoire t.o.v. basale immuniteit en in verhouding tot de generatiewisseling in hogere dieren (dus ook mensen).

@74: je doet veel te moeilijk. Ik maakte helemaal geen onderscheid tussen verschillende soorten immuniteit. Op den duur krijg je gewoon iets dat werkt.

@toffe_dude

Ik weet niet of je kan lezen, maar in dit draadje is al een paar keer gezegd dat er bijna geen antibiotica zijn voor deze bacteriën en al helemaal GEEN vaccins, dus wat loop je nu weer te eikelen? Aandacht nodig? Coutinho zaait ook geen paniek, dat maken de angsthazen er weer van, het enige wat we moeten doen is alert blijven.

't Is toch wel weer bijzonder om te ontdekken dat veel mensen niet kunnen lezen...

De enigen die paniekzaaien zijn 1) de media en 2) de mensen die hier reageren dat ze niet in paniek raken, dat het wel weer een complot van big pharma zal zijn, dat klink weer vaccins in zal slaan.

De bedoeling van de alarmmelding, is enkel en alleen dat mensen in de medische zorg, en met name de ziekenhuizen, en de medische microbiologen er alert op zijn, en snel tot maatregelen komen wanneer er zo'n NDM-1 bacterie gevonden wordt (isolatie). Deels is dit al standaard: bij een multiresistente bacterie wordt de patient al in contactisolatie verzorgd. Bij deze NDM-1 zal het wel gaan om strikte isolatie, net als bij de MRSA.

Er is echter GEEN bedreiging voor het 'plebs' (gewone volk), dus GEEN reden tot vaccineren (als er uberhaupt al een vaccin zou zijn, wat dus niet het geval is), en GEEN reden tot paniek.

Maargoed, dit zal wel weer niet gelezen worden door de velen paniek-reageerders.

@75 ik leg uit dat er naar alle waaarschijnlijkheid geen permanente (en absolute basale) immuniteit tegen deze bacterie zal ontwikkelen, we zullen het doen met onze adaptieve immuniteit, maar de selectiedruk op basale of adaptieve immuniteit voor deze "pathogeen/oppertunist" is praktisch afwezig.

@1, goed lezen, geen enkel medicijn zal er tegen helpen!

@rolinda

Dat staat er niet, wel goed lezen.

@80, mijn broer overleed ook door zo'n superbacterie hoor Silvertje op het IC in het ziekenhuis 4 jaar geleden, ik kan het weten hoor, er zijn dus ook geen vaccins tegen helaas!!!! Alleen zwakkeren en zieken kunnen er aan overlijden in het ziekenhuis!

@78: op dit moment is de selectiedruk uiteraard afwezig, daar heb je groot gelijk in. Dit zijn bacteriën die voor de meeste gezonde mensen geen gevaar opleveren.

@82, juist, dat probeer ik dus ook uit te leggen bij mijn antwoord @81,

Deze bacterie bestaat al VEEL langer. De MRSA ook. Deze leven gewoon op de huid bij ieder gezond mens. Alleen als bij iemand de gezondheid minder is en men dus enorm ZWAK is dan kan het zijn en gebeuren dat de bacterie zijn weg kan uitslaan.

MRSA en deze bacterie zijn verder onschuldig. Dat er mensen dood aangaan, tja so be it. Welkom in het echte leven. Dit is de natuur en daar doe je niets tegen, je stelt alleen en vaak onnodig lang uit.

Voor de farmaceuten valt er aan deze bacterie heus niets te verdienen. Dat wil echter niet zeggen dat ze niet (deels) verantwoordelijk zijn voor het ontstaan ervan!

Farmaceuten zijn erbij gebaat zoveel mogelijk van hun product te verkopen, dan maken ze immers meer winst. Wat antibiotica betreft is een dergelijke strategie echter strijdig met het het algemeen belang voor de volksgezondheid. Immers: hoe meer antibiotica worden gebruikt, hoe groter de kans op resistentie.

Dat hier India als bron wordt genoemd is niet verbazingwekkend. Omdat er steeds meer resistentie optreedt tegen bepaalde antibiotica, moet steeds vaker naar de nieuwste antibiotica worden gegrepen. In Nederland gaan we daar zeer selectief mee om. In India kun je die nieuwste antibiotica gewoon zonder recept kopen bij de apotheek.

Eigenlijk verpesten dat soort landen het op die manier voor ons. En als de farmaceutische industrie er zou zijn voor ons aller gezondheid dan zou men voor levering moeten eisen dat er op een zorgvuldiger manier met hun product om wordt gegaan.

Maar ik kan het argument van de farmaceuten al bijna horen: als ik het niet doe, doet een ander het wel.

Dit hele verhaal maakt de nationale regeringen overigens absoluut niet minder verantwoordelijk voor de manier waarop met antibiotica wordt omgesprongen. Ook in Nederland niet, want de hoeveelheid antibiotica die hier in dieren wordt gepompt is echt gigantisch. Dat kan op termijn hetzelfde effect hebben want bacterien bij dieren en bacterien bij mensen, dat zijn zeker geen gescheiden werelden!

@84
"Deze bacterie bestaat al VEEL langer"

Joh, heb je daar een bron van? En kun je dat dan ook even doorgeven aan de WHO? Het gaat overigens om twee superresistente bacterien.

MRSA bestaat inderdaad al even, maar deze zijn wel degelijk nieuw.

@77
Door de manier waarop we met antibiotica omgaan is het echter een kwestie van tijd alvorens er ook andere bacterien met superresistentie komen.

Verwijderd door redactie

@rolindaatje #81

"er zijn dus ook geen vaccins tegen helaas!!!! "

Sinds wanneer ben jij voor vaccins?

@88
"Dat krijg je met zoveel vreemdelingen hier, ze nemen allerlei bacterie en ongedierte mee , dat blijft niet uit."

Allereerst zijn het westerlingen die het vanuit den vreemde hierheen hebben meegenomen. Daarnaast zou ik mezelf maar eens laten testen want volgens mij ben je besmet met de geel-groene hersenvreter.

@66 Wat ik met echt eigenlijk bedoel is, wees voorzichtig en alert en ga in zo geval uit dat het bestaat, dat je extra hygienisch bent...is namelijk fijn als iedereen ff extra zijn best doet om niet ziek te worden. (ZOu altijd zo moeten zijn maarja goed, geen id hoe het bij zoveel miljoen mensen is)

Maar in plaats van dat het echt is laat ik het zo zeggen: Ga van het ergste uit, dan kan het alleen maar meevallen. In plaats van iedereen die denkt dat niks gebeurd en keihard schrikt als er wel wat aan de hand is. En zo niet , mental warming up ofzo :P denk er dan zo over, niks te verliezen tenzei je extreem paranoia wordt dat kost veel energie.