Ach ja rooie, zullen we daar even de cijfers van de kwakjes bijzetten, in procenten graag. Oh shit, dat kan niet, daar zijn al helemaal geen cijfers van bekend...

@1
Het zal je niet onbekend zijn dat medische missers, als er al werk van gemaakt wordt, door het medisch tuchtcollege beoordeeld worden.
Noem jij dat onafhankelijk?
Het meeste komt nooit naar buiten, dus het is slechts het topje van de ijsberg.

Iedereen die, zoals jij, een grote mond heeft "alternatief", zou eerst de hand in eigen boezem moeten steken.

"Waar gehakt wordt, vallen spaanders"

Kan het niet toepasselijker?

Hand in eigen boezem steken ?
Dat is veel te moeilijk .
Het is veel makkelijker om naar een ander te wijzen .
Dan kun ze zelf op de oude verkeerde manier doorgaan

@1 rare reactie. Je reageerd zeer verkeerd omdat je op de topicplaatser reageerd.
Elke fout door een medici kan erg zijn.
Dat ze niet erkennen en er bijna nooit een escuus komt is het ergste.
het zal maar een geliefde van je zijn die door een fout overlijd. Of dat jezelf invalide wordt.
Ja mensen maken fouten, maar maak dan ook een escuus.

@5

"Ja mensen maken fouten, maar maak dan ook een escuus. "
Ben ik helemaal mee eens en artsen zouden eerlijker moeten zijn over hun falen, maar ik vind het nog erger dat kwakjes dat ook niet doen, terwijl de meesten van hen weten dat hun "behandelingen" niet werken.

@6
Door jou genoemde "kwakjes" stellen relatief helemaal niets voor.
Door daarop te focussen sla je echt de plank mis.
Als er 1 dode valt door falen van een "alternatieve" behandeling is iedereen er als de kippen bij...
Dagelijks steven er vele mensen aan een (wetenschappelijk niet onderbouwde) chemobehandeling

Wat lezen we daarover in de MSM?

Waarom lezen we daar niets over op kwakzalverij.nl?

boeiend
iedereen maakt fouten dat is menselijk

maar natuurlijk moet je wel alles aan doen om de fouten zo min mogelijk te houden

en nog iets wat zou de gebeurt zijn met de gros als ze niet naar het ziekenhuis gegaan zijn

Dit is ook menselijk:

"10 manieren om medische fouten onder tafel te werken

Gezien het beperkte aantal medische fouten, dat boven tafel komt (enkele honderden per jaar), gaat het grootste deel ervan onder tafel. Uit informatie van leden van NeVeMeDis blijkt, dat er 10 manieren zijn om medische fouten onder tafel te werken, die het meest gebruikt worden door artsen. Bij een medische fout worden vaak meerdere manieren gebruikt om de medische fout onder tafel te werken.

1. Medische fout wordt door de betrokken arts en zijn team zelf onder tafel gewerkt

2. Artsen houden elkaar hand boven hoofd

3. Papegaaien advies bij second opinion door andere arts

4. Onjuist of geen medisch onderzoek

5. Manipuleren van medische foto’s zoals MRI scan en/of ander medische onderzoek

6. Geen medische behandeling van slachtoffer

7. Vervalsen van het medisch dossier

8. Psychiatriseren van medische slachtoffers bij blijvende klachten

9. Straffen en belonen van collega artsen

10. Gedogen en wegwerken van medische fouten door Medische Tuchtcolleges en Inspectie Volksgezondheid "

Bron: http://www.legaalverminkt.nl/news/10%20manieren...

Ach ja, wat een triest verweer.
Er wordt al langere tijd steeds duidelijker hoeveel dodelijke slachtoffers er vallen door medische missers, en wat doen we als die cijfers naar buiten komen?
We gaan wijzen naar die ander, want zij hebben een splinter in hun oog en ik reguliertje een balk.

@8 het trietse is dat er een vrij grote groep is die dan nog zou leven of niet invalide.
(weet je emmen nog met die maagverkleiningen, Enschede met die neuroloog)

Het doet er niet toe wie er fouten maakt alternatief of regulier het is erg genoeg voor de patiënt die het overkomt.
Maar wat ik wel fout vind is dat heen en weer wijzen van alternatief naar regulier en vice versa fouten moeten op een deskundige en objectieve manier beoordeeld kunnen worden en daar ontbreekt het nogal eens aan.