Natuurgeneeswijze is een naam die wordt gegeven aan een heel spectrum van geneeswijzen, die beogen de natuurlijke tendens van het lichaam tot zelfgenezing te activeren en die zich bij voorkeur bedienen van methoden en middelen die in de natuur voorkomen.
Het is een geneeswijze die zich richt op de gehele mens en niet alleen op de zieke delen of de ziekteverwekkers. Het zelfgenezend vermogen van de mens staat centraal evenals de wisselwerking tussen de mens en zijn omgeving.
In de visie van de natuurgeneeswijze zijn ziektesymptomen nuttige reacties die duiden op zelfbeschermende en zelfgenezende processen. De behandeling heeft als doel deze processen te stimuleren (te prikkelen), ondersteunen en in goede banen te leiden. Omdat deze natuurlijke processen zo belangrijk worden gevonden, gebruiken de natuurgeneeswijzen uitsluitend natuurlijke middelen en therapieën.
Gangbare hulpmiddelen zijn geneeskrachtige kruiden, biologische en homeopathische geneesmiddelen en acupunctuur, aangevuld met fysiotherapie, en vormen van lichamelijke oefeningen zoals chi kung, ademhalingstechnieken, werken aan een natuurlijke levensstijl almede het nuttigen van natuurlijke voeding en het slikken van bepaalde voedingssupplementen.
Sorteer op:
-
O jee ik lees het woord spectrum... klinkt een beetje als iets... er moet wel iets zijn. Ik weet niet wat het is maar er is vast iets.
-
Natuurgeneeswijzen zijn wat anders dan kwakzalverij.
Iedereen is uniek, maar de reguliere geneeskunde beschouwd iedereen als gelijken. -
Dat moet ook wel, want met 'natuurgeneeswijzen' is dat het enige waar je het van moet hebben.
-
Ik word al moe als ik dit soort verhalen lees (had ik het maar niet moeten lezen...). Maar: Volgens de 'natuurgeneeswijzen' zou ik mezelf moeten kunnen genezen, ook van vermoeidheid. In een extreem geval krijgen de ongeneeslijk zieken straks nog het verwijt dat ze niet beter hun best hebben gedaan.
-
in de huidige maatschappij kent/ erkent men zijn eigen grenzen niet meer. Als je goed naar je lichaam en geest luistert kan je jezelf genezen. Natuurgenezers kunnen hierbij helpen. Bij de eerste klachten waarbij je direct zelf nagaat wat gebeurt er in mijn leven, wat zit me dwars, kom je al heel ver. Kom je er niet uit, ga dan naar een homeopaat of ostheopaat. Kan deze je niet helpen kan je altijd nog naar de reguliere zorg. Die zal je ondersteboven keren en wellicht een ziekte/ afwijking kunnen diagnotiseren. Daarna heb je nog de keuze; chemische medicijnen etc. of de natuur een handje helpen. Ik heb in mijn leven meerdere keren ervaren (ook met jonge kinderen) dat we heel veel zelf kunnen doen en dat is veel minder ingrijpend en heeft minder risico's dan de reguliere gezondheidszorg. Ik kan voorbeelden gaan noemen maar laat het hier maar even bij.
-
@5 Leuke gedachtekronkel,
"Kom je er niet uit, ga dan naar een homeopaat of osteopaat. Kan deze je niet helpen kan je altijd nog naar de reguliere zorg. Die zal je ondersteboven keren en wellicht een ziekte/ afwijking kunnen diagnosticeren. Daarna heb je nog de keuze; chemische medicijnen,etc. of de natuur een handje helpen".
Tegenstrijdiger gaat het werkelijk niet meer.
Kan ik je wel uitleggen waarom,maar laat het hier maar even bij. -
De mens is tot aanmerkelijk meer instaat met zijn lichaam dan in het algemeen bekend. Veel heeft te maken met te weinig kennis over de menselijke psyche en wat bepaalde ervaringen met mensen doet.
Als iemand bewust leeft, gezond eet dan scheelt dat al veel, als de mens zijn slachtofferrol bij ziekten van zich aflegt dan neemt hij/zij zelf de regie over zijn ziekte.
UIteraard komen mensen met argumenten aan alsof mensen zelf verantwoordelijk zijn voor hun (chronische/ernstige) ziekte, alsof het hun eigen schuld is.
In zekere zin is dat ook wel het geval (roken, overmatig alcohol gebruik, drugsgebruik, bovenmatig zonnen etc) of gewoon een ongezonde leefstijl.
Maar met verantwoordelijk zijn voor je eigen ziekte wordt niet op de schuldvraag gewezen, waar op gewezen wordt is de vraag, hoe ga jij met je ziekte om, wat doe jij ermee en wat doe jij er aan om te genezen en gezond te blijven. -
@7 Als het zo eenvoudig zou zijn dan zouden er geen geneeskundige meer nodig zijn,vanwege"dan neemt hij/zij zelf de regie over zijn ziekte".
En geen mens was meer ernstig ,of lang ziek.
Wat de schuldvraag betreft ben ik het met je eens. -
@8 Het is niet zo eenvoudig als dat je het nu doet voorkomen.
Ik stel ook niet "En geen mens was meer ernstig ,of lang ziek", dat zijn jouw woorden. Het ziekte proces, ook die van een ernstige ziekte, is een leerproces waar je de juiste les uit moet zien te halen die voor jou van toepassing is. -
@9 Klopt, zijn mijn woorden.
Anders had ik het niet geschreven,:-)
Voor de rest ben ik het ook hier met je eens. -
@8
Het is eigenlijk zo eenvoudig.
Kijk naar de mens van nu..........practisch iedereen kent wel iemand die of kanker heeft, obesitas, suiker, of anderzijds.
Ouderdomssuiker is er al niet eens meer, gezien het feit dat steeds meer jongeren ouderdomssuiker hebben.
En hoe lang loopt men nu eigenlijk al collectes voor ziektes zoals kanker....het hart...nieren etc....20 jaar...30 jaar??..........en nog steeds heeft men het zogenaamd niet gevonden.
We worden ziek gemaakt door wat we nuttigen, en artsen varen er wel bij.
Vroeger was het nogal wat wanneer er iemand kanker had, nu zijn we al niet meer verbaasd, het is een welvaartsziekte.
Kijk alleen eens naar wat er op de verpakking van etenswaren staat en vind daar ook meteen het antwoord.
Suiker 1 van de grootste boosdoeners........dat terwijl er een simpele oplossing is, genaamd stevia.
Wanneer men kijkt naar stammen waar het Westerse leven is doorgedrongen, ziet men ook steeds meer ziektes.
De Eskimo's een volk die heel lang vrij is geweest van allerlei soorten ziekten.........hart en vaat ziektes, kanker etc.........hebben daar nu ook mee te kampen.
Wij maken ons zelf ziek, maar helaas beseft men dit niet.
Back to nature.............. -
@11 Volkomen met je eens,Back to nature..............
En je volgende reactie komt per postduif? -
@12
Je kunt daar nu wel gekscherend op reageren, maar nu inhoudelijk graag. -
@4 dat gebeurt inderdaad vaak, als na talloze alternatieve "therapie" er geen resultaat is krijgt de patient zelf de schuld.
Als een "homeopaat" niet het "juiste" middeltje kan vinden dan ligt het er aan dat de "ptient niet wil genezen" of "niet luistert" enz.
Op die manier wordt de zieke dan ook nog eens met een schuldcomplex opgezadeld.
Het is natuurlijk wel waar dat we een heleboel dingen doen die niet goed voor ons zijn, en al helemaal niet natuurlijk, en zelfgenezend vermogen bestaat, sterker nog, elke genezing maakt gebruik van zelfgenezend vermogen, zonder dat zouden we nooit kunnen overleven, daar heb je geen kwakzalvers en therapeutisch drama voor nodig. -
@14 Het onderdeel van het verschil met complementaire therapie en reguliere therapie is dat je bij de complementaire therapie zelf de regie in handen gelegd krijgt en erbij begeleidt wordt. Bij de reguliere geneeskunde verwordt je vaak tot een eenheid van cellen waar iets aan mankeert en dien je jezelf over te geven aan de arts, want die weet het allemaal wel.
-
@14 "Als een "homeopaat" niet het "juiste" middeltje kan vinden dan ligt het er aan dat de "ptient niet wil genezen" of "niet luistert" enz"
Bij mijn weten valt homeopathie niet onder natuurgeneeswijzen. -
@16 Of de patiënt geeft (onbewust) niet alle relevante informatie uit onwetenheid. Ik heb ook een keer een homeoptisch consult gehad en daarbij worden echt de gekste zaken uitgevraagd. Bij een goed consult krijg je namelijk niet alleen vragen over je klacht maar over je hele persoon en geschiedenis.
-
@17 het is inderdaad bewezen dat het placebo effect sterker wordt met meer aandacht en meer circus.
-
volgens de chinese acupunctuur is ziekte het verschil tussen wat je opneemt en wat je afgeeft. daar ben ik het helemaal mee eens. of het nou voeding betreft of emoties, dat maakt niet uit. zorg dat je ventileert wat je voelt.
veel mensen eten of drinken liever hun emoties weg -
Tja iedereen heeft wel eens een klokje horen luiden, maar hoe het nu werkelijk zit? Het verhaaltje rammelt en haalt van alles door elkaar. De video:
Afgezien van de ontzettend irritante te luide muziek die het gesprek overstemt, is dit het dit soort gevaarlijke kwakzalverijpraatjes die de gezondheid bedreigen (mensen die bang zijn voor de dokter klampen zich aan zo'n dun strohalmpje vast) en waar slimme lieden veel geld aan verdienen. Helaas mag iedereen alles beweren op internet, niemand die het controleert...
Mensen, laat je niets wijsmaken. Er is heel veel goeds te vinden in de complementaire zorg (laat een onafhankelijke organisatie als de Infolijn AG u de weg wijzen!) maar er is ook gevaarlijke kwakzalverij en veel commerciële rommel in omloop. Veel mensen die beweren dat ze door een wondermiddel zijn 'genezen' blijken dit zelf te verkopen. Wat in de reclame en de pers zou worden afgestraft, mag straffeloos op you tube of elders worden 'gepost'.
Er is nog steeds geen Keurmerk voor CAM, maar er zijn manieren om een veilige weg te bewandelen! www.infolijn-ag.nl -
"Uw Geloof Heeft U Genezen!" wie zei dat ook al weer?
-
Als het zelfgenezende van de mens centraal staat, dan bewijst dit dat natuurgeneeswijzen onwerkzaam zijn. De keuze is dus heel simpel, wachten tot het vanzelf overgaat, of de begrafenisondernemer gaat weer fluitend naar huis....
Je zou een complot kunnen vermoeden.....
Stijgers in Gezondheid
'Besparing op hoortoestellen werkt...
De miljoenenbezuinigingen die in het...
11 uur 16 minuten geleden door Marhens
Vrouw komt terug uit Bijna Dood Ervaring,...
In februari 2006 werden Anita Moorjani's...
18 uur 13 minuten geleden door houtm035
Best gewaardeerd
Barst in de vaccinatie-theorie!
Het principe van vaccinatie berust op een...
1 dag 12 uur geleden door Freedom Bytes
Stop HPV-vaccin NU!
In navolging van het Frans parlement om het...
1 dag 11 uur geleden door Schorpioen
Tien gezonde en lekkere vega snacks voor...
Schaaltje olijven zat? 10 keer anders.
6 dagen geleden door Frissewind
Vreemd nieuws: Stoppen met drinken van...
Per 10 gram pure alcohol zou het risico op...
6 dagen geleden door isdatzo1

