De missie is succesvol, de olieleiding door Afghanistan komt er gewoon.

@1 Tuurlijk kun je een positieve invalshoek in elkaar flansen. ;-)

"De Franse minister zei ook dat de NAVO de Afghaanse president Hamid Karzai moet steunen. Karzai is corrupt, maar hij is onze man in Afghanistan, aldus Kouchner."

Triest te zien dat de westerse democratie tegenwoordig maar corrupte mensen ondersteunt, omdat dat beter in hun straatje past.

@3

Inderdaad, een dikke FAIL voor onze overheid, de NATO en de Amerikanen. De zogenaamde opbouwmissie is gewoon een oorlogsmissie, die overigens nog lang niet gewonnen is gebleken, en het argument dat we zoveel goeds doen daar kan nu dus naar het rijk der fabelen verwezen worden. We hadden er niets te zoeken, hebben er niets te zoeken en zullen er ook nooit wat te zoeken hebben (op het strategisch belang van bepaalde 'wereldheersers' na, wat voor ons geen reden zou moeten zijn om daar nog langer onze kinderen op te offeren).

Afghanistan, één grote farce, van voor het begin (11 sept. 2001) tot waarschijnlijk lang na het eind (welk nog lang niet in zicht is). Het sleutelwoord is wegwezen, zowel voor onze jongens in Afghanistan als de politici die hier verantwoording voor (weigeren te) dragen.

Onze jongens sterven voor corrupte hufters met een dubbele agenda.

@5
Noem eens 1 oorlog waarbij dat niet het geval is....
Dus: ga nooit in het leger.

Geen leger leven dan een legerleven

Ik begreep van dag 1 al niet wat de bedoeling van Bush was, ja hij zei we gaan Bin Laden vangen, we zullen hem persoonlijk uitroken, en uit zijn grot jagen, dit was volgens hem de hoofd verantwoordelijke van 9/11, en hij riep de rest van de wereld op, om achter hem te staan, wie niet met ons is, is tegen ons, en dat was de waanzin van Bush, de War on Terror, waar we nu nog steeds mee te kampen hebben.
Verloren zaak dus, Bin Laden is dood, of hij leeft nog, Al Queda en de Taliban, zijn sterker en groter geworden, en blijven zich met hand en tand verzetten, tegen de bezettingsmacht in hun land.

Het heeft indertijd in Vietnam heel veel tijd en mensenlevens gekost om er achter te komen dat strijden tegen een cultuur een zinloos iets is. Ik ben bang dat we al een poosje met een tweede Vietnam bezig zijn. Een ezel stoot zich....

@8
vietnam was geen strijd tegen een cultuur maar tegen het communisme
waarbij zuid vietnam onder de voet werd gelopen door de communisten en de hulp van amerika vroeg

t is wat ze erkennen dat die man corrupt is en ondersteunen hem nu, de nieuwe S Housein.later pakken ze hem wel weer als ze hem niet meer nodig hebben
dat is de navo en vs beleid
dat noemen ze democratie vrijheid en vrede brengen

De NAVO-alliantie werkt toch al nergens.....een gigantische overbodige organisatie....

Hij heeft gelijk, echter vergeet te melden dat Frankrijk zelf een van de grootste problemen vormt.

ach ....alles voor de papavers ......

Staaltje van het zogenaamde 'opbouwwerk' ...
Alle beheer en verdeling van de elektriciteit is in handen van grote Europese bedrijven *Vooral Duitse' voor iedere zogenaamde investering ontvangen de bedrijven forse subsidies. Waar het geld blijft daarover hoeft geen verantwoording afgelegd worden. Zelfs de Afghaanse overheid heeft geen inzicht in het reilen en zeilen van die firma's omdat men het komplete elektriciteitsnet verkocht heeft. Na 8 jaar opbouw zit Kabul, m.u.v de betere wijken, nog altijd zonder stroom. Kleine middenstanders proberen met benzine-generatoren zelf stroom op te wekken En het zogenaamde lokale stroomnet kost maandelijks levens..
Mooi voorbeeld, men bouwt een 20 kv (waterkracht) verdeelstation kosten 67 miljoen Euro. Opgehoest door de Europese belastingbetaler Resultaat, station is niet te gebruiken omdat het net in Afghanistan slechts geschikt is voor 15 kv . Weg centen..De enige die beter wordt van die 'opbouw' zijn de grote Europese en Amerikaanse bedrijven, heus niet de gemiddelde Afghaan.
Opbouw? Vraag maar an de russen, die weten beter na 12 jaar oorlog voeren, en 16000 doden verder.

@9 Islam is (volgens Wilders) ook een politieke toatalitaire ideologie, daar ga ik een heel eind in mee.

@14 De gebruikelijke "hulpvaardigheid", dus.

*zucht*, ik kijk er niet meer van op. Diezelfde lui plaatsten een energiecentrale in de Filippijnen, bòven op een instabiele breuklijn. Ontwikkelingshulp in natura, in ruil voor natural resources aldaar. De amerikanen verdienen weer eens een ongelooflijk pak op hun #@$%%#@@#! Geen medelijden met dat stelletje retards.

Hebben ze nu ineens het licht gezien wat iedereen vijf jaar geleden wist zonder er voor gestudeerd te hebben. Nu komen die overbetaalde klootzakken er ook achter maar hebben wel jaren lang hun zakken gevuld en vinden dat Karzai dat nog wel even mogen doen bijna ga je denken dat er ergens in dat kanibalen land ook 'n regio is waar luxe vakantie villa's staan !

De Taliban vechten met doodsverachting voor hun vaderland en hun cultuur tegen de ongemotiveerde bezetters uit andere continenten.
Niemand kan van de Taliban winnen!

@3 dit is weer hetzelfde liedje als met saddam hoessein indertijd, ook in het zadel geholpen en gehouden door westerse mogendheden, voorzien van wapentuig om zijn machtspositie te versterken. totdat die te sterk werd natuurlijk. ben benieuwd wanneer de volgende oorlog in afghanistan plaats zal vinden, dan om karzai úit het zadeltje te helpen.
taliban en al queda zijn natuurlijk heel eng en naar, maar goed, met wapens en geweld jaag je ze blijkbaar niet weg. en wie weet een hoeveel groter kwaad karzai gaat aanrichten als de westerse mogendheden zijn vertrokken uit afghanistan....

@1 lol!