Kijk voor een reactie naar

http://www.nujij.nl/gewapende-psycho-bedreigt-g...

Goh komt eindelijk de waarheid boven de tafel, werd tijd !

@1 mijn schuld sorrie te laat met bericht veranderen.

Wat nou slechte gewoonte? Tis toch mijn keuze?
Sterker nog waar niet gerookt mag worden zien ze mij niet. Scheelt een heleboel gezeur. En het fijne is dat men wel bereid is om gewoon bij mij op visitie komt en er geen probleem mee heeft.

Prachttitel trouwens!

Goed, eindelijk de waarheid.Nou nog Klink, die echt onder ogen moet zien dat je één derde van de Nederlandse bevolking niet kan negeren, en criminaliseren, en dat al zijn keutels onvoldoende draagkracht hebben.

Juist nu klink nog !
Maar nee joh dat wil die niet inzien.
Wil de waarheid niet onder de ogen komen.

Waarom ben je eigenlijk met roken gestopt zosia?

Hier een artikel en uitspraak van Stivoro's L. van Gennip van vorig jaar, voor iedereen die ff wil lachen.....

http://www.trouw.nl/nieuws/nederland/article172...

Typisch geval van wishfull thinking......
600.000 doofden hun sigaret volgens Lies, Stivoro's campagne was groot succes....

Zowiezo he.. ben je natuurlijk een loser als je stopt op commando, dus 1 juli stoppers zijn meelopers..
en ondertussen kun je ook niet meer stoppen, want dan laat je je bang maken en ben je een mietje..
Gelukkig ben ik lekker RUIM voor de hetze gestopt door een dag flink getript te hebben op de LSD en het daarna niet meer lekker te vinden :D
Voor mij slechts nog Pure jointjes! ^^

#10

Ik overweeg ook over te stappen op pure wiet, valt dat nu onder het rookverbod of niet?

@9 Beowulf
Stivoro is inmiddels al berucht geworden om hun liegen ( over het gevaar van mee roken bijv. ) en mooipraterij.

Roken is niet gezond.

En kom niet met dooddoeners als; me ouma is tactig geworre met daags twee sigaareh en een pakkie vu nelleh..

Gaap....;-)

Nederland paft door en België ook, héhé

@12
weet ik.... en de anti rokers slikken alles zonder zelf na te denken....

@11
volgens mij niet, alleen tabakgebruik is ook verboden in koffieshops maar niet wiet of hasj.... eigenlijk een beetje krom daar in de rest van de wereld die laatste wel illegaal is en in Nederland, waar het dus wel legaal is, een totale horeca rookverbod uitgeroepen is.....

@13

Niemand beweert dat roken gezond is maar dat is alcohol gebruik ook niet....
maar ook is nooit is onomstotelijk bewezen dat meeroken schadelijk is en dat het de belangrijkste veroorzaker is van kanker. In Nederland kan slechts in 18% van alle kankergevallen de oorzaak aan roken verweten worden, waardoor wordt die ander 82% dan door veroorzaakt? Milieuvervuiling lijkt me een goeie en wat dacht je van chemische rommel als lijmen en oplosmiddelen?

@11 @15 Nee, volgens mij valt wiet niet onder het rookverbod (al zou ik het niet met zekerheid kunnen zeggen aangezien ik slechts thuis in de avond een jointje rook)
krom vind ik het niet.. er zijn namelijk nogal wat rookbare kruiden en die zouden dan allemaal verboden moeten worden. Daarnaast zijn niet dezelfde gezondheidsrisicos gekoppeld aan wiet als aan tabak.
en @11 mocht je de overgang naar puur doorzetten, hou dan rekening met een piek in je blowbehoefte voor een week of 2.(blowgewoonte = 99% nicotinedrang, aangezien je lichaam dat iet krijgt, raakt het niet verzadigd). Zodra die piek voorbij is kun je een drastische daling in je gebruik verwachten.

@13 dat gaat niemand anders aan dan de roker..(ik hoor je denken, en de meeroker dan) aangezien een roker die eraan dood gaat dit gemiddeld pas na zn 70ste doet terwijl de gemiddelde max leeftijd in nederland 5 jaar hoger ligt, moeten evt meerokers niet zeuren :) meerookparanoia = aluhoedjes denken. (brand je je tosty niet aan..ik wil geen kanker door jouw broodje ;)

Tuurlijk is roken niet gezonde, maar is inderdaad gewoon een keuze.
Het ergste vind ik altijd mensen die zeuren dat je niet moet roken omdat het zo slecht voor je is, en zich ondertussen volproppen met allerhande chemisch en vette en zoete troep, want ja dat is nou weer net niet mijn keuze.

En dan vraag ik me wel eens af wat nou echt ongezonder is.

En mensen die je wijs weten te vertellen dat aan tabak allerlei stoffen zijn toegevoegd die het lekkerder en nog verslavender maken. Dat geloof ik ook wel het blijft afkomstig vanuit een industrie die er op gericht is dat je zoveel mogelijk consumeert. Helaas gaat het er andersom moeilijk in, elke industrie is er op gericht dat je zovee mogelijk consumeert. Net zo goed de levensmiddelen en voedselindustrie.

Dus laat mij gewoon mijn slechte keuze maken, en dat compenseren door gezond te eten.

Beter gaan de stivoro mensen, stoppen met verkodnigen wat iedereen toch al weet, en eens hun eigen achterban bewust maken van welke slechte dingen ze zelf allemaal doen maar waar ze zich volgens mij een stuk minder bewust van zijn!

Aan de stivoromensen: Diegen zonder zonde werpe de eerste steen,
precies stil maar dus!

De bedoeling van het rookverbod was ook niet om mensen te laten stoppen met roken, het gaat erom dat de niet-rokers beschermt willen worden tegen de rook.

Ja, alcohol is ook ongezond en verlavend. Als ik echter een biertje aan de bar drink zit mijn buurman niet mijn alcohol dampen in te ademen. DAT is het verschil.

Dan vraag ik me ook meteen af of alle niet-rokers ( die beschermd willen worden, en daar nationale wetgeving voor nodig hebben) op de fiets naar hun werk gaan.

#20, Nee, ik loop naar mijn werk. Nu jij weer. Niet dat dat er iets mee te maken heeft.

Als je niet rookt dan stinkt tabaksrook nu eenmaal. Het trekt in je kleren en veroorzaakt een geel-grauwe waas over witte stoffen. Zelfs mijn haar gaat ervan stinken. Verder is het gewoon giftig.

Rook als je dat zelf wil maar laat mij met rust, ik ga wel ergens anders dood aan

@21 Het is verder ook niks persoonlijks ofzo hoor..
"Rook als je dat zelf wil maar laat mij met rust,"
Helaas zijn het nu juist de anti-rokers die de rokers zwaar lastig vallen,
ik, als roker, laat het liefst iedereen met rust.
Als ik ergens ben vraag ik ook netjes of het een bezwaar is als ik rook,
bij mensen thuis totaal geen problemen mee om even buiten te staan.
Als ik ergens wel rook en een niet-roker zou mij netjes vragen of ik rekening met hem/haar wil houden kan je met mij alle kanten op.

Alleen is er voor de niet-roker blijkbaar een overheid voor nodig om dit gedaan te krijgen, waar is de tijd gebleven dat mensen elkaar nog iets konden vragen en tollerant waren tegen over elkaar??
En de rookvrije horeca is tot nu een grote grap, de omzet zou toch juist stijgen door alle mensen die niet tegen de rook konden en nu ineens weer massaal de horeca gingen bezoeken??

Trouwens geeft ook alweer aan dat de creativiteit bij de rokers ligt,
het ene na het andere creatieve plan wordt bedacht,
terwijl de niet-rokers er nog nooit aan hebben gedacht om in al hun fanatisme een niet-rokerskroeg te beginnen.

@19 Als er vraag was naar rookvrije horeca, dan kwam die er wel.. maar hij kwam er niet he.. want er was geen vraag naar.

en idd.. rokers worden verketterd .. jullie antirokers moesten je schamen.

daarnaast.. jullie stappen dan wel slim over punten als drank, vet eten, zoetigheid e.d. heen en doen alsof ze geen valide argumenten zijn, maar in nederland sterven meer dan 20.000 mensen aan vet eten.. dat is vrijwel precies zoveel als er geclaimed wordt dat er aan rokers sterven per jaar (23.000). ik hoor je denken, maar ik hoef niet in hun vette walm te staan.. tja.. en die dikke kindertjes dan? en die kinderen met suikerziekte die toch stiekem suiker snoepen?

De punten zijn valide omdat je jezelf eens zou moeten afvragen... Waarom ben ik dan wel zo verontwaardigd over de ene groep, en niet over de andere?.. juist.. je gunt anderen gewoon dat kleine beetje geluk niet waar je zelf geen aanspraak op maakt. owja.. en je afgunst is geconditioneerd, anders ervaarde je dezelfde verontwaardiging bv wel over autos..Voor hoeveel % luchtvervuiling zijn die in nederland verantwoordelijk? om maar te zwijgen over die autos die als ik even naar de winkel fiets voor me optrekken en mij in een warme walm dieselstank achterlaten... en dan de fabrieken... de Smog, je weet wel..als 'zomers de hele stad in een rookhol verandert..waar blijft je hetze tegen dat dan?... je bent gewoon een leeg vat waar anderen rokershaat in hebben geschonken.. wat ben ik blij dat ik na het stoppen met roken niet in zon verwend anti-roker misbaksel ben veranderd.

@19
En Klink voert aan dat het voor de bescherming van de medewerker en niet van de bezoekers, of was dat weer een misleiding van de anti rook lobby....
Ik weet het wel 100% zeker dat het een misleifding was, dat is de anti rook lobby op zijn best.... leugens, overdrijving en misleiding....

De horeca is niet meer voor de roker die het liefst nu lekker thuis blijft...
Kom dan vooral niet zaniken dat de roker de horeca in de steek laat, het is niet ons idee maa die van de anti rook lobby.... de roker wordt willens en wetens uit de horeca geweerd met steun van staat en wetboek..... de groeten dan maar...

@19
Is het nog steeds niet tot je doorgedrongen dat dit rookverbod er gekomen is ter bescherming van het horecapersoneel en dat een kroegbezoeker op dit punt niks te eisen heeft ?

Ik ben alleen maar gestopt met uitgaan.
Geen kroeg meer, geen bioscoop meer, geen restaurant meer etc.
Terwijl we toch iedere week wel ergens heen gingen.

Maar, we hebben een dvd speler gekocht, een beertender en ik ben gaan leren koken...
Probleem opgelost..

@26
Zo is het bij velen moosje.
Wat lekkers in huis halen, vrienden erbij, gezellig.
Net zo gezellig als de kroeg (zelfs nog goedkoper).

Maar ben wel blij hoor dat het terrasweer er weer aan komt.

@zosia (topicstarter)
Eén van de enige? De enige is maar één persoon. Eén van de weinigen bedoel je misschien?

@Beowulf65 (#16)

"In Nederland kan slechts in 18% van alle kankergevallen de oorzaak aan roken verweten worden"
Daarmee is niet gezegd, dat 82% van de kankergevallen NIET door roken veroorzaakt wordt. Goed, ik zou er geen woord van geloven als iemand zou beweren dat 100% van alle gevallen van kanker veroorzaakt worden door roken.
Overigens lijkt me zelfs 18% wat hoog liggen, gezien het feit dat het zelden ALLEEN het roken is, dat iemand kanker geeft. Er zijn heel wat meer factoren.

Wat betreft Stivoro: die moeten hun naam veranderen: Stivoniro is beter. Het is geen STIchting die de VOlksgezondheid aan het ROken relateert, maar aan het NIet-ROken.

roken is natuurlijk ongezond, maar heeeeeeeel erg lekker!

Geen verrassen nieuws, maar wel een bewijs van de onzin van het rookverbod.

Interessantere statistieken voor een nieuwsbericht over het rookverbod zou ik vinden om eens te kijken naar het aantal kroegen in NL, toen, en NU,

Het doel van het rook verbod in de horeca is toch ook een rookvrije werkplek voor horeca personeel, en niet het terug dringen van het aantal rokers...

@30
Nee, jij bent gewoon heeeeel erg verslaafd.

#19. 10.000 doden, meer dan 100.000 zwaargewonden jaarlijks in het verkeer in Europa door alcoholgebruik. Hoog tijd voor een alkoholverbod in kroegen, nietwaar antirook hypokrietje ?

@33 ja, en?

Zo, en nu even een lekker sigaretje. Jammie jammie.

En alle cijfers zijn buiten de import uit lage accijnslanden.


Het oostblok vaart wel bij de achterlijke accijnstarieven hier.

@7
Wat wil je... CDA