Softe straf voor wegpiraat die 147 reed waar 50 toegestaan is!

Een typische nederlandse straf wat is het toch een mooooi land o.a.ook het land voor wegpiraten.

TS het rijverbod gaat pas in na zijn gevangenis straf.
Dan nog vind ik de straf te laag.

Je rijdt midden in een stad 86 in een auto van 3 ton en dan zeggen dat je "niet de intentie had om iemand dood te rijden"?
Hij had in ieder geval ook niet de intentie om te zorgen dat zijn medeweggebruikers die dag nog levend thuis kwamen.

Dit is hetzelfde als midden op straat in het rond gaan schieten. Dan weet je ook donders goed dat 't een wonder is als er geen doden vallen.

Nog even wachten op de nieuwe regering dan gaat de maximum snelheid toch omhoog.

@5 gelukkig wel trage zooi tegenwoordig.

Hoewel ik de mening met jullie deel, dat 9 jaar belachelijk weinig is voor het vermoorden van 4 onschuldige mensen, is het feitelijk gezien wel de hoogst haalbare straf die de rechter op had kunnen leggen. Dit is puur strafrechtelijk gezien.
Ik weet niet of je die emotie die daarbij opkomt 'blij' kunt noemen, maar in ieder geval voelt het goed dat hij zo maximaal mogelijk gestraft word. Negen jaar niets doen is gevoelsmatig een eeuw voor de dader...

Daarbij komt de rijontzegging van 10 jaar. Nu denk je: Hij zit daarvan 9 jaar in de cel, dus hoeft hij maar 1 jaar niet te rijden. Maar 10 jaar betekend wel dat hij opnieuw zijn rijbewijs moet behalen, met de daarbij behorende verklaringen.

Hoop dat jullie nu beter inzicht hebben in de straf die hij opgelegd heeft gekregen.

Schade!! wat een misselijke veroordeling 4 doden en maar 9 jaar de cel is in, wat een gemiste kans !! 4 x levenslang was op z'n plaats geweest !!

@1 Op de tv zie ik ze toch elke keer best heel aardig wegkomen. Ook allemaal bestuurders die zeggen niet de intentie te hebben een ander dood te rijden, maar wel dat soort overtredingen maken. Die klootviolen komen toch ook weg met een boete? Mogen ze eventueel nog een grote bek opzetten tegen de cameramensen en oom agent.

Verbazend vind ik dat er dan ook nog op allerlei manieren in bochten wordt gedraaid om de dader verder op weg te helpen, in welke vorm dan ook. Soms denk ik dat de betrokken agenten zich schuldig voelen zo'n potentiële moordenaar een prent aan te smeren.

Het verschil tussen deze sloper en andere potentiële slopers is niet zo groot. Het is slechts één moment waarop naast de snelheidsovertreding er mensen op het verkeerde moment op de verkeerde plek zijn en er slachtoffers vallen.

Mijn voorstel zou zijn om iedereen die met een dergelijke snelheid niet de intentie heeft anderen dood te rijden in ieder geval dusdanig wordt gestraft dat de kans er op ook inderdaad minimaal is dat er daadwerkelijk slachtoffers vallen. Celstraf van een jaar én die 10 jaar ontzegging

@4
Hij heeft nog harder gereden dan dat.... 147 km p.u.
De andere auto is met 86 km p.u. geraakt.
Kan je je indenken wat er van over gebleven was als hij met die 147 erin was gereden?
Ongelooflijk toch.
En dan in de rechtzaal doodleuk beweren en zelfs boos worden omdat het geen opzet was.

Ik hoop dat de TS geen gelijk heeft, en dat de tien jaar "niet-rijden" ingaan NADAT de man weer uit de gevangenis gekomen is. Maar je weet het nooit...

@7
Dank je wel daarvoor.

Jammer dat het niet 4x levenslang kan in Nederland.
Daarbij vind ik zelfs dat hij nooit maar dan ook nooit meer achter het stuur mag maar ja net wat @7
schrijft het is niet anders in Nederland.

Die 10 jaar rij ontzegging gaan toch hopelijk wel pas in na die 9 jaar gevangenisstraf?

Verkeershufter van de eerste orde. Belachelijk lage straf. 4 x levenslang was idd passender geweest. En water en brood. Klootzak. Was dit niet die zaak waarbij de nabestaande van de slachtoffers in de rechtzaal gebruik heeft gemaakt van haar spreekrecht en heeft gezegd dat hij mocht branden in de hel? Ik hoop dat hij zijn persoonlijk hel mag vinden in de gevangenis.

@14 Helemaal met jou eens

9 jaar - voorarrest - 2 jaar voor goed gedrag. Die idioot staat over 6 jaar weer buiten.
Familie van de slachtoffers komen hem dan mogelijk weer tegen.
Tjonge, ik hoop dat iemand van de familie die boef nog even goed te grazen neemt.
50 x met een 45 km karretje er over heen of zo.

ROTTRDAM – De zwarte doos in moderne auto’s die bijhoudt hoe hard een auto rijdt, is voor justitie een nieuw, machtig middel tegen verkeershufters, zo schrijft het AD.
Het Openbaar Ministerie (OM) gebruikt het apparaat binnenkort als bewijs tegen een 25-jarige Schiedammer. Hij reed in zijn Amerikaanse auto, waar de zwarte doos standaard is ingebouwd, op tweede kerstdag vier leden van een gezin dood. De zwarte doos liet weten dat hij 147 kilometer per uur reed op een weg waar een maximumsnelheid van 30 kilometer per uur geldt.

De Rotterdamse politie heeft als eerste korps in Nederland apparatuur aangeschaft die dergelijke zwarte dozen kan uitlezen en gaat die gegevens nu als bewijs bij de rechter inbrengen. (PO)
04/01/10 07u29

Bron:ad

"De Schiedammer zei eerder dat hij niet de intentie had om iemand dood te rijden." Dat zou er nog eens bij moeten komen. Overigens vraag ik me af hoe je het moet noemen als je bijvoorbeeld een flink mes in de hartstreek van iemand plaatst. Je mag dan wel niet de intentie hebben, maar de kans dat iemand zo'n actie niet overleeft, is toch wel erg groot. Dus wat mij betreft geen strafvermindering omdat intentie zou ontbreken.