Zijn er aantoonbare bewijzen , dat deze vaccinaties nodig zijn?
Die wil ik wel eens zien!

Flikker op met die vaccins.
Je moet gewoon geen rotzooi in het eten gooien die die kanker gezwellen
veroorzaken. Zoals al die,,ONSCHULDIGE ZOETSTOFFEN!!!!!!!!!,,

@2

Precies , laten we eens de oorzaak van al die kankergevallen onderzoeken .


Probeer maar eens iets in je huis te vinden wat nog puur natuur is ....

Om maar niet te spreken van alles wat we op onze huid smeren e.d.

Nanostoffen in zonnebrandcreme , sodium laureth sulphate (garagevloerontvetter) in onze shampoo en ga zo maar door....
Allemaal omdat het goedkoop te produceren is.

We moeten nu extra betalen om gewoon iets natuurlijks aan te schaffen , niet normaal meer.

Doe alle dieren ook gelijk even inenten, hebben we alle levende wezens gehad, doe ook de mieren en muggen en zilvervisjes gelijk! ;-))

Mieden hebben die inentingen ook niet nodig, die jongens moeten gewoon hun piemel goed wassen, ook even onder dat huidje daar ja!!! Meiden lopen het tenslotte daardoor op, door vuile piemels!

@rolinda

"Meiden lopen het tenslotte daardoor op, door vuile piemels! "

Alleen via de penis?

Zo, dus na de meisjes mogen nu de jongens de mouwen opstropen. Ik ben niet zo van de complottheoriën maar dit is er wel voedsel voor.

Leeghoofden die uit hun nek lullen. Daar komt het door.

@5 onder welke steen heb jij de afgelopen 80 jaar doorgebracht???

@9, sorry, zie jij me aan voor iemand die al ver boven de 80 jaar is????

@10 met een opmerking als bij @5 zou ik dat wel verwachten ja, sorry.

Er moet weer een nieuwe markt aangeboord worden om weer schaamteloos miljarden te verdienen.

@5 En verspreiding van het HIV virus is zeker ook te voorkomen door goed te wassen? Sommige vrouwen kunnen er trouwens ook wat van, dan ruikt zelfs de visafslag nog fris.

De pharma-industrie zou liefst hebben dat al het geld dat we aan belastingen betalen meteen op hun bankrekening gestort wordt.

Die hele hpv vaccinatie is onzin. Puur om de kas van de pharma te spekken. Er is een veel beter alternatief. Safe sex! Dat humaan papillomavirus is een sexueel overdraagbaar virus. Een soa dus. Wie weet wat die meiden die gevaccineerd zijn allemaal voor bijwerkingen krijgen. De RIVM heeft in ieder geval goed z'n best gedaan op de propaganda dit keer.

@14

in de Theorie is Safe sex beter.
In de praktijk een vaccinatie

@15

Time will tell....

Quote.
------------------------------
Volgens de onderzoekers is het ook vanuit economisch oogpunt verstandig om jongens te vaccineren. Wanneer zij kanker krijgen door toedoen van orale seks zijn ze vaak nog jong en hebben ze een baan. Ziekte is daarom ook voor de overheid duur. Bovendien is nek- en hoofdkanker vaak niet dodelijk en moeten de patiënten later weer re-integreren. Ook dat is duur en tijdrovend. Een vaccinatie zou kosten met zich meebrengen, maar andere, wellicht hogere kosten voorkomen.
-----------------------------------------
Kijk en daar kan ik me nu zo over opwinden!!!!Vanuit economisch standpunt!!!
terwijl niemand weet wat een dergelijke vaccinatie op termijn voor bijwerkingen geeft.
Doe aan goede voorlichting en haal alle rooitzooi uit de voeding en uit dat wat allemaal op de markt als veilig wordt beschouwd.
Pak het bij de wortel aan en voorkom het op een natuurlijke wijze.
Schandalig als dit door zou gaan.

@5 je verwart (ten minste) twee dingen.
Er is een virus dat baarmoederhalskanker kan bevorderen. Daar wordt tegen gevaccineerd.
Mannen die hun velletje niet goed schoonhouden lopen met oud smegma rond, dat stinkt en het kan op een andere manier baarmoederkanker in de hand werken.
Moraal: lekker schoon velletje & vaccineren.