Toen ik de dame van ons consultatie bureau enkele vragen stelde met betrekking tot mogelijke (negatieve) consequenties van diverse vaccinaties en eventuele aansprakelijkheidstellingen werd ze bijzonder onhebbelijk,sloeg de sfeer om naar vijandig en bleven concrete antwoorden uit.Vervolgens vernam ik via derden dat ik door haar als lastig werd betiteld.... Dit geeft te denken.

Ach de anti- vaccie gekkies weer bezig

Na het lezen van het artikel zie ik geen aanleiding om te denken dat de dood een gevolg is van het toedienen van vaccinaties.

Ik kan niet opmaken uit het stuk dat het kind is overleden door de vaccinatie (dit neemt natuurlijk niet weg dat het verschrikkelijk is voor de ouders) ... Maar goed de anti-vaccinatie groep is weer lekker bezig. Vrijheid voor vaccinatie ... Die heb je al je mag gewoon weigeren.

@1

Welke vragen had je dan?

Kijk ook even op wiens website dit staat:
http://www.uitdaging.net/gezond/over_mij.html

Hij weer.

@6 Yep met een behoorlijke staat van dienst in zijn "wetenschap"
"Henk Mutsaers geboren op 13 mei 1952 in Geertruidenberg. Opgegroeid in een ondernemersgezin en voornamelijk werkzaam geweest in de woninginrichting "

En dan deze kreet:

"Klinische testen van bepaalde vaccins hebben de laatste jaren de dood tot gevolg gehad van 14 babies in Argentinië, een tiental in India, en nog veel meer wereldwijd. Volgens de Washington Post van 4 januari jl, vielen deze overleden 14 babietjes in Argentinië in de "placebogroep", maar als het waar is, wordt dit tegengesproken door a+b en zijn de placebo's vervalst, op zich ook toxisch en werd er met de evaluatie-veiligheidsrapporten van deze vaccins geknoeid en zijn onze kinderen dus PROEFKONIJNEN !"

Ofwel als het waar is dat die kinderen in de placebogroep zaten dan waren die ook toxisch en is er met de resultaten geknoeid.

Ik kan me wel enigszins voorstellen wat voor soort vragen er gesteld werden aan de dame van het consultatiebureau. En de manier waarop op de antwoorden werd gereageerd.
Het is natuurlijk triest wanneer een kind sterft, maar ga je niet in allerlei bochten wringen omdat je dat niet kunt accepteren en zo nodig iets of iemand de schuld moet geven.

Ook ik lees de reacties van dit bericht natuurlijk. Hoe serieus moet ik de reacties nemen van mensen die nog niet eens met hun eigen naam reageren maar onder een pseudoniem?

#1 Vind je het gek nadat deskundigen en hulpverleners nu onderhand om de haverklap worden lastig gevallen door zogenaamd kritische leken?

Alle informatie over het Nederlandse vaccinatieprogramma staat gewoon op de website van het RIVM. Lees gewoon eerst alles door en met open ogen, niet met oogkleppen! En als je dan vragen wil stellen, stel dan inhoudelijke vragen die ergens op slaan. Overleg bijvoorbeeld of bepaalde vaccinaties eventueel uitgesteld kunnen worden. Veel mensen zoals u draven door wat betreft dit onderwerp. Vaccineren is nog altijd beter dan dat uw kind kans loopt een ernstige ziekte op te lopen, statistisch gezien.

#3 Mee eens. Er staat niet uitgelegd wat er destijds allemaal gebeurd is. Enig verband tussen het overlijden en de vaccinatie is dan voor de lezer totaal niet aannemelijk. Is het bijvoorbeeld een hersenvliesontsteking geweest? Dat kan zo'n kleintje van van alles oplopen. Misschien heeft het niet-steriele honing te eten gehad? Who knows?

@9

Hoe serieus moet je iemand nemen die met ranzige anti-vaccinatie propaganda en zweefporno reclame maakt voor zich zelf?

@9
Wilt u zichzelf even niet zo vreselijk aanstellen, bedankt!

@6 Endandit!!! Long time no see! Hoe is ie?

Ik heb van middag net een boek gekocht over vacinatie,s
als je dat leest dan zouden geen enkele kind meer mogen worden in geent en wat ze er van kregen en kunnen en wat ze er aan over houden na al die vacinatie,s
is het boek van H.C. Moolenburgh
het heet op je gezondheid.
staat ook over dktp prik en over de BMR prik
baby,s van 2.3.4.11.en 14 maanden hebben dan al zo 19 vacinatie,s gehad en met 4 jaar en 9 jaar weer 9 vacinatie,s + dat ze de baby,s nu ook willen vacineren tegen hepatitis b en het pneumokokken vacin willen toe voegen
hepatitis b komt voornamelijk bij drugsgebruikers voor die met vieze naalden spuiten
in de tweeentwintig entingen met 6 verschillende ziektes die een baby voor de
vijftiende maand te verwerken krijgt daar zit ook de volgende stoffen in.
ethyleenglyol:dit is antivries.
fenol:dit is desinfectans.
formaldehyde:een kankerverwekkense stof.
Aluminium:houdt mogelijk verband met alzheimer.
Thimerosal: gevaarlijk voor de hersenen. zat ook in de mexicaanse griepprik
Neomycine: kan allergische reacties geven.
Streptomycine:geeft ook kans op allergische reacties
dus een baby of kleuter kan niet eens zijn eigen afweer systeem op bouwen
lees ook het boek eens van Vera Scheibner een australische arts
ze ontdekte dat de vaccins een medische aanval op het inmuunsysteem is
is een ook een zeer leerzaam boek.
dus vaccineren is niet altijd zonder gevolgen.

#14 De bijsluiters van de vaccins die in het RVP toegediend worden, staan gewoon online: http://onderzoek.nvi-vaccin.nl/Bijsluiters/Bijs...

Als je die leest, zul je zien dat er in staat dat er een weleenswaar erg kleine kans op zware bijwerkingen als hersenvliesontsteking. Die kans is dus behoorlijk klein en je zal zien dat wanneer je je kind gewoon laat vaccineren, het hooguit wat iritatie en wellicht lichte koorts krijgt, meer niet. Wanneer toch zware bijwerkingen optreden, heb je dus gewoon grote pech. En wellicht zegt dit ook aardig wat over de kwaliteit van het immuunsysteem van je kind. Natuurlijke selectie is op onze soort ook nog steeds van toepassing, zij het in mindere mate.

Al met al: vroeger gingen er veel meer kleine kinderen dood aan allerlei infectieziekten. Dankzij verbeterde hygiëne, medische zorg en vaccinaties overleven relatief veel en veel meer kinderen dan vroeger.

@15
werk zeker in de farma industrie
is nu bij rader op de tv dat vaccinatie,s schadelijk zijn op 1

#16 'Never assume'

Ik kan in jouw bericht echter zien dat je de Nederlandse spelling niet voldoende beheerst.

@14

Zoek jij eerst eens de definitie van giftig op voordat je dit soort onzin uitkraamt.

ethyleenglyol: LD50 4700mg/kg (rat)
fenol: LDLO 140mg/kg (mens)
formaldehyde: LDLO 33g (mens)
Thiomersal: zit niet meer in vaccins, behalve in multidoseverpakking, alle kindervaccins zijn single dose vaccins, dus dat fabeltje van thiomersla is onzin. b.t.w. alle antivaxxers baseren hun idee over ethylkwik op methylkwik, kennelijk in de veronderstelling dat het bijna hetzelfde is en dus wel hetzelfde zal reageren (alsof HCl gelijk zou zijn aan NaCl)
Streptomycine: LD50 430mg/kg (muis)
Neomycine: LD50 200mg/kg (rat)

Hoeveel van deze stoffen zitten er in één vaccin en wat is de halfwaardetijd van deze stoffen?

"Vera Scheibner een australische arts
ze ontdekte dat de vaccins een medische aanval op het inmuunsysteem is
is een ook een zeer leerzaam boek. "
Scheibner is doctor, geen arts. Waar ze doctor in is? micropaleontologie...

"dus vaccineren is niet altijd zonder gevolgen. "
Klopt, dat beweerd ook niemand, elke medische ingreep heeft een inherent risico.
@16

En omdat het bij Radar is, moet het wel waar zijn?

...zucht

@16 Opvallend zo gauw iemand de stellingen gefundeerd onderuit haalt e.d. zou iemand gelijk in de farmaceutische branche werkzaam zijn...... Eerlijk gezegd is dat onderhand nogal een dood-doener.

@19

Daar schijn ik ook al jaaaaren te werken Cutie.
Ik wacht alleen nog steeds op de salarischeques over al die jaren :(

@9

Hoe serieus moeten wij iemand nemen die met een arbeidsverleden in de woninginrichting en de logistiek uitspraken doet over medische zaken?
Hoe serieus moeten wij iemand nemen die dit soort reacties geeft zonde inhoudelijk in te gaan op de argumenten?

@20 Ah lopen ze weer achter met het salaris......... Op zich hebben ze goede arbeidsvoorwaarden aldaar, maar qua betaling zijn ze onderhand zo traag als stront ;-)

@22

Zwaar K. Cutie.
De Lamborghini dealer begint inmiddels zwaar aan te dringen op betaling.

@17 Ja en ! Dat jij daar daarop haar wilt op kleineren, zegt meer over jouw IQ.

@21 Laat me raden jij werkt voor de witteschorten fabrieken hier opnujij en voor de roverheid PPFFF

Betaald dat goed trouwens dan doe ik wel eventjes mee hoor !

@23 Ah endandit , greetings ! weer op zoek ?

@26

Altijd op zoek hè? Soms vind ik zelfs wat :)

@27 ah .. juist !

@28

Zojuist bijvoorbeeld ontdekt dat iemand haar reputatie weer eens bevestigt.

@29 Oh ff gemist ?

@30

Eventjes een paar reacties hoger kijken. En respect tonen graag :)

@25 Ik denk dat je met 'werkt met muizen', 'kan zowel draadloos als met kabels' meer in de buurt zit............

@31 Ach anti vaccies neem ik al jaaaaren niet meer serieus , wel leuk om te zien dat als je inhaakt op de argumentatie dat je dan opeens werkzaam bent in "de industrie" :-)
Wat ik persoonlijk opvat als compliment , zeg maar respect naar personen die het onderscheidingsvermogen hebben om een bijsluiter te lezen...

@33

Ik ben ooit in een opsomming geschaard onder de "beroeps-debunkers".
Ben ik best wel trots op :))))

@34 Indrukwekkende titel hoor..... Eens proberen bij onze werkgevers, misschien dat ze dan met die salarischeques over de brug komen ;-) :)

@34 je bedoelt zoiets :
http://www.youtube.com/watch?v=kg4ln58xVRE&feat...

@36

Nah .... zonder zwaar materieel. Pure brainpower :)

@37 Zoiets als "men staring at goats" , briljante film overigens

ZO zie hier boven moeten juliie niet beter je best doen hier om ons alle te overtiugen dat we gechipt moeten worden WAAR wachten jullie mee.
Zeg me wat het schuift en ik doe met jullie mee.


Ik zal laten zien hoe goed ik ben.

Lullie moeten spuitjes krijgen dat is goed voor lullie.
lullie dom ikkie slim en dus weet ikkie dat lullie spuitenkrijgen moeten voor de roverheid die jullie altijd beroofde en die wisten hoe lullie te onderdrukken zijn.
ikkie slim lullie dom en IN DERIJ en krijg je een chippie.

zo en wat vinden lullie ervan BEN IK NOU AANGENOMEN OF HOE ZIT DAT ONDERHAND !

Zo en wat schuift het ?
Want wees eerlijk ik heb talent net zoveel of nog meer als lullie !

@39 Het is bijna 10 uur , misschien tijd voor die gele pil ?

@40 Ze vertoont wel duidelijk symptomen van een (beginnend) Capslock syndroom.

@38 Die is idd leuk!

@42 Ook de documentaire over de oorsprong van de film is interessant te noemen.

@39

Sorry, maar onze werkgevers hebben liever mensen die aantoonbaar wat beter kunnen argumenteren.
De truc om de complotters met "eigen methoden" te bestrijden door er net zulke onzinnige tegenargumenten tegenaan te gooien is al eens geprobeerd en helaas volledig mislukt.
U gelieve te solliciteren bij de tegenpartij. Wij wensen u veel succes in uw verdere pogingen.

@44 Wordt de sollicitatie nog wel in het bestand gehouden of wordt deze per ommegaande vernietigd?

@45

Ik zou zeggen behouden. Maar niet in het sollicitatiebestand.
In het opleidingenbestand. Prima lesmateriaal voor nieuwe debunkers.

@39 Ze begon al slecht vond ik , wat schuift het, is iets wat je pas in de laatste fase bespreekt :-)

@47

Toont een behoorlijk gebrek aan echte overtuiging vind ik.
We zoeken tenslotte mensen die enthousiast zijn en niet alleen maar voor het geld werken. Mensen met hart voor de zaak.

@48 Daarbij niet goed gekeken naar de salaris-indicatie die voorheen wel eens in advertenties werd weergegeven. Echter de afgelopen jaren is het niet meer een kwestie van solliciteren, maar voorgedragen worden. Wie kent wie enzovoort.

@49

Exact. We hebben in het verleden al te veel last gehad van mollen, die bewust slechte argumentatie ter tafel brachten teneinde onze geloofwaardigheid en slagkracht te ondermijnen.

@49 Juist confrater van de ballotage commisie :-) , en natuurlijk moet je op linked in ook vriendjes zijn ...

@51

Oeps .....

@50 Jammer genoeg zijn niet alle mollen duidelijk herkenbaar. Onderhand durven sommige zonder hun aluminium hoedje de straat op. Daardoor moet je je af en toe stoten voordat je het geleerd hebt (qua ervaring en kennis).

@51 Eeehhmmm, blij dat ik al aangenomen was voordat die regel van kracht werd.

@54 Och das waar , vroegah gold dat niet ... :-)

Pffff .....blij dat wij op anciënniteit kunnen rekenen, anders waren we die mooie bijverdiensten kwijt.

@56 Geel bloempje is schijnbaar zo van slag van de afwijzing dat ze er helemaal stil van is.

@57 Of ze ligt KO van de 10 uur pil :-)

@58 Zo'n zwaar geval nog?

@57

Daar heb ik gisteren zwaar mee te maken gehad. Bekijk het profiel maar eens.

@60 Zal ff kijken

Welk topic betreft het onder andere?

@61

Moet je vooral even naar het draadje over de wanvertoning kijken.

@63 volledig de weg kwijt .....

@63 Een stuk van gelezen, een geel bloempje op dreef die uiteindelijk vast komt te zitten in haar eigen beweringen. Er zitten hele leuke reacties van andere tussen ;-)

@65

Ik kon er op een gegeven moment echt niet meer tegen. En ik kan veel hebben.

@66 Dat is bekend en je blijft ook redelijk. Kan me voorstellen dat je het hier helemaal gehad had.

@67

Soms kost het gewoon teveel moeite om die redelijkheid te behouden.

@68 :-)
Ik heb het met wat tussenposen al 16000 keer onder controle gehouden

HOI

Ik sou glaag sonder dat bewuse gele pilleke als nog alles mondeling willen toe lichten. Sant Ik verdien soch een kans? Sant door das gele pille van lullie bedrijf hef ik een slappe tong gekregen en verdien seker een sweede gans.
En geld sjaaa daar draais dese wereld toch om en ben er seker niet fies van zoals lullie. Hoe meer ik ervan krijg hoe eerder mijn slappe tong geneest.
Ik verdien seker een snieuwe gans.

@70 Typgebrek?
Eens een keer wat anders dan een spraakgebrek ;-) :-)

@71 Yep , duidelijk is @70 minder geschikt ..

@72 Nu doe je me denken aan die reclame campagne van defensie, geschikt - ongeschikt.

http://www.soasymptomen.nl/soa_foto_s.html

Bv dan seg iggie dat ze dit niet opslopen van chippie.

En de sans dat je eg vleemd ervan uut saat sien is gelink

gijk en sie sit tog swel offertuigens soch ?

@73 Oei , ik was en ben geschikt daarvoor :-)

@74 Zo te lezen heeft u onveilige sex gehad en daarbij klaarblijkelijk het een en ander opgelopen van uw sexpartner(s). U bent al langs geweest bij het SOA centrum voor nader onderzoek en behandeling (als dat uberhaupt nog mogelijk is)?

@75 In dienst geweest?

@71 Slappe song van geel pil van lullie belijf. maal iggie goppie slicht houden.
lat swel offer SOCH !
En Maar sijk ook een sbeetje scheel dus dan slyp je er sook swel eens ernaast.

@77 Yep.. en geheel on topic , overal voor of tegen gevaccineerd :-)

Verwijderd door redactie

Geel bloempje is aan de Qat, denk dat een kopje kamillethee beter is.

Vaccineren ok maar het beste is denk ik dat de baby een maandje extra langer er mee wachten om die prik te krijgen zodat ze wat sterker zijn.
En warom kan het kwik die er vaak erin zit niet vervangen worden door zilverwater ?

@78 Ach gossie tja door het scheel kijken wil wel eens veroorzaken dat je pillen etc verkeerd ziet. Die gele pil die je denkt geslikt te hebben is niet afkomstig van ons bedrijf cq instantie.

@Deus, het lijkt erop dat geel bloempje een chips-obsessie heeft. Ze blijft er maar over door gaan. Zouden we haar wat chips moeten geven, Lays, Crocky of toch gewoon het huismerk?

@82 Zilverwater heeft zo ook zijn ongewenste effecten.
http://www.shroomery.org/forums/thumbs/09-13/82...

@79 Ben je al zo oud?? ;-) :-)

@84

Bekertje karnemelk en een sneetje roggebrood, dat zuivert het bloed.:-)

@87 Wel lekker, maar of het zo zuiverend is.....

Mwaah oud genoeg om alle prikken overleefd te hebben , en jong genoeg om hierop te reageren :-)

@89 Als ouderen van >80/>90 jaar nog actief zijn op internet.............

Bloempje spoort niet , obsessief gedrag lijkt zij / hij te vertonen met chips en vieze plaatjes

@91 Hoogste tijd voor degelijke therapie... Doe jij haar de dwangbuis aan of moeten we er versterking bij vragen?

@90 Foei :-) jongedame , deel dat maar door twee

@93 Aaaaaaaahhhhh hij zei jongedame tegen mij!!! *Bloos*
Maar alle gekheid op een stokje, de laatste tijd hoor ik veel verhalen over mensen van >80 jaar die actief zijn op internet. Dus het is wel mogelijk voor alle(rlei) leeftijden. Hoewel mijn ouders van rond de 70 krijg ik nog steeds niet zo gek.

@94 :-) graag gedaan ! klopt , mijn moeder wil er ook niet meer aan , dus doe ik de aangiftes maar voor haar..

@95 Mijn ouders hebben over het algemeen al niet echt interesse voor een computer, dat laten ze hoofdzakelijk aan ons over. Kleine trainingen en uitleg zijn veelal gestrand.

@96 En soms zit daar waarheid in , de desinteresse , maar helaas ik kan niet meer zonder :-(

@97 Over het algemeen kan ik vrij goed zonder, hoewel ik steeds meer symptomen begin te vertonen (als ik zonder PC ben).

@91 Net alsof Bloempje een treintje is.... :P

@99 zoiets, wel smalspoor denk ik dan

@100 :-) Inclusief oogkleppen en taps toelopen.......

@101 Dat heet toch narrow minded ? , en dat voor iemand met zo'n enorme fantasie ...

@102 Klaarblijkelijk kan zo'n grote fantasie ook beperkend werken....

@103 hmm mijn fantasie kent geen grenzen ...

@104 Dat hebben we gemerkt....
Die van mij is op veel momenten nogal visueel ingesteld. Dat komt niet altijd even goed uit.

@105 Ah kinky ! :-)

@106 zoiets : http://www.faithfreedom.org/features/news/islam...

Of om in het topic te blijven :
http://www.shutterstock.com/pic-50166970/stock-...

#24 Correct spellen is niet moeilijk. Ik ken zelfs mensen die behoorlijk dyslectisch zijn en toch correct spellen omdat bijvoorbeeld ze hun teksten bewust goed nakijken voordat ze op de verzendknop klikken.

#25 Er zijn gewoon mensen die bijvoorbeeld gewoon de hele bijsluiter lezen (die heb ik gisteren ook al hier gelinkt), het een en ander hebben onthouden van biologie op de middelbare school, hun oren en ogen openhouden voor wat er gezegd en geschreven wordt en nagaan waar dit vandaan komt en wie wat heeft gepubliceerd.

Hmmm, zit nu de draad wat verder door te lezen en nu blijkt dat geel bloempje kennelijk gewoon aan het trollen is. Jammer dat je niet gewoon serieus wil discussiëren en bewust een forum vervuilt.

Vind het heel vervelend voor deze mensen. Maar er gaan iedere dag kinderen dood, en er worden iedere dag honderden kinderen gevaccineerd. Het kan niet anders dan dat ze regelmatig samenvallen.

Zo zijn er ook miljoenen baby's overleden een week na het drinken van moedermelk...

En ik ben een keer een week heel erg ziek geweest, dat gebeurde toevallig na het eten van broccoli, sindsdien eet ik al jaren geen broccoli meer. Ik wordt er al misselijk van als ik het ruik. Echter mijn ouders hebben van dezelfde broccoli gegeten. Het kan dus ook nooit van de broccoli zijn geweest...

@110 Herkenbaar, dat heb ik ook met bepaalde voedingsmiddelen enzo. Die associatie is dan zo sterk

tja.. feit dat we het ziek worden van vaccinaties voor lief nemen.. is dat het alternatief erger is.

en ja de kans op die ziektes is NU erg klein... maar dat komt ook omdat het gewoon veel minder voorkomt doordat iedereen gevaccineerd is.

overigens bljif ik voorstander van kritisch prikken.. maar je kunt moeilijk ontkennen dat er zeker wel een reden voor is (geweest).