Het NOSjournaal meldt vrolijk dat vooral landen/plekken met slechte hygiene verantwoordelijk zijn voor verspreiding van deze resistente bacteriën maar klopt dit?
Van de MRSA is bekent dat die alleen in voldoende mate kan overleven als de concurentie uitgeschakeld wordt.
Maar voor de ESBL-bacterie werkt dit anders?
Tuurlijk kan de ESBL veel agressiever zijn maar zou het dan niet logischer zijn als de verspreiding juist uit landen komt die veel antibiotica gebruiken? Resistentie voor antibiotica onstaat toch juist door blootstelling aan diezelfde antibiotica.