De manieren om mensen chemisch langzaam weg te laten kwijnen zijn legio... Rotzooi in persoonlijke verzorgingsproducten (SLS, Propyleenglycol etc)... De samenstelling van een vaccin zelf is niet bepaald onschuldig te noemen (kwik)... Codex Alimentarius...

Gelukkig zijn de alternatieven om te overleven ook aanwezig, alleen soms minder duidelijk.

@1

@1 whoops, kut computer

eh, anyhoo: kwik ??? vaccins?

@ycs

In welke vaccins zit dan kwik?

SLS zit in shampoo etc en is een detergens (zeepachtige stof), is niks mis mee hoor, tenzij je het gaat drinken.

"Codex Alimentarius... " Ja hoor, we halen de Codex er nog maar eens bij...onzin.

http://www.mednet.nl/blogs/blog-geert-a-buijze-...

Leugens en wetenschap
citaat:
Aan onderzoek en aan de publicatie van resultaten wordt tot in buiten proportionele mate veel belang gehecht. Redenen genoeg om ‘de wetenschap af en toe een handje te helpen’ en resultaten naar de goede hand te zetten. Belangen kunnen enorm zijn, de druk hoog, de roem groot en beloningen worden maar ten dele aan banden gelegd. Technieken om resultaten positiever te doen lijken dan in ze in werkelijkheid zijn, zijn er genoeg en ze vormen het onderwerp van de nodige literatuur. Statistici kunnen hier een belangrijke rol in spelen en de uitspraak van een professor tijdens de Harvard Journal Club zal ik dan ook nooit vergeten. Met een typerend Texaans accent interrumpeerde hij met de woorden: “There are liars, there are damn liars, and there are statisticians!”. einde citaat.

Als de bliksem laten onderzoeken om welke onderzoeken het gaat natuurlijk!!!

allemaal gepraat in de lucht, totaal niet concreet.

daarentegen snap ik je punt wel, en zoals ik in een ander draadje ook zei: bij elk artikel wat je leest, moet je goed opletten wat voor methodes e.d. ze gebruiken en bij alles bedenken waarom ze 't zo gedaan hebben. dan kan je pas goed inschatten hoe goed en/of bruikbaar een artikel is.

in het artikel het volgende over Désirée Röver:
citaat:
Kritische journalisten zoals Désirée Röver (schrijfster van het goed gedocumenteerde boek “Baarmoederhalskanker, hpv-vaccins als een deus ex vagina”) zijn in de minderheid en worden door de meerderheid van de gelovigen als persoon i.p.v. op argumenten verguisd. einde citaat.

geweldig Jannes dat je het zo opneemt voor Désirée.


enne...voor jullie die het boek niet willen lezen, maar wel willen afkraken: Jannes schrijft: het is een goed gedocumenteerd boek. Zo, steek die maar in je zak of somewhere where sun don´t shine!!!

sorry ik vergat: the voor sun te schrijven
effe gauw eronder schrijven voordat ik vanwege een typefoutje het hele forum over me heen krijg.

@7

leuk dat jannes zijn mening opdringt, maar mogen we zelf bepalen wat we er van vinden? ik vorm mijn eigen mening wel

daarnaast wordt desiree juist belachelijk gemaakt vanwege de inhoud, omdat ze zulke onzinnige dingen zegt (bijv kwik in vaccins)

@4&1 Toch niet weer het SLS verhaal??

Dit verhaal doet mij sterk denken aan hetgeen verteld werd omtrent deoderants en kanker (indien zij chloorhydraat bevatten). Dat was een hoax.

Volgens de site urban legends wordt al geruime (jaren!) een mail rondgestuurd betreft SLS en diens gevaarlijke werking (http://urbanlegends.about.com/library/weekly/aa... waarbij getwijfeld wordt aan de inhoud en intentie. Zie ook http://www.pathguy.com/sls.htm (waar dit verhaal d.m.v. wetenschappelijke literatuur en beoordeling onderuit gehaald wordt). Tevens als je gewoon rondkijkt e.d. blijkt dat er geen degelijke wetenschappelijke onderbouwing is voor SLS en kanker. Schijnbaar zijn veel van de negatieve verhalen gebaseerd op een onderzoek van een ene dr. Green, dat niet correct zou zijn.

Voor degene onder u niet bekend met de term: SLS = sodium lauryl sulfaat.
Een sterk reinigende substantie In Europa gebruikt als reiniger en schuimvormer in o.a. tandpasta en in sommige andere cosmetica gebruikt. In andere delen van de wereld wordt het ook gebruikt in shampoo, douchegel en soortgelijke producten.

Volgens de Richtlijnen van de Europese Gemeenschap op het gebied van chemicalieen e.d. is deze stof geclassificeerd als zijn irriterend voor huid, ogen en ademhalingswegen. Bij aanwezigheid van >1% SLS in een product moet SLS genoemd worden. Dit is nml de grenswaarde behorende bij de gevaren. Veel van de shampoo's, afwasmiddelen e.d. worden als irriterend beschouwd volgens deze Richtlijnen. Vreemd eigenlijk uw afwasmiddel beweert zacht voor de handen te zijn, maar is geclassificeerd als zijnde irriterend voor de huid.

In het ICSC blad van SLS (http://www.cdc.gov/niosh/ipcsndut/ndut0502.html) wordt gemeld dat de stof via de inslikken, inademen van aerosolen en door de huid opgenomen kan worden. Het blad betreft de zuivere stof!! Dus als u 100% SLS binnenkrijgt.

@9 Wie is Jannes????
Is dat die beroerde Nederlandstalige zanger?

kwikboys

@Qtj


smartass

@13 nee serieus bedoeld, ik weet niet wie je met Jannes bedoeld.
Ik ken nml alleen een Jannes die zanger is.

@14 Oh wacht ik zie nu voor het eerst de voornaam van dhr Koetsier. Deze naam zegt mij wel wat, maar het was mij niet bekend dat hij Jannes heette.

Trouwens opvallend dat praktisch iedereen hier,, vooral als men er tegen is, met de achternaam wordt genoemd. Maar Jannes her met de voornaam wordt vermeld. Maar dat terzijde

Haha, ik zat te denken aan Jannes van der Wal, die wereldberoemd werd met dammen maar helaas te vroeg overleed en waar een steekje aan los zat!

@ 16 :D

er zijn taloze lerugens in belang van anderen (en rivm potomonee) bekent, politiek bepaalt in sterke mate de wetenschap

@Dirk7 Welke leugens zijn bekend dan? Geef eens een duidelijk voorbeeld.

Die Belgen zijn zo gek nog niet....

Bron: http://www.janvanduppen.be/?p=756
Door Luc Bonneux, Epidemioloog

Vindt de ‘varkensgrieppaniek’ onnodig en vaccinatie twijfelachtig

De ernst van een grieppandemie is goed te zien aan de sterfte bij voorheen gezonde volwassenen. Bij een normale griep is die zeer laag, minder dan één per honderdduizend gevallen. De sterfte in Mexico was relatief hoog bij kinderen, maar enkel de ernstigste gevallen werden opgepikt en de Mexicaanse kindersterfte is sowieso 5 procent: kinderen zijn er minder gezond. Er zijn meer jongeren met griep, maar zieken en kwetsbare bejaarden reizen nu eenmaal minder. De in het ziekenhuis opgenomen patiënten zijn mensen met astma, dikke mensen en zwangere vrouwen. Wat op ons afkomt, is voorts triviaal, een banale griep. Voordien gezonde volwassenen of kinderen zijn één of twee dagen mild ziek, zelden langer. De recente geschiedenis toont wat iedereen kon weten. Het preventief toedienen van neuraminidase-inhibitoren (NAI) zoals Tamiflu tegen vaak weinig symptomatische griep brengt enkel de producenten op. Als er een spat bewijs geleverd wordt dat toedienen van NAI de epidemie een dag vertraagd heeft, zal het wel in de virtuele wereld van een duister computermodel zijn. De effectiviteit van NAI in een behandeling blijft dubieus. Een door Roche gefinancierde studie beschreef de vermindering van complicaties door Tamiflu. Bij bevestigde griep in bekende risicogroepen was het aantal mensen dat je moet behandelen om één door griep gerelateerde ziekenhuisopname te voorkomen 113, om één longontsteking te voorkomen 170. Maar wat baten kaars en bril als de uil geen ‘evidence’ zien wil. Moderne deskundigen beheren peperdure laboratoria, deel van het medisch industriële complex. Ze hebben een dikke dubbele agenda, die ze maximaal kunnen uitspelen in de flou artistique van een commissie zielsverwanten. Moderne beleidsonderzoekers, zoals het Britse NICE, zijn onderlegd in het opsporen, interpreteren en weergeven van kennis. Mede door het ondervragen van deskundigen, maar ze zijn nooit zelf inhoudsdeskundige. De Mexicaanse griep is een varkensgriep, zegt Nature nu. Moest de naamsverandering naar ‘Mexicaans’ de herinnering aan het vaccinatiedebâcle in 1976 verhinderen? Door overhaaste vaccinatie tegen varkensgriep in de VS kregen 500 mensen (op 40 miljoen gevaccineerden) het Guillain-Barrésyndroom, waaraan 25 stierven. Bij lage risico’s is iedere actieve vaccinatiestrategie riskant. Vaccinaties moeten met grote zekerheid minder schade of sterfte veroorzaken dan de ziekte waartegen ze beschermen. Bij deze griep lijken ernstige complicaties bij voorheen gezonde volwassenen of kinderen even zeldzaam als bij wintergriep. De industrie moet dus op zeer korte tijd sluitende garanties bieden dat de voorzienbare schade minder dan één per miljoen vaccins is, wil men buiten de risicogroepen gaan vaccineren. In de gezondheidseconomie is tijd geld. Verspild geld is verspilde levens: het had elders nuttig kunnen worden ingezet om ziekte en sterfte voorkomen. De varkensgrieppaniek, de ‘crise du jour’ na de vogelgrieppaniek, is dan dodelijk. Niet door het banale griepje, maar door de overdreven reacties van een op hol geslagen ambtenarij.

Heb het artikel niet gelezen. Ik heb wel veel verhalen gelezen van omgekochte medici door de farmacie...

En als het even kan aan mijn lijf geen chemicalien (meer). Ik heb mijn portie gehad en het heeft averechts gewerkt (vermeende middels tegen een zogenaamde ziekte depressie). Kan iemand nog gewoon in de put zitten in deze wereld? Asperger, bipolair, manisch... allemaal labels voor de slechte psychiatrie (er is ook een goed deel) om chemicalien toe te dienen en de echte problemen niet te zien en niet echte hulp te bieden... maatschappij is ziek, en de farmacie al helemaal. Money & big egos rules...
nnnu

Verwijderd door redactie

Helemaal mee eens lunaXme !

Ik probeer ook steeds meer biologisch te eten. Hoe zuiverder van lichaam, hoe zuiverder van geest en omgekeerd.
Gelukkig gebeuren er ook goede dingen. Ik heb het grootste respect voor mensen als Désirée Röver die zich met hart en ziel inzetten om dit soort beerputten te openen en de mensen de misselijkmakende, rottende geur van geldzucht te laten ruiken. Want daar gaat het om. Wat voor Big Pharma van belang is, is de inhoud van jouw portemonnee, je gezondheid zal hun een worst zijn.

en wat dacht je hiervan??

http://natriumbicarbonaat.blogspot.com/2009/02/...


citaat:
Update 9 augustus 2009!
Medicinale paddestoel (Coriolus Versicolor), bestrijdt succesvol HPV virus bij patiënten met baarmoederhalstumoren en reduceert grootte tumoren en graad van kwaadaardigheid. Na 1 jaar was 91% van het HPV virus verdwenen in suppletiegroep. Aldus gerandomiseerde studie bij patiënten met HPV virus en beginnende baarmoederhalskanker. Artikel geplaatst 9-8-2009 door...... http://www.kanker-actueel.nl/index.php?blz=on_v... einde citaat



zo zie je maar dat de natuur ook middelen heeft tegen virussen maar daar moet je wel naar zoeken hé? En of naar mogen zoeken natuurlijk. Als onderzoekers volgens hun protocol alleen maar in een hoek mogen zoeken waar het niet ligt dan vinden ze het natuurlijk nooit.

Als je ziet wat voor ellende een ziekte als Polio veroorzaakt, dan ben je maar wat blij dat er een vaccin voor is!

Jezus, nog altijd die onzinnige verhalen over vaccins ? Hebben ze de paranoïde gekken van de psychiatrische afdeling soms breedbandverbindingen gegeven ?

Er zit meer kwik in een vette makreel dan 1 zo'n vaccin.