De sterk verminderde kwaliteit van het voedsel, het toenemende gebruik van gif en antibiotica, de verhoogde nucleaire straling en de verontreiniging van het milieu en in het bijzonder de atmosfeer zijn de oorzaken dat de kans op kanker met 350% is toegenomen en nog steeds hoger wordt.

Aha daar is mijn grote Duitse (Germaanse) vriend Dr. Ryke Geerd Hamer die zijn "geneeskunst " de Germaanse Nieuwe Geneeskunde noemt en er meteen bij vertelt dat de reguliere geneeskunde bedacht is door Joden om de niet-Joodse bevolking te decimeren,

Ja dat is een lekker heerschap ( afgezien van de medische nonsens die hij vertelt)

De sterk verminderde kwaliteit van het voedsel, het toenemende gebruik van gif en antibiotica, de verhoogde nucleaire straling en de verontreiniging van het milieu en in het bijzonder de atmosfeer zijn de oorzaken dat de kans op kanker met 350% is toegenomen en nog steeds hoger wordt.


Niet alleen dat, maart wat te denken van mensen die gestorven zijn en in de grond begraven worden.
Ook dat is iets wat er voor zorgt dat kanker om ons heen blijft.
Daarom is crematie de meest schone oplossing, als mensen zijn komen te overlijden.

En natuurlijk te vroeg naar een kwakzalver gaan ipv de reguliere geneeskunde is ook killing voor de patiënt.
De meeste alternatieve behandelingen geven misschien een goed gevoel aan beide kanten , zeg maar de portemonnee van de "behandelaar" wordt een stuk dikker , en de patiënt ach die gaat een stuk rustiger heen , en niet goed geld en patiënt weg ..

Ryke Geerd Hamer beweert dat met name chemotherapie en morfine worden gebruikt voor de "massamoord" op de westerse beschaving, terwijl een dergelijke behandeling niet gebruikt wordt in Israël waar bijna geen mensen sterven aan kanker.

Ja en zo mag je van alles brallen, ook als de Jeruzalem Post schrijft dat kanker doodsoorzaak nummer 1 is in Israel

http://www.jpost.com/HealthAndSci-Tech/Health/A...

Ik zeg "sta op tegen kwakzalverij".

Ik doe strakies een lekker middagdutje en denk er het mijne van.

@7 Lekker geslapen Kaas?

@8 Prima,dankje ,Cayman
En ik denk nog steeds het mijne er van

@9 Goed & houwen zo! ;-)

@10 Lieve Tjeempi,bedoel je dat slapen of het denken;;-)

@11 Slapen doe je maar in je eigen tijd, bedoel dus het denken Kaask*pke ;-))

@12 :-DDD
Ik houw me der an,:-))

Wat iedereen hier lijkt te ontgaan is dat er helemaal niet meer kanker ontstaat dan vroeger. Iedereen heeft dagelijks miljoenen kankercellen in z'n lichaam, maar een goed functionerend immuunsysteem ruimt die cellen direct op en je merkt er nooit wat van. Kankergezwellen ontstaan pas als dat immuunsysteem om wat voor reden ook z'n werk niet goed doet. En ja, slechte voeding en allerlei soorten van vergif zijn daar o.a. schuldig aan.

Wat doet de gangbare geneeskunde tegen kanker? Je immuunsysteem helemaal totaal om zeep helpen, waardoor de kanker alleen maar een grotere kans krijgt om door te groeien of terug te komen. (Wat dan ook de reden is dat de oorlog tegen kanker heel lang geleden al is verloren).
Wat doen de natuurlijke therapieen die bewezen effect hebben? Ze versterken je immuunsysteem, waardoor je lichaam de klus zelf zonder problemen kan opknappen. En dan mogen jullie alle natuurlijke therapieen direct samen op de hoop "kwakzalverij" gooien, maar voor kwakzalverij krijg je geen vijf Nobel nominaties...

@14 Zolang ik persoonlijk meer mede ex-patiënten ken die door chemo overleven dan andere(tot nu toe;geen)denk ik er het mijne van.

@15 En hoeveel mensen ken jij die b.v. het Budwig-dieet hebben gevolgd? Laat me raden: niet een. Dat is niet zo gek, want de meeste mensen weten gewoon niet dat er natuurlijk geneeswijzen zijn met heel hoge succespercentages. En artsen weten het ook niet of vertellen hun patienten er niet over. Dus alleen diegenen die zelf op onderzoek uitgaan hebben een kans om zonder vergiftigd te worden van kanker te genezen. En dat is triest.

@16 Ik neem toch aan dat het jou bekend is dat elke behandeling het meeste succes heeft als er zo vroeg mogelijk mee begonnen wordt.
Hoeveel tijd heb je dan als patiënt om je in alle rust te informeren wat het beste voor je is.
Daarbij moet je je eerst nog zelf vinden omdat de diagnose kanker al je voeten onder je weg slaat.
Maar goed,aangenomen dat je zo sterk bent dat je emotieloos en nuchter je achter je pc zet en info verzamelt over,
jouw soort ziekte
de aangenomen beste reguliere behandeling
de aangenomen beste alternatieve behandeling.
Een beetje medische studie duurt al jaren, het specialiseren op oncologisch gebied ook, je te informeren in elk opzicht wat een alternatief zou kunnen zijn maanden en als je dan zo ver bent om te zeggen ;"JA,die behandeling is het beste en die wil ik",dan merk je dat je te laat bent en de kanker je de baas geworden is.
Verder merk je dat de pc weg is en het verdomd donker is in een kist zonder elektriciteit en dat je lichaamstemperatuur ver onder normaal is en je vraagt je waarom je eigenlijk zo lang gewacht hebt met een behandeling.
Mocht je in een crematorium onder gekomen zijn dan loopt het een beetje anders wat je lichaamstemperatuur,maar dat is maar kort.

@17 Verder wondert mij veel meer dat er over alles mogelijke gediscuteerd wordt op Nujij.nl en alle mogelijke mensen van alle leeftijdsgroepen en alle komaf,met alle mogelijke ervaringen hun mening geven,maar er ,zo ver ik me herinneren kan,niet 1 ! er bij was die gezegd heeft;" Bij mij werd een tumor vast gesteld,daar heb ik me geïnformeerd over verschillende behandelings-methoden en heb voor een alternatieve gekozen en na X aantal jaren kan ik nog steeds zeggen dat ik het toen absoluut juist gedaan heb en ik zou diegene die het interesseert maar al te graag daar over berichten,want ik vind dat het absoluut een moet is dat dit bekend gemaakt wordt.
Zou je me niet kunnen vinden op Nujij.nl, dan vind je mij in het XXXziekenhuis waar ik en nog anderen een infostand ingericht heb om geïnteresseerden te informeren.

Nu kan jij wel zeggen dat ik het verkeerd heb en niet open ben,etc.,maar één ding kan je niet, dat ik naïef ben.
Ik heb er mee gerekend dat ik kanker zou kunnen krijgen.
Daarvoor heb ik beroepsmatig met veel schadelijke stoffen te doen gehad,en toch was het een schok.
En dan ga je niet youtubes kijken,dat geloof mij maar.

Boek: De keizer aller ziektes (een biografie van kanker)
Auteur: Siddhartha Mukherjee

@19 Vertel,Qtjlief,vertel.
Laat me niet gek worden door onbevredigde nieuwsgierigheid.

@14 Behandeling is sterk afhankelijk van het soort kanker. In de jaren '90 van de vorige eeuw en heden te dage heeft men o.a. meerdere oncogenen, carcinogenen en meer ontdekt. Maar de ontdekking wil niet zeggen dat men gelijk een passend medicijn cq behandeling heeft. Tevens zijn deze dan ook nog vrij specifiek en niet universeel,d.w.z. niet bij elke kanker toepasbaar. Onderhand weet men ook dat daarbij de kanker zichzelf (met name bij de oncogenen) kan aanpassen waardoor een middel minder of niet meer werkt. Tevens kan bij een en dezelfde kanker (bijv. blaaskanker) verschillen zitten in de oorsprong. Het probleem zit wel in dezelfde signaaltransductie route, maar in een ander molecuul van deze route. Zo kan een middel dat het ene molecuul in de route aanpakt geheel geen effect hebben bij iemand met dezelfde kanker door een defect in een ander molecuul van de route. Dit zie je niet zomaar aan de buitenkant van een patient en meerdere middelen zullen uitgeprobeerd moeten worden. Of de patient zal er op een of andere manier op gescreend moeten worden.

@20 Persoonlijk vond ik dit een goed boek wat verteld over kanker en de ideeen en behandelingen die men door de tijd erover heeft gehad. Ook hoe men van het ene uiterste (niets meer doen) naar het andere uiterste (ultraradicale chirurgie) kon gaan. De wisselende ideeen, die soms samen tot een mogelijke oplossing kwamen. Het verhaal is wel sterk op de US gefocust.

Gezien mijn achtergrond, qua opleiding, vond ik het interessant. Met name de moleculaire genetica, waaronder de oncogenen en signaaltransductie in de cel.

@20 Het is wel ca. 500 pagina's leesvoer ;-)

Heb ik dus maar weer gegoegeld en wat ziet mijn slaperig ooog?
http://www.debezigebij.nl/web/Boek-5/9789023426...
Een boek,handelt over de meer dan x-1000-jarige geschiedenis van mens en kanker.
Met andere woorden,duizenden experten en patiënten zijn zich er over eens geweest dat kanker dodelijk en niet altijd geneesbaar is.
Tja,leven is eindelijk.

Mijn eerlijke mening?
Om dat te weten hoef ik geen boek te kopen.

@23 Dat is zo,:-)
Hoewel ik veel en graag lees,niet elk boek moet ik gelezen hebben.
Ik heb geen angst voor kanker of sterven, maar er zijn grenzen die ik niet met een anarchistische wellust zie.

@24 Heb het ook niet gekocht, gewoon in de bibliotheek geleend ;-)

@25 Ik lees ook veel en graag. Dit boek vond ik met name interessant gezien mijn opleiding(en) en aanverwant. Daardoor waren diverse delen voor mij ook wat makkelijker te begrijpen. Met sommige inzichten, verhalen was ik al bekend, terwijl anderen (met name op gebied van chirurgie en bepaalde geschiedenis dingen) nieuw voor mij waren.

@26 Zou ik ook het eerst kijken.
Ben te gierig om allerlei boeken te kopen.
Zou ook te duur worden,:-))
Maar hier is voor mij nu een grens.
Misschien later,misschien nooit,wie weet,.-))

@28 Ach wie weet........
In jouw geval snap ik het best. Het lijkt met toch een (flinke) confrontatie.
Mijn interesse qua boeken is vrij divers, maar biologische en medische boeken (en aanverwant) hebben vaak mijn voorkeur. Zo heb ik onlangs ook het volgende boek over progeria gelezen:

Ga Ik Dood Als Ik Twaalf Ben? - Marijke Vrijsen
http://www.cosmox.nl/boeken/ga-ik-dood-als-ik-t...

@29 Een vrolijkmakende keuze aan boeken heb je,Qtj,:-))

Wat de confrontatie betreft,die ontkom je niet.
Daar kan je nog zo je best doen,:-)
Je kan ook proberen er voor te vluchten,maar zodra je pauze maakt,je "probleem" je inhaalt en die rent net zo snel dan jijzelf.
Nee,dat is het niet
Ik wil me gewoon niet meer mee bevatten dan ik denk dat goed voor me is.
Dat is alles.

@30 Het ligt er net aan waar ik zin in heb ;-) Lees ook gewoon chicklits enzo
:-)

Mogguh kinderen van het goede leven.

Groschenromane voor de jonge vrouw van nu,:-)))

@32 Een goedemorgen Tjeempie!
@33 De betere kasteelromans ;-)

@33 Lees je dat of ben je oud papier aan het uitzoeken? ;-)

Met naald en draad paraat

@33 Goeimorruguh,Tjeempi,:-))
Nö,zoek m'n sokken.

@36 Kijk eens onder het bed, bank of in de wasmand ;-))

@37 Nee,zo gaat dat al helemaal niet.
Ik bedoel schone,anders zou ik die van links naar rechts wisselen.

@35 Jaren geleden een man meegemaakt die heel lief blozend opbiechte Dr. Anne Maas met plezier te lezen..........
http://www.magvilla.nl/editie/46309/favoriet-dr...

Bij het Googlen bleek dat er ook een echte Dokter Anne Maas bestaat. O..a. betrokken bij MS.

@38 Doe het dan gelijk goed en draai ze binnenstebuiten ;-D

@39 Ach, ik kreeg jaren geleden van iemand ook wel eens van die boekjes, kon mij echter niet bekoren maar de houtkachel brandde er lekker op ;-)

@41 Ach zoals ik zei ik lees aardig divers, zo nu en dan wordt er ook wel een Bouquet boekje of dergelijk gelezen. Maar Anne Maas en aanverwante kasteelromans hebben mij niet kunnen bekoren.

@40 Had ik al vorige maand,nu is links naar rechts d'r aan.

@43 De naam van Kaas mogen wij dan zeker wel letterlijk nemen ;-))

@44 Nee,van Schimmel wel,

@45 Getverdegetver......Tjeemp hier legt haar speculaasje even weg ...slik......

@46 Als je al door zoiets simpels je speculaasje laat schieten............

@47 Daarbij begon Tjeempi zelf daarmee

@47 @48 Al dan niet virtuele viezigheid tijdens het nuttigen van voedsel is nu eenmaal een ware achilleshiel, daar-kan-ik-niet-tegen ;-)

En hoe wreed...er zijn mensen die daar misbruik van maken en al het lekkers oppeuzelen terwijl ik groen en geel kleur

@49 Tja zo zijn mensen :P

@49 Huhh,dan schrijf je met een mond vol?
Ook niet netjes,waar zijn je manieren?
Er van afgezien dat Qtj en ik niet vies zijn van een uitnodiging

@49 Groen en geel ,getver,dat zijn snotkleuren

@52 Met wat rood en wit erbij heb je carnavalskleuren :P

@53 Alaaf,:-))

@52 Klopt ik ben snotverkouden het loopt letterlijk m'n neus uit, enne..... eet smakelijk straks he! ;-))

@t51 Ik kan heel netjes eten en typen tegelijk, kruimeltjes worden netjes opgevangen door het toetsbord

@55 Straks? Ben net klaar en propvol.
Lekker, zo'n zelfgemaakte Kartoffelsalad.

@56 Zo 1 had ik er ook,een echte schrok-op,:-))

@58 Mogguh Fungus, lekker geslapen en zo?

Vooral die spatietoets is een veelvraat, mag wel uitkijken want voor ik het weet heb ik daar een soortgelijke kwekerij als bij jou tussen de tenen groeit ;-D

Dan is de spatietoets extra wit met een toefje groen?

@60 Mogghuh Q, nope, tis meer blauwgeaderd grijs

@61 Morgen Tjeem, wow volgens mij is dat een nieuw soort schimmel

@62 Tjeemp gaat geschiedenis schrijven...denk dan meteen aan het geschiedcanon en zo....
Fungusjuh kleurt trouwens ook leuk bij cherrytomaten, olijven, feta en jawel..... ......drop! ;-)

Goeiemorgen,jullie beiden,:-))

Tjeempi,overdrijf niet zo,kword er nog rood van,.-)

@64 Nou zeg!! ;-)

Rood, geel, groen.....nog even en je kunt voor stoplicht spelen! ;-D

@65 Nu ik de afwas heb gedaan en nog de rest doen moet ,kan dat wel kloppen,ja.
En dan blijf ik nog steeds on-topic,want de kanker heb ik achter me,maar wijzer ben ik er niet door geworden.
Anders zou ik het laten doen,:-))
Maar goed, mevr. v. Kaas heeft dat ook niet verdient,:-)
Dus ik opper me met een kop dan een lampioen,:-D

offer dus.
(Mompelt iets over slapen en nog niet wakker)

@66 Zweverige mooie praatjes over spirituele, innerlijke of andere zgn. mooie groei zul je van mij niet horen.... je gaat een behandeltraject in waarvan de uitkomst geen enkele garantie biedt..... hopen en vaak tanden op elkaar & blik op oneindig, tis en blijft een kl*terige rotziekte.

@69 Tjeempi,heb je het werkelijk tegen mij?

@70 Nee hoor Kaaske..... zat maar gewoon wat in het luchtledige te typen


NATUURLIJK had ik het tegen jou!! ;-)))

@71 HAHAHAHAHA,LOL,:-)))
ECHT?
Wat jammer,ik wou me net met jou over de oneindelijkheid van het universum en de betekenis ervan voor onze psyche onderhouden.
Ik vind dat het tijd wordt onze verhouding tot elkaar te intensiveren,een diepere betekenis te geven

@71 Geef 's antwoord,verd.
Ik wil eindelijk 's uit die lotushouding.
Mij doet alles zeer en ik krijg eelt op mijn kont.
En dat UUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUHHHHHHHHHHHHHHHHHHHMMM
de hele tijd is ook niet het je van het.

@72 Honger naar inzicht... wijsheid het delen & vergaren van kennis vanuit ons hogere zelf of spirituele spaarpotvarken....


Heb nog een leuke link van Robert Palmers Houswork, interesse?

@74 Honger?
Zit net krentebrood te eten,:-))
Antwoord op je vraag,:-)),ja

Robert Palmer> http://www.youtube.com/watch?v=nkwFJfoZwTM

@76 Ik klik het en zie;
Leider ist dieses Video in Deutschland nicht verfügbar, da es Musik enthalten könnte, für die die GEMA die erforderlichen Musikrechte nicht eingeräumt hat.
Das tut uns leid.
Ga het ff over een proxy bekijken,tot zo

@77 O, dat lijkt er in de verste verte niet op!

Make the bed and fluff up the pillows
The housework makes you happy
Shake the rug and open the windows
The housework keeps you feeling alive
Close the drawers and tidy the closet
The housework keeps you going
Throw the dirty clothes in the hamper
RRR! - Let's go - looking better

RRR! - Let's go - get the vacuum
Round the carpets under the table
The housework makes you happy
Dust the shelves and polish the glass-ware
The housework keeps you feeling alive
Make some lunch and take out the garbage
The housework keeps you going

En zo.....

@78 lijkt een beetje op wat mijn vrouw elke deag verwacht en niet voor mekaar krijgt,.-))

@73 > ff over het hoofd gezien.

Helaas voor jou Kaaske, het universum en zo zullen wij dit gesprek een andere keer moeten voortzetten want ik moet vandaag mijn aardse handen nog ff laten wapperen.

Maar evenzogoed.... saying tata, parting is such sweet sorrow en zo ;-))

@80 treft zich goed,moet ook wat doen

"En de kans om kanker te krijgen is sinds 1970 met 350% toegenomen.
"
Zo lust ik er nog wel een paar.
Voornaamste reden daarvoor lijkt me nog steeds een stijgende levensverwachting als gevolg van het beter onder controle krijgen van andere doodsoorzaken.

@82 Vroeger werden er ook best veel mensen heel oud.
Máár, de gemiddelde leeftijd lag veel lager dan tegenwoordig, vanwege de enorm hoge kindersterfte in die tijd. Die sterftecijfers haalde de gemiddelde leeftijd flink naar beneden.

Aanvulling op @83: Ook stierven er vroeger erg veel vrouwen in het kraambed, niet alleen omdat ze heel veel kinderen moesten baren, maar ook omdat de hygiëne slechter was dan in deze tijd.